Μετά το πρωτοφανές,επικίνδυνο ατόπημα του ΥΠΕΘΑ να χαρακτηρίσει διάτρητο το στράτευμα συκοφαντώντας αξιωματικούς για δήθεν “διαρροές πληροφοριών” στην αντιπολίτευση,10άδες φιλοκυβερνητικά accounts με στοχοποίησαν επειδή έθεσα καίρια ερωτήματα για την άμυνα των νησιών μας…
Διαβάζω (πάλι) τα γνωστά για “συριζαίους πράκτορες των Τούρκων”, στοχοποίηση της προσωπικής μου ζωής,ακόμη και καλέσματα για…στρατοδικεία των “επίορκων στρατιωτικών”.Κι όλα αυτά εξαιτίας της αδιανόητα ανεύθυνης δήλωσης του ΥΠΕΘΑ….
Στην τοποθέτησή μου ανέφερα ως πηγή, ουκρανική ιστοσελίδα.Αν λοιπόν ο ΥΠΕΘΑ (κ μαζί του ο βούρκος των δεξιών trolls) αναζητά υπευθύνους για τις “διαρροές”, η απάντηση λέγεται… “Google search”: tpyxa.net/2022/06/05/%f0…. “Ο κόσμος το χει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι”…
Ο ΥΠΕΘΑ της ΝΔ αρνείται να κάνει κλειστή συνεδρίαση,για να μην δώσει ακριβή στοιχεία για την επικίνδυνη εμπλοκή της χώρας μας στον πόλεμο, τη στιγμή που αυτά έχουν γίνει φέιγ βολάν στο ίντερνετ.Η κυβέρνηση αυτή είναι επικίνδυνη για την εξωτερική+αμυντική πολιτική της πατρίδας…
ΥΓ: Όταν ένας Υπουργός Άμυνας φτάνει στο σημείο να μιλήσει για “διάτρητο στράτευμα” και να κατηγορήσει αξιωματικούς (των οποίων είναι ο πολιτικός προϊστάμενος) για “διαρροή πληροφοριών”, την επόμενη στιγμή παραιτείται ή -αν δεν παραιτηθεί- αποπέμπεται.Σε κανονικές χώρες.
Σε ανάρτηση του στο Facebook αναφερει:
Μαθαίνουμε από ξένα ΜΜΕ για την εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο και ο κ. Παναγιωτόπουλος συκοφαντεί αξιωματικούς
Στη χθεσινή Διαρκή Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας έθεσα στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Παναγιωτόπουλο ορισμένα απλά ερωτήματα. Παραθέτω, κατά λέξη, από τα πρακτικά της Βουλής:
«Δεν είναι δυνατόν να διαβάζουμε, πρώτα σε ουκρανικά μέσα, ότι θα στείλετε ή έχετε στείλει τον εξοπλισμό, για τον οποίο συζητάμε. Έχω δημοσίευμα της 5ης Ιουνίου, που λέει ότι η Ελλάδα – μεταφράζω από τα αγγλικά – πρόκειται να παραδώσει ένα πολύ μεγάλο ποσό οπλισμού και πυρομαχικών στην Ουκρανία. Αν δεν κάνω λάθος, διαβάσαμε για 122 BMP-1. Πράγματι, είναι πεπαλαιωμένο -το ξέραμε και πριν μας το πείτε εσείς- ενώ τα γερμανικά MARDER, που πάτε να συμφωνήσετε, είναι πιο σύγχρονα.
Όμως, επειδή δεν το απαντήσατε. Τα αφήσατε όλα ανοιχτά. Θα αντικατασταθούν άμεσα; Έχετε κάνει κάποιο προγραμματισμό ή απλά σπεύδετε να δώσετε ό,τι σας ζήτησαν; Πότε θα μας τα δώσουν οι Γερμανοί; Τα BMP εξυπηρετούσαν κάποιες ανάγκες των νησιών – μιας και προέρχομαι από τη Λέσβο- έστω και δευτερεύουσες, αλλά είχαν ένα ρόλο.
Αν ήταν τόσο άχρηστα τελικά, όπως μας περιγράψατε, γιατί τα είχαμε; Έχετε και άλλο εξοπλισμό που είναι άχρηστος ή ασυντήρητος; Και βασίζονται σε αυτόν οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί μας; Οι μηχανοκίνητες Μονάδες των νησιών, που τα είχαν, τι θα έχουν τώρα; Θα πάνε άλλα τεθωρακισμένα, στη θέση τους; Και πότε θα πάνε; Ή, πλέον, οι συγκεκριμένες Μονάδες δεν θα είναι μηχανοκίνητες;
Και συνεχίζω με ένα ερώτημα για τους πυραύλους STINGER και τις οβίδες πυροβολικού – δεν θα τα περιγράψω αναλυτικά: Δεκαεπτά χιλιάδες οβίδες πυροβολικού των 155 χιλιοστών. Έχουμε αρκετές; Είναι από κάποιο υπολογισμό;
Εγώ από τα λίγα που γνωρίζω, ξέρω ότι κάθε μονάδα, π.χ. στη Λήμνο στον νομό μου, υπολογίζει το σενάριο: τόσες μέρες πολέμου, επί τόσες οβίδες την ημέρα ανάλωση, χρειάζομαι τόσες για να αντέξω μέχρι να με ανεφοδιάσουν, εφόσον καταφέρουν να με ανεφοδιάσουν. Συνεπώς, από πού έφυγαν τα βλήματα; Από τις αποθήκες πρώτης γραμμής; Από τις αποθήκες εφεδρείας; Από τα νησιά; Από τη Θράκη; Από τις αποθήκες στα μετόπισθεν; Υπάρχει προγραμματισμός και χρονοδιάγραμμα για την αντικατάστασή τους ή τα έχετε αποφασίσει μόνος σας; Ρωτήσατε τη Διεύθυνση Πυροβολικού και σας είπε ότι τους περισσεύουν;
Αυτά τα ερωτήματα τα θέτω και θα έπρεπε να απαντηθούν πάρα πολύ εύκολα αν οι κάμερες έκλειναν για 10 λεπτά».
Λογικά ερωτήματα θα έλεγε κανείς και βασισμένα σε δημοσιεύματα που εύκολα εντοπίζει κανείς στο διαδίκτυο. Και κυρίως λογικό να τίθενται αυτά τα ερωτήματα σε μια Επιτροπή της Βουλής, ώστε ο αρμόδιος υπουργός να ενημερώσει (με κλειστές κάμερες αν το προτιμούσε) τους βουλευτές για το τι στέλνει και σε ποιες ποσότητες από τα αποθέματα του ελληνικού στρατού. Όπως ακριβώς ενημερώνουν με ακρίβεια όλες οι ευρωπαϊκές χώρες που στέλνουν υλικό στην Ουκρανία.
Αντί να απαντήσει, ο κ. Παναγιωτόπουλος επιδόθηκε σε υπεκφυγές ότι η συζήτηση είναι δημόσια (όπως ο ίδιος μεθόδευσε), αρνήθηκε να παραθέσει συγκεκριμένα στοιχεία και – επικαλούμενος την τοποθέτησή μου – εξαπέλυσε απαράδεκτες συκοφαντίες στο προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων ότι διαρρέουν πληροφορίες προς βουλευτές και μάλιστα προς τον Ριζοσπάστη! Τι υπονοεί ο κ. Παναγιωτόπουλος και κυρίως τι φαντασιώνεται; “Κόκκινα δίκτυα” πληροφόρησης εντός του στρατεύματος; Σε ποια εποχή ζει; Έχει τέτοια γνώμη για τους Έλληνες αξιωματικούς των οποίων προΐσταται; Ή μήπως, για να καλύψει την ανευθυνότητα με την οποία η κυβέρνησή του χειρίζεται τις τύχες της χώρας στην εξωτερική και αμυντική πολιτική, δεν διστάζει να στήσει εν έτει 2022 μια θλιβερή καρικατούρα της υπόθεσης «ΑΣΠΙΔΑ»;!
Σε ό,τι μας αφορά, θα επαγρυπνούμε για την αμυντική θωράκιση της χώρας μας και ιδιαίτερα των νησιών μας σε μια περίοδο κατακόρυφης έντασης του αναθεωρητισμού και των προκλήσεων του καθεστώτος Ερντογάν και θα επιμένουμε αταλάντευτα και με υψηλή συναίσθηση της ευθύνης σε διαφανείς, δημοκρατικές διαδικασίες ενημέρωσης των Ελλήνων πολιτών και των εκπροσώπων τους. Πρωτοσελιδα – Ειδήσεις