«Πάγωσαν» όσοι βρέθηκαν στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας όπουεκδικαζόταν η υπόθεση του αστυνομικού που κατηγορείται για κακοποίηση και εκπόρνευση της 19χρονης κοπέλας στην Ηλιούπολη.
Το δικαστήριο έκρινε αθώο με πλειοψηφία 6-1 τον 40χρονο απότακτο αστυνομικό που κατηγορείται ότι κρατούσε αιχμάλωτη στο διαμέρισμά του στην Ηλιούπολη, κακοποιούσε και εξέδιδε τη νεαρή σύντροφό του. Ο αστυνομικός κρίθηκε ένοχος για την άλλη κοπέλα που τον είχε καταγγείλει.
Αθώος κρίθηκε και ο πατέρας της κοπέλας που επίσης κατηγορείται για τον βιασμό της 19χρονης κόρης του, ενώ κρίθηκε ένοχος μόνο για οπλοκατοχή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο δικηγόρος του αστυνομικού στην αγόρευσή του,φέρεται να χαρακτήρισε το θύμα «πορνοστάρ» με «σκάρτη ψυχή»,υποστηρίζοντας ότι όλα όσα έγιναν ήταν επιλογή της.
Υπενθυμίζεται ότι, εκτός από την 20χρονη, τον αστυνομικό είχε καταγγείλει και μια 25χρονη. Οι δικηγόροι των θυμάτων είχαν δηλώσει στις 5 Δεκεμβρίου ότι αρνούνται να καταθέσουν στο δικαστήριο, γιατί δέχονται απειλές.
Όταν ανακοινώθηκε η απόφαση, στη δικαστική αίθουσα επικράτησε ένταση και οργή, με το κοινό να φωνάζει «ντροπή σας σκουπίδια». Δυνάμεις των ΜΑΤ μπήκαν στην αίθουσα και τους έβγαλαν έξω με τη βία.
Εξαιτίας των οργισμένων αντιδράσεων η έδρα αναγκάστηκε να αποχωρήσει, πριν ολοκληρωθεί η ανάγνωση της απόφασης.
Η απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα – «Μπορούσε να πάρει άλλο δρόμο στη ζωή της»
Υπενθυμίζεται ότι προχθές, ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε απαλλαγή του αστυνομικού από τις κατηγορίες. Μάλιστα είπε πως η 20χρονη «μπορούσε να πράξει διαφορετικά και να πάρει άλλο δρόμο στη ζωή της», υπονοώντας ότι ήταν δική της επιλογή να μπει σε μια σχέση που την οδήγησε στην εκπόρνευση αλλά και στα πλατό των ταινιών πορνό όπου την οδηγούσε ο 40χρονος για να γίνει πορνοστάρ.
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, οι βαρύτατες κατηγορίες για μαστροπεία και βιασμό δεν αποδείχθηκαν ούτε για τον αστυνομικό ούτε για τον πατέρα της και πως το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων δεν θεμελιώνεται. «Χρειαζόμασταν πλήρεις αποδείξεις και δεν τις είχαμε. Οι άνθρωποι δεν καταδικάζονται με ιδεοληψίες» είπε χαρακτηριστικά ο εισαγγελικός λειτουργός.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη συμμετοχή της κοπέλας στις ερωτικές ταινίες, καθώς η ίδια είχε καταθέσει ότι την υποχρέωσε ο πρώην αστυνομικός να τις γυρίσει. Ωστόσο, όπως ανέφερε ο εισαγγελέας, από τα βίντεο προκύπτει ότι ήταν «μία σχέση που την απολάμβαναν μαζί». Επιπλέον στηριζόμενος στην κατάθεση του μάρτυρα και γνωστού παραγωγού ερωτικών ταινιών Δημήτρη Σειρηνάκη ο εισαγγελέας είπε ότι η νεαρή «ήταν σε θέση να διαπραγματεύεται μόνη της τα ποσά τα οποία εισέπραττε από τις αισθησιακές ταινίες στις οποίες έπαιρνε μέρος», αλλά και πως «προτάθηκε ακόμα και για βραβείο για τη συμμετοχή της στις ταινίες αυτές».
Για όσα συνέβησαν το καλοκαίρι του 2021, όταν η κοπέλα διέφυγε από το διαμέρισμα και ζήτησε βοήθεια από υπάλληλο κοντινής καφετέριας, ο εισαγγελέας είπε: «Πράγματι ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι χτύπησε την καταγγέλλουσα. Δεν αποδείχθηκε όμως ο βιασμός της, όπως βεβαίωσαν οι ιατροδικαστικές εκθέσεις, ούτε προηγούμενη βία».
Απευθυνόμενος στους ενόρκους ο εισαγγελέας αναρωτήθηκε: «Θα πρέπει να διαλέξετε ανάμεσα σε δύο εκδοχές. Η μία είναι ότι από πολύ μικρή ηλικία, και ούσα ανεπανόρθωτα τραυματισμένη, παρασύρθηκε από άλλους ανθρώπους. Και η άλλη εκδοχή είναι ότι επέλεξε να ακολουθήσει έναν τέτοιο δρόμο. Και η λέξη που πρέπει να δώσουμε σημασία εδώ είναι η έννοια “ευάλωτος”. Και για να το κάνω πιο εύκολο, η τελική κρίση όλων μας θα έρθει αβίαστα αν απαντήσουμε σε μια ερώτηση: μπορούσε να πράξει αλλιώς; Είχε την πραγματική δυνατότητα να ακολουθήσει έναν άλλο δρόμο; Κατά την άποψή μου, την είχε».
Αλλά και για τον πατέρα της 20χρονης, ο οποίος καταγγέλθηκε από την ίδια ότι τη βίαζε από τα 11 χρόνια της, ο εισαγγελέας είπε πως εξετάστηκε από γυναικολόγο το 2018 χωρίς να εντοπιστούν σχετικά ευρήματα και παρότι ο αδελφός της και η μητέρα της τον περιέγραψαν με μελανά χρώματα, τόνισε πως ο κατηγορούμενος πατέρας τούς παρείχε τα πάντα.Χρησιμοποίησε μάλιστα τον χαρακτηρισμό «κουβαλητής» και πως θα μπορούσε να έχει καλύτερη εποπτεία της κόρης του.
Ο ίδιος πρότεινε την ενοχή του πρώην αστυνομικού μόνο για την κατηγορία της σωματικής βλάβης, ενώ για τον πατέρα για την κατοχή μιας μεταλλικής ράβδου. «Θεωρώ ότι δεν προέβη σε καμία γενετήσια πράξη με την κόρη του. Και για το μαχαίρι, είναι ένα κοινό μαχαίρι με λάμα 10 εκ.» τόνισε ο εισαγγελέας.
Υπενθυμίζεται ότι η φρίκη αποκαλύφθηκε όταν η 19χρονη τότε κοπέλα, κατάφερε να ξεφύγει από τα χέρια του κατηγορουμένου και μίλησε σε μία υπάλληλο της καφετέριας απ’ όπου έπαιρνε συχνά καφέ για τον εφιάλτη της. Στη συνέχεια άλλες δύο κοπέλες κατήγγειλαν τον αστυνομικό ότι εξέδιδε και αυτές και τις υποχρέωνε να παίζουν σε ταινίες πορνό.