Υπάρχει ένα προπαγανδιστικό επιχείρηµα που µεσουρανούσε στα χρόνια µετά τον Εµφύλιο και ήταν περισσότερο αποτελεσµατικό από κάθε άλλο, παρότι δεν παρείχε καµιά απόδειξη για την αλήθεια του. Σύµφωνα µε το επιχείρηµα αυτό, οι κάτοικοι της χώρας κινδύνευαν να σφαγιαστούν µε κονσερβοκούτι από τους κοµµουνιστές, οι οποίοι µάλιστα προτού το πράξουν θα βίαζαν γυναίκες και παιδιά. Γιατί αυτή η αόριστη και κυρίως ανεπιβεβαίωτη απειλή ήταν τόσο αποτελεσµατική προπαγανδιστικά; Μάλλον την απάντηση έχει δώσει ο µετρ της μαύρης προπαγάνδας του Χίτλερ Γιόζεφ Γκέµπελς, ο οποίος σχεδόν έναν αιώνα πριν είχε αποφανθεί ότι «όσο µεγαλύτερο είναι το ψέµα τόσο περισσότερο γίνεται πιστευτό».
Χωρίς να θέλω να συγκρίνω τον µηχανισµό προπαγάνδας του Γκέµπελς µε αυτόν του Μητσοτάκη (ο Γιόζεφ άλλωστε ήταν ένας εµπειριστής του είδους), το διαχρονικό συµπέρασµα είναι ότι µε το ψέµα και τη συκοφαντία µπορείς να επιβάλεις το επιθυµητό πιο εύκολα από το να υποστηρίζεις την αλήθεια. Ο προπαγανδιστικός µηχανισµός του πρωθυπουργού, ο οποίος περιλαµβάνει από τον ακριβοπληρωµένο επικοινωνιολόγο Σταν Γκρίνµπεργκ έως τα τρολ του διαδικτύου και φυσικά τα µέσα ενηµέρωσης, κινείται µε βάση την αρχή πως «για το ψέµα ισχύει µια µεγάλη αλήθεια: µπορεί να κάνει την πραγµατικότητα να φαντάζει ανίκανη».
Στην επικοινωνιακή αντιµετώπιση της κοινωνικής αντίδρασης για το έγκληµα στα Τέµπη η κυβέρνηση έχει επαναλάβει τα απλά µαθήµατα βρόµικης προπαγάνδας όπως τα διδάσκει χρόνια. Αλλά αυτήν τη φορά δεν µπορεί να οδηγηθεί στα επιθυµητά αποτελέσµατα γιατί η κοινωνία βρίσκεται σε διαφορετικό επίπεδο συνειδητοποίησης και ανοχής στο ψέµα.
Ο «µηχανισµός» δεν επιχειρεί να πείσει ότι η κυβέρνηση λέει την αλήθεια, γιατί ξέρει ότι δεν µπορεί πλέον. Ετσι περιορίζεται να σπείρει στη δηµόσια σφαίρα σύγχυση, πληροφορίες και λεπτοµέρειες αντικρουόµενες, ώστε να απενεργοποιήσει το ενδιαφέρον και να κουράσει τον κόσµο.
Είναι καλός ή κακός πραγµατογνώµονας ο Κοκοτσάκης; Εχει πτυχίο ο Λακαφώσης; Μήπως το παράκανε η Καρυστιανού; Ποιος κρύβεται πίσω από τις νοµικές κινήσεις των συγγενών; Κάθε µέρα παράγονται και αναπαράγονται δεκάδες ερωτήµατα µε τα οποία φιλοδοξούν να κατευθύνουν την κοινή γνώµη σε άγονο προβληµατισµό και να σιχαθεί όχι τους φταίχτες αλλά τον εαυτό της. Το κύριο ερώτηµα που αφορά το γιατί η κυβέρνηση συγκαλύπτει το έγκληµα σε αγαστή συνεργασία µε την ηγεσία του Αρειου Πάγου γίνεται προσπάθεια να µετατραπεί σε τεχνητά και ανούσια ερωτήµατα καχυποψίας και κουτσοµπολιού. Περιµένουν ότι η κοινωνία θα υποκύψει στη συνήθεια και στο σύνηθες συµπέρασµα ότι δεν πρόκειται να γίνει τίποτα.
Η βασική µέθοδος προπαγάνδας της κυβέρνησης, ειδικά αυτές τις δύσκολες στιγµές του καταποντισµού της, παραµένει η δολοφονία των χαρακτήρων που την απειλούν και των ανθρώπων που την κρίνουν. Ο Μητσοτάκης έχει τη δική του µεθοδολογία για να δηµιουργήσει για τους αντιπάλους του την εντύπωση ότι κραδαίνουν κονσερβοκούτια. Τις προηγούµενες µέρες έγιναν δύο αποκαλύψεις που έδειξαν ότι το βαθύ παρακράτος του Μητσοτάκη δεν έχει πάτο.
Η πρώτη έγινε από το Documento και αφορά το σάιτ ellinikahoaxes.gr το οποίο παίζει τον ρόλο fact checker για το Facebook. Πρόκειται για οµάδα πρώην και νυν υπαξιωµατικών του στρατού και άλλων άσχετων µε τη δηµοσιογραφία, η οποία έχει συστήσει Αστική µη Κερδοσκοπική Εταιρεία και χρηµατοδοτείται µε εκατοµµύρια από την πλατφόρµα κοινωνικής δικτύωσης δήθεν για να κάνει έλεγχο εγκυρότητας περιεχοµένου προκειµένου να αποφεύγεται η διάδοση των fake news. Στην πραγµατικότητα, το συγκεκριµένο σάιτ αναλάµβανε (και πετύχαινε) να αποκλείσει από το Facebook περιεχόµενο που δεν συνέφερε την κυβέρνηση βαφτίζοντάς το fake. Οταν αµέσως µετά το έγκληµα στα Τέµπη υπήρξαν πολιτικοί και δηµοσιογράφοι (ανάµεσά τους και ο γράφων) που µίλησαν για µπάζωµα και καταστροφή στοιχείων στο σηµείο του εγκλήµατος, τα Ellinika Hoaxes χαρακτήρισαν fake την είδηση και απέτρεψαν τη διασπορά της µέσω του Facebook, ενώ ταυτόχρονα συκοφάντησαν όσους έκαναν τη δουλειά τους. Στις 6 Απριλίου τα ellinikahoaxes.gr µε άλλο δηµοσίευµα εµφάνισαν το πόρισµα του ΕΟ∆ΑΣΑΑΜ, το οποίο παρέθετε στοιχεία για δηµιουργία πυρόσφαιρας εξαιτίας υδρογονανθράκων στο τρένο, ως δήθεν ψευδές γιατί το συνεργαζόµενο Πανεπιστήµιο της Γάνδης δεν είχε ποτέ µιλήσει για κάτι τέτοιο. Η αλήθεια βέβαια είναι ότι το βελγικό πανεπιστήµιο δεν κλήθηκε ποτέ να γνωµοδοτήσει γι’ αυτό, αλλά για να επιβεβαιώσει µαθηµατικά µοντέλα της εν λόγω έρευνας. Η δηµιουργία σύγχυσης εξαιτίας του δηµοσιεύµατος πολλαπλασιάστηκε από την αναπαραγωγή του στο διαδίκτυο και στα µέσα ενηµέρωσης.
Σε ανταπόδοση της πολύχρονης βρόµικης προσφοράς, ο Μητσοτάκης διά της Προεδρίας της Κυβέρνησης (Γενική Γραµµατεία Ενηµέρωσης) ενέταξε το σάιτ στο Μητρώο Τύπου. Τους βάφτισε δηλαδή δηµοσιογράφους και οι δηµοσιογραφικές ενώσεις τούς δίνουν δηµοσιογραφική ταυτότητα και υπόσταση.
Η δεύτερη αποκάλυψη για τον απύθµενο µηχανισµό προπαγάνδας έγινε από τους δηµοσιογράφους Θανάση Κουκάκη και Ελίζα Τριανταφύλλου. Με µια εµπεριστατωµένη έρευνα στοιχειοθέτησαν πώς ο µηχανισµός προπαγάνδας της Ν∆ στο διαδίκτυο (τρολ, Οµάδα Αλήθειας κ.λπ.) χρηµατοδοτείται από την εταιρεία Blue Skies η οποία ανήκει στον Θωµά (γόνο) Βαρβιτσιώτη και τον Γιάννη Ολύµπιο. Οι δυο τους ήταν έως πρόσφατα συνιδιοκτήτες της εταιρείας V+O, η οποία έχει στενές σχέσεις µε τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Ο εσµός στα social media, οι άθλιες συκοφαντικές επιθέσεις σε µη αρεστούς για την κυβέρνηση δηµοσιογράφους και εσχάτως οι βροµιές που εξακοντίζονται εναντίον της Μαρίας Καρυστιανού και των συγγενών των θυµάτων στα Τέµπη µισθοδοτούνται από µια εταιρεία που εµφανίζεται ως υπόδειγµα επιχειρηµατικής αριστείας. Στην πραγµατικότητα αποδεικνύεται η startup της βροµιάς του Μητσοτάκη.
Το Documento επεκτείνοντας την έρευνα διαπίστωσε ότι µισθοδοτούµενη από την Blue Skies είναι και η Ορσάκη Ρουσσέτου. Πρόκειται για επικοινωνιακό στέλεχος της Ν∆, της οποίας οι δεξιότητες εντοπίστηκαν έγκαιρα από τον Γιώργο Γεραπετρίτη που της έδωσε πρόσβαση στο Μαξίµου. Η κ. Ρουσσέτου πέρασε γρήγορα σε θέση δίπλα στον επικοινωνιολόγο Σταν Γκρίνµπεργκ και έγινε µέλος της οµάδας του. Εκτελεί µάλιστα και χρέη µεταφραστή του.
Εχει αναµφίβολα σηµασία το γεγονός ότι τόσο οι δύο ιδιοκτήτες της εταιρείας Blue Skies όσο και η Ορσάκη Ρουσσέτη είχαν µολυνθεί από το κακόβουλο λογισµικό Predator και ήταν παρακολουθούµενοι. Οπως συνέβη όµως και µε σχεδόν το σύνολο των παρακολουθούµενων, η στερεοφωνική συνακρόαση αντί να διαταράξει τη σχέση τους µε τον Μητσοτάκη, την έκανε εγγύτερη και πιο θερµή. Αυτοί προφανώς (και µερικοί άλλοι) γνωρίζουν τους λόγους.
Η διαπίστωση ότι µέλη της οµάδας Γκρίνµπεργκ πληρώνονται από εταιρεία για χάρη του Μητσοτάκη θέτει εκ των πραγµάτων το ερώτηµα αν εταιρείες είναι αυτές που πληρώνουν για χάρη του Μητσοτάκη και τον Αµερικανό γκουρού της επικοινωνίας. Η οικονοµική σχέση Γκρίνµπεργκ και Μητσοτάκη είναι αδιευκρίνιστη καθώς κατά καιρούς έχουν ακουστεί περί αφιλοκερδούς προσφοράς των υπηρεσιών του επικοινωνιολόγου και φιλικής σχέσης. Κοντεύουµε να συγκινηθούµε που σε µια κυβέρνηση, η οποία λειτουργεί µε γνώµονα το κέρδος, οι εκφραστές της αποδεικνύονται εθελοντές της προσφοράς και του τζάµπα.