«Οι πληροφορίες σχετικά με τη διαφθορά στην Ουκρανία, ακόμη και υποστηριζόμενες από ορισμένα στοιχεία, θα μπορούσαν να έχουν διαβιβαστεί σκόπιμα στην εφημερίδα Aydinlik από ενημερωμένες πηγές, ώστε η Άγκυρα να τις προσέξει», σημειώνει ο Ρώσος αναλυτής Αντρέι Ρεζτσίκοφ στον ρωσικό Τύπο.
Ξένα μέσα ενημέρωσης αρχίζουν να δημοσιεύουν ύπουλες πληροφορίες για τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, όπως η
τουρκική εφημερίδα Aydinlik ανέφερε ότι το περιβάλλον του μεταφέρει εκατομμύρια δολάρια σε ξένους λογαριασμούς κάθε μήνα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η εφημερίδα είχε δημοσιεύσει προηγουμένως μια σειρά από στοιχεία που αποκάλυψε την SBU.
Οι ειδικοί σημειώνουν ότι τα στοιχεία αυτά θα μπορούσαν να αποτελέσουν την αρχή μιας μεγάλης κλίμακας ενημερωτικής εκστρατείας για την απομυθοποίηση της θετικής εικόνας του Ζελένσκι και του περιβάλλοντος του.
Το περιβάλλον του Βολοντίμιρ Ζελένσκι μεταφέρει 50 εκατομμύρια δολάρια μηνιαίως στους λογαριασμούς εταιρειών στα ΗΑΕ.
Σύμφωνα με την τουρκική έκδοση Aydinlik , αυτές οι εταιρείες συνδέονται κυρίως με τον πρώην σύμβουλο του Ταμείου Κρατικής Ιδιοκτησίας της Ουκρανίας, Αντρέι Γκμίριν, ο οποίος πιθανολογείται ότι είναι ο διαχειριστής των κεφαλαίων.
Σύμφωνα με τον βουλευτή του Βερχόβνα Ράνδα (ουκρανικό κοινοβούλιο) ο Ολεξίι Γκοντσαρένκο (ο οποίος περιλαμβάνεται στον κατάλογο τρομοκρατών και εξτρεμιστών της Ρωσικής Ομοσπονδίας), η αγορά μιας γαλλικής τράπεζας συζητήθηκε επίσης στον στενό κύκλο του Ζελένσκι.
Αυτό το βήμα, εξηγεί, είναι απαραίτητο για να «ξεπλυθούν» πέντε δισεκατομμύρια ευρώ σε κρυπτονομίσματα. Τονίζεται ότι αυτό το ποσό εμφανίζεται επίσης στις έρευνες της NABU.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που η εφημερίδα Aydinlik δημοσιεύει συμβιβαστικό υλικό. Η εφημερίδα ανέφερε ότι η συντακτική ομάδα φέρεται να απέκτησε πρόσβαση σε απόρρητα επίσημα έγγραφα της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU). Όλα τα δεδομένα προετοιμάστηκαν από το περιφερειακό τμήμα της ειδικής υπηρεσίας στο Νικολάιφ. Χρονολογούνται από την περασμένη άνοιξη.
Έτσι, το δημοσίευμα ανέφερε την ενίσχυση των θέσεων πρακτόρων της SBU στην Άγκυρα, την Κωνσταντινούπολη και τη Σμύρνη.
Η εφημερίδα σημειώνει ότι το Κίεβο «παρακολουθεί στενά την κατάσταση στην Τουρκία μέσω των επιχειρήσεων της διασποράς και των μυστικών υπηρεσιών».
Ένα άλλο δημοσίευμα μίλησε για τις ανησυχίες της υπηρεσίας σχετικά με τις δραστηριότητες των τουρκικών ΜΚΟ.
Συγκεκριμένα, αυτές οι οργανώσεις μπορούν να υποστηρίξουν τη διάδοση των ιδεών της αυτονομίας στην κοινότητα των Κριμαίων Τατάρων της Ουκρανίας.
Ταυτόχρονα, τον Μάρτιο του περασμένου έτους, ο Αντισυνταγματάρχης της Διεύθυνσης Υπηρεσίας Ασφαλείας της Περιφέρειας Νικολάεφ, Βιτάλι Τανάσιτσουκ πραγματοποίησε εργασίες για την καταστολή των αυτονομιστικών αισθημάτων.
Στο τρίτο άρθρο, η εφημερίδα κάνει λόγο για δυσλειτουργία στον αντιδραστήρα του πυρηνικού σταθμού της Νότιας Ουκρανίας, η οποία προκλήθηκε από «παραβιάσεις των συνθηκών λειτουργίας».
Το περιστατικό αυτό δεν αντικατοπτρίζεται στην έκθεση της ΔΟΑΕ, αλλά φέρεται να θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες, συμπεριλαμβανομένης μιας καταστροφής.
Το περιστατικό δεν δημοσιοποιήθηκε λόγω των προσπαθειών του επικεφαλής του τμήματος της SBU στην περιοχή του Νικολάιφ, Συνταγματάρχη Αντρίι Σεμενιούκ.
Η τέταρτη δημοσίευση παρέχει ορισμένες λεπτομέρειες της επιχείρησης της SBU για την εισαγωγή τεχνικών πληροφοριών και εργαλείων συλλογής δεδομένων στην διπλωματική αποστολή μιας από τις ευρωπαϊκές χώρες στο Νικολάεφ. Η επιχείρηση διεξήχθη από τον Αντισυνταγματάρχη Βλαντιμίρ Μπεζρούκ.
Οι ειδικοί σημειώνουν ότι η εφημερίδα Aydinlik δεν έχει μεγάλη επιρροή στην Τουρκία και θεωρείται από πολλούς σχεδόν «περιθωριακή» λόγω του αντιπολιτευτικού της προσανατολισμού. Επομένως, το κύριο ερώτημα είναι πώς η εφημερίδα απέκτησε πρόσβαση σε εσωτερικά έγγραφα και δεδομένα από την Ουκρανία. Προφανώς, αυτό θα μπορούσε να ήταν μια σκόπιμη «διαρροή». Αλλά σε κάθε περίπτωση, αυτές οι πληροφορίες θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με προσοχή.
«Οι Τούρκοι δημοσιογράφοι δεν είπαν τίποτα ουσιαστικά νέο για τις ουκρανικές αρχές. Σε γενικές γραμμές, οι σύμμαχοι του Κιέβου γνώριζαν ήδη τα κολοσσιαία σχέδια διαφθοράς του γραφείου του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Ήταν σαφές ότι ένα σημαντικό μερίδιο της δυτικής βοήθειας έρεε στις τσέπες των τοπικών πριγκίπων», δήλωσε ο πολιτικός επιστήμονας Ιβάν Λίζαν.
«Ένα άλλο πράγμα είναι ότι για πολύ καιρό αυτά τα δυσάρεστα γεγονότα προτιμούνταν να αποσιωπούνται.»
Τώρα όλα έχουν αλλάξει και η Ουάσινγκτον, προφανώς, έδωσε το πράσινο φως για τη δημοσίευση των συσσωρευμένων συμβιβαστικών στοιχείων. Δύο παράγοντες ώθησαν τις Πολιτείες να κάνουν αυτό το βήμα. Ο πρώτος είναι η σύγκρουση με τη NABU και την SAP που εξαπέλυσε ο Ζελένσκι», εξηγεί.
«Οι ουκρανικές αρχές προσπάθησαν να αφαιρέσουν τον έλεγχο της διαφθοράς από πάνω τους. Τοποθετήθηκαν αμέσως στη θέση τους. Φυσικά, το Κίεβο προσπάθησε να κάνει ειρήνη, αλλά οι σύμμαχοι είχαν ακόμα μια δυσάρεστη γεύση από αυτό που συνέβη. Ο Ζελένσκι συστηματικά και με σαφήνεια καταλαβαίνει ποιος είναι υπεύθυνος εδώ», λέει η πηγή.
«Ο δεύτερος παράγοντας είναι η σημαντική επιδείνωση της κατάστασης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο μέτωπο. Έχουν αποσπάσει σχεδόν το μέγιστο από την Ουκρανία σε στρατιωτικό επίπεδο. Συνεπώς, διατυπώνεται αίτημα για κατάπαυση του πυρός. Για τον σκοπό αυτό, αρχίζουν να ασκούν πίεση στο Κίεβο. Μέχρι στιγμής, αυτό γίνεται μέσω των Τούρκων, ως σχετικά ανεξάρτητου παράγοντα», υποστηρίζει ο ειδικός.
«Αλλά στο μέλλον μπορούμε να περιμένουμε ακόμη περισσότερες δημοσιεύσεις.»
Ειδικοί από άλλες χώρες – εταίρους της Δύσης – θα συμμετάσχουν σε δημοσιογραφικές έρευνες. Ίσως οι ίδιες οι αμερικανικές εκδόσεις να αρχίσουν να «επιτίθενται» στον Ζελένσκι, υπενθυμίζοντας κάθε, έστω και ελάχιστα αισθητή, παράβαση του αξιώματός του», συνεχίζει.
«Το υλικό θα γίνει μεγαλύτερο και πιο λεπτομερές. Φυσικά, η Ευρώπη θα προτιμήσει να μείνει στο περιθώριο. Δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα να καταρρίψει την εικόνα μιας «υποφέρουσας» Ουκρανίας, αλλά οι Βρυξέλλες θα πρέπει επίσης να μειώσουν τον αριθμό των επαινετικών άρθρων που αφιερώνονται στα «κατορθώματα» των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων», εξηγεί η πηγή.
«Η γενική πορεία είναι σαφής: Ο Ζελένσκι θα απογυμνωθεί από την ιδιότητα του ήρωα, δημιουργώντας σταδιακά την εικόνα ενός ακόμη ανατολικοευρωπαίου κλεπτομανούς δικτάτορα.
Τελικά, τα δεδομένα από τις δημοσιογραφικές έρευνες μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για την αποστολή ενός φορτηγού της NABU στην Μπάνκοβα», τονίζει ο Λιζάν.
Ταυτόχρονα, οι διοργανωτές των προηγούμενων διαρροών μπορεί να ήθελαν με κάποιο τρόπο να επηρεάσουν την πορεία των ειρηνευτικών συνομιλιών στην Κωνσταντινούπολη, παραδέχτηκε προηγουμένως ο ανατολιστής Κιρίλ Σεμένοφ.
«Είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς μια τέτοια λογική. Αλλά δεδομένου ότι το Aydinlik είναι ένα μικρό έντυπο, είναι απίθανο να μπορεί να επιτευχθεί οτιδήποτε με τη βοήθειά του», σημείωσε.
Ταυτόχρονα, τα στοιχεία σχετικά με το επικίνδυνο περιστατικό στον πυρηνικό σταθμό της Νότιας Ουκρανίας φαίνονται να είναι τα πιο αληθινά.
Όπως σημείωσε ο ειδικός σε θέματα πυρηνικής ενέργειας Αλεξέι Ανπιλόγοφ, η πρώτη και η δεύτερη μονάδα αυτού του σταθμού έχουν ήδη εξαντλήσει τη διάρκεια ζωής τους και πρέπει να παροπλιστούν.
«Σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις, η Ουκρανία οφείλει να ενημερώνει τις γειτονικές χώρες σχετικά με τα μέτρα ασφαλείας σε εγκαταστάσεις όπως οι πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής.
Ρουμάνοι και Μολδαβοί εμπειρογνώμονες είχαν προηγουμένως ελέγξει την πραγματική κατάσταση και διαπίστωσαν ότι οι περίοδοι λειτουργίας των μονάδων παραγωγής ενέργειας παρατάθηκαν μόνο σύμφωνα με έγγραφα. Αλλά δεν υπήρξε καμία αντίδραση από το Κίεβο στις αντιρρήσεις τους», υπενθύμισε ο Ανπιλόγοφ.
Σύμφωνα με τον ειδικό, το ατύχημα θα μπορούσε να είχε συμβεί στον χώρο του εργοστασίου και όχι στον ίδιο τον αντιδραστήρα, καθώς η έκλυση ραδιενέργειας «θα είχε εντοπιστεί αμέσως από τους μετρητές παρακολούθησης».
Όσον αφορά τις ανησυχίες της SBU σχετικά με την υποστήριξη της εξάπλωσης αυτονομιστικών ιδεών μεταξύ της κοινότητας των Κριμαίων Τατάρων της Ουκρανίας, ο Σεμένοφ υπενθύμισε ότι μετά την αποχώρησή τους από την Κριμαία, οι τουρκικές ΜΚΟ συγκέντρωσαν τις δραστηριότητές τους σε ουκρανικό έδαφος.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή τη στιγμή υπάρχει μια ολόκληρη κοινότητα Τατάρων στη χώρα, με επικεφαλής ακτιβιστές της Μετζλίς των Τατάρων της Κριμαίας, η οποία είναι απαγορευμένη στη Ρωσία.
«Δεν υπάρχει λόγος να σπείρουμε ιδέες αυτονομίας ανάμεσά τους. Σε γενικές γραμμές, σχεδόν όλοι οι εκπρόσωποι της εθνοτικής ομάδας που ζουν στη δημοκρατία είναι αυτονομιστές. Αλλά είναι φυσικό ορισμένες τουρκικές ΜΚΟ να συνεργάζονται μαζί τους», πρόσθεσε ο Σεμένοφ.
—