Ως προς τι προοδευτικές; Έχουν ήδη δοκιμαστεί επανηλειμμένα, χωρίς να έχει υπάρξει πρόοδος πουθενά
Η αντικειμενική πρόοδος ενός λαού δεν είναι οι εσωτερικές μετρήσεις μεγεθών, διότι αυτές είναι όλες γνωστές. Πισωγύρισμα! Η πραγματική πρόοδος εξάγεται συγκρινόμενη με οικονομίες άλλων χωρών στα ίδια περίπου μέτρα με την δική μας, πριν και σήμερα.
Ας μας πουν λοιπόν οι την πρόοδο «επισείοντας» του παρελθόντος κομματικές παρατάξεις εδώ στην Ελλάδα, με ποιες χώρες έγιναν συγκρίσεις, και βγήκαμε «καλυτερότεροι» όταν έχει βουίξει ο κόσμος ότι καταντήσαμε να συναγωνιζόμαστε την Αλβανία για την κατάληψη της τελευταίας θέσης στην σειρά των Ευρωπαϊκών χωρών.
Ας μας πούνε τι μέτρα θα λάβουν, ή τι αλλαγές προτίθενται να γίνουν για να ανατραπεί αυτή η ακατάσχετη γλιστρίδα, που οι ίδιοι οι αυτοαποκαλούμενοι προοδευτικοί προκάλεσαν δια της κατασπατάλησης, αντί επένδυσης, εθνικών πόρων, για να μην «γλυστρίσουμε» ακόμα πιο κάτω.
Συνεπώς τέλος τα θεωρητικά συνθήματα ίδια με αυτά τα προ 45-50 και βάλε χρόνων που μας κατατρώγουν, και αντ αυτών προγράμματα κοστολογημένα με την γλώσσα της αλήθειας των αριθμών, για να μπορέσει και ο ψηφοφόρος συγκρίνοντας, να κρίνει. Και αυτά διότι αν ξαναβλέπουν την πρόοδο δια της κρατικοποιήσεως, όχι άλλα δάνεια, και άστα καλύτερα.
Ξερετε, εκτος απο τα “κοστολογημενα προγραμματα” (που περιεργως θεωρειτε δεδομενο οτι θα τηρηθουν, πραγμα που ειδικα για την νδ δεν ισχυει ουτε στο 10%) υπαρχουν τα πεπργμενα της διακυβερνησης που μπορουν να αποτελεσουν κριτηριο. Επισης σουπερ αξιοπιστο στοιχειο μπορει να αποτελεσει και η οικονομικη εικονα του ιδιου του κομματος. Το οτι το 1 απο τα 3 κομματα που εχουν κυβερνησει δεν χρωστα σεντ και οταν κυβερνησε αφησε και σοβαρο υπολοιπο στο ταμειο, ενω τα 2 άλλα κομματα εχουν κανει το ακριβως αντιθετο, ειναι κατα πολυ ισχυροτερο κριτηριο απο τα καλοφτιαγμενα προγραμματα και τις δωρεαν υποσχεσεις. Οι ψηφοφοροι θα μπορουσαν να τα γνωριζουν αυτά να ψηφισουν βασει αυτων και να μην δωσουν τα κλειδια του σπιτιου τους στον Κλεφτη.