Με μια απόφαση που αναμένεται να αποτελέσει σταθμό και «πιλότο» για τον τρόπο με τον οποίο η Δικαιοσύνη θα αντιμετωπίζει πλέον παρόμοιες υποθέσεις, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά έκρινε παράνομη την κατάσχεση καταθέσεων οφειλετών χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση!
Ειδικότερα, το δικαστήριο προχώρησε σε ακύρωση κατασχετήριων εγγράφων που είχαν εκδοθεί από τον e-ΕΦΚΑ για την είσπραξη οφειλών από τραπεζικούς λογαριασμούς δύο ομόρρυθμων εταίρων, διαχειριστών εταιρίας, κρίνοντας μη νόμιμη τη διαδικασία. Η εταιρία είχε δημιουργήσει οφειλές από καθυστερούμενες κύριες εισφορές και πρόσθετα τέλη κατά τη χρονική περίοδο από 1/10/2022 έως 3/1/2024, οι οποίες ανέρχονταν στο συνολικό ποσό των 270.257,80 ευρώ (κύρια εισφορά 260.396,85 ευρώ και πρόσθετα τέλη 9.860,95 ευρώ). Οι οφειλές αυτές είχαν ρυθμιστεί αρχικά με απόφαση του διευθυντή του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Εισφορών (ΚΕΑΟ) Πειραιά, η οποία απωλέσθη στις 2 Αυγούστου 2023, μετά την καταβολή έξι δόσεων, και στη συνέχεια με άλλη απόφαση του ίδιου διευθυντή, η οποία απωλέσθη στις 10 Ιανουαρίου 2024, μετά την καταβολή τριών δόσεων και ποσού έναντι της τέταρτης δόσης.
Προκειμένου να διασφαλίσει την εξόφληση των οφειλών, ο e-ΕΦΚΑ προέβη σε κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών εις χείρας τραπεζών με τα προσβαλλόμενα κατασχετήρια από τα οποία εισπράχθηκε το ποσό των 1.210,55 ευρώ. Υστερα από αυτό οι δύο εταίροι άσκησαν ανακοπή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά αμφισβητώντας τη νομιμότητα των κατασχετήριων εγγράφων και το δικαστήριο έκρινε ότι «δεν προέκυψε επίδοση στους ανακόπτοντες, πριν από την επιβολή των επίδικων κατασχέσεων, σχετικής ατομικής ειδοποίησης που να περιλαμβάνει τις οφειλές για την καταβολή των οποίων φέρονται ως συνυπόχρεοι».
Στην ίδια δικαστική απόφαση τονίζεται, τέλος: «Από το γεγονός της υπαγωγής σε ρύθμιση των οφειλών της ανωτέρω εταιρίας δεν δύναται να συναχθεί πλήρης γνώση των ανακοπτόντων περί του είδους και της αιτίας του χρέους των ιδίων, ως αλληλεγγύως ευθυνόμενων με την ανωτέρω εταιρία προσώπων και περί της επικείμενης έναρξης αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος τους, λόγω της ιδιότητάς τους ως διαχειριστών αυτής».