Τεμπη- Εκταφή: Πόντια πιλάτος η Πρόεδρος του Ανωτάτου Ακυρωτικου Δικαστηρίου δηλώνει «αναρμόδια» – «Ασαφές» χαρακτηρίζει τό αίτημα ο εισαγγελεύς καί επιφυλάσσεται νά τό εξετάσει!

ΚΑΠΟΙΕΣ στιγμές σάν αυτήν, πού οι θεσμοί κλυδωνίζονται καί οι πολιτες χάνουν τήν εμπιστοσύνη τους, η Δικαιοσύνη πρέπει νά ειναι η σταθερά. Η δύναμις πού θά κρατήσει τήν κοινωνία όρθια καί θά δημιουργήσει τίς προϋποθέσεις γιά τήν αποκατάσταση πού καταρράκωσαν άφρονες διακυβερνήσεις.

Εφημερίδα Εστία

Μιά τέτοια κατάσταση διανύουμε σήμερα εξ αιτίας της κρίσεως αξιοπιστίας πού έχει δημιουργηθει εξ αιτίας των χειρισμων της Πολιτείας στήν υπόθεση των Τεμπων. Τό δραμα κορυφώνεται μέ τήν απεργία πείνας πού έχει κηρύξει ένας πατέρας ζητωντας απαντήσεις. Απαντήσεις πού θεωρει ότι θά δοθουν μέ τήν εκταφή καί τήν εκ νέου εξέταση των οστων του παιδιου του, έστω δύομισυ χρόνια μετά. Πρό αυτης της καταστάσεως η Δικαιοσύνη δέν μπορει νά παραμένει αδρανής. Δέν μπορει νά «νίπτει τάς χειρας της» σάν νέος Πόντιος Πιλάτος. Ούτε βεβαίως νά εμφανίζονται διαφωνίες στήν κορυφή της. Διαφωνίες, πού υποβαθμίζουν περαιτέρω τήν εμπιστοσύνη των πολιτων.

Ο εφέτης ανακριτής της Λαρίσης στόν οποιο έφθασε τό αίτημα εκταφης τό απέρριψε, αλλά πέρα από τήν απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι, έχει ανοίξει ο ασκός του Αιόλου στήν κορυφή της Δικαιοσύνης. Στόν Άρειο Πάγο. Καί εκει έχουμε τήν ακόλουθη κατάσταση. Ο Εισαγγελεύς του Αρείου Πάγου κ. Κωνσταντινος Τζαβέλλας μέ ανακοίνωσή του θεωρει τό αίτημα εκταφης «ασαφές» ως πρός τόν λόγο γιά τόν οποιο θά γίνει (ταυτοποίησις θυμάτων), αλλά δέν αποκλείει τό ενδεχόμενο νά επιληφθει σέ περίπτωση πού τό αίτημα υποβληθει μέ σαφήνεια. Συγκεκριμένα αναφέρει:

«Σαφές αίτημα εκταφης γιά ταυτοποίηση σορων θυμάτων δέν περιέχεται στήν παραπάνω εξώδικη δήλωση. Εφ’ όσον υποβληθει τέτοιο αίτημα ή εκτιμηθει ότι αυτό περιέχεται, θά εξεταστει καί θά απαντηθει άμεσα».

Τελείως διαφορετική όμως ειναι η προσέγγισις πού υιοθετειται από τόν Άρειο Πάγο μέ επίσημη ανακοίνωση, πού θεωρειται πώς απηχει τήν θέση της Προέδρου κ. Αναστασίας Παπαδοπούλου. Σέ αυτή δηλώνεται αναρμοδιότητα. Ειδικώτερα:

«Ο Άρειος Πάγος, ως τό Ανώτατο Δικαστήριο Πολιτικης καί Ποινικης Δικαιοσύνης, διά του Προέδρου του ασκει εποπτεία στά πολιτικά καί ποινικά δικαστήρια όλης της χώρας καί τίς γραμματειες τους, πού συνίσταται στήν επίβλεψη καί τήν έκδοση γενικων οδηγιων γιά τήν εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιων των δικαστηρίων καί τήν πιστή εφαρμογή του νόμου. Ο Άρειος Πάγος δέν μπορει νά έχει οποιοδήποτε λόγο ή ρόλο στή λήψη των αποφάσεων των δικαστικων οργάνων, στά πλαίσια του δικαιοδοτικου τους έργου, ούτε καί μπορει νά παρεμβαίνει στή δικαστική τους κρίση. Επίσης, δέν μπορει νά διατάξει τή διενέργεια ή μή πράξεων από τούς δικαστικούς λειτουργούς σέ οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο καί άν βρίσκεται μία εκκρεμής υπόθεση».

Ναί μέν αυτά λέγει σήμερα η ηγεσία του Αρείου Πάγου, αλλά υπάρχει καί παρελθόν. Η προηγουμένη Πρόεδρος κ. Ιωάννα Κλάπα ειχε δώσει μέ εγκυκλίους ειδικές οδηγίες σέ δικαστήρια γιά τόν χειρισμό συγκεκριμένων υποθέσεων. Ποιός ειναι ο λόγος γιά τόν οποιο σέ μιά τόσο σημαντική υπόθεση δέν θά μπορουσε νά γίνει τό ίδιο;

Όπως καί νά έχει, δέν ειναι κολακευτική γιά τήν εικόνα της Δικαιοσύνης μιά τέτοια διαφωνία στήν κορυφή της. Καί μέρος της αποστολης της ηγεσίας της ειναι η διαφύλαξις του θεσμικου της κύρους.

Στήν συγκεκριμένη περίπτωση του δυστυχήματος των Τεμπων αντιλαμβανόμεθα ότι έχουν δημιουργηθει φόβοι ως πρός τό τί μπορει νά αποκαλύψει η εκταφή ενός από τά θύματα. Ο ένας φόβος ειναι ότι μπορει νά αποκαλυφθει ότι έχουν ταφει λάθος άνθρωποι μέ εσφαλμένα στοιχεια. Καί ο άλλος, ότι μπορει η ιατροδικαστική εξέτασις νά αποκαλύψει τήν ύπαρξη παρανόμου εκρηκτικης ή ευφλέκτου ουσίας. Η σκέψις είτε του ενός είτε του άλλου ενδεχομένου αρκει γιά νά έχουν χάσει τόν ύπνο τους κάποια κυβερνητικά στελέχη. Ειναι όμως αυτός λόγος νά δίδεται έστω καί η υπόνοια συγκαλύψεως;

Καλόν θά ητο νά εντρυφουν ενίοτε στό Ευαγγέλιο του Ιωάννου πού αναφέρει: «Γνώσεσθε τήν αλήθειαν, καί η αλήθεια ελευθερώσει υμας».