Τώρα που σίγησε και πέρασε η, όποια σε όποιους, έκπληξη από την απόφαση, ενός σε δεύτερο βαθμό δικαστηρίου,
κατά του παπά Αντώνη της Κιβωτού, θα πρέπει και να εξηγηθεί αιτιολογώντας το πως γίνεται με τις κατηγορίες εναντίον του παπά «αφηρημένες» το Εφετείο αντί να μειώσει την πρωτόδικη καταδίκη, ή και να τον αθωώσει, αυτό την διπλασίασε.
Συνεπώς οι Πρωτοδίκες που τον τον έριξαν «στα χαμηλά» πρέπει να ελεγχθούν ως προς την ικανότητα αντίληψης υποθέσεων, αφού οι δευτεροβάθμιοι δικαστές τους εξέθεσαν με την απόφαση πως δεν εκτίμησαν αντικειμενικά τα στοιχεία που είχαν μπροστά τους, ή αντιστρόφως,
αφού οι εκ διαμέτρου αντίθετες αποφάσεις των δύο δικαστηρίων, στάθμισαν διαφορετικά τα ίδια στοιχεία, και έτσι προέκυψε και η απορία.