Πως η Βεργίνα κέρδισε την Heineken

Πριν από λίγες ημέρες επιβεβαιώθηκε και από την Ολλανδική δικαιοσύνη (εκτός από την ελληνική) ότι η Αθηναϊκή Ζυθοποιία

επί 16 χρόνια κακοποιούσε το δίκαιο του ανταγωνισμού και, προφανώς, υπερχρέωνε τους καταναλωτές – αυτός είναι εξάλλου ο στόχος της κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης. Επί χρόνια φωνάζω για τους «βιαστές» του ανταγωνισμού: εταιρείες που στήνουν καρτέλ ή καταχρώνται δεσπόζουσα θέση, τσακίζοντας καταναλωτές και μικρές επιχειρήσεις – ανταγωνιστές τους. Δείτε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της πρακτικής τους.

Το 2017, μετά την απόφαση 4055/2017 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (που επιβεβαίωνε την απόφαση 590/2014 της Επιτροπής Ανταγωνισμού για την εγκληματική δράση της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας), μου έστειλαν εξώδικο στο σπίτι μου απαιτώντας να κατεβάσω αναρτήσεις μου που «την προσέβαλαν». Προσέβαλα δηλαδή την εταιρεία που τώρα καταδικάστηκε (ενδιάμεσα) να πληρώσει δεκάδες εκατομμύρια ευρώ στη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης (Βεργίνα) επειδή την έπνιγε με παράνομες πρακτικές.

Την εταιρεία που έχει ήδη καταβάλει δεκάδες εκατ. ευρώ στο ελληνικό κράτος για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης επί 16 χρόνια

Το 2017 όμως είχε τη δύναμη να επιβληθεί σε έναν απλό πολίτη που εξέφραζε την άποψή του (με δύο ήδη δικαστικές αποφάσεις εναντίον της). Ήξερε ότι έχει τα χρήματα να με διαλύσει οικονομικά – αυτό λέγεται SLAPP. Φοβήθηκα, όπως ήταν φυσικό, και κατέβασα την ανάρτηση (που βασιζόταν αποκλειστικά στην απόφαση του ΔΕφΑθ), μέχρι να εκδοθεί και η τελική απόφαση του ΣτΕ (985/2023) που επιβεβαίωνε τα πάντα.

Σκεφτείτε: αν αυτό το έκαναν σε έναν απλό πολίτη, τι γίνεται με τα ΜΜΕ, τους δημοσιογράφους και τις μικρές επιχειρήσεις που δεν έχουν τα μέσα να αντισταθούν;