Το Πολιτικό «Πολυκατάστημα» και η Μοναξιά της Εξουσίας
Το Πολιτικό «Πολυκατάστημα» και η Μοναξιά της Εξουσίας
Γράφει ο Ιάκωβος Ποθητός
Η κυριαρχία της ΝΔ και η αδυναμία των άλλων κομμάτων να τη συναγωνιστούν ή να την κερδίσουν δεν είναι τυχαία. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όταν εκλέχθηκε πρόεδρος της ΝΔ, παρέλαβε ένα κόμμα που η ταμπέλα του είχε μεν πολιτική αξία, όμως είχε καταλάβει πως θα ήταν δύσκολο έως αδύνατο να γίνει κυβέρνηση μένοντας στα παλιά στερεότυπα.
Λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη ότι η προσθήκη βουλευτών από άλλους πολιτικούς χώρους μόνο οφέλη θα έφερνε, αποφάσισε, από ένα ευπρεπέστατο παραδοσιακό «μαγαζί», να το μετατρέψει σε πολιτικό πολυκατάστημα. Έτσι, πραγματοποίησε μεταγραφές από άλλους πολιτικούς χώρους και κυρίως «άδειασε» σημαντικά τη δεξαμενή του Κέντρου και του ΠΑΣΟΚ. Σημαντικά στελέχη του άλλοτε κραταιού κινήματος που για δεκαετίες κυβέρνησε τη χώρα, μετακόμισαν στη ΝΔ, φυσικά με κυβερνητικά ανταλλάγματα. Πολλοί υπουργοί της ΝΔ είναι πρώην στελέχη του ΠΑΣΟΚ κι ορισμένοι μάλιστα κρίνονται από τους πολίτες ως πετυχημένοι, όπως ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης και μετέπειτα Παιδείας, κ. Κυριάκος Πιερρακάκης.
Θα πρέπει βέβαια να ληφθεί υπόψη πως αυτοί οι πολιτικοί δεν εκλέχθηκαν στα ψηφοδέλτια της ΝΔ μόνο χάρη στη δική τους πολιτική εμβέλεια.
Οι μηχανισμοί του κόμματος δούλεψαν σκληρά για να τους αναδείξουν βουλευτές, εκτοπίζοντας αναπόφευκτα κάποια άλλα, παραδοσιακά στελέχη από τις σχετικές περιφέρειες.
Αναρωτιούνται πολλοί αναλυτές και πολίτες γιατί το ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν έχουν καταφέρει να οδηγήσουν το κόμμα σε υψηλά ποσοστά, ώστε να αναδειχθεί όχι μόνο σε κύριο αντίπαλο της ΝΔ, αλλά και να εδραιωθεί στη συνείδηση των πολιτών ως ο επόμενος πρωθυπουργός. Πώς όμως να αυξήσει τα ποσοστά του το ΠΑΣΟΚ όταν, από τη μια, υπάρχουν φωνές εσωκομματικής αμφισβήτησης και, από την άλλη, τα στελέχη που αποχώρησαν δεν έφυγαν μόνα τους; Πήραν μαζί τους ένα σημαντικό κομμάτι ψηφοφόρων. Με την πολιτική δύναμη που απέκτησαν ως υπουργοί, όχι μόνο κράτησαν αυτούς τους ψηφοφόρους κάτω από τη νέα τους στέγη, αλλά τους αύξησαν, «ψαρεύοντας» στα ήσυχα νερά του κεντρώου χώρου. Το ΠΑΣΟΚ αποδυναμώθηκε χωρίς να το καταλάβει έγκαιρα, και αυτό μόνο ως πολιτική επιτυχία μπορεί να καταγραφεί στον Μητσοτάκη.
Υπάρχει, φυσικά, και η πλευρά της ριζοσπαστικής Αριστεράς, που μέσα από τις διασπάσεις και τις νέες κομματικές της μορφές έρχεται να θυμίσει παλιές, γκρίζες στιγμές του χθες. Ποιος μπορεί να ξεχάσει τη στάση της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μπροστά στο μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη κατά την ανάκρουση του Εθνικού Ύμνου ή τον αντισυμβατικό (έως και απαξιωτικό για κάποιους) τρόπο εμφάνισης στελεχών της στη Βουλή; Κυρίως, όμως, ποιος ξεχνά τη θεωρία περί «συνωστισμού» στην καταστροφή της Σμύρνης που είχε αποτυπωθεί σε σχολικά βιβλία, τη Συμφωνία των Πρεσπών, ή τον ταχυδακτυλουργικό τρόπο που το «Όχι» του δημοψηφίσματος μετατράπηκε σε «Ναι»; Ποιος ξεχνά το νομοθετικό πλαίσιο που άνοιξε τον δρόμο στα fundsγια τις περιουσίες των Ελλήνων ή τις 700.000 νέων που έφυγαν στο εξωτερικό για να βρουν εργασία; Ακόμη και πρόσφατα, είδαμε βουλευτές να αποχωρούν από το κόμμα με το οποίο εκλέχθηκαν για να ενταχθούν σε νέα σχήματα, χωρίς καμία ουσιαστική αιτιολόγηση στους πολίτες, παρά μόνο με τη σιωπηρή στάση του «γιατί έτσι ήθελα».
Από την άλλη πλευρά, νέα σχήματα που γεννήθηκαν μέσα από την κοινωνική οργή και την απαίτηση για δικαιοσύνη –όπως οι πολιτικές πρωτοβουλίες που συνδέθηκαν με το όνομα της Μαρίας Καρυστιανού και τον αγώνα για τα Τέμπη– αν και ξεκίνησαν ως δυναμικά κινήματα πολιτών, μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να αποτελούν μια ολοκληρωμένη, εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης. Κινδυνεύουν, αντίθετα, να περιοριστούν σε έναν ρόλο υποδοχέα ψήφων διαμαρτυρίας. Τα υπόλοιπα κόμματα, παραμένοντας εγκλωβισμένα σε ξεπερασμένες πολιτικές τακτικές, παρά τις δυνατές φωνές τους, δεν δείχνουν ικανά να μετατραπούν σε κόμματα εξουσίας.
Αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν εμφάνιζε τάσεις να μετατραπεί από πρωθυπουργός της χώρας σε έναν απόλυτο κυρίαρχο που χρησιμοποιεί κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο για να διατηρηθεί στην εξουσία, θα ήταν μια πολιτική οντότητα που δύσκολα θα αμφισβητούσε κανείς. Η αλαζονική συμπεριφορά του, η κάλυψη προβληματικών συμπεριφορών υπουργών του, αλλά και η έλλειψη αποτελεσματικών παρεμβάσεων για την ακρίβεια και την καθημερινή ποιότητα ζωής των πολιτών, τον έχουν αποδυναμώσει αισθητά.
Ο Προβληματισμός
Εδώ, λοιπόν, γεννάται ο μεγάλος προβληματισμός. Μέχρι τη διεξαγωγή των επερχόμενων βουλευτικών εκλογών, ο Έλληνας ψηφοφόρος θα βρεθεί αντιμέτωπος με πρωτόγνωρες και πολυεπίπεδες προκλήσεις.
Από τη μία, καλείται να αντέξει την καθημερινή πίεση της οικονομικής ασφυξίας, της ακρίβειας και της υποβάθμισης των δημόσιων αγαθών, ζυγίζοντας αν η σταθερότητα που υπόσχεται η ΝΔ αξίζει το τίμημα της κυβερνητικής αλαζονείας.
Από την άλλη, θα πρέπει να ξεπεράσει τον εύλογο κυνισμό και την απογοήτευση που του προκαλεί μια κατακερματισμένη αντιπολίτευση, η οποία δείχνει να ανακυκλώνει τις παθογένειες του παρελθόντος αντί να εμπνέει το μέλλον.
Το μεγάλο στοίχημα για τον πολίτη στον δρόμο προς την κάλπη δεν θα είναι απλώς ποιον θα ψηφίσει για να τιμωρήσει ή να επιβραβεύσει. Η πραγματική πρόκληση θα είναι να καταφέρει να διακρίνει την ουσιαστική πολιτική πρόταση μέσα από τον θόρυβο της επικοινωνίας και των κομματικών μεταγραφών, αποφασίζοντας αν θα παραμείνει παθητικός καταναλωτής στο «πολιτικό πολυκατάστημα» ή αν θα διεκδικήσει μια πραγματική, ποιοτική αλλαγή για τη χώρα.
Ο υπουργός Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης, που του ανέθεσαν το εργο της αρπαγής της περιούσια μας, είναι αφοσιωμένος υπηρέτης της οικογένειας Rothschild λαμβάνοντας υπόψη τις ισχυρές σχέσεις του με την εταιρεία Palantir των Rothschilds.
Αυτός ήταν που υπέγραψε μια συμφωνία με την αμερικανική εταιρεία τεχνολογίας Palantir δίνοντάς της πρόσβαση σε τεράστιες ποσότητες προσωπικών δεδομένων των Ελλήνων κατά τη διάρκεια της περιόδου του lockdown.
Ένα άρθρο της 16 Νοεμβρίου 2020 του ιστότοπου “The Mercury News” αναφέρει ότι o George Soros αγοράζει μερίδιο στην μεγάλη εταιρεία δεδομένων Palantir.
Arnaud de Borchgrave αποκαλύπτει σε άρθρο των Washington Times της 28ης Απριλίου 2011 ότι οι Rothschilds ήταν οι χρηματοδότες του Σόρος.
http://web.archive.org/web/20110506134148/http://www.washingtontimes.com/news/2011/apr/28/geneva-gnomes-global-dread/
Μέσα στο καλοκαίρι,όταν όλοι σκέπτονται τις διακοπές και με την σιγή των μέσων μαζικής ενημέρωσης,χωρίς καμία αντιπολίτευση στο κοινοβούλιο επιχειπούν την αναθεώρηση του συντάγματος,διαπράτοντας ένα πραξικόπημα εναντίον της Δημοκρατίας και των ανθεωπίνων δικαιωμάτων.Η πορεία των διαφόρων κυβερνήσεων που διαδέχονται η μία την άλλη είναι η συνεχής φτωχοποίηση μας με το βλέμμα τους στραμμένο στις ιδιοκτησίες μας.
Στην προοπτική της φτωχοποίησης του λαού, της λεηλασίας της ιδιοκτησίας του και στό φακέλωμα του πολίτη κινείταιι η αναθεώρηση του Συντάγματος
Η τροποποίηση του άρθρου 5 προβλέπει:
– Η τεχνητή νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και την ευημερία της κοινωνίας ώστε να μετριάζονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα πλεονεκτήματα που προσφέρει.
Η τεχνητή νοημοσύνη από την φύση της δεν μπορεί να εξυπηρετήσει την ελευθερία του ατόμου και κατά συνέπεια ούτε την ευημερία της κοινωνίας.
Οι κίνδυνοι της τεχνητή νοημοσύνη δύσκολα μπορούν να ελεγχθούν και πολλοί θα το χρησιμοποιήσουν ως ένα πανίσχυρο όπλο εναντίον μας.
Η τεχνητή νοημοσύνη και η ψηφιακή διακυβέρνηση προέρχονται από τα Ηνωμένα Έθνη των Rothschilds:
” UNITED NATIONS
E-GOVERNMENT
SURVEY 2024
Department of Economic and Social Affairs
Accelerating Digital transformation for sustainable Development
With the addendum on Artificial Intelligence
Preface
As nations strive to meet the Sustainable Development Goals (SDGs), the role of digital government has become increasingly central to these efforts. E-government stands to benefit greatly from these advancements, including in AI, making public administration more effective and responsive. This survey provides critical insights into the global state of e-government, offering evidence of both progress and persistent challenges in the digital domain.
… 18 Jeffrey D. Sachs, Guillaume Lafortune and Grayson Fuller, Sustainable Development Report 2024: The SDGs and
the UN Summit of the Future (Paris, Sustainable Development Solutions Network, and Dublin, Dublin University
Press, 2023), DOI:10.25546/108572…” https://ifap.ru/library/book688.pdf
Ο Jeffrey Sachs, πράκτορας των Rothschilds και συνεργάτης του Soros, είναι άνθρωπος-κλειδί των Ηνωμένων Εθνών και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου: το διεθνές νομισματικό ταμείο είναι οργανισμος ενταγμένος στο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών.
Η τεχνητή νοημοσύνη και η ψηφιακή διακυβέρνηση είναι ένα τεράστιο φακέλωμα και τα προσωπικά μας δεδομένα καταλήγουν όπου θέλουν οι Rothschilds.
Η ψηφιακή διακυβέρνηση έχει επίσης ως στόχο να ανοίξει διάπλατα τις πόρτες σε ορισμένους «χάκερ» και να οδηγήσει τους πολίτες σε μια κατάσταση αβεβαιότητας, ανησυχίας, κακομεταχείρισης και φόβου.
Η ψηφιακή διακυβέρνηση είναι επίσης ένα εργαλείο εφαρμογής τρομοκρατίας και η θεραπεία του σοκ.
Η τροποποίηση του άρθρο 21 έχει ως δόλιο σκοπό να μας φτωχοποιήσει χρησιμοποιώντας την απάτη της “διαγενεακής δικαιοσύνης και αλληλεγγύης” και με την φτώχεια οι τράπεζες και το κράτος μπορούν να μας αρπάξουν την περιουσία μας:
Άρθρο 21
… Λήψη υπόψη διαγενεακής δικαιοσύνης και αλληλεγγύης κατά τον σχεδιασμό των δημόσιων πολιτικών.
Υπάρχουν στην αναθεώρηση του Συντάγματος διατάξεις για την αντιμετώπιση της ψεύτικης κλιματικής κρίσης:
” Άρθρο 24
– Λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση και την προστασία των ζώων.”
Η ψεύτικη θεωρία της κλιματικής κρίσης στοχεύει στην φτώχεια των ανθρώπων επιβάλλοντας τέλη και αυξάνοντας τους λογαριασμούς νερού και ηλεκτρικού ρεύματος αλλά στοχεύει επίσης και στην παραβίαση της ιδιωτικότητάς μας μέσω της εγκατάστασης των κατασκοπευτικών εργαλείων που ονομάζονται έξυπνοι μετρητές.
Από την ψεύτικη θεωρία της κλιματικής κρίσης προκύπτει η υποχρέωση καθαρισμού των οικοπέδον, άλλος ένας ΕΝΦΙΑ που επιβλήθηκε στις ιδιοκτησίες μας.
Πώς μας έπεισαν ότι εμείς είμαστε υπεύθυνοι για τις πυρκαγιές;
https://www.youtube.com/watch?v=CZzGihRRXD8
Η ψεύτικη θεωρία της κλιματικής κρίσης προέρχονται επίσης από τα Ηνωμένα Έθνη τον Rothschilds .
Μεταξύ των υποστηρικτών της ψεύτικης θεωρίας της κλιματικής κρίσης υπάρχει επίσης η Greta Thunberg που ταξιδεύει “στο Malizia II, ένα αγωνιστικό γιοτ 60 ποδιών…Το σκάφος, επίσης, κάποτε ονομαζόταν the Edmond de Rothschild, από τον όνομα του βαρόνου και ιδρυτή ενός στόλου αγωνιστικών σκαφών αναψυχής…”
Η τροποπίηση του άρθρου 79 προβλέπει:
– Ο προϋπολογισμός οφείλει να διασφαλίζει τη βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία”
Αυτή η τροποποίηση του άρθρου 79 δίνει την ευκαιρία στους πιστωτές Rothschilds να καθορίζουν την πολιτική του προϋπολογισμού και να ακυρώσει τις κοινωνικές δαπάνες υπέρ των τραπεζών και των πολυεθνικών εταιρειών όπλων. Δεν θα έχουμε πλέον ένα ανθρωποκεντρικό Σύνταγμα. Οι Rothschilds έχουν μετοχές στην Lockeed Martin και άλλες εταιρείες όπλων.
Η Lockeed Martin και άλλες εταιρείες των Rothschilds πουλάνε όπλα και στην Τουρκία.
Μία ακόμη τροποποίηση που φέρνει νέους φόρους και βάρη οποιασδήποτε φυσης στους πολίτες,με στόχο πάντα την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη φτωχοποίηση και το ξεπούλημα της ιδιωτικής περιουσίας ευρίσκουμε στό άρθρο 102.
Άρθρο 102
– Νόμος καθορίζει τους βαθμούς τοπικής αυτοδιοίκησης, οι οποίοι είναι έως δύο (2).
– Με αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορούν να επιβάλλονται τοπικοί ή ειδικοί φόροι ή βάρη οποιασδήποτε φύσης (φορολογική αποκέντρωση).
Όλο αυτό το σχέδιο της αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος θα οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες την εθνική οικονομία: : κλείσιμο επιχειρήσεων, αύξηση του αριθμού των ανέργων, αύξηση του αριθμού των χρηστών ναρκωτικών, των αστέγων, των φτωχών με επακόλουθη αύξηση των βίαιων διαμαρτυριών, των εγκλημάτων, των ψυχικών ασθενειών, των αυτοκτονιών, μείωση των γεννήσεων, αύξηση της μετανάστευσης, μείωση των δημόσιων εσόδων και του ύψους των ασφαλιστικών εισφορών.
Ενα τόσο καταστροφικό σχέδιο θα έκανε ακόμα και τον ίδιο τον Νέρωνα να ωχριά !
Το πραγματικό πρόγραμα των κομμάτων είναι το προγραμα του ιδιωτικού Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου δηλαδή η συνέχιση της λιτότητας με κάθε κόστος.
Ακούσατε πολλά απο τα (απο)κόμματα να ζητούν δυναμικά την κατάργηση του καταστροφικού ΕΝΦΙΑ; Τι ρόλο παίζουν οι διάφορες ενώσεις ιδιοκτητών που ευρίσκονται σε κατάσταση γενικής αναισθησίας; Γιατί κανείς δεν θέτει θέμα καταβολής αποζημειώσεων απο το ΔΝΤ και την ΕΕ για τις καταστροφές που προκάλεσαν και συνεχίζουν να προκαλούν στην Ελλάδα;
Αυτό το μόρφωμα δεν θα είναι πλέον ένα Σύνταγμα που θα προασπίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά ένα σύνταγμα στυγνής αποικιακής κατοχής απο τους Rothschilds.
Οποιος θα ψηφίσει αυτην την αναθεώρηση του Συντάγματος θα έχει εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των Rothschilds.
Αλήθεια πόσα λεφτα πήραν οι βουλευτές στους κρυφούς λογαριασμούς τους για να περάσουν ένα τέτοιο έκτρωμα;