Η νέα αμυντική και ενεργειακή αρχιτεκτονική στην Ανατολική Μεσόγειο

Η Jerusalem Post δημοσιεύει εκτενή ανάλυση του Σάι Γκαλ,

σύμφωνα με την οποία η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας βασίζεται σε ένα μοντέλο «διπλής εμπλοκής»:

διατηρεί τη συνδρομή της Δύσης και παράλληλα ασκεί αναθεωρητική πίεση, μετατρέποντας τις περιφερειακές εντάσεις σε μέσο διαπραγμάτευσης και κέρδους. Παρά τις προσπάθειες της Ουάσινγκτον να διατηρήσει την πρόσβαση μέσω παραχωρήσεων, το Ισραήλ επιλέγει να διασπάσει αυτή την εξάρτηση.

Απέναντι στον τουρκικό καταναγκασμό, το Ισραήλ αναπτύσσει ένα δόγμα «αποτροπής των Σεβρών» και το «Πρωτόκολλο της Κωνσταντινούπολης»,

με στόχο τη δημιουργία εναλλακτικών υποδομών σε τομείς όπως η ενέργεια, το εμπόριο και η άμυνα. Κεντρικός πυλώνας αυτής της αρχιτεκτονικής είναι η τριμερής συνεργασία με την Ελλάδα και την Κύπρο, η οποία θεσμοθετείται με κοινά αμυντικά προγράμματα, στρατιωτικές ασκήσεις και προηγμένα ισραηλινά αμυντικά συστήματα.

Η στρατηγική αυτή περιορίζει τα περιθώρια της Άγκυρας. Η ιδιότητα του μέλους του ΝΑΤΟ δεν παρέχει στην Τουρκία ασυλία, καθώς οι επιθετικές ενέργειες αξιολογούνται κατά περίπτωση. Παράλληλα, η ενεργοποίηση του Άρθρου 42(7) της Συνθήκης της ΕΕ για την Ελλάδα και την Κύπρο, σε συνδυασμό με ευρύτερες περιφερειακές συμμαχίες, εξασφαλίζει στο Ισραήλ στρατηγικό βάθος. Τελικός στόχος της αρχιτεκτονικής αυτής είναι να καταστήσει τις τουρκικές κρίσεις και απειλές αδύναμες να παράξουν αποτελέσματα.

Ολόκληρο το άρθρο του Σάι Γκαλ έχει ως εξής:

Η Τουρκία δεν είναι εξοργισμένη επειδή το Ισραήλ το παρερμηνεύει. Είναι εξοργισμένη επειδή το Ισραήλ το διάβασε σωστά και έδρασε. ΤουρκικήΠολιτική

Η ισραηλινή επιδρομή του 2010 στο πλοίο Mavi Marmara που κατευθυνόταν προς τη Γάζα σηματοδότησε μια ρήξη. Η Γάζα παρέχει ρητορική, κινητοποίηση και διπλωματική κάλυψη. Τίποτα από τα δύο δεν εξηγεί το στρατηγικό βάθος της εχθρότητας της Τουρκίας.

Η Γάζα είναι η γλώσσα της αντιπαράθεσης. Η διάβρωση της τουρκικής φύλαξης είναι η ουσία της.

Η τουρκική διπλή εμπλοκή διέπει τη στρατηγική της Άγκυρας. Η Τουρκία πρέπει να είναι αρκετά Δυτική ώστε να χρηματοδοτείται, να εξοπλίζεται και να ζητείται η γνώμη της, αλλά και αρκετά αναθεωρητική ώστε να παραμένει απαραίτητη.

Η πλήρης ευθυγράμμιση θα υποβάθμιζε την Άγκυρα σε έναν σύμμαχο που θα διέπεται από κανόνες. Η πλήρης ρήξη θα της κόστιζε αγορές, τεχνολογία, επενδύσεις, πρόσβαση στο ΝΑΤΟ και πολιτικό καταφύγιο. Η Άγκυρα διαιτητεύει τη ευθυγράμμιση και τη ρήξη: δημιουργεί τριβές, μεσολαβεί για την ανακούφιση και τιμολογεί το σύστημα.

Αν τιμωρήσετε την Τουρκία, αυτή απειλεί να στραφεί προς τη Ρωσία, να εμποδίσει το ΝΑΤΟ, να περιορίσει την πρόσβαση ή να ανοίξει ένα άλλο θέατρο . Αν την ανταμείψετε, ο εξαναγκασμός αποδίδει.
Κάθε παραχώρηση επανατιμά την επόμενη απαίτηση. Η αναγκαιότητα γίνεται ατιμωρησία, αλλά μόνο όσο οι εναλλακτικές λύσεις παραμένουν σπάνιες. Το Ισραήλ τις πολλαπλασιάζει.

Η Ουάσινγκτον παραμένει παγιδευμένη. Εκτιμά την τουρκική πρόσβαση γύρω από τη Μαύρη Θάλασσα, τα στενά και τη Συρία, και φοβάται την παρεμπόδιση περισσότερο από την εξάρτηση που εδραιώνουν οι παραχωρήσεις της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναβάλλουν αντί να επιλύουν το τουρκικό διπλό αδιέξοδο.

Το Πακιστάν καθιέρωσε το μοντέλο: διατήρησε την αστάθεια και στη συνέχεια πούλησε στην Ουάσινγκτον την πρόσβαση που χρειαζόταν για να τη διαχειριστεί. Το καταφύγιο των Ταλιμπάν, ο AQ Khan και ο Οσάμα μπιν Λάντεν στην Αμποταμπάντ θα έπρεπε να το είχαν τερματίσει. Η Ουάσινγκτον επέστρεψε, μπερδεύοντας την πρόσβαση με στρατηγική.

Η Τουρκία ενσωμάτωσε το μοντέλο στο ΝΑΤΟ μέσω απειλών για αποστασία, πρόσβασης με νομισματική εκμετάλλευση και άφεσης αμαρτιών μετά από παραβίαση.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ επιδείνωσε την παγίδα. Στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο στην Άγκυρα, έδωσε το έναυσμα για άρση των κυρώσεων και πιθανή επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα F-35 παρά το ανεπίλυτο ζήτημα των S-400.
Μέρες αργότερα, το Υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι η νομοθεσία των ΗΠΑ εξακολουθεί να απαγορεύει τη μεταφορά. Ο Τραμπ προσέφερε στον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μια συναλλαγή για ένα πρόβλημα που δημιούργησε η Τουρκία.
Η Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας, που υπογράφηκε στις 7 Αυγούστου από τη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και το Πακιστάν, εξάγει τον μηχανισμό πέρα ​​από το ΝΑΤΟ, καθιστώντας μια ένοπλη επίθεση εναντίον ενός ως επίθεση εναντίον όλων. ΤουρκικήΠολιτική

Το Ριάντ έχει αποδεχτεί τους τουρκικούς πολέμους. Η Άγκυρα εκμεταλλεύεται την αναγκαιότητα ακριβώς όπως η Ιερουσαλήμ την αποσυναρμολογεί.
Οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι μιλούν με ονόματα. Τα κράτη σχεδιάζουν με συστήματα. Οι πολιτικοί επιτίθενται στον Ερντογάν. Οι θεσμοί καταργούν την εξάρτηση. Η άμυνα, η διπλωματία, οι πληροφορίες και η βιομηχανία επιβιώνουν των εκλογών και συγκλίνουν σε έναν κανόνα: καμία ζωτική ισραηλινή λειτουργία δεν μπορεί να εξαρτάται από την Άγκυρα.

Η Άγκυρα επιθυμεί να αναδειχθεί σε σημαντικό περιφερειακό παράγοντα

Η πολιτική του Ισραήλ αποτελεί ένα ανεπίσημο αποτρεπτικό μέτρο των Σεβρών. Το όνομα επικαλείται τον θεμελιώδη φόβο της Τουρκίας για περικύκλωση, αποδυνάμωση και διχοτόμηση, που έχει τις ρίζες του στη Συνθήκη των Σεβρών του 1920 και την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Το δόγμα οπλίζει την ανάγκη της Τουρκίας να παραμείνει απαραίτητη. Δεν απειλεί ούτε το τουρκικό έδαφος ούτε την εθνική ενότητα. Αντίθετα, ο τουρκικός καταναγκασμός καταλύει τις συνεργασίες, τους διαδρόμους και τις δυνατότητες που φοβάται η Άγκυρα.

Η πίεση στο Αιγαίο, η κατεχόμενη βόρεια Κύπρος, η βόρεια Συρία, ο τουρκολιβυκός θαλάσσιος διάδρομος, τα Στενά, τα δίκτυα της Χαμάς και η διαδικασία του ΝΑΤΟ σχηματίζουν μια αμοιβαία ενισχυτική περίμετρο. Τα περιφερειακά θέατρα εξελίσσονται σε άμεσες απειλές.

Το Πρωτόκολλο της Κωνσταντινούπολης θέτει σε λειτουργία το Αποτρεπτικό Μέτρο των Σεβρών μέσω πλεονασμού: καμία τουρκική πύλη δεν παραμένει ενιαία. Λιμάνια, εναέριος χώρος, ναυτιλία, χρηματοοικονομικά, εμπόριο, ενέργεια, καλώδια και δεδομένα πρέπει να είναι αντικαταστάσιμα πριν η Άγκυρα μπορέσει να τα μετατρέψει σε όπλα.

Η Κωνσταντινούπολη είναι ένας χάρτης, όχι νοσταλγία. Η πύλη προηγείται του κράτους και τώρα την εκμεταλλεύεται ως μέσο κέρδους.

Η αναστάτωση που προκαλούν οι Χούθι στο Μπαμπ αλ-Μαντάμπ και το Σουέζ αυξάνει την αξία του Διακασπιακού Μεσαίου Διαδρόμου της Άγκυρας, ενώ οι τουρκικοί παράγοντες διευκολύνουν τη χρηματοδότηση των Χούθι. Η Τεχεράνη ενισχύει την πίεση· η Άγκυρα εκμεταλλεύεται την εκτροπή.

Το εμπορικό εμπάργκο της Τουρκίας δοκίμασε το πρωτόκολλο. Τα τουρκικά προϊόντα είχαν διεισδύσει στον κατασκευαστικό και βιομηχανικό κλάδο του Ισραήλ, ωστόσο η Τράπεζα του Ισραήλ διαπίστωσε περιορισμένες επιπτώσεις μετά την αλλαγή προμηθευτών από το Ισραήλ.

Η Άγκυρα προσπάθησε να αποδείξει την εξάρτηση και επιτάχυνε την διαφοροποίηση. Ένας τουρκικός περιορισμός τώρα πυροδοτεί αντικατάσταση, όχι κρίση.

Η συνεργασία του Ισραήλ με την Ελλάδα και την Κύπρο είναι ο πυρήνας, όχι μια αμερικανική εγγύηση. Το τρίγωνο θεσμοθετείται μέσω ενός στρατιωτικού σχεδίου εργασίας για το 2026, κοινών ασκήσεων, συνεργασίας στον τομέα των πληροφοριών και διαλειτουργικών υποδομών.
Μια σχεδιαζόμενη τριμερής δύναμη ταχείας αντίδρασης μετατρέπει τον συντονισμό σε δημιουργία δύναμης.Η βιομηχανία αποτελεί τη βάση της αρχιτεκτονικής. Η έγκριση από την Ελλάδα τον Ιούλιο ύψους έως και 3,5 δισεκατομμυρίων ευρώ για πολυεπίπεδη αεράμυνα θέτει τα ισραηλινά συστήματα στον πυρήνα της Ασπίδας του Αχιλλέα, διατηρώντας παράλληλα την παραγωγή για ελληνικές εταιρείες.
Το PULS, τα ισραηλινά μη επανδρωμένα συστήματα, το αναφερόμενο επίπεδο Barak MX της Κύπρου και η ενεργειακή διασύνδεση εμβαθύνουν την κυριαρχική ικανότητα και διαβρώνουν τα τουρκικά σημεία στραγγαλισμού.

Ο Χακάν Φιντάν αναγνώρισε την αρχιτεκτονική τον Ιανουάριο ως ένα μοτίβο που αποσκοπεί στον περιορισμό της Τουρκίας. Προσδιόρισε σωστά τη δομή και λανθασμένα την αιτία. Δεν πρόκειται για περιορισμό του τουρκικού εδάφους· πρόκειται για περιορισμό του τουρκικού καταναγκασμού. ΤουρκικήΠολιτική

Η Τουρκία εξακολουθεί να δημιουργεί κρίσεις . Δεν ελέγχει πλέον τι δημιουργούν αυτές οι κρίσεις.
Η Οργή του Ποσειδώνα κατονομάζει την κατάσταση που ενεργοποιείται όταν η Τουρκία οπλίζει την κατεχόμενη βόρεια Κύπρο εναντίον του Ισραήλ, της Ελλάδας ή της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η τελική του κατάσταση είναι η εξουδετέρωση των προωθημένων συστημάτων, η άρνηση ενίσχυσης, η απομάκρυνση των τουρκικών δυνάμεων και η αποκατάσταση της αναγνωρισμένης κυπριακής κυριαρχίας.

Μόλις ο βορράς γίνει επιχειρησιακή πλατφόρμα για επίθεση, η αντίδραση μετακινείται από τη σηματοδότηση στην επιβολή.

Η ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ δεν προστατεύει αυτόματα την Άγκυρα όταν ο καταναγκασμός γίνεται βία, είτε μέσω επίθεσης από την κατεχόμενη Κύπρο, είτε μέσω βίαιης επιβολής του τουρκο-λιβυκού θαλάσσιου διαδρόμου, είτε μέσω στρατιωτικοποίησης του ρωσικής κατασκευής πυρηνικού εργοστασίου Ακούγιου της Τουρκίας.

Το Ισραήλ εκμεταλλεύεται αυτή την ασυμμετρία αντιμετωπίζοντας την ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ ως περιορισμό, όχι ως βέτο. Το ΝΑΤΟ αξιολογεί τις ένοπλες επιθέσεις κατά περίπτωση. Κάθε σύμμαχος καθορίζει τη βοήθεια που θεωρεί απαραίτητη. Η νομική βάση είναι η ένοπλη επίθεση, όχι η ένταξη.

Γιατί η επιρροή της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή κλονίζεται

Στο Ακούγιου, η λειτουργία είναι καθοριστική. Εάν η Άγκυρα χρησιμοποιήσει το εργοστάσιο για στρατιωτική ενίσχυση, συνέχεια διοίκησης, προστασία της εφοδιαστικής ή ρωσικό επιχειρησιακό βάθος, η ισραηλινή δράση για την εξουδετέρωση αυτής της λειτουργίας θα εμπίπτει στην αυτοάμυνα και στο δίκαιο των ένοπλων συγκρούσεων.

Η ένταξη στο ΝΑΤΟ δεν μπορεί επίσης να μετατρέψει την τουρκική επιβολή του μνημονίου της Τρίπολης του 2019 ή μια επίθεση από την κατεχόμενη Κύπρο σε αυτόματη συλλογική άμυνα.

Όπου το ΝΑΤΟ φτάνει στα όριά του, ξεκινά η Λισαβόνα.

Το άρθρο 42(7) της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση αντιστρέφει την ασυμμετρία. Το Ισραήλ δεν καλύπτεται· δεν χρειάζεται να καλύπτεται. Η Ελλάδα και η Κύπρος καλύπτονται. ΕλληνικήΠολιτική

Εάν οποιαδήποτε από τις δύο χώρες υποστεί ένοπλη επίθεση στο έδαφός της, κάθε μέλος της ΕΕ είναι υποχρεωμένο να βοηθήσει και να συνδράμει. Έτσι, το Ισραήλ αποκτά στρατηγικό βάθος μέσω εταίρων που υποστηρίζονται από μια υποχρέωση που η Άγκυρα δεν μπορεί να ασκήσει βέτο.

Οι γαλλικές αμυντικές δεσμεύσεις, τα αιγυπτιακά ναυτικά συμφέροντα και οι ινδο-εμιρατιανοί διάδρομοι (IMEC) μεταφέρουν την αρχιτεκτονική πέρα ​​από τον ελληνικό πυρήνα. Η Άγκυρα θα αναζητήσει μια συνθήκη για να καταγγείλει και να βρει ένα δίκτυο στο οποίο δεν μπορεί να ασκήσει βέτο.

Η επιτυχία είναι η φθίνουσα απόδοση του τουρκικού καταναγκασμού.