Ξεσπιτώνοντας τους Έλληνες, με σχέδιο

Ξεσπιτώνοντας τους Έλληνες, με σχέδιο
Όταν εμείς δίναμε τα δισεκατομμύρια του ταμείου ανάκαμψης ακόμα και σε τουρκικές εταιρείες, οι ευρωπαίοι έχτιζαν δεκάδες χιλιάδες σπίτια για να στεγάσουν τους πολίτες τους
Τι αποκαλύπτει ο Κώστας Καλλίτσης στην Καθημερινή της Κυριακής
Στα αστικά κέντρα, το 29% των Ελλήνων ξοδεύει πάνω από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματος για στέγη, έναντι μόλις 9,8% στην Ευρώπη.
Παράλληλα, περίπου το 19% του πληθυσμού δηλώνει ότι δεν μπορεί να διατηρήσει επαρκώς ζεστή την κατοικία του – διπλάσιο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
Τι διαφορετικό έκαναν οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες;
Στην υπόλοιπη Ευρώπη η κατεύθυνση είναι ξεκάθαρη: ενίσχυση της προσφοράς κατοικιών μέσω προγραμμάτων κοινωνικής στέγης, με αξιοποίηση των πόρων των Ταμείων Ανάκαμψης. Η Πορτογαλία διέθεσε περίπου 2,8 δισ. ευρώ για δεκάδες χιλιάδες κοινωνικές κατοικίες, η Ισπανία 1 δισ. για 20.000 ενεργειακά αποδοτικές κοινωνικές ή προσιτές κατοικίες, η Ιταλία για τουλάχιστον 10.000 κοινωνικές κατοικίες.
Η Ελλάδα, με ένα από τα μεγαλύτερα σχετικά πακέτα του Ταμείου Ανάκαμψης, δεν διέθεσε ουσιαστικά τίποτα για κοινωνική κατοικία!
Δεν υπάρχει καν οργανισμός κοινωνικής κατοικίας. Ο Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), που είχε κατασκευάσει δεκάδες χιλιάδες κατοικίες και είχε συμβάλει στη στέγαση εκατοντάδων χιλιάδων οικογενειών, καταργήθηκε επί μνημονίων το 2012 χωρίς να αντικατασταθεί. Σήμερα το ποσοστό κοινωνικής κατοικίας στην Ελλάδα βρίσκεται κάτω από το 1%, όταν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες κινείται συχνά μεταξύ 15% και 30%.
Το παράδειγμα της καπιταλιστικής Σιγκαπούρης
Ακόμα πιο συστηματικά λειτουργούν τα πράγματα στο κράτος-σύμβολο της ελεύθερης αγοράς, τη Σιγκαπούρη. Πάνω από το 75-80% των κατοίκων διαμένει σε κρατικά διαμερίσματα του Housing and Development Board (HDB), μισθωμένα για 99 χρόνια σε χαμηλές, επιδοτούμενες τιμές. Τα συγκροτήματα διαθέτουν εγκαταστάσεις αναψυχής, άθλησης, καταστήματα και πλήρη αστική υποδομή. Δεν πρόκειται για «φτωχογειτονιές», αλλά για τον βασικό τρόπο στέγασης της μεσαίας και εργατικής τάξης, ενταγμένο σε έναν σχεδιασμό που θεωρεί την αξιοπρεπή κατοικία προϋπόθεση ανάπτυξης.
Στον ανεπτυγμένο καπιταλιστικό κόσμο λοιπόν, υπάρχει η κατανόηση ότι η ανάπτυξη προϋποθέτει την αναπαραγωγή της μισθωτής εργασίας με πρακτικούς όρους: δωρεάν ή προσιτή δημόσια εκπαίδευση, καλές υπηρεσίες υγείας και αξιοπρεπή κατοικία με κόστος που δεν εξαντλεί το εισόδημα. Αυτά τα στοιχειώδη δεν φαίνεται να εκτιμά η ελληνική κυβερνητική πολιτική των τελευταίων ετών, η οποία χαρακτηρίζεται από έντονα νεοφιλελεύθερα χαρακτηριστικά.
Η κυβέρνηση τονώνει τη ζήτηση σε συνθήκες χρόνιας έλλειψης προσφοράς, με αποτέλεσμα να φουσκώνουν οι τιμές.
Για τις νεόδμητες κατοικίες συμβάλλει η από το 2020 ανανεούμενη απαλλαγή από τον ΦΠΑ 24% – μια πρωτοτυπία σε έναν κλάδο με παραδοσιακά υψηλή φοροδιαφυγή.
Για τις παλαιότερες (άνω των 15-20 ετών), τα προγράμματα «Σπίτι μου Ι» και «Σπίτι μου ΙΙ» (και ο σχεδιασμός του ΙΙΙ) ενίσχυσαν τη ζήτηση χωρίς αντίστοιχη αύξηση της προσφοράς.
Όταν η μέση άνοδος των τιμών κατοικιών κινούνταν γύρω στο 5%, στις επιλέξιμες παλαιότερες κατοικίες έφτασε έως και το 30%, με αποτέλεσμα το όφελος της επιδότησης να καρπωθούν οι πωλητές.
Με απλά λόγια, η μπανανία παρέχει υψηλές και αφορολόγητες υπεραξίες στους κατόχους ακίνητης περιουσίας – όσο μεγαλύτερη η περιουσία, τόσο υψηλότερα τα κέρδη. Μεταφέρει εισόδημα από τους ενοικιαστές και τους εργαζόμενους στους ιδιοκτήτες, εν πολλοίς αδήλωτο. Καθιστά την κατοικία πανάκριβο εμπόρευμα και απομακρύνει ολοένα περισσότερο τη δυνατότητα ενός νέου ζευγαριού να αποκτήσει ιδιόκτητη στέγη.
Το αποτέλεσμα είναι μια αγορά που παράγει υπεραξίες για λίγους και ασφυξία για τους πολλούς, σε μια χώρα που διαθέτει ευρωπαϊκούς πόρους και δημόσια γη, αλλά στερείται τη στοιχειώδη πολιτική βούληση να τους χρησιμοποιήσει για να στεγάσει τους πολίτες της με αξιοπρέπεια.
Πληροφορίες από την εκπληκτική ανάλυση του Κώστα Καλλίτση στην Καθημερινή της Κυριακής
ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ KAI ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ,ΜΟΝΟ ΠΟΥ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΑ ΚΡΑΤΑΕΙ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΚΛΕΙΣΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΜΑΖΙΚΑ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΩΝ ROTHSCHILD!
“ΚΑΘΗΜΕPINΗ” της 17-07-2018 αποκαλύπτει:”Δωρίζουν ακίνητα στο Διμόσιο λόγω των φόρων 135.000
αποποιήσεις κληρονομιάς μόνο το 2017″.
Η εφημερίδα “TYΠOΣ ΦΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ” της 11-01-2023 αποκαλύπτει:” ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ “ΣTEΡEΨΕΙ” Η ΠΟΛΗ THΣ
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΠO ΚΑΤΟΙΚHΣΙΜΑ ΣΠΙΤΙΑ…Τα τελευταία 4-5 χρόνια “σχεδόν 400.000 άτομα έχουν αποποιηθεί της
ακίνητης κληρονομιάς τους”.
State-owned properties could help solve the housing problem
Nikos Roussanoglou
11.06.2024 • 08:00
At the height of the financial crisis, from 2013 to 2018, there were some 450,000 inheritance rejections, resulting in hundreds of thousands of properties passing on to state ownership.
Since then they have remained unused and have dropped in value, while some of them could be utilized for tackling the housing problem the country is facing.
The state does not know, or at least does not wish to declare the exact number or quality features of the properties it possesses originating from inheritances.
There is an agency recording the state’s rights to properties, but not a specific state entity that could undertake their management.
https://www.ekathimerini.com/economy/real-estate/1241018/state-owned-properties-could-help-solve-the-housing-problem/
ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΣ ΜΙΛΗΣΕΙ Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΛΗΣΤΡΙΚΟΥ ΕΝΦΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΕΝΟΙΚΙΑΣΤΕΣ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΠΑΤΡΙΚΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ.
ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ ΤΟΝ ΕΚΕΙ ΕΝΦΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ 1η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2017;;;;
ΕΝΦΙΑ, Ο ΦΟΡΟΣ ΥΠΟTEΛEIAΣ TΩN ROTHSCHILDS
O ΕΝΦΙΑ, που μας επέβαλε η τρόϊκα των Rothschilds με τη βοήθεια προδοτών πολιτικών και προδοτών δικαστών, έχει σαν σκοπό να μας φτωχοποιήσει και να μας ληστέψει την περιουσία.
Η επιβολή του ΕΝΦΙΑ δεν προστατεύει τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού αλλά των ολιγαρχών Rothschilds όπως πολύ καλά περιγράφεται από την εφημερίδα kontranews της 13-08-2014:
” Μας παίρνουν τις περιουσίες, απαλλοτρίωση της ιδιοκτησίας ειναι το σχέδιο της τρόϊκας. Με το “σοκ της αποθησαύρισης” θα αρπάξουν τζάμπα όλη την ακίνητη περιουσία μας και θα δημιουργήσουν στρατιές απο φθηνό και πεινασμένο εργατικό δυναμικό. Στρατηγικούς σχεδιασμούς της τρόϊκας και των ξένων τοκογλύφων εξυπηρετεί αποκλειστικά η υπερφορολόγιση των ακινήτων. Πρόκειται για το λεγόμενο “δόγμα της αποθησαύρισης”,που προβλέπει απαξίωση μέσω αβάστακτης φορολόγησης των ακινήτων και στην συνέχεια την αρπαγή τους από μεγάλους ξένους ομίλους. ”
Ένας από τους στόχους του ΕΝΦΙΑ είναι η αυτόματη μείωση της αξίας των ακινήτων μας, μια πραγματική ζημιά σε αυτά:
” Εφιάλτης το όνειρο του Ελληνα να έχει το δικό του «κεραμίδι»
Νίκος Ρουσάνογλου
Καταστροφικές συνέπειες για την αγοραστική δύναμη και την επιβίωση των ελληνικών νοικοκυριών είχε η πολιτική της υπερφορολόγησης της ακίνητης περιουσίας των πολιτών, κάτι που αποτυπώνεται με τον πιο ανάγλυφο τρόπο στα στοιχεία που δημοσίευσε αυτή την εβδομάδα η Eurostat.Σύμφωνα με αυτά, ο αριθμός των Ελλήνων που είναι υπερβολικά επιβαρυμένος με δαπάνες στέγασης είναι τετραπλάσιος του ευρωπαϊκού μέσου όρου.Συγκεκριμένα, το 2016, στην Ελλάδα το ποσοστό των νοικοκυριών τα οποία δαπανούν περισσότερο από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματός τους για την κάλυψη αναγκών στέγασης, ανήλθε σε 40,5%, τη στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος δεν ξεπερνάει το 11,1%.Η εικόνα είναι σχεδόν αμετάβλητη την τελευταία τριετία, καθώς το 2015 το αντίστοιχο ποσοστό είχε ανέλθει σε 40,9%, έναντι 11,3% του μέσου όρου της Ε.Ε. και το 2014 σε 40,7% (11,5% στην Ε.Ε.). Ως δαπάνες στέγασης λογίζονται ο φόρος ή το τέλος που συνδυάζεται με την κατοχή ακινήτου και όλα τα έξοδα για τη συντήρηση και τη διαμονή σε αυτό, όπως π.χ. θέρμανση, ηλεκτρικό ρεύμα, ύδρευση, τηλέφωνο κτλ.
Ενδεικτικό του παραλογισμού της εφαρμοζόμενης πολιτικής γύρω από το ακίνητο, είναι ότι η αμέσως επόμενη χώρα στην Ε.Ε., με τη μεγαλύτερη δηλαδή οικονομική επιβάρυνση, είναι η Βουλγαρία, πλην όμως με ποσοστό
20,5%, δηλαδή το μισό σε σχέση με την Ελλάδα. Την τρίτη χειρότερη επίδοση σημείωσε η Γερμανία, όπου το αντίστοιχο ποσοστό του πληθυσμού ανέρχεται σε 16%, ενώ την καλύτερη εικόνα καταγράφουν η Μάλτα (μόλις 1%) και η Κύπρος με 3%.Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2010, δηλαδή στην αρχή της οικονομικής κρίσης, το ποσοστό των Ελλήνων που ήταν υπέρμετρα επιβαρυμένο οικονομικά ως προς το ακίνητό του, διαμορφωνόταν σε 18,1%
έναντι 10,8% του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Εν ολίγοις, η «ψαλίδα» με την υπόλοιπη Ευρώπη ήταν σαφώς πιο περιορισμένη. Αντιλαμβάνεται λοιπόν εύλογα κανείς πως η κατακόρυφη αύξηση των δαπανών στέγασης είναι μία από τις πιο σαφείς επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην ελληνική κοινωνία, πέραν των προφανών, δηλαδή της μείωσης της αγοραστικής δύναμης, της εκτίναξης της ανεργίας και της αύξησης της φορολογίας.
Υπερφορολόγηση
Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη αυτή διαδραμάτισε ασφαλώς η επιλογή των κυβερνώντων να στραφούν σε ένα σύστημα φορολόγησης της κατοχής ακινήτων, ενώ μέχρι το 2010 ο κύριος όγκος των φορολογικών εσόδων από τα ακίνητα προερχόταν από τις αγοραπωλησίες, μέσω του φόρου μεταβίβασης κι ενώ για ένα διάστημα ίσχυσαν παράλληλα και τα δύο, δηλαδή και ο υψηλός φόρος κατοχής και ο υψηλός φόρος μεταβίβασης. Είναι χαρακτηριστικό ότι από το 2010 μέχρι το 2015 οι φόροι κατοχής ακινήτων αυξήθηκαν έξι φορές, από τα 500 εκατ. ευρώ σε 3 δισ. ευρώ, ενώ το 2016 αυξήθηκαν εκ νέου σε 3,5 δισ.
ευρώ.Υπενθυμίζεται ότι ναι μεν ο στόχος των εσόδων από τον ετήσιο ΕΝΦΙΑ είναι 2,65 δισ. ευρώ, ωστόσο το ποσό του φόρου που βεβαιώνεται, κατά κανόνα, κυμαίνεται μεταξύ 3,2 και 3,6 δισ. ευρώ.Εκτός βέβαια από την κατακόρυφη αύξηση των δαπανών που συνοδεύουν την κατοχή ακινήτου, οι Ελληνες είδαν και την αξία της περιουσίας τους να υποβαθμίζεται, εν μέρει και ως φυσικό επακόλουθο της υπερφορολόγησής της, που την κατέστησε λιγότερο ελκυστική. Ενώ λοιπόν από το 2010 μέχρι και το 2017, στην Ε.Ε. καταγράφεται μέση αύξηση των τιμών των κατοικιών κατά 11%, στην Ελλάδα οι αξίες υποχώρησαν κατά 42% (στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος), καταγράφοντας και στην εν λόγω περίπτωση τη χειρότερη επίδοση στην Ευρώπη. Μετά την Ελλάδα, τη χειρότερη επίδοση κατέγραψαν οι τιμές στην Ισπανία, όπου μειώθηκαν κατά 17% την ίδια περίοδο, στην Ιταλία με
πτώση 15% και στην Κύπρο, όπου μειώθηκαν κατά 9%.”
Στην Κύπρο ο εκεί ΕΝΦΙΑ καταργήθηκε απο την 1η Ιανουαρίου 2017 και υπολογιζόταν με αντικειμενικές αξίες του 1980.Πλέον για μεταβιβάσεις ακινήτων σε συγγενείς Α! βαθμού και ακίνητη περιουσία μέχρι 800.000€ πληρώνονται μόνο τα συμβολαιογραφικά έξοδα και μηδέν (0) φόρος .
Στην Γαλλία ο εκεί ΕΝΦΙΑ είναι 6~8 φορές χαμηλότερος του αντίστοιχου ελληνικού.
Ένας άλλος στόχος είναι να μας αφαιρέσουν περιουσίες που προστατεύονται μόνο θεωρητικά από το άρθρο 17 του Ελληνικού Συντάγματος όπως καταγράφηκε από τον ίδιο τον τύπο:
Η εφημερίδα “ΚΑΘΗΜΕPINΗ” της 17-07-2018 αποκαλύπτει:”Δωρίζουν ακίνητα στο Διμόσιο λόγω των φόρων 135.000 αποποιήσεις κληρονομιάς μόνο το 2017″.
Η εφημερίδα “TYΠOΣ ΦΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ” της 11-01-2023 αποκαλύπτει:” ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ “ΣTEΡEΨΕΙ” Η ΠΟΛΗ THΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΠO ΚΑΤΟΙΚHΣΙΜΑ ΣΠΙΤΙΑ…Τα τελευταία 4-5 χρόνια “σχεδόν 400.000 άτομα έχουν αποποιηθεί της ακίνητης κληρονομιάς τους”.
Η εφημερίδα Η ΒΡΑΔΥΝΗ της 13-14 Μαίου 2017 αναφέρει την είδηση:
“«Τυφλό κράτος»: Για οφειλές ΕΝΦΙΑ (!!!) αρπάζουν το σπίτι 60χρονου αόματου
Στην Ελλάδα του 2017 το κοινωνικό κράτος έχει δώσει τη θέση του στην κρατική κοινωνική αναλγησία. Τα πάντα, ακόμη και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια, η ανθρώπινη ζωή, αντιμετωπίζονται σαν αριθμοί. Την ώρα που η κυβέρνηση στο όνομα της «ανάπτυξης» σβήνει με φωτογραφικές διατάξεις πρόστιμα δεκάδων εκατομμυρίων, ο 60χρονος κύριος Αναστάσιος (τα πλήρη στοιχεία του είναι στη διάθεση της εφημερίδας μας), τυφλός και καρκινοπαθής στα 60 του, κινδυνεύει να χάσει το σπίτι στο οποίο μένει, λόγω χρέους στην Εφορία, ύψους μόλις 9.149,62 ευρώ.
«Είμαι 100% τυφλός, πάσχω από καρκίνο και χρόνια κατάθλιψη, για την οποία ακολουθώ πολυετή φαρμακευτική αγωγή. Από το 2003 η Ανώτατη Στρατού Υγειονομική Επιτροπή έχει κρίνει πως λόγω των προβλημάτων μου είμαι 100% σωματικά και πνευματικά ανίκανος για να ασκήσω οποιοδήποτε βιοποριστικό επάγγελμα και πως έχω ανάγκη βοήθειας από έτερο πρόσωπο. Και παρά το ότι έχω όλα αυτά τα προβλήματα, το κράτος έρχεται τώρα και μου παίρνει το σπίτι στο οποίο ζω», λέει στη «ΒτΚ»….Νιώθω ότι κάποιος μπορεί να με εξοντώσει με ένα χαρτί. Αισθάνομαι σαν Εβραίος στη ναζιστική Γερμανία, που προσπαθούν να τον εξοντώσουν αφού πρώτα τού υφαρπάξουν την περιουσία»…”
Ο TΑΧYΔPΟΜΟΣ” της 7-10-2017 αναφέρει:
” ΠΑΝΙΚΟΣ ΓΙΑ 59ΧPΟΝΟ ΒΟΛΙΩTΗ ΑΠO ΧΑPTI TΗΣ ΕΦΟPIΑΣ
Κατασχετήριο για 1.480 ευρώ
Η κατασχετήρια έκθεση του πατρικού σπιτιού του που έλαβε ο συνταξιούχος αφορά οφειλή για τον ΕΝΦΙΑ
Σε απόγνωση βρίσκεται ο Βολιώτης συνταξιούχος Γιώργος Μητρομάρας μετά την κατασχετήρια έκθεση που έλαβε για το πατρικό του σπίτι γιά οφειλή του ΕΝΦΙΑ ύψους 1.480 ευρώ.Με δάκρυα στα μάτια, ο συνταξιούχος απο την Μαγνησία περιγράφει στον ΤΑΧΥΔΡΟΜΟ το δράμα που ζει, επιδεικνύοντας την κατασχετήρια έκθεση περιουσίας που κοινοποιήθηκε απο την εφορία.”
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ (efsyn.gr) ΤΗΣ 17-18 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2026 ΛΕΕΙ: «ΞΕΠΙΤΩΘΗΚΑΝ» 560.000 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΗΝ ΕΠΤΑΕΤΙΑ 2019-2025 ΡΕΚΟΡ ΠΤΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΣΗΜΕΙΩΣΕ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ Ε.Ε. Οι οικονομικές δυσκολίες και οι πλειστηριασμοί οδηγούν τους ιδιοκτήτες ακινήτων στο ενοίκιο.
Είναι λογικό ότι αυτό το μέτρο οδήγησε σε καταστροφικές συνέπειες για την εθνική οικονομία σε αντίθεση με το πραγματικό δημόσιο συμφέρον: κλείσιμο επιχειρήσεων, αύξηση του αριθμού των ανέργων, αύξηση του αριθμού των χρηστών ναρκωτικών, των αστέγων, των φτωχών με επακόλουθη αύξηση των βίαιων διαμαρτυριών, των εγκλημάτων, των ψυχικών ασθενειών, των αυτοκτονιών, μείωση των γεννήσεων, αύξηση της μετανάστευσης, μείωση των δημόσιων εσόδων και του ύψους των ασφαλιστικών εισφορών.Ενα τόσο καταστροφικό σχέδιο θα έκανε ακόμα και τον ίδιο τον Νέρωνα να ωχριά !
O ΕΝΦΙΑ δεν αποσκοπεί στη συγκέντρωση χρημάτων για την πληρωμή μισθών και συντάξεων, όπως ισχυρίζονται κάποιοι κακόπιστα, επειδή με τον ΕΝΦΙΑ το κράτος εισπράττει 2,5 δισεκατομμύρια αλλά χάνει 10 δισεκατομμύρια από τη μείωση των εσόδων της αγοράς (τα κέρδη των καταστημάτων μειώνονται, πολλα κλείνουν, ο αριθμός των ανέργων αυξάνεται που κάποτε πλήρωναν επίσης φόρους και εισφορές κοινωνικής ασφάλισης), φόρους που θα είχε εισπραξει αν αυτά τα χρήματα κυκλοφορούσαν στην αγορά.
Ακούσατε πολλά απο τα (απο)κόμματα να ζητούν δυναμικά την κατάργηση του καταστροφικού ΕΝΦΙΑ;
Το πραγματικό πρόγραμμα των κομμάτων είναι το προγραμμα του ιδιωτικού Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου δηλαδή η συνέχιση της λιτότητας με κάθε κόστος. Τι ρόλο παίζουν οι διάφορες ενώσεις ιδιοκτητών που ευρίσκονται σε κατάσταση γενικής αναισθησίας; Γιατί κανείς δεν θέτει θέμα καταβολής αποζημειώσεων απο το ΔΝΤ και την ΕΕ για τις καταστροφές που προκάλεσαν και συνεχίζουν να προκαλούν στην Ελλάδα με τα “προγράμματα” τους;
Εν τω μεταξύ το τραπεζικό σύστημα των Rothschilds ασκεί φοροδιαφυγή με τη βοήθεια των πολιτικών και ροκανίζει τα λεφτά μας όπως αποκαλύπτει ένα άρθρο της εφημερίδα Καθημερινή:
“ Ευγενία Τζώρτζη
03.07.2022 • 09:19
Στην τελική ευθεία με νέες τιτλοποιήσεις κόκκινων δανείων ύψους 4,5 δισ. ευρώ έως τον Οκτώβριο μπαίνει ο «Ηρακλής», που εγκαινιάστηκε τον Δεκέμβριο του 2019,… Συνολικά οι τιτλοποιήσεις για τις οποίες το Ελληνικό Δημόσιο παρείχε την κρατική εγγύηση αναμένεται να φτάσουν τα 55 δισ. ευρώ…”
(Ο όρος τιτλοποίηση είναι ευφημισμός του όρου “δωράκια δισεκατομμυρίων απο τα χρήματα του Ελληνικού λαού στις ιδιωτικές τράπεζες)
Η KONTRA” της 13 Φεβρουαρίου 2023 αναφέρει: Γιγαντιαίο σκάνδαλο με την απαλλαγή φορολογίας των funds. ΧΑΡΙΣΑΝ 58 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΣΤΙΣ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ Που ετοιμάζονται να βγάλουν στο σφυρί 700.000 ακίνητα
Πολλοί δεν γνωρίζουν οτι ο πραγματικός σκοπός του ιδιωτικού Διεθνούς Νομισματικού Ταμείού των Rothschilds, μέλος της τρόικας, δεν είναι η ευημερία των πολιτών αλλά η διασφάλιση ενός ισχυρού τραπεζικού συστήματος,όπως φαίνεται διαβάζοντας μερικές σελίδες της ιστοσελίδας του ίδιου:
” Το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα είναι αδελφοί οργανισμοί στο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών…με το ΔΝΤ να επικεντρώνεται στη διασφάλιση της σταθερότητας του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος… Το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα συνεργάζονται επίσης για να καταστήσουν τους χρηματοπιστωτικούς τομείς στις χώρες μέλη ανθεκτικούς…”
Από την ιστοσελίδα του διεθνούς νομισματικού ταμείου μαθαίνουμε ότι υπάρχουν συμφέροντα της οικογένειας Rothschild για την επιβολή φόρων στα ακίνητά μας.
Η Christine Lagarde, που ως γνωστόν πίεσε για την επιβολή δυσανάλογων φόρων στην Ελλάδα, επιβεβαιώνει σε άρθρο της 5ης Μαΐου 2014 ότι η επιλογή “ΝΑ ΚΑΝOYN ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ (MAKING GREATER USE OF PROPERTY TAXES)” είναι μια απόρροια της Inclusive Capitalism Initiative,που βασίζεται σε μια ιδέα της Lynn de Rothschild:
” Good morning. What a great privilege to be here among such illustrious guests to discuss such an important topic.Let me thank Lady Lynn de Rothschild and the Inclusive Capitalism Initiative for convening today’s event. I would also like to recognize the great civic leaders here today—His Royal Highness, the Prince of Wales; President Clinton, and Fiona Woolf, Lord Mayor of the City of London.We are all here to discuss “inclusive capitalism”—which must be Lynn’s idea! But what does it mean?
As I struggled with the answer to that, I turned to etymology and to history. …..Some potentially beneficial options can include making income tax systems more progressive without being excessive; making greater use of property taxes; expanding access to education and health; and relying more on active labor market programs and in-work social benefits….” https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sp052714
Η φτώχεια στην οποία μας κρατούν σκοπίμα προδότες πολιτικοί και δικαστές είναι μια καλή ευκαιρία για της τράπεζες των Rothschilds για να αρπαξούν την περιουσία μας.
ENΦΙΑ και καταργηση του δικαιωματος στην ιδιοκτησια
Το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε, με
την απόφασή του της 22.6.1995 (BVerfGE, 93, 121), μεταξύ άλλων, ότι η επι-
βολή φόρου ακίνητης περιουσίας, παραλλήλως προς άλλους υφισταμένους
φόρους, δεν πρέπει θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας, κα-
θώς και ότι ο φόρος πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται ετησίως από τα ει-
σοδήματα τα οποία προέρχονται κατά συνήθη χρήση από την περιουσία αυ-
τή. Περαιτέρω, με αφετηρία την παραδοχή ότι το εισόδημα το οποίο προκύ-
πτει από την περιοδική εκμετάλλευση της περιουσίας πρέπει μεν να συμ-
βάλλει στην κάλυψη των δημοσίων βαρών, συγχρόνως, όμως, ένα τμήμα του
πρέπει να παραμένει εις χείρας του φορολογουμένου, έθεσε το σχετικό ό-
ριο στο ήμισυ του ως άνω εισοδήματος, υπό την έννοια ότι η συνολική φο-
ρολογική επιβάρυνση της ακίνητης περιουσίας δεν μπορεί να υπερβαίνει,
κατά προσέγγιση, το ήμισυ του εισοδήματος που παράγεται από αυτή
(Halbteilungsgrundsatz, αρχή της «διαιρέσεως εις το ήμισυ»).
Συναφώς, το Γαλλικό Συνταγματικό Συμβούλιο (Conseil Constitutionnel) έκρινε,
με την 98-405 DC απόφασή του της 29.12.1998 επί του φόρου αλληλεγγύης επί της
(κινητής και ακίνητης) περιουσίας (Impôt de Solidarité sur la Fortune), ότι ο
ως άνω φόρος κατοχής της περιουσίας πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται
διά των εισοδημάτων που παράγει αυτή και, συνεπώς, για να είναι η φορο-
λόγηση της περιουσίας συνταγματικώς ανεκτή, πρέπει η κατοχή της να συν-
δέεται και με παραγωγή εισοδήματος