Τις ώρες πανικού, έντονου παρασκηνίου και ενός ερεβώδους blame game στο εσωτερικό της κυβέρνησης και του Μαξίμου που ακολούθησαν την “βόμβα” της αποκάλυψης της ύπαρξης της μελέτης Τσιόδρα – Λύτρα από τον Μάιο του 2021, που αναφερόταν στον αυξημένο κίνδυνο θανάτων διασωληνωμένων εκτός ΜΕΘ λόγω ακριβώς του “μπλοκαρίσματος” του ΕΣΥ από την έλλειψη υποδομών και προσωπικού, περιγράφει ρεπορτάζ της εφημερίδας ΕΣΤΙΑ,
Όπως αναφέρει, μόλις ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ζήτησε με δήλωσή του ” ο Πρωθυπουργός ή να ανακαλέσει ή να παραιτηθεί “. μετά τα όσα είχε πει στη Βουλή την 1 Δεκεμβρίου ότι δήθεν δεν είχε στα χέρια του καμία μελέτη που να λέει ότι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ πεθαίνουν περισσότεροι από ότι όσοι εισάγονται σε κανονικές ΜΕΘ, στο Μαξίμου επικράτησε πανικός και ώρες μεγάλης σύγχυσης.
Αρχικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προσπάθησε να διαστρέψει την πραγματικότητα και την πολιτική ατζέντα κατηγορώντας τον ΣΥΡΙΖΑ ότι εργαλειοποιεί την πανδημία και μια επιστημονική έρευνα, ενώ έσπευσε να απλώσει δίχτυ προστασίας στον Πρωθυπουργός λέγοντας ότι το Μαξίμου δεν παρέλαβε ποτέ την μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα. Ο πρώην υπ Υγείας και σημερινός Υπ Τουρισμού Βας. Κικίλιας, που βρισκόταν στην Βουλή για ν/σ του Υπουργείου του, μόλις το πληροφορήθηκε έσπευσε (σσ: αφού συνομίλησε με επικοινωνιολόγους συμβούλους του) να “διαρρεύσει” ότι όσο ήταν εκείνος Υπουργός δεν είχε παραλάβει το υπουργείο του την συγκεκριμένη μελέτη. Πράγμα που επιβεβαίωσε και ο διαδοχός του Θάνος Πλεύρης λέγοντας ότι δεν υπάρχει στο πρωτόκολλο η μελέτη.
Αποτέλεσμα αυτού του άκαρπου blame game μεταξύ κυβερνητικών παραγόντων και Μαξίμου αλλά και ενός ερεβώδους παρασκηνίου με “διαρροές” μέσω της γνωστής λίστας του Μαξίμου στο whats app φιλοκυβερνητικών δημοσιογράφων για crisis management του ζητήματος, ήταν το τηλεφώνημα – όπως αποκαλύπτει η ΕΣΤΙΑ – του ίδιου του Μητσοτάκη στον καθηγητή Τσιόδρα. Αναφέρεται σχετικά:
“Μετά ἀπό ὀργιῶδες παρασκήνιο καί τηλεφώνημα τοῦ Πρωθυπουργοῦ πρός τόν καθηγητή Τσιόδρα, ἐκεῖνος ἐδέχθη νά ἐκδώσει διευκρινιστική δήλωση γιά νά μειωθεῖ ἡ ἔντασις τῶν ἐπιθέσεων στό πρόσωπό του. Μόνο πού ὁ κύριος καθηγητής ἔκανε τήν δουλειά μισή.
Κατηγόρησε μέν τήν ἀντιπολίτευση ὅτι ἐργαλειοποιεῖ τήν ἔρευνα, ἀλλά ἀπέφυγε νά διαψεύσει τόν συνεργάτη του καθηγητή Λύτρα, ὅτι αὐτή παρεδόθη στόν Πρωθυπουργό –στό «ἀνώτατο ἐπίπεδο»….”