του Χρυσόστομου Τσιρίδη.
Χαρακτηριστική εικόνα από το Διαδίκτυο, με εκδοχές της Μυθολογίας προσαρμοσμένες
στην σύγχρονη αντίληψη και αισθητική των πραγμάτων (λόγου,εικόνας κλπ).
Πρώτα όμως να δούμε γενικότερα τί θεωρούσαν ως “πηγές-μορφές
Δύναμης” οι πρόγονοί μας
.
ΘΕΟΙ. Θεωρούνται μακράν η πρώτη μορφή-πηγή Δύναμης, όχι όμως…ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ.
.
Συγκεκριμένα:
Οι Θεοί θεωρούνται ΑΘΑΝΑΤΟΙ, αλλά ΟΧΙ ανίκητοι και άτρωτοι.
Εννοώ ότι τραυματίζονταν ακόμη ΚΑΙ από
θνητούς (Διομήδης), έστω και με έξωθεν βοήθεια.
.
Ενίοτε χρειάζονταν και… Νοσοκομειακή περίθαλψη (“πήγαινε να δει το τραύμα
σου κάποιος γιατρός” θα πει ο Δίας στον γιο του Άρη, θεό του πολέμου).
Ή χρειάζονταν ακόμη και…Ψυχολογική Υποστήριξη (Η πανικοβλημένη από μιά
“γραντζουνιά” ΑΦΡΟΔΙΤΗ, χώνεται κλαψουρίζοντας, στην αγκαλιά της μητέρας
της, ΔΙΩΝΗΣ)
.
Σύμφωνα επίσης με τον ΟΜΗΡΟ πάντα, Έτρωγαν ακόμη και ξύλο
(εδέροντο, προπηλακίζονταν, στο ευπρεπέστερον)
λ.χ Η Ηρα από τον Δία ή η Άρτεμη από την Ήρα.
.
Ο Δίας άλλωστε κάθε τόσο (υπεν)θύμιζε πόσο..βαρύ χέρι έχει (!).
.
Αυτά όμως είναι “πταίσματα”, σε σχέση με τα παρακάτω, που δέιχνουν πώς
αντιλαμβάνονται οι Έλληνες τα πράγματα:
.
Τον θεό ΔΙΟΝΥΣΟ τον κατασπαράζουν (!) οι μαινάδες, “πνευματικές” κόρες του,
στο όρος Παγγαίο
ή τον διαμελίζουν τα ξαδέρφια του, οι ΤΙΤΑΝΕΣ, αλλα ως αθάνατος…ανασταίνεται.
(Ξεχωριστή περίπτωση ο Διόνυσος: Η πιο περίπλοκη ΑΡΧΕΓΟΝΗ θεότητα,
και σύμφωνα με τον Γερμανό Φιλόσοφο ΝΙΤΣΕ, ένας από τους δύο ΠΥΛΩΝΕΣ
του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ)
.
Ο θεός ΟΥΡΑΝΟΣ ΕΥΝΟΥΧΙΖΕΤΑΙ από τον γιο του τον Κρόνο.
Αλλά και ο Κρόνος δεν ήταν υποδειγμα…πατέρα.
Έτρωγε (κατάπινε) τα παιδιά του.
.
Γλύτωσε μόνο ο γιος του ο Δίας, με την βοήθεια της μητέρας του ΡΕΑΣ
και του παππού του ΟΥΡΑΝΟΥ.
Ο Ενήλικος ΔΙΑΣ αργότερα, ΝΙΚΗΣΕ τον πατέρα του ΚΡΟΝΟ και ανέλαβε
τα ηνία του ΟΛΥΜΠΟΥ. “Πατήρ ανδρών=ανθρώπων και θεών”.
.
Γενικώς μια κατάσταση όχι και τόσο…θεϊκή, και κατά κάποιο τρόπο ούτε
και…σαφής.
.
Λ.Χ θεωρείται ότι έχουν υπερφυσικές ικανότητες, υπεράνω
των νόμων της Φύσης,
αλλά και γι’ αυτούς υπάρχει κόκκινη γραμμή: Η ΑΙΣΑ-ΜΟΙΡΑ, η ΑΝΑΓΚΗ (!)
.
Οι ίδιοι, όπως έγραψα στην αρχή, είναι αθάνατοι (100%),
αλλά δεν μπορούν να αποτρέψουν τον θάνατο άλλων.
.
Βέβαια η ΚΑΛΥΨΩ εμφανίζεται να υπόσχεται αθανασία στον Οδυσσέα…
ΣΥΖΗΤΗΣΙΜΟ(!).
.
Αναρωτιέται εύλογα κάποιος:
Γιατί δεν μπόρεσε να κάνει το ίδιο στον θνητό σύζυγο Πηλέα
ή και στον ίδιο τον γιο της Αχιλλέα, η ΘΕΤΙΔΑ, που είχε στο κάτω κάτω και
ένα…παρελθόν με τον ΔΙΑ.
.
Αλλά και ο ίδιος ο Δίας για παράδειγμα δεν μπορεί να σώσει τον γιο του Σαρπηδόνα
από την ΑΙΣΑ (μοίρα) του θανάτου (“υπέρ Διός αίσα”).
ΕΝΩ αλλού εμφανίζεται να χαρίζει την αθανασία στον ΗΡΑΚΛΗ
.
Μπορούσαν όμως να τους μεταλλάξουν σε πτηνά, άλλα ζώα, σε ΑΣΤΕΡΙΑ-
ΑΣΤΕΡΙΣΜΟΥΣ.
.
Σημείωση: Στην προγονική μας Γραμματεία δεν υπάρχουν απαντήσεις
μονοκοπανιά(ΝΑΙ-ΟΧΙ).
.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Οι αρχαίοι Έλληνες Θεοί, ως πηγή Δύναμης, θεωρούνται ΥΠΕΡ-Δυνατοί,
αλλά όχι ΠΑΝΤΟ-Δύναμοι.
.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ: Άλλες ΠΗΓΕΣ Δύναμης. Με το βασικό ερώτημα να παραμένει:
Ποια είναι η μεγαλύτερη ΠΗΓΗ Δύναμης, κατά τον Όμηρο;
(Μέρος Δεύτερο). Πρωτοσελιδα – Ειδήσεις