Τό Ἀνώτατο Δικαστήριο διευκολύνει τήν Κυβέρνηση στήν ψηφοφορία, πού τρέμει γιά τήν Προανακριτική – Ἀπεφάσισε τήν ἔκπτωση τριῶν βουλευτῶν τῶν Σπαρτιατῶν χωρίς νά προκηρύσσει ἀναπληρωματικές ἐκλογές – «Περιττή ἡ ἀναπλήρωσις»
Η ΧΩΡΑ ἔχει εἰσέλθει σέ περίοδο πολιτικῆς ἀνωμαλίας. Μέ ἀπόφαση τοῦ ἐκλογοδικείου τρεῖς βουλευτές τοῦ κόμματος τῶν Σπαρτιατῶν ἐκπίπτουν τοῦ ἀξιώματός τους, μέ ἀποτέλεσμα τήν διάλυση τῆς κοινοβουλευτικῆς τους ὁμάδος, ἐνῷ ἡ Βουλή μένει μέ 297 μέλη, κάτι πού ἀλλάζει τίς ἰσορροπίες καθώς πλέον ἡ δεδηλωμένη θά ἐξασφαλίζεται μέ 149 ψήφους.
Τό ζήτημα εἶναι πῶς τό ἐκλογοδικεῖο, μέ πρόεδρο τόν Πρόεδρο τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας κ. Μιχάλη Πικραμένο, ἔκανε ὁμόφωνα δεκτές τίς ἐνστάσεις κατά τριῶν βουλευτῶν, κρίνοντας ὅτι ὑπῆρξε ἐξαπάτησις τῶν ἐκλογέων καθώς ὑποκρυπτόμενος ἀρχηγός τῶν Σπαρτιατῶν ἦταν ὁ Ἠλίας Κασιδιάρης.
Ὅμως πρίν ἀπό τέσσερεις ἑβδομάδες ἕνα ἄλλο δικαστήριο πού ἐξεδίκασε τήν οὐσία τῆς ὑποθέσεως εἶχε καταλήξει σέ τελείως διαφορετική ἀπόφαση. Εἰδικώτερα, μέ ἀπόφαση τοῦ Μονομελοῦς Ἐφετείου εἶχαν ἀθωωθεῖ οἱ 11 βουλευτές τῶν Σπαρτιατῶν, καθώς καί ὁ Ἠλίας Κασιδιάρης καί ἕνας δικηγόρος πού εἶχαν παραπεμφθεῖ κατηγορούμενοι ἀκριβῶς γιά ἐξαπάτηση τῶν ἐκλογέων. «Δέν μπορῶ νά πῶ ὅτι ἀποδείχθηκε ἐξαπάτηση ἐκλογέων. Δέν μπορεῖ νά πεῖ κανείς ὅτι οἱ ψηφοφόροι δέν ἤξεραν τί ἔκαναν, ὡς ἐκ τούτου ἀθῶοι» εἶχε πεῖ ὁ πρόεδρος τοῦ δικαστηρίου, υἱοθετῶντας τήν ἀντίστοιχη εἰσαγγελική πρόταση. «Δέν ἀποδείχθηκε ἀπό κανένα στοιχεῖο παραπλάνηση κάποιου ἐκλογέα, δέν ὑπάρχουν στοιχεῖα ἐκλογέων ἤ ἔστω ὁ ἀριθμός τῶν ἐκλογέων πού ὑποτίθεται ἐξαπατήθηκαν» εἶχε πεῖ ἡ εἰσαγγελεύς στήν ἀγόρευσή της τότε.
Τώρα τό ἐκλογοδικεῖο ἔκρινε διαφορετικά ἐκδικάζοντας ἐνστάσεις κατά τῆς ἐκλογῆς τριῶν ἐκ τῶν 12 συνολικῶς βουλευτῶν πού ἐξελέγησαν μέ τό κόμμα τῶν Σπαρτιατῶν. Πρόκειται γιά τόν ἀρχηγό τοῦ κόμματος κ. Βασίλη Στίγκα, τόν βουλευτή τῆς Β΄ Πειραιῶς κ. Ἀλέξανδρο Ζερβέα καί τόν βουλευτή Θεσσαλονίκης κ. Πέτρο Δημητριάδη. Ἔχει ὅμως ἰδιαίτερη σημασία, ἀναφορά τῆς ἀνακοινώσεως τοῦ ἐκλογοδικείου στόν λόγο γιά τόν ὁποῖο κρίνει ὅτι ἡ ἐπανάληψις τῆς ψηφοφορίας γιά κάλυψη τῶν τριῶν ἑδρῶν «καθίσταται περιττή».
Συγκεκριμένα ἡ ἀνακοίνωσις ἀναφέρει:
«Ἔνσταση περί ἀκύρωσης ἀπόφασης ἀνακήρυξης βουλευτῶν καί ἀναπληρωματικῆς βουλευτῆ σέ συγκεκριμένη ἐκλογική περιφέρεια λόγῳ ἐκλογικῆς παράβασης πού συνίσταται σέ ἐξαπάτηση τῶν ἐκλογέων, ὑπό τήν ἔννοια ὅτι αὐτοί συμμετεῖχαν σέ πολιτικό κόμμα μέ ὑποκρυπτόμενο ἀρχηγό ὁ ὁποῖος ἔχει ἤδη καταδικαστεῖ γιά τήν κακουργηματική πράξη τῆς ἔνταξης καί διεύθυνσης ἐγκληματικῆς ὀργάνωσης. Ἡ περίπτωση τῆς ἐξαπάτησης τῶν ἐκλογέων ἀπό τούς ἐκλογικούς συνδυασμούς πολιτικοῦ κόμματος μέ ὑποκρυπτόμενο ἀρχηγό ἀφορᾶ τό σύνολο τῆς ἐπικράτειας καί εἰδικότερα τίς ἐκλογικές περιφέρειες στίς ὁποῖες ἀνακηρύχθηκαν βουλευτές τοῦ ἐν λόγῳ πολιτικοῦ κόμματος. Ἄν ὅμως μέ τήν ἔνσταση ἀμφισβητοῦνται τά ἀποτελέσματα μόνο ὁρισμένης ἤ ὁρισμένων ἐκλογικῶν περιφερειῶν, γιά τίς λοιπές ἐκλογικές περιφέρειες γιά τίς ὁποῖες δέν ἀσκήθηκαν ἐνστάσεις, οἱ ἐκλογές ἔχουν καταστεῖ ὁριστικές καί ἀμετάκλητες. Συνεπῶς, τό δικαστήριο κρίνει ὅτι ἐν ὄψει τῆς φύσης τῆς συγκεκριμένης ἐκλογικῆς παράβασης πού συνίσταται σέ ἐξαπάτηση τῶν ἐκλογέων μέ συμμετοχή στίς ἐκλογές πολιτικοῦ κόμματος μέ ὑποκρυπτόμενο ἀρχηγό σέ ὅλη τήν ἐπικράτεια, ἡ ἐπανάληψη τῆς ψηφοφορίας στίς συγκεκριμένες ἐκλογικές περιφέρειες καθίσταται περιττή.
Ἡ ἀνακήρυξη τῆς ἀναπληρωματικῆς βουλευτῆ τοῦ ἰδίου κόμματος στήν ἐκλογική περιφέρεια τῆς Β΄ Θεσσαλονίκης δέν εἶναι ἐπιτρεπτή ἐν ὄψει τῆς ἰδιαιτερότητας τῆς συγκεκριμένης ἐκλογικῆς παράβασης πού ἀφορᾶ συνολικά τό πολιτικό κόμμα στό ὁποῖο συμμετεῖχε ὁ βουλευτής ἡ ἐκλογή τοῦ ὁποίου ἀκυρώνεται, ὅπως ἐπίσης καί τῆς ἀναπληρωματικῆς βουλευτῆ. Περαιτέρω, οἱ διατάξεις τοῦ νόμου 345/1976 δέν προβλέπουν σέ περίπτωση ἀκύρωσης ἀνακήρυξης βουλευτή λόγῳ συμμετοχῆς του σέ πολιτικό κόμμα μέ ὑποκρυπτόμενο ἀρχηγό πού συνιστᾶ τήν ἐκλογική παράβαση τῆς ἐξαπάτησης τοῦ ἐκλογικοῦ σώματος τήν ἀνακατανομή τῆς βουλευτικῆς ἕδρας σέ ὑποψήφιους βουλευτές ἄλλων πολιτικῶν κομμάτων. Οἱ ἐπίμαχες ἕδρες τῶν βουλευτῶν καθ’ ὧν ἡ ἔνσταση παραμένουν κενές».
Ἡ Βουλή πλέον ἀναμένει νά καθαρογραφεῖ ἡ ἀπόφασις τοῦ ἐκλογοδικείου γιά νά προχωρήσει στά ἑπόμενα βήματα. Εἰς ὅ,τι ἀφορᾶ τήν κοινοβουλευτική ὁμάδα τῶν Σπαρτιατῶν, πού μετά τίς διαδοχικές ἀνεξαρτητοποιήσεις ἀριθμοῦσε πέντε βουλευτές ἀπό 12 πού εἶχαν ἐκλεγεῖ στίς τελευταῖες ἐθνικές ἐκλογές, ἀπομένει μέ δύο βουλευτές, καί ἄρα διαλύεται αὐτομάτως. Αὐτό σημαίνει ὅτι οἱ κοινοβουλευτικές ὁμάδες στήν Ἐθνική Ἀντιπροσωπεία θά εἶναι πλέον ὀκτώ ἀντί γιά ἐννέα, ἐνῷ οἱ ἀνεξάρτητοι βουλευτές θά αὐξηθοῦν σέ 25, καθώς προστίθενται οἱ ἐναπομείναντες Σπαρτιᾶτες, δηλαδή οἱ κ.κ. Θανάσης Χαλκιᾶς καί Γιάννης Κόντης. Ἐπί πλέον, οἱ «Σπαρτιᾶτες» θά ἀπολέσουν καί τά ὑπόλοιπα κοινοβουλευτικά τους προνόμια, ὅπως τόν εἰσηγητή στά νομοσχέδια πού συζητοῦνται στήν Ὁλομέλεια τήν ἐκπροσώπηση στήν Διάσκεψη τῶν Προέδρων, ἐνῷ θά ὑπάρξουν ἀλλαγές καί στήν σύνθεση τῶν ἐπιτροπῶν.
Τήν ἐξέλιξη ἐσχολίασε ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος κ. Παῦλος Μαρινάκης ὁ ὁποῖος εἶπε:
«Θά ἔχουμε γιά πρώτη φορά μιά Βουλή μέ 297 μέλη. Ἡ πλειοψηφία πηγαίνει στούς 149 ἀπό τούς 151. Ἡ ἀπόφαση εἶναι ἀπόφαση τῆς Δικαιοσύνης, ὄχι τῆς κυβέρνησης. Ἡ Βουλή διά τῆς νομικῆς πρωτοβουλίας τῆς κυβέρνησης τήν προηγούμενη τετραετία ἔδωσε αὐτήν τή δυνατότητα στή Δικαιοσύνη καί αὐτό εἶναι μιά ἠχηρή ἀπάντηση σέ ὅσους κατά καιρούς λένε ὅτι ὁ Μητσοτάκης κλείνει τό μάτι στήν Ἀκροδεξιά. Νά ποῦμε ὅτι αὐτό πού θεωρεῖται ὡς μεμπτό δέν εἶναι ἡ ἰδεολογία κάποιου, ὅσο ἀπεχθής καί νά εἶναι, ἀλλά ἡ ἐγκληματική δραστηριότητα τοῦ ἐν τοῖς πράγμασι δηλαδή ἀρχηγοῦ. Ἡ νομική πραγματικότητα προκύπτει ἀπό τίς ἀποφάσεις τῶν δικαστηρίων».
Σέ ἐρώτηση γιά τό ἄν ὁ ἀριθμός τῶν 151 βουλευτῶν παραμένει ἐν ὄψει προανακριτικῆς γιά τά Τέμπη καί ἄν τίθεται ζήτημα δεδηλωμένης, ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος ἀπάντησε:
«Τυπικά ἡ Βουλή θά προσαρμοστεῖ στή νέα πραγματικότητα. Γιά ἐμᾶς ὅμως ὁ πῆχυς δέν εἶναι τό 149 ἤ τό 151. Δέν πιστεύω ὅτι ὑπάρχει βουλευτής στή δική μας παράταξη πού δέν θά δεχτεῖ καί δέν θά ψηφίσει γιά τόν κ. Καραμανλῆ νά τόν κρίνει ὁ φυσικός δικαστής».
Πηγη: Εστία