Η δημοσιοποίηση των «πόθεν έσχες» των πολιτικών επιβεβαίωσε πως στην Ελλάδα ένα πάμπλουτο επιτελικό κράτος κυβερνά έναν φτωχοποιημένο λαό
Μπορεί ένας υπουργός που… κουνάει το δάχτυλο στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις για τη βιωσιμότητά τους να έχει σταθερά χρέη άνω των 500.000 ευρώ από τράπεζες; Μπορεί ένας υπουργός να βλέπει τα ακίνητά του να αυξάνονται, ενώ καλεί τον κόσμο να κάνει υπομονή για τα ενοίκια που ξεπερνούν τα 700 ευρώ; Μπορεί ένας υπουργός να ζητά από τον λαό να βάλει «πλάτη» για τον χαμηλό κατώτατο μισθό, όταν αυτός εμφανίζει τεράστια κέρδη από τις επαγγελματικές του δραστηριότητες; Και, εν τέλει, μπορεί ένας υπουργός να ζητά από τον κόσμο να μην είναι μίζερος, όταν έχει επενδύσει σε αμοιβαία κεφάλαια σχεδόν 1.000.000 ευρώ;
Εφημερίδα Δημοκρατία
Η δημοσιοποίηση των «πόθεν έσχες», το πρωί της Δευτέρας, επιβεβαίωσε με τρόπο απόλυτο πως στην Ελλάδα ένα πάμπλουτο υπουργικό συμβούλιο κυβερνά έναν φτωχοποιημένο λαό. Τα στοιχεία που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας ζαλίζουν. Όταν μάλιστα συγκριθούν με το επίπεδο ζωής των Ελλήνων, εξοργίζουν. Και αυτό δεν είναι λαϊκισμός, αλλά αποτύπωση όσων συζητά κάθε ελληνική οικογένεια, που βλέπει την πολιτική να μετατρέπεται για τους κυβερνώντες σε όχημα πλουτισμού και κοινωνικής ανέλιξης, όταν εκείνη δεν βγάζει τον μήνα.
Άπιαστο όνειρο
Με τη δημοσιοποίηση των «πόθεν έσχες» επιβεβαιώθηκε ακόμα μια φορά ότι οι υπουργοί και τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας εμφανίζουν εισοδήματα, καταθέσεις και ακίνητα που μοιάζουν με άπιαστο όνειρο για τη συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων. Και το ερώτημα που έρχεται στο προσκήνιο είναι ένα: πώς, ενώ στην κυβέρνηση καταφέρνουν να αυξήσουν τα εισοδήματά τους, να πολλαπλασιάσουν τα ακίνητά τους, να πετύχουν έξυπνες επενδύσεις, δεν καταφέρνουν να τιθασεύσουν την ακρίβεια ή να αυξήσουν τους μισθούς;
Προφανώς, κανείς δεν απαιτεί από τους πολιτικούς να είναι φτωχοί. Όμως προκύπτει ηθικό ζήτημα, όταν αποφασίζουν για έναν λαό που με το ζόρι τα βγάζει πέρα, την ώρα που οι ίδιοι «κολυμπάνε» στα πλούτη. Το φαινόμενο παρατηρείται σε όλα τα κόμματα, ωστόσο σε μεγαλύτερη έκταση στη Νέα Δημοκρατία. Παραδοσιακά, ο μέσος όρος των εισοδημάτων της «γαλάζιας» παράταξης ήταν ο διπλάσιος των άλλων κομμάτων.
Οι «πρωταθλητές» του πλούτου
Από τους κορυφαίους της σχετικής λίστας είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, ωστόσο υπάρχουν περιπτώσεις που τον ξεπερνούν. Οι Νίκη Κεραμέως, Κωστής Χατζηδάκης και Γιώργος Γεραπετρίτης είναι ορισμένες από τις περιπτώσεις με εκατομμύρια ευρώ σε καταθέσεις και επενδύσεις που ζαλίζουν.
- Η σύζυγος Γεραπετρίτη εμφανίζεται με τραπεζικούς λογαριασμούς σε Ελλάδα και Ελβετία άνω των 4 εκατ. ευρώ, ενώ οι επενδύσεις σε ομόλογα και αμοιβαία κεφάλαια αγγίζουν τα 5,5 εκατ. ευρώ.
- Η Νίκη Κεραμέως δηλώνει καταθέσεις ύψους 1.216.896 ευρώ και 139.123,66 δολαρίων, καθώς και μετοχές σε ομόλογα 231.468 ευρώ.
- Ο Κωστής Χατζηδάκης έχει επενδύσεις άνω των 350.000 ευρώ και πάνω από 20 ακίνητα.
Και ενώ οι πολιτικοί ζουν ζωή χαρισάμενη, η συντριπτική πλειονότητα του κόσμου αδυνατεί να βγάλει τον μήνα. Αντί για μέτρα ελάφρυνσης, ακούει παραινέσεις να μην είναι μίζερος, σαν αυτές του Άδωνι Γεωργιάδη. Ο πρωθυπουργός εξαγγέλλει μέτρα-ασπιρίνες, ενώ οι υπουργοί δηλώνουν ότι η κυβέρνηση «κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί».
Η Ελλάδα πιο ακριβή χώρα της Ευρωζώνης, με μισθούς λίγο πάνω από τη Βουλγαρία
Τι ζει, όμως, ο ελληνικός λαός; Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος, η χώρα αποδείχθηκε πιο ακριβή στην ευρωζώνη σε βασικά αγαθά:
- Τρόφιμα: 2,6% έναντι 2,4%
- Ρεύμα: 7,7% έναντι 0,5%
- Ενοίκια: 10,9% έναντι 2,9%
ενώ η αξία του πραγματικού μισθού είναι μεγαλύτερη μόνο από της Βουλγαρίας.
Τα στοιχεία που σοκάρουν
- ΟΟΣΑ: Το πραγματικό κατά κεφαλήν εισόδημα των νοικοκυριών μειώθηκε κατά 1,9% το πρώτο τρίμηνο του 2025 — τρίτη χειρότερη επίδοση ανάμεσα σε 16 ευρωπαϊκές χώρες.
- Τράπεζα της Ελλάδος: Τη διετία 2023-2024 τα νοικοκυριά άρχισαν να «βάζουν χέρι» στις αποταμιεύσεις τους για να καλύψουν κατανάλωση — οδηγώντας σε αρνητική αποταμίευση.
- Eurostat: Το μέσο νοικοκυριό στην Ελλάδα ξοδεύει το 35,5% του εισοδήματος για στέγη, όταν ο μέσος όρος Ε.Ε. είναι 19,2%.
- ΚΕΠΕ: Το 2023, ο ρυθμός αύξησης των τιμών κατοικιών ξεπέρασε τον ρυθμό αύξησης του εισοδήματος κατά 5 μονάδες (13,9% έναντι 9%).
- ΙΟΒΕ: Το 40% των ενοικιαστών καταβάλλει πάνω από το 30% του εισοδήματός του για στέγαση, ενώ το 17% δαπανά έως και το μισό.
Το κρίσιμο ερώτημα
Όλα τα παραπάνω αλλάζουν το ερώτημα που έρχεται και επανέρχεται στο προσκήνιο:
Κατά πόσο μπορεί ένα πάμπλουτο υπουργικό συμβούλιο να κυβερνά έναν λαό φτωχοποιημένο;
Το σωστό ερώτημα είναι:
👉 Για πόσο ένα πάμπλουτο υπουργικό συμβούλιο μπορεί να κυβερνά έναν λαό που έχει φτωχοποιήσει, και μάλιστα βίαια;