Σε ανάλυση του ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηροπουλος αναφέρει:
Διαβάζοντας προσεκτικά το σημερινό μήνυμα του Κ.Μητσοτάκη, παρατηρώ ότι υπεραμύνεται μεν του SMS του Υπ. Μεταφορών, αλλά φυσικά όχι ως προς την νομική ορθότητα της κίνησης αυτής.
Διότι ο ΠΘ γνωρίζει ότι η απόφαση να σταλούν τα SMS στο σύνολο των συνδρομητών κινητής τηλεφωνίας χωρίς να αξιοποιηθεί το Εθνικό Μητρώο Επικοινωνίας Πολιτών που η δική του κυβέρνηση θεσμοθέτησε, ήταν ένα νομικό λάθος.
Για αυτό και περιορίζεται στο κυριακάτικο μνμ του να καταγγείλει τις αντιπολιτευτικές φωνές που επιτέθηκαν στην συγκεκριμένη αποστολή των SMS, χωρίς βέβαια ο Κ.Μητσοτάκης να πάρει θέση για τις αγωγές των πολιτών οι οποίοι έχουν ήδη προσφύγει στα Διοικητικά Δικαστήρια αξιώνοντας την χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης από την παράνομη επεξεργασία προσ. δεδομένων τους λόγω απουσίας νομικής βάσης και λόγω του προσβλητικού περιεχομένου του μηνύματος.
Ορθώς ο πρωθυπουργός δεν τοποθετείται επί των κινήτρων ή της βασιμότητας των αγωγών αποζημίωσης καθώς αυτό αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα της δικαστικής λειτουργίας στην οποία δεν επιτρέπεται να παρεμβαίνει η εκτελεστική εξουσία σύμφωνα με την αρχή της διάκρισης των εξουσιών.
Είχε υπεραμυνθεί επίσης στην Βουλή την νομοθέτηση της αναγραφής της «διαγωγής» των μαθητών στα απολυτήρια Λυκείου
Θα θυμίσω πάντως ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε υπεραμυνθεί επίσης στην Βουλή την νομοθέτηση της αναγραφής της «διαγωγής» των μαθητών στα απολυτήρια Λυκείου, το οποίο νομοθετήθηκε κατά την διάρκεια της θητείας της Νίκης Κεραμέως στο Υπουργείο Παιδείας.
Τότε λοιπόν, εκπροσωπώντας έναν μαθητή ως πληρεξούσιος δικηγορος είχαμε προσφύγει μαζί με τους γονείς του για παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων λόγω της υποχρεωτικής αναγραφής της «διαγωγής» του στο απολυτήριο του λυκείου.
Με την απόφαση 32/2020 η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων επέκρινε ότι η αναγραφή της διαγωγής στο απολυτήριο λυκείου μπορεί μεν να προβλέφθηκε από τη νομοθεσία Κεραμέως, ήταν όμως αντίθετη στο Σύνταγμα και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία για την προστασία προσωπικών δεδομένων. Η απόφαση της Αρχής εξακολουθεί να ισχύει και το Υπουργείο δεν την προσέβαλε στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Η αποζημίωση που επιδικάστηκε σε αυτή την οικογένεια για τα θέματα που κρίθηκαν με την απόφαση 32/2020 της Αρχής από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών είναι 14.000€ και μάλιστα έντοκα από την κατάθεση της αγωγής.
Έτσι, ενώ ο πρωθυπουργός είχε υπεραμυνθεί υπέρ μιας παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων που φαινόταν εύλογη σε κάποιες μερίδες του πληθυσμού, τελικά αποδείχθηκε θεσμικά ότι έκανε ολέθριο λάθος και ότι εκτέθηκε στην Βουλή.
Οι δικηγόροι που εκπροσωπούμε πολίτες που προσφεύγουν κατά παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων από το κράτος δεν βλέπουμε κόμματα μπροστά μας για να κάνουμε «αντιπολίτευση». Βλέπουμε το κράτος ως μια ενιαία πηγή κινδύνου στα ατομικά δικαιώματα των πολιτών, με κάθε κυβέρνηση. Για αυτό και όσοι ασχολούμαστε με προστασία προσωπικών δεδομένων δεν αναφερόμαστε ποτέ σε «κυβέρνηση» αλλά στο Κράτος ως υπεύθυνο επεξεργασίας.
Η υπόθεση τώρα με τα SMS που εστάλησαν για λογαριασμό του Υπ. Μεταφορών από τους παρόχους κιν. τηλ/νίας θα κριθεί και αυτή θεσμικά και από την ΑΠΔΠΧ και και τα αρμόδια δικαστήρια. Κάποιοι που κάνουν λόγο για δημόσιο συμφέρον που υπερέχει της προϋπόθεσης της ρητής συγκατάθεσης δεν έχουν μελετήσει εις βάθος την έννοια του δημοσίου συμφέροντος που αφορά μόνο την αναγκαία επεξεργασία δεδομένων που εκτελείται προς όφελος του. «Αναγκαία», σύμφωνα με την πάγια νομική ανάλυση σημαίνει ότι η συγκεκριμένη επεξεργασία δεδομένων είναι η μόνη λύση για να επιτευχθεί ο επιδιωκόμενος σκοπός: αν υπάρχει άλλο ηπιότερο μέτρο για την επίτευξη του ίδιου σκοπού, η επεξεργασία δεδομένων δεν είναι αναγκαία ακόμα κι όταν προτάσσεται το δημόσιο συμφέρον. Επιπλέον σύμφωνα με την πάγια ερμηνεία του ζητήματος αυτού που έχει αποτυπωθεί στην Γνωμο 6/2014 της Ομάδας Εργασίας του Άρθρου 29 της Οδηγίας 95/46, η επίκληση του δημοσίου συμφέροντος πρέπει να αφορά ειδική και σαφή νομοθέτηση που καθιστά αναγκαία την επεξεργασία δεδομένων. Τέτοια νομοθέτηση δεν υπάρχει στην περίπτωση των SMS του Υπουργείου Μεταφορών.