Η Τουρκική Στρατιωτική Επιχείρηση του 1974 στην Κύπρο: Παραστρατιωτικές Δομές, Ανθρώπινες Απώλειες και τα Κατεχόμενα Ελληνοκυπριακά Εδάφη
Γιάννης Βασίλης Γιαϊλαλή
Η τουρκική στρατιωτική επιχείρηση του 1974 στην Κύπρο, η οποία οδήγησε στην κατοχή των εδαφών των Ελληνοκυπρίων στο βόρειο τμήμα του νησιού, κατέληξε στον εκτοπισμό περίπου 160.000 ανθρώπων και στον θάνατο περίπου 3.000 ατόμων. Οι τουρκικές παραστρατιωτικές δομές όπως η TMT και η STK, υποκίνησαν τους Τουρκοκύπριους πολίτες εναντίον των Ελληνοκυπρίων, προκαλώντας επιθέσεις σε ελληνοκυπριακά χωριά και αυξάνοντας τις απώλειες αμάχων.
Η στρατιωτική εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο το 1974 άνοιξε βαθιά πληγή στην ιστορία του νησιού. Χαρακτηρίζεται ως παράνομη κατοχή σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, οδήγησε στην κατάληψη εδαφών των Ελληνοκυπρίων στο βόρειο τμήμα, στον εκτοπισμό περίπου 160.000 ατόμων και στον θάνατο σχεδόν 3.000 ανθρώπων. Οι παραστρατιωτικές δομές που υποστηρίζονταν από την Τουρκία, ιδιαίτερα η Επιτροπή Εξετάσεως Επιστράτευσης (STK) και η Τουρκική Οργάνωση Αντίστασης (TMT), πριν και κατά τη διάρκεια της επιχείρησης υποκίνησαν τους Τουρκοκύπριους εναντίον των Ελληνοκυπρίων, πυροδοτώντας τις συγκρούσεις. Οι ομολογίες του πρώην Τούρκου στρατηγού Sabri Yirmibeşoğlu αποκάλυψαν ότι η STK οργάνωνε βομβιστικές επιθέσεις σε δικά της τζαμιά και παρόμοιους χώρους για να εξεγείρει τους Τούρκους εναντίον των Ελλήνων, ακόμη και με αποτέλεσμα τον θάνατο πολλών Τούρκων. Οι παρατηρήσεις του δημοσιογράφου Şener Levent, του ερευνητή συγγραφέα Aziz Şah, του Karahan Oz και του καθηγητή Baskın Oran αποκαλύπτουν την ανθρωπιστική και πολιτιστική καταστροφή που υπέστη η ελληνοκυπριακή κοινότητα και τις διαστάσεις αυτών των γεγονότων. Η διεθνής κοινότητα έχει χαρακτηρίσει την παρουσία της Τουρκίας στο νησί ως κατοχή, κάτι που επιβεβαιώνεται από αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ).
Ιστορικό Πλαίσιο
Η Κύπρος απέκτησε την ανεξαρτησία της από τη Βρετανία το 1960 και δημιουργήθηκε κοινή διοίκηση μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Ωστόσο, οι προτάσεις συνταγματικών αλλαγών μεταξύ 1963-1964 αύξησαν τις εντάσεις και ξέσπασαν συγκρούσεις (Varnava, 2009). Το 1967, η στρατιωτική χούντα στην Ελλάδα υποστήριξε την πολιτική της «Ένωσης» (ένταξη της Κύπρου στην Ελλάδα). Στις 15 Ιουλίου 1974, μια ομάδα υποστηριζόμενη από τη χούντα πραγματοποίησε πραξικόπημα κατά του Προέδρου Μακαρίου. Αυτό το πραξικόπημα αποτέλεσε την κύρια αφορμή που χρησιμοποίησε η Τουρκία για την επιχείρησή της (Georgis, 2014).
Ο Ρόλος των Τουρκικών Παραστρατιωτικών Δομών και της Επιτροπής Εξετάσεως Επιστράτευσης (STK)
Από τη δεκαετία του 1950, η Τουρκία οργάνωσε παραστρατιωτικές δομές όπως η TMT για να οργανώσει τους Τουρκοκύπριους. Η TMT ιδρύθηκε το 1958 ως αντίδραση στην EOKA των Ελλήνων και συντόνιζε τον εξοπλισμό και την αντίσταση των Τουρκοκυπρίων εναντίον των Ελλήνων (ELIAMEP, 1975). Η Επιτροπή Εξετάσεως Επιστράτευσης (STK), στο πλαίσιο των «stay-behind» επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, δημιουργήθηκε στη δεκαετία του 1950 στην Τουρκία ως μυστικό δίκτυο αντίστασης κατά του κομμουνισμού. Από τη δεκαετία του 1960 άρχισε δραστηριότητες στην Κύπρο και συνεργάστηκε στενά με την TMT (Georgis, 2014).
Ο Εσάτ Οκτάι μεγάλωσε στην Κύπρο
(Αυτή η φράση φαίνεται να είναι τίτλος ή υπότιτλος στο κείμενο, που αναφέρεται σε ισχυρισμούς ότι ο Esat Oktay Yıldıran «εκπαιδεύτηκε» ή «ανδρώθηκε»/«διαμορφώθηκε» στην Κύπρο, συνδεόμενος με τις δραστηριότητες εκεί και τις μετέπειτα ενέργειές του. Στα ελληνικά: **Ο Esat Oktay «εκπαιδεύτηκε» στην Κύπρο** ή **Ο Esat Oktay διαμορφώθηκε στην Κύπρο**.)
Source:
gasteavrupa.org/2025/07/21/tur…
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Yeni Yaşam Gazetesi, ο ερευνητής συγγραφέας Aziz Şah, αναφερόμενος στην ύπαρξη και τις δραστηριότητες του Ειδικού Πολεμικού Γραφείου (Özel Harp Dairesi), το οποίο έπαιξε σημαντικό ρόλο στην κατοχή της Κύπρου, δήλωσε: «Η Τουρκική Οργάνωση Αντίστασης (TMT) δεν είναι οργάνωση αντίστασης, αλλά οργάνωση αντεκδίκησης/κοντραγκέριλα. Η τουρκική Αριστερά έκλεισε τα μάτια της στην Κύπρο, δεν την είδε ποτέ, την αντιμετώπισε ως εθνική υπόθεση, ως ‘Γιαβρού Βατάν’ (Μωρό Πατρίδα). Από την Κύπρο πέρασε ο Esat Oktay Yıldıran. Ο Yıldıran, στη φυλακή του Ντιγιάρμπακιρ, έκανε προπαγάνδα λέγοντας ‘Έπινα το αίμα του Ρουμ παιδιού στην Κύπρο’. Ο υπεύθυνος για τις σφαγές στο Κιζιλντέρε, Μαράς και Σίβας, Kemal Yamak, πέρασε από την Κύπρο. Ο Sabri Yirmibeşoğlu, ο Engin Alan, ο Hasan Kundakçı, ο Doğan Beyazıt, ο Cumhur Evci, ο Korkut Eken πέρασαν από εδώ».
Ο Sabri Yirmibeşoğlu, συνταξιούχος Τούρκος στρατηγός και πρώην πρόεδρος του Ειδικού Πολεμικού Γραφείου, σε συνέντευξή του στο Habertürk το 2010, έκανε μια αμφιλεγόμενη ομολογία σχετικά με την Κύπρο. Εξηγώντας τις μεθόδους εργασίας του Ειδικού Πολεμικού Γραφείου, δήλωσε: «Για να ενισχυθεί η αντίσταση του λαού, γίνονται σαμποτάζ σε ορισμένες αξίες σαν να τα έκανε ο εχθρός. Για παράδειγμα, καίγεται ένα τζαμί. Στην Κύπρο καίγαμε τζαμί εμείς». Γνωρίζεται ότι τέτοιες ενέργειες χρησιμοποιούνταν στο πλαίσιο των στρατηγικών του Ψυχρού Πολέμου από το Ειδικό Πολεμικό Γραφείο, για να εξεγείρουν τον λαό και να οργανώσουν την αντίσταση. Για παράδειγμα, μετά τις βομβιστικές επιθέσεις στα τζαμιά Bayraktar και Ömerge στην Κύπρο το 1962, η εφημερίδα Cumhuriyet, γνωστή για τις αντιπολιτευτικές δημοσιεύσεις της, ερεύνησε τα γεγονότα και οι ιδιοκτήτες της, Ahmet Muzaffer Gürkan και Ayhan Hikmet, δολοφονήθηκαν επειδή προσπαθούσαν να αποκαλύψουν τις βομβιστικές επιθέσεις. Αυτές οι ομολογίες επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς ότι η STK (Seferberlik Tetkik Kurulu) πραγματοποιούσε παρόμοιες προκλήσεις και στην Κύπρο (Habertürk, 2010). Συγκεκριμένα, αποκαλύφθηκε ότι η STK οργάνωνε βομβιστικές επιθέσεις σε δικά της τζαμιά και παρόμοιους χώρους για να υποκινήσει τους Τουρκοκύπριους εναντίον των Ελληνοκυπρίων, αυξάνοντας την οργή κατά των Ρουμ στην τουρκική κοινότητα και πυροδοτώντας τις συγκρούσεις. Τέτοιες προκλήσεις προκάλεσαν λιντσαρίσματα και σφαγές Τούρκων εναντίον Ρουμ σε τουρκικά χωριά και προετοίμασαν το έδαφος για την επιχείρηση του 1974. Οι επιθέσεις της TMT και της STK προκάλεσαν απώλειες αμάχων σε ελληνοκυπριακά χωριά (Amnesty International, 1976).
Η «Μεγαλειώδης» Επιχείρηση του Ειδικού Πολεμικού Γραφείου: Η Σφαγή της Μπανιέρας
Ο Τούρκος στρατηγός του Ειδικού Πολέμου Sabri Yirmibeşoğlu είχε δηλώσει: «Τα γεγονότα της 6-7 Σεπτεμβρίου ήταν έργο του Ειδικού Πολέμου. Και ήταν μια μεγαλειώδης οργάνωση. Επιτεύχθηκε ο στόχος…». Σε άλλο μέρος της ίδιας συνέντευξης, ο Yirmibeşoğlu καυχιόταν εξηγώντας πώς βομβάρδιζαν τα δικά τους τζαμιά στην Κύπρο. Φυσικά, όσοι έκαναν όλα αυτά, δεν θα δίσταζαν να κάνουν τα πάντα για να καταλάβουν την Κύπρο. Η εφημερίδα Hürriyet μετέδωσε: «Τη νύχτα της 24ης Δεκεμβρίου 1963, οι Έλληνες έκαναν έφοδο στο σπίτι του Ταγματάρχη Nihat İlhan στη Λευκωσία. Οι Έλληνες επιτιθέμενοι πυροβόλησαν και σκότωσαν τα τρία παιδιά του Nihat İlhan, Kutsi, Murat και Hakan, καθώς και τη σύζυγό του Mürüvvet, ενώ κρύβονταν στη μπανιέρα». +++
Ο Κύπριος Τούρκος δημοσιογράφος Şener Levent, το 2015, σε άρθρο του στην εφημερίδα Afrika που εκδίδεται στην Κύπρο, ασχολήθηκε με τη «Σφαγή της Μπανιέρας» με μεγάλο θάρρος. Ο έμπειρος δημοσιογράφος εξηγούσε σε αυτές τις γραμμές τον πραγματικό λόγο πίσω από αυτή την τραγωδία που συγκλόνισε τον κόσμο: «Η σφαγή στο μπάνιο… Τρία παιδιά στη μπανιέρα με αιματοβαμμένες πιτζάμες… Και η μητέρα τους… Υπάρχει άνθρωπος που δεν συγκινείται από αυτό; Αν υπάρχει, δεν μπορεί να θεωρηθεί άνθρωπος. Η πιο οδυνηρή, η πιο τραγική ανάμνηση των Χριστουγέννων του 1963… Αυτή η φωτογραφία έκανε τον γύρο του κόσμου… Όλα τα διάσημα διεθνή μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν στην Κύπρο ‘τη βαρβαρότητα των Ρουμ’… Όλοι χρησιμοποιούσαν αυτή τη φωτογραφία για να αποδείξουν τις ‘επιθέσεις και σφαγές των Ρουμ εναντίον των Τουρκοκυπρίων’. Μετατρέψαμε το σπίτι όπου έγινε η σφαγή σε ‘Μουσείο Βαρβαρότητας’… Πηγαίναμε όλους τους μαθητές μας σε αυτό το μουσείο και τους λέγαμε για τη ‘βαρβαρότητα των Ρουμ’. Και συνεχίζουμε να το λέμε».
Η Φωτογραφία της Σφαγής
İşte metninizin Yunanca çevirisi (orijinal metne sadık kalınarak, doğal ve akıcı bir üslupla yapılmıştır):
Ο Şener, αυτή την εμβληματική φωτογραφία θεωρούμε ότι τη δημιούργησε «ο Τούρκος δημοσιογράφος Ömer Samih Coşar». Και προσθέτει: «Ο Ömer Samih Coşar, ειδικός στην Κύπρο και ανταποκριτής της εφημερίδας Milliyet, συμπεριφερόταν περισσότερο σαν Τούρκος πράκτορας πληροφοριών εν ώρα υπηρεσίας παρά σαν δημοσιογράφος». Ο δημοσιογράφος Şener, στο άρθρο του δημοσίευσε νέες φωτογραφίες που δεν είχαν δημοσιευτεί ποτέ ξανά και έθεσε τα εξής ερωτήματα προς απάντηση:
«Σήμερα δημοσιεύουμε μια φωτογραφία από τη σφαγή της μπανιέρας που δεν έχει δημοσιευτεί ποτέ ξανά πουθενά. Πρώτη φορά στον Τύπο και στον κόσμο. Ελπίζουμε αυτή η φωτογραφία να συμβάλει στην περαιτέρω διαλεύκανση της αλήθειας. Κοιτάξτε καλά τη φωτογραφία και τη μπανιέρα. Υπάρχει ίχνος αίματος στη μπανιέρα; Όχι. Πού βρίσκονται τα πτώματα; Έξω από τη μπανιέρα, δίπλα της. Αν [τα θύματα] είχαν δολοφονηθεί μέσα στη μπανιέρα, θα έμοιαζαν έτσι;
Πρώτο ερώτημα:
Δεν είναι περίεργο που η μητέρα βρίσκεται στο βάθος και τα παιδιά πάνω της; Μια μητέρα που τρέχει να προστατεύσει τα παιδιά της, δεν θα προσπαθούσε να τα σκεπάσει και να τα καλύψει;
Δεύτερο ερώτημα:
Λέγεται ότι ο εγκέφαλος του παιδιού που πυροβολήθηκε εκτοξεύτηκε και κόλλησε στον τοίχο. Για να εκτοξευτεί ο εγκέφαλος, πρέπει να πυροβοληθεί από κοντινή απόσταση και η κάννη του όπλου να ακουμπήσει στο πηγούνι. Ωστόσο, ο ταγματάρχης İlhan δήλωσε ότι ο ίδιος έπλυνε τα πτώματα των παιδιών του με τα χέρια του και κανένα δεν είχε χτυπηθεί στο κεφάλι. Τότε γιατί εξακολουθούν να λένε το ψέμα ότι ο εγκέφαλος του παιδιού εκτοξεύτηκε και κόλλησε στον τοίχο;
Τρίτο ερώτημα:
Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η σφαγή δεν έγινε στο μπάνιο. Υπάρχουν φωτογραφίες τραβηγμένες έξω από το μπάνιο. Ποιος λοιπόν πήρε τα πτώματα και τα έβαλε στη μπανιέρα; Και γιατί το έκαναν;
Τέταρτο ερώτημα:
Η εμβληματική φωτογραφία της προπαγάνδας έχει πολλές εκδοχές. Φωτογραφίες που δείχνουν τα παιδιά σε διαφορετικές θέσεις μέσα στη μπανιέρα. Ποιος το σκηνοθέτησε αυτό; Δεν θέλετε να μάθετε ποιοι είναι αυτοί που ήταν τόσο αηδιαστικοί ώστε να παίζουν με πτώματα παιδιών για προπαγανδιστικούς σκοπούς;
Πέμπτο ερώτημα:
Υπάρχουν επιζώντες από τη σφαγή. Μερικοί εξακολουθούν να ζουν. Αλλά για κάποιο λόγο δεν μιλούν ποτέ γι’ αυτό. Γιατί; Από ποιον φοβούνται; Αν μιλήσουν, θα μπλέξουν; Απειλήθηκαν; Κι αυτό είναι μυστήριο. Έχετε δει ποτέ Κύπριο Τούρκο που να φοβάται να μιλήσει για ‘σφαγή που διέπραξαν οι Ρουμ’; Εγώ δεν έχω δει ποτέ.
Έκτο ερώτημα:
Η σφαγή της μπανιέρας εμφανίστηκε στα τοπικά μέσα τρεις μέρες μετά το γεγονός. Τότε υπήρχαν μόνο δύο εφημερίδες: η “Halkın Sesi” και η “Bozkurt”. Ενώ άλλα νέα δημοσιεύονταν αμέσως, γιατί η δημοσίευση της σφαγής καθυστέρησε τόσο;
Δεν ξέρουμε αν θα βρεθεί κάποιος να απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα, ή αν θα υπάρξει κάποιος σαν τον Özel Harpçi Sabri Yirmibeşoğlu που θα ομολογήσει όσα έκανε. Προς το παρόν αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν απάντηση, αλλά βλέπουμε ότι τα σκαλοπάτια που οδήγησαν στην κατοχή της Κύπρου στις 20 Ιουλίου 1974 δημιουργήθηκαν βήμα-βήμα με προσοχή από το Τουρκικό Ειδικό Πολεμικό Γραφείο.
**Τα Στάδια της Κατοχής της Κύπρου**
Η επιχείρηση που ξεκίνησε στις 20 Ιουλίου 1974 χαρακτηρίζεται ως παρέμβαση αντίθετη προς τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (ELIAMEP, 1975). Η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε σε δύο φάσεις:
1. Πρώτη Φάση (20-22 Ιουλίου 1974):
Ο τουρκικός στρατός αποβιβάστηκε στις ακτές της Κερύνειας και δημιούργησε προγεφύρωμα στο βορρά. Οι συγκρούσεις συγκεντρώθηκαν ιδιαίτερα στα ελληνοκυπριακά χωριά γύρω από την Κερύνεια. Με την υποστήριξη της TMT, οι τουρκικές δυνάμεις στόχευσαν ελληνοκυπριακούς οικισμούς και υπήρξαν απώλειες αμάχων (Georgis, 2014).
2. Δεύτερη Φάση (14-16 Αυγούστου 1974):
Μετά την αποτυχία των συνομιλιών της Γενεύης, ο τουρκικός στρατός προχώρησε προς την Αμμόχωστο και την Καρπασία και έλεγξε το 36% του νησιού. Αυτές οι περιοχές αποτέλεσαν τη βάση της σημερινής «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» (KKTC). Η κατοχή έκανε μόνιμη τη διχοτόμηση του νησιού (ELIAMEP, 2020).
Ανθρώπινες Απώλειες και ο Ρόλος των Παραστρατιωτικών Δομών
Η επιχείρηση άφησε καταστροφικές ανθρώπινες συνέπειες στους Ελληνοκύπριους. Περίπου 3.000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και 1.619 αγνοούνται· μεταξύ αυτών πολιτών, στρατιωτών και αιχμαλώτων (Georgis, 2014). Αναφέρθηκαν σφαγές αμάχων στα χωριά Άσσια (Πατσακκοι) και Μαράθα· για παράδειγμα, στη Μαράθα τεκμηριώθηκε ο θάνατος 84 αμάχων (ELIAMEP, 1975). Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δέχτηκε αποδείξεις ότι Τούρκοι στρατιώτες και μαχητές της TMT διέπραξαν βιασμούς σε Ελληνίδες γυναίκες και βασανιστήρια σε αιχμαλώτους (ΕΔΑΔ, 1996).
Η TMT και η STK έπαιξαν σημαντικό ρόλο στις απώλειες αμάχων. Οι επιθέσεις της TMT σε ελληνοκυπριακά χωριά από τη δεκαετία του 1960 αύξησαν τις εντάσεις και εντάθηκαν κατά την επιχείρηση του 1974. Αναφέρεται ότι η STK, με βομβιστικές επιθέσεις σε μέρη όπως το τζαμί Bayraktar, υποκίνησε Τουρκοκύπριους πολίτες εναντίον των Ελληνοκυπρίων, αυξάνοντας την οργή στην τουρκική κοινότητα και πυροδοτώντας αντίποινα σε ελληνοκυπριακά χωριά (ELIAMEP, 2020). Η Διεθνής Αμνηστία ανέφερε ότι η TMT διέπραξε επιθέσεις σε Ελληνοκύπριους αμάχους και ότι αυτές οι ενέργειες τροφοδότησαν το μίσος μεταξύ των δύο κοινοτήτων (Amnesty International, 1976).
Ο δημοσιογράφος Şener Levent, στα άρθρα και τις δηλώσεις του στην εφημερίδα Afrika, υποστηρίζει ότι η επιχείρηση του 1974 ήταν μια συστηματική πολιτική καταστροφής κατά της ελληνοκυπριακής κοινότητας. Ο Levent τονίζει ότι οι σφαγές σε ελληνοκυπριακά χωριά δεν ήταν απλώς στρατιωτική επιχείρηση, αλλά στρατηγική με στόχο την εξάλειψη της ελληνοκυπριακής ταυτότητας. Επισημαίνει ότι το ζήτημα των αγνοουμένων και το τραύμα των εκτοπισμένων Ελληνοκυπρίων αποτελούν τα μεγαλύτερα εμπόδια για την ειρήνη στο νησί. Επιπλέον, εκφράζει ότι οι πολιτικές κατοχής της Τουρκίας και οι παραστρατιωτικές δομές της χειραγωγούν και την τουρκοκυπριακή κοινότητα, καταστρέφοντας την εμπιστοσύνη μεταξύ των δύο κοινοτήτων (Levent, 2018).
Ο Aziz Şah, στα έργα του για την ανθρωπιστική και πολιτιστική καταστροφή της επιχείρησης του 1974, εστιάζει ιδιαίτερα στις διαστάσεις του τραύματος που υπέστη η ελληνοκυπριακή κοινότητα, στην καταστροφή της πολιτιστικής κληρονομιάς και στις πολιτικές απαλλοτρίωσης των εκτοπισμένων Ελληνοκυπρίων προσφύγων μέσω της κατοχής. Ο Şah υποστηρίζει ότι οι σφαγές που διέπραξαν ο τουρκικός στρατός και η TMT σε ελληνοκυπριακά χωριά, καθώς και η καταστροφή πολιτιστικών αγαθών, αποτελούν συστηματική προσπάθεια εξάλειψης της παρουσίας της ελληνοκυπριακής κοινότητας στο νησί. Τονίζει ότι η μη επίλυση του ζητήματος των αγνοουμένων καθιστά αδύνατη την κοινωνική ειρήνη στο νησί και ότι αυτό το ζήτημα δεν έχει αντιμετωπιστεί επαρκώς από τη διεθνή κοινότητα (Şah, 2020).
Ο καθηγητής Baskın Oran, στα κείμενά του για τους εκτοπισμούς των Ρουμ το 1964, υποστηρίζει ότι το Κυπριακό δεν περιορίζεται μόνο στο νησί, αλλά αποτελεί μέρος μιας συστηματικής πολιτικής πίεσης κατά των Ρουμ στην εξωτερική πολιτική της Τουρκίας. Ο Oran θεωρεί ότι η εξορία των Ρουμ στην Κωνσταντινούπολη το 1964 ήταν συνέχεια των εντάσεων στην Κύπρο και ότι η Τουρκία εφαρμόζει σκληρές πολιτικές κατά των μειονοτήτων ως «αρχή». Αυτοί οι εκτοπισμοί αποτελούν προετοιμασία για την επιχείρηση του 1974 και αντικατοπτρίζουν τις εθνικιστικές προσεγγίσεις της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής (Oran, 2019).
Περίπου 160.000 Ελληνοκύπριοι εγκατέλειψαν τα σπίτια τους στο βορρά και μετακινήθηκαν στο νότο. Αυτό αντιστοιχεί στο ένα τρίτο του πληθυσμού του νησιού και δημιούργησε μια μεγάλη προσφυγική κρίση (ELIAMEP, 2020). Η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες τόνισε ότι οι περισσότεροι εκτοπισμένοι δεν επέστρεψαν στα σπίτια τους και ότι αυτή η κατάσταση εμβάθυνε τη διχοτόμηση του νησιού (UNHCR, 1975).
Η Κατοχή των Ελληνοκυπριακών Εδαφών και η Δήμευση των Περιουσιών
Η επιχείρηση κατέλαβε μεγάλο μέρος των εδαφών και των οικισμών που ανήκαν στους Ελληνοκύπριους στο βόρειο τμήμα του νησιού. Αυτές οι περιοχές είχαν μεγάλη οικονομική, πολιτιστική και ιστορική σημασία:
Περιοχή Κερύνειας:
Η Κερύνεια, όπου ήταν πυκνός ο ελληνοκυπριακός πληθυσμός, αποτέλεσε τον πρώτο στόχο της επιχείρησης. Με την υποστήριξη του τουρκικού στρατού και της TMT, η περιοχή τέθηκε υπό έλεγχο. Χιλιάδες Ρουμ εγκατέλειψαν τα σπίτια τους και η δημογραφική δομή της περιοχής άλλαξε (Georgis, 2014).
Αμμόχωστος και Βαρώσι:
Η Αμμόχωστος, ιδιαίτερα η Βαρώσι, ήταν σημαντικό κέντρο για τους Ρουμ. Μετά την επιχείρηση, η Βαρώσι εγκαταλείφθηκε και έγινε «πόλη-φάντασμα». Εμποδίστηκε η επιστροφή των νόμιμων ιδιοκτητών στις περιουσίες τους (ELIAMEP, 2020). Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Τουρκία στην υπόθεση Loizidou κατά Τουρκίας για παραβίαση του δικαιώματος ιδιοκτησίας (ΕΔΑΔ, 1996).
Περιοχή Καρπασίας:
Η Καρπασία, όπου υπήρχαν πυκνά ελληνοκυπριακά χωριά, εγκαταλείφθηκε μετά την κατοχή. Η ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά της περιοχής υπέστη ζημιές (Georgis, 2014). Αναφέρεται ότι η Τουρκία μετέφερε περίπου 100.000 εποίκους στο βορρά και ότι αυτή η πολιτική παραβιάζει τις Συμβάσεις της Γενεύης (ELIAMEP, 2020).
Ο Şener Levent τονίζει ότι η πολιτιστική κληρονομιά των Ρουμ στις κατεχόμενες περιοχές καταστρέφεται συστηματικά, ιδιαίτερα οι εκκλησίες και τα ιστορικά μνημεία. Υποστηρίζει ότι αυτή η καταστροφή έχει στόχο την εξάλειψη της ελληνοκυπριακής ταυτότητας και ότι οι πολιτικές κατοχής της Τουρκίας συνεχίζονται παράνομα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο (Levent, 2018).
Η ρεπουμπλικανική ειδησεογραφική ιστοσελίδα που εκδίδεται στο τουρκικό τμήμα της Κύπρου, στις 18 Δεκεμβρίου 2024, δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Ο Aziz Şah στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εξήγησε τα εγκλήματα πολέμου που διέπραξε η Τουρκία στην Κύπρο μέσω μεταφοράς πληθυσμού και αρπαγής γης». Στην παρουσίασή του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 11 Δεκεμβρίου 2024, σε συνάντηση με τίτλο «Η αρπαγή περιουσιών στην κατεχόμενη περιοχή της Κύπρου», που διοργανώθηκε από την Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών και τον Κύπριο βουλευτή Kostas Mavridis, ο Şah περιέγραψε τα εγκλήματα πολέμου που διαπράττει η Τουρκία εδώ και 50 χρόνια στα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου. Στη συνάντηση συζητήθηκαν η αποικιοκρατία εποικισμού, η αρπαγή γης, το ξέπλυμα μαύρου χρήματος και η εμπορία ανθρώπων, που πραγματοποιούνται από την Τουρκία κατά παράβαση της Σύμβασης της Γενεύης και του Καταστατικού της Ρώμης. Ο Şah δήλωσε ότι η πολιτική εποικισμού της Τουρκίας στην Κύπρο μοιάζει με τις πολιτικές του Ισραήλ στην Παλαιστίνη και ότι αυτά τα εγκλήματα συνδέονται με διασυνοριακά οργανωμένα εγκλήματα όπως η εμπορία ανθρώπων και το ξέπλυμα χρήματος.
Τόνισε ότι η Τουρκία, από το 1974, προσπαθεί να αλλάξει το status των κατεχόμενων εδαφών μέσω αναγκαστικού εκτοπισμού Κυπρίων και μεταφοράς εποίκων. Η αρπαγή γης επιταχύνεται μέσω εταιρειών ακινήτων και κατασκευών, ενώ εμπλέκονται και πολίτες της ΕΕ. Η Επιτροπή Ακίνητης Περιουσίας όχι μόνο δεν λύνει το πρόβλημα αλλά το εμβαθύνει, αποτυγχάνοντας να προστατεύσει τα δικαιώματα των προσφύγων και ενθαρρύνοντας την αρπαγή. Ο Şah τόνισε ότι αυτά τα εγκλήματα αφορούν όχι μόνο τους Κύπριους αλλά και την ΕΕ, καθώς οι αρπαγμένες περιουσίες διατίθενται σε χώρες της ΕΕ. Οι πολιτικές της Τουρκίας στοχεύουν στην υπονόμευση της λύσης στην Κύπρο και ότι χωρίς δικαιοσύνη δεν μπορεί να υπάρξει ειρήνη.
Ο Şah τόνισε ότι τα εγκλήματα πολέμου που διαπράττει η Τουρκία στην Κύπρο εδώ και 50 χρόνια (αναγκαστικός εκτοπισμός, μεταφορά εποίκων, αρπαγή περιουσιών) και η σύνδεσή τους με οργανωμένα εγκλήματα όπως το ξέπλυμα μαύρου χρήματος αποτελούν πρόβλημα και για την ΕΕ, ότι η Επιτροπή Ακίνητης Περιουσίας επιταχύνει αντί να λύνει την αρπαγή, και ζήτησε την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου και την εμπλοκή του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.
Για τους Κύπριους, το Κυπριακό Πρόβλημα είναι «Πρόβλημα Κατοχής και Αποικιοκρατίας»
Στη συνάντηση για την Κύπρο που διοργανώθηκε το 2024 υπό την αιγίδα της μεγαλύτερης αριστερής ομάδας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της Προοδευτικής Συμμαχίας Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, και του Κύπριου Ευρωβουλευτή Κώστα Μαυρίδη, ο Oz Karahan παρουσίασε στοιχεία που μεταφέρθηκαν από την εφημερίδα Cumhuriyetçi. Σύμφωνα με αυτά, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τονίζεται ότι η συνεχιζόμενη αρπαγή περιουσιών στις κατεχόμενες περιοχές της Κύπρου συνδέεται με εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και διασυνοριακή οργανωμένη εγκληματικότητα. Αυτό το ζήτημα δεν αφορά μόνο τους Κύπριους, αλλά την διεθνή κοινότητα, την Κυπριακή Δημοκρατία και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ως παράδειγμα αναφέρεται η σύλληψη του Κύπριου Τούρκου δικηγόρου Akan Kürşat το 2024 στην Ιταλία στο πλαίσιο υπόθεσης που αφορούσε αρπαγμένες περιουσίες, αλλά η απελευθέρωσή του με το σκεπτικό «ο μοναδικός μάρτυρας πέθανε», γεγονός που ενθάρρυνε τους εγκληματίες και οδήγησε στην έναρξη δεκάδων χιλιάδων νέων οικιστικών έργων στην κατεχόμενη περιοχή. Επιπλέον, η διάταξη 303A που τέθηκε σε ισχύ το 2006 και προβλέπει ποινή φυλάκισης έως 7 ετών για αρπαγή περιουσιών, δεν εφαρμόζεται αποτελεσματικά, με αποτέλεσμα η λεηλασία να συνεχίζεται.+++++
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιβεβαίωσε ότι η δικαιοδοσία για αυτά τα εγκλήματα ανήκει στην Κυπριακή Δημοκρατία, ωστόσο οι παράνομες περιουσίες διατίθενται σε χώρες της ΕΕ. Τονίζεται ότι οι πολιτικές κατοχής της Τουρκίας, ο εποικισμός και η μεταφορά πληθυσμού αποτελούν εγκλήματα πολέμου σύμφωνα με τις Συμβάσεις της Γενεύης του 1949 και το Καταστατικό της Ρώμης του 1998. Μεταξύ 1975-1979 μεταφέρθηκαν 82.500 έποικοι, με αποτέλεσμα οι Τουρκοκύπριοι να γίνουν μειονότητα. Το 2024, ο πληθυσμός στην κατεχόμενη περιοχή ξεπέρασε το 1 εκατομμύριο. Αυτό επηρεάζει αρνητικά τόσο τους Ελληνοκύπριους όσο και τους Τουρκοκύπριους, ενώ υπενθυμίζεται ότι εκκρεμεί υπόθεση κατά της Τουρκίας στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Ωστόσο, εξωτερικές παρεμβάσεις (π.χ. η υπεράσπιση ενός αρπαγέα από τον Πρόεδρο του Ισραήλ) και η ανεπάρκεια κρατικών θεσμών περιπλέκουν το ζήτημα. Οι Κύπριοι απαιτούν από την ΕΕ και τα κράτη να προχωρήσουν σε κυρώσεις, εμπάργκο και μποϊκοτάζ. Απορρίπτεται η ιδέα ότι η αρπαγή περιουσιών «θα λυθεί με το Κυπριακό», ενώ τονίζεται ότι πρόκειται για ζήτημα κατοχής και αποικιοκρατίας, και ότι η σύνδεση εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας με πολιτικές λύσεις είναι απαράδεκτη.
Διεθνείς Αποφάσεις
Η παρουσία της Τουρκίας στο νησί έχει χαρακτηριστεί από τη διεθνή κοινότητα ως κατοχή και έχει επιβεβαιωθεί με διάφορες αποφάσεις. Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, με την απόφαση 353 του 1974, επέκρινε την τουρκική στρατιωτική παρέμβαση και ζήτησε την απόσυρση όλων των ξένων δυνάμεων από το νησί. Με την απόφαση 541 του 1983, κήρυξε άκυρη τη μονομερή ανακήρυξη ανεξαρτησίας της «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» (KKTC) και κάλεσε όλα τα κράτη να μην την αναγνωρίσουν. Με την απόφαση 550 του 1984, χαρακτήρισε την τουρκική στρατιωτική παρουσία ως κατοχή και επανέλαβε την μη αναγνώριση της KKTC (UNSC, 1974· 1983· 1984).
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στην υπόθεση Loizidou κατά Τουρκίας του 1996, επιβεβαίωσε ότι η Τουρκία παραβίασε τα δικαιώματα ιδιοκτησίας καταλαμβάνοντας τις περιουσίες των Ρουμ στο βορρά (ΕΔΑΔ, 1996). Η Ευρωπαϊκή Ένωση χαρακτηρίζει τον βορρά της Κύπρου ως «έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπό τουρκική κατοχή» και δεν αναγνωρίζει την «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» (KKTC).
Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, με τις αποφάσεις 353 και 360 του 1974, επέκρινε την επιχείρηση και ζήτησε την απόσυρση όλων των ξένων δυνάμεων από το νησί (UNSC, 1974). Η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης το 1976 κατήγγειλε τις ανθρωπιστικές συνέπειες της επιχείρησης και την προσφυγική κρίση (Council of Europe, 1976). Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επιβεβαίωσε την παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας από την Τουρκία στο βορρά (ΕΔΑΔ, 1996).
**Σύγχρονες Αντανακλάσεις**
Η κατοχή των ελληνοκυπριακών εδαφών στο βορρά, οι δημογραφικές αλλαγές και οι δραστηριότητες των παραστρατιωτικών δομών δυσχεραίνουν την επίλυση του Κυπριακού. Η αποτυχία των διαπραγματεύσεων στο Crans-Montana το 2017 έδειξε ότι τα προβλήματα παραμένουν άλυτα (ELIAMEP, 2020).
Ο Şener Levent τονίζει ότι το τραύμα που προκάλεσε η επιχείρηση στην ελληνοκυπριακή κοινότητα συνεχίζεται, ιδιαίτερα μέσω του ζητήματος των αγνοουμένων και των προσφύγων. Υποστηρίζει ότι οι πολιτικές κατοχής της Τουρκίας και οι παραστρατιωτικές δομές της κατέστρεψαν την εμπιστοσύνη μεταξύ των δύο κοινοτήτων και εμποδίζουν τη διαδικασία ειρήνης (Levent, 2018).
Ο Aziz Şah εκφράζει ότι οι συνεχιζόμενες επιπτώσεις της κατοχής, ιδιαίτερα το τραύμα των οικογενειών των προσφύγων και των συγγενών των αγνοουμένων, καθιστούν αδύνατη τη διαδικασία ειρήνης. Επισημαίνει ότι η διεθνής κοινότητα δεν αντέδρασε επαρκώς σε αυτές τις ανθρωπιστικές κρίσεις, εστιάζει στις πολιτικές απαλλοτρίωσης των εκτοπισμένων Ελληνοκυπρίων προσφύγων μέσω της κατοχής και τονίζει την ανάγκη προστασίας της ελληνοκυπριακής πολιτιστικής κληρονομιάς (Şah, 2020).
Ο καθηγητής Baskın Oran εκφράζει ότι το Κυπριακό, ως αποτέλεσμα των εθνικιστικών πολιτικών της Τουρκίας, δημιούργησε μόνιμες ανθρωπιστικές κρίσεις τόσο στο νησί όσο και στην τουρκική κοινωνία για τους Ρουμ. Υποστηρίζει ότι οι εκτοπισμοί του 1964 και η επιχείρηση του 1974 αποτελούν παραδείγματα της καταπιεστικής προσέγγισης της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής απέναντι στις μειονότητες (Oran, 2019).
Ο Karahan Oz τονίζει ότι η συνεχιζόμενη αρπαγή περιουσιών στις κατεχόμενες περιοχές της Κύπρου συνδέεται με εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και διασυνοριακή οργανωμένη εγκληματικότητα. Αυτό το ζήτημα δεν αφορά μόνο τους Κύπριους, αλλά την διεθνή κοινότητα, την Κυπριακή Δημοκρατία και την Ευρωπαϊκή Ένωση (Cumhuriyetçi, 2024).
**Συμπέρασμα**
Η τουρκική στρατιωτική επιχείρηση του 1974 στην Κύπρο οδήγησε στην κατοχή των ελληνοκυπριακών εδαφών στο βορρά, στον εκτοπισμό 160.000 ατόμων και στον θάνατο περίπου 3.000 ανθρώπων. Οι τουρκικές παραστρατιωτικές δομές όπως η TMT και η STK υποκίνησαν Τουρκοκύπριους πολίτες εναντίον των Ελληνοκυπρίων, οργάνωσαν επιθέσεις σε ελληνοκυπριακά χωριά και αύξησαν τις απώλειες αμάχων. Οι ομολογίες του Sabri Yirmibeşoğlu αποκάλυψαν ότι η STK οργάνωνε προκλήσεις όπως βομβιστικές επιθέσεις σε τζαμιά για να εξεγείρει τους Τούρκους εναντίον των Ρουμ. Ο Şener Levent υποστηρίζει ότι η επιχείρηση ήταν συστηματική πολιτική εξόντωσης κατά των Ρουμ και ότι η πολιτιστική κληρονομιά καταστράφηκε. Ο Aziz Şah τονίζει την ανθρωπιστική και πολιτιστική καταστροφή της κατοχής, ενώ υποστηρίζει ότι οι πολιτικές με στόχο την εξάλειψη της ελληνοκυπριακής ταυτότητας παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο. Ο καθηγητής Baskın Oran τονίζει ότι η επιχείρηση και οι εκτοπισμοί του 1964 αποτελούν μέρος των πολιτικών της Τουρκίας κατά των μειονοτήτων. Ο Karahan Oz απορρίπτει την ιδέα ότι η αρπαγή περιουσιών «θα λυθεί με το Κυπριακό», ενώ υποστηρίζει ότι πρόκειται για ζήτημα κατοχής και αποικιοκρατίας, και ότι η σύνδεση εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας με πολιτικές λύσεις είναι απαράδεκτη.
Η διεθνής κοινότητα, μέσω αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και του ΕΔΑΔ, χαρακτηρίζει την παρουσία της Τουρκίας στο νησί ως κατοχή. Η Τουρκική Δημοκρατία, παρά όλες τις διεθνείς αποφάσεις και αντιδράσεις, συνεχίζει να κατέχει το 36% του νησιού υπό κατοχή. Πάνω από μισός αιώνας έχει περάσει από τα γεγονότα στην Κύπρο, αλλά οι πληγές παραμένουν φρέσκες σαν χτες. Αυτό οφείλεται στην έλλειψη αντιμετώπισης του παρελθόντος και στο ότι η Τουρκική Δημοκρατία, που δεν αναγνωρίζει νόμους και κανόνες, συνεχίζει τις προκλήσεις της στην Κύπρο σαν να ξύνει τις πληγές. Τα γεγονότα στην Κύπρο δείχνουν ότι όταν δεν υπάρχει αντιμετώπιση του παρελθόντος, των σφαγών και των γενοκτονιών, δεν μπορεί να γίνει ούτε ένα βήμα προς την ειρήνη και τη συμβίωση. Επιπλέον, αυτή η κατάσταση μπορεί να προαναγγέλλει νέες προκλήσεις, σφαγές και γενοκτονίες. Τα καλύτερα παραδείγματα είναι δύο δολοφονίες: Πρώτον, η δολοφονία του προέδρου της Κυπριακής Επιτροπής Αλληλεγγύης Κούρδων και ειδικού στην τουρκική γλώσσα Theofilos Georgiadis μπροστά από το σπίτι του στη Λευκωσία στις 20 Μαρτίου 1994. Δεύτερον, ο Κύπριος δημοσιογράφος και συγγραφέας Kutlu Adalı, μετά από έρευνα για ένοπλη επιδρομή στο μοναστήρι του Αγίου Βαρνάβα στις 14 Μαρτίου 1996 και απειλές που δέχτηκε, δολοφονήθηκε σε ηλικία 61 ετών στις 6 Ιουλίου 1996. Και οι δύο είχαν δεχτεί απειλές από την τουρκική παραστρατιωτική οργάνωση Türk İntikam Tugayları και δολοφονήθηκαν από αυτές τις δυνάμεις που υποστηρίζονταν από τη ΜΙΤ.