Σημαντικές εξελίξεις για χιλιάδες δανειολήπτες που έχουν ενταχθεί στον νόμο Κατσέλη φέρνουν πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις
οι οποίες βάζουν στο στόχαστρο πρακτικές τραπεζών και funds που συνεχίζουν να διεκδικούν ποσά ακόμη και όταν οι οφειλέτες τηρούν τις ρυθμίσεις τους.
Η νομολογία που διαμορφώνεται μετά από αποφάσεις του Αρείου Πάγου σχετικά με τον υπολογισμό των τόκων στις ρυθμίσεις του Νόμου Κατσέλη (Ν. 3869/2010) φαίνεται να ενισχύει τη θέση των δανειοληπτών, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν μπορούν να απαιτούνται αυθαίρετα πρόσθετοι τόκοι πέρα από όσα ορίζονται στις δικαστικές αποφάσεις.
Ωστόσο, παρά τη δικαστική αυτή κατεύθυνση, πολλές εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων συνεχίζουν να εμφανίζονται αμετανόητες, ζητώντας από τους οφειλέτες επιπλέον ποσά από υποτιθέμενους τόκους, ακόμη και όταν οι δόσεις καταβάλλονται κανονικά.
Δικαστική απόφαση μιλά για «δόλο»
Χαρακτηριστική είναι η υπ’ αριθμ. 9067/2025 απόφαση του Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, η οποία απέρριψε αίτημα τράπεζας να εκπέσει δανειολήπτης από τη ρύθμιση του νόμου Κατσέλη.
Η τράπεζα υποστήριζε ότι ο οφειλέτης δεν κατέβαλλε τις δόσεις που είχαν επιβληθεί από προηγούμενη δικαστική απόφαση. Ωστόσο, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης αποδείχθηκε ότι ο λογαριασμός στον οποίο ο δανειολήπτης κατέθετε τις δόσεις είχε κλείσει από την ίδια την τράπεζα.
Με τον τρόπο αυτόν οι πληρωμές δεν μπορούσαν να πραγματοποιηθούν, δημιουργώντας τεχνητά την εικόνα ότι ο οφειλέτης δεν τηρούσε τη ρύθμιση.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η πρακτική αυτή είναι καταχρηστική και ουσιαστικά μίλησε για δόλο, απορρίπτοντας την αίτηση της τράπεζας και επιδικάζοντας σε βάρος της τα δικαστικά έξοδα.
Κλείνουν λογαριασμούς και μετά ζητούν χρήματα
Το περιστατικό δεν φαίνεται να είναι μεμονωμένο. Όπως καταγγέλλει η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, έχουν καταγραφεί αρκετές περιπτώσεις στις οποίες δανειολήπτες που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέληδιαπίστωσαν ότι ο λογαριασμός στον οποίο κατέθεταν τη μηνιαία δόση είχε κλείσει χωρίς να ενημερωθούν και χωρίς να τους δοθεί νέος.
Στη συνέχεια, οι ίδιοι οι δανειολήπτες καλούνται να αποδείξουν ότι δεν ευθύνονται για τη μη πληρωμή, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις τους ζητούνται ακόμη και επιπλέον ποσά από ανύπαρκτους τόκους.
Σε αρκετές περιπτώσεις, μετά από παρεμβάσεις της Ένωσης, οι λογαριασμοί επανενεργοποιήθηκαν, γεγονός που ενισχύει τις καταγγελίες περί καταχρηστικών πρακτικών.
Ανάσα για χιλιάδες οφειλέτες
Η πρόσφατη νομολογία δημιουργεί νέα δεδομένα για τους δανειολήπτες που έχουν ενταχθεί στον νόμο Κατσέλη και προσπαθούν επί χρόνια να τηρήσουν τις δικαστικές ρυθμίσεις.
Η απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών αλλά και η κατεύθυνση που δίνει ο Άρειος Πάγος για το ζήτημα των τόκων αποτελούν σημαντική δικαστική ασπίδα για όσους καταβάλλουν κανονικά τις δόσεις τους, αλλά βρίσκονται αντιμέτωποι με αδικαιολόγητες απαιτήσεις από τράπεζες και funds.
Παράλληλα, φορείς προστασίας καταναλωτών καλούν τους δανειολήπτες να μην αγνοούν τέτοια περιστατικά και να ζητούν άμεσα νομική και θεσμική υποστήριξη όταν διαπιστώνουν ότι ο λογαριασμός πληρωμής έχει κλείσει ή όταν τους ζητούνται ποσά που δεν προβλέπονται από τη δικαστική απόφαση.