Με αφορμή την υπόθεση του 89χρονου: Το προσωπικό του ΕΦΚΑ πρέπει να αποκαλύπτει στον ασφαλισμένο το τι δικαιούται ανοίγοντας του τα μάτια, και όχι να τον στραβώνει

Στο φακό της τηλεόρασης εμφανίστηκε κυρία υπάλληλος ΕΦΚΑ

για να παραπονεθεί ενώπιον αυτού για όσα συνέβησαν με τον φερόμενο αδικημένο 88χρονο ασφαλισμένο που όλοι γνωρίζουμε.

Η αστυνομία όμως έπραξε το καθήκον της και ταχέως τον συνέλαβε.

Το ΕΦΚΑ όμως, δια των υπαλλήλων αυτού, έπραξε το καθήκον του να μην αδικηθεί ο ασφαλισμένος από αυτά που δικαιούται, ως σε δύο ταμεία ασφαλισμένος; Αμφιβολίες τέτοιες ναι υπάρχουν. Το προσωπικό του ΕΦΚΑ πρέπει να αποκαλύπτει στον ασφαλισμένο το τι δικαιούται ανοίγοντας του τα μάτια, και όχι να τον στραβώνει.

Κάτι άλλα του τύπου πως «δεν υπάρχει προσωπικό!» και ως εξ αυτού «ρίχνουμε» τον ασφαλισμένο, ας μην ξαναειπωθούν. Ας επικεντρωθούμε στην ουσία της διαμαρτυρίας του ασφαλισμένου, αν αυτός έχει ή δεν έχει δίκαιο. Εργατολόγος δηλαδή βαρύνουσα τοποθέτηση, δεν έχει ακουστεί ακόμα πάνω σ αυτό. Ας περιμένουμε.

Το ίδιο και με έναν εκπρόσωπο των δικαστικών υπαλλήλων.

Ζήτησε και αυτός αστυνομική προστασία των υπαλλήλων. Εχει και αυτός δίκιο εφόσον δεν έχει αδικηθεί ο φερόμενος υπερήλικας από δικαστικές πλάνες. Κυρίως Πρωτοδικών, και πολύ σπάνια εφετών.

Και τέλος επειδή εμφανίστηκαν, άγνωστο το γιατί, τηλεοπτικά παραδείγματα ζευγών συνταξιούχων με τον σύζυγο να λαμβάνει ποσό περί τις 2.500 € τον μήνα και την σύζυγο περί τα 500 €, αλλά και να επιδοτείται και με 300€ ετησίως, ξανά ετησίως, τι θέλουν να πούνε με αυτό τα γνωστά φερέφωνα; Μήπως ότι δεν πρέπει να λαμβάνει το επίδομα των 300 € ετησίως, ή να της κόψουν μαζί με τα 300 και το πεντακοσάρικο;

Όσον όμως αφορά τις συντάξεις χηρείας εφόσον έχουν υπάρξει γενετήσια τέκνα δεν συζητείται λέξη για καμία περικοπή.

Για τις λοιπές συντάξεις «μαϊμού» των ήδη ευρισκομένων υψηλοσυνταξιούχων (για να μη χαθεί η σύνταξη) συζητείται, και ίσως και καλά κάνουν.