Πρόσφατα είχα την ευκαιρία να διαβάσω τον Δείκτη 2026 της Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου
η οποία πραγματοποιήθηκε τους τελευταίους μήνες και στην οποία παρευρέθηκε ο επικεφαλής του Εθνικού Οργανισμού Πληροφοριών της Τουρκίας, Ιμπραήμ Καλίν, γράφει το Τούρκος αναλυτής Ίντρις Κάρντας.
Ο Δείκτης Ασφάλειας του Μονάχου βασίζεται σε έρευνες σε περισσότερους από 12.000 συμμετέχοντες από δεκάδες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των χωρών της G7, της Βραζιλίας, της Ινδίας, της Κίνας και της Νότιας Αφρικής.
Η έρευνα περιελάμβανε όχι μόνο πολίτες, αλλά και δεκάδες υπουργούς Εξωτερικών, αρχηγούς γενικών επιτελείων και διευθυντές μυστικών υπηρεσιών. Επομένως, η παρούσα έκθεση έχει σημασία πέρα από τις προβλέψεις των αναλυτών στο στούντιο. Για αυτόν τον λόγο, αξίζει να εξεταστεί.
Το πιο κρίσιμο εύρημα της μελέτης ήταν το εξής.
Η διεθνής τάξη που αναδύθηκε από τις στάχτες του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου δεν λειτουργεί πλέον
Αυτή η παρατήρηση σίγουρα δεν μας είναι άγνωστη.
Η δήλωση του Προέδρου Ερντογάν «Ο κόσμος είναι μεγαλύτερος από πέντε» σχετικά με την άδικη και αναποτελεσματική δομή του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, και το σύνθημά του «Ένας πιο δίκαιος κόσμος είναι εφικτός», που υπογραμμίζει τη δυσλειτουργικότητα ολόκληρης της διεθνούς τάξης, είναι αλήθειες που εκφράζει σε κάθε διεθνή πλατφόρμα εδώ και χρόνια.
Σύμφωνα με την έρευνα, το 68% των παγκόσμιων ελίτ πιστεύει ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ή τα διεθνή δικαστήρια έχουν γίνει απλώς ένα διακοσμητικό στοιχείο στην πρόληψη μεγάλων συγκρούσεων.
Το 71% των συμμετεχόντων προβλέπει ότι η ελευθερία της ναυσιπλοίας στις θαλάσσιες εμπορικές οδούς θα γίνει ακόμη πιο ασταθής τα επόμενα 5 χρόνια.
Τελείωσε η λογική του «win-win»
Η ενεργειακή ασφάλεια έχει πλέον ξεπεράσει το να είναι απλώς ένα οικονομικό ζήτημα. Η ίδια η έκθεση την περιγράφει ως «άμεση μάχη για την εθνική κυριαρχία».
Αυτή η κατάσταση έχει περιγραφεί ως ο κόσμος του «Χάσιμο-Χάσιμο».
Η λογική του «win-win», που κάποτε αποτελούσε το χρυσό πρότυπο των διεθνών σχέσεων, η φιλελεύθερη τάξη όπου όλοι ωφελούνταν από κοινού, δίνει τη θέση της σε μια ψυχολογία του «Δεν πρέπει να χάσω εγώ, ας χάσουν αυτοί αν χρειαστεί».
«Οι μεγάλες ομπρέλες έσπασαν, ο καθένας πρέπει να φορέσει τα δικά του αδιάβροχα», αναφέρει το ρεπορτάζ.
Σε αυτό το πλαίσιο, η νέα στρατηγική που περιγράφεται στην Έκθεση του Μονάχου συνοψίζεται ως μίνι-πλευρισμός.
Αντί για δυσκίνητες και ιδεολογικά φορτισμένες μακροσυμμαχίες, σχηματίζονται ευέλικτες, σκοπίμως καθοδηγούμενες, ρεαλιστικές μικροσυμμαχίες για συγκεκριμένες κρίσεις.
Εξωτερική πολιτική à la carte
Εν ολίγοις, το αποκαλούν εξωτερική πολιτική à la carte. Διάλεξε ό,τι θέλεις από το μενού, άσε τα υπόλοιπα.
Αυτή η θεωρία μπορεί να είχε κερδίσει έδαφος στους δυτικούς κύκλους μέχρι το 2026, αλλά η Τουρκία, υπό την ηγεσία του Προέδρου Ερντογάν, την αναγνώρισε πολύ νωρίτερα.
Στην εποχή της ανομίας που περιγράφεται από το Μόναχο, η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια βασίζεται εξ ολοκλήρου σε αυτήν την τροχιά. Αυτή η αποφασιστικότητα είναι ιδιαίτερα εμφανής μετά την 15η Ιουλίου.
Δυτικοί αναλυτές και μέσα ενημέρωσης έχουν εδώ και καιρό κωδικοποιήσει αυτή τη συνέπεια ως απρόβλεπτη ή αναξιόπιστη. Όπως γνωρίζετε, επικρίθηκαμε έντονα γι’ αυτό.
Στις εκλογές, ο Πρόεδρος Ερντογάν αντιμετώπισε όχι μόνο την εθνική αντιπολίτευση, αλλά και το διεθνές σύστημα, με τα μέσα ενημέρωσης, τις ομάδες προβληματισμού και όλους τους πόρους του, χρησιμοποιώντας εργαλεία αντιπροπαγάνδας.
Η Τουρκία αμφισβητεί το διεθνές σύστημα
Ωστόσο, σε αντίθεση με ό,τι πίστευαν, η επιλογή της Τουρκίας ήταν προϊόν πρώιμης προβλεψιμότητας. Αυτό μπορούμε να το δούμε πιο καθαρά σήμερα.
Η Τουρκία ήταν από τις πρώτες που αμφισβήτησαν τη λειτουργικότητα του διεθνούς συστήματος και τοποθετήθηκε αναλόγως.
Ποιες είναι, λοιπόν, οι συγκεκριμένες επιπτώσεις αυτής της τοποθέτησης; Ας ρίξουμε μια ματιά.
Για παράδειγμα, ως μέλος του ΝΑΤΟ, η Τουρκία δεν παρέμεινε σιωπηλή για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας.
Ούτε παρέμεινε αδιάφορος για την κατάσταση που αντιμετώπιζε η Ουκρανία, ούτε παρέμεινε αδιάφορος. Συναντιόταν συχνά με τον Ουκρανό ηγέτη και τόνιζε τις επιθέσεις που υπέστη με ειρηνικό τρόπο στη διεθνή σκηνή.
Ωστόσο, δεν εντάχθηκε στο καθεστώς κυρώσεων που επέβαλε η Δύση στη Ρωσία και πάντα διατηρούσε ανοιχτούς τους διπλωματικούς και οικονομικούς διαύλους με τη Μόσχα.
Η Δύση αρχικά ήθελε να μετατρέψει τη σχέση της Τουρκίας με τη Ρωσία σε κρίση. Σύντομα όμως επωφελήθηκε από τον θετικό ρόλο που έπαιξε η Τουρκία σε αυτή τη σύγκρουση.
Ο ΟΗΕ απέτυχε να δημιουργήσει μηχανισμούς για την Ουκρανία για μήνες. Το Συμβούλιο Ασφαλείας παρέμεινε δυσλειτουργικό. Πλοία που μετέφεραν μεγάλα φορτία σιτηρών σάπιζαν υπό τον αποκλεισμό στη Μαύρη Θάλασσα.
Η Τουρκία ήταν ο μόνος παράγοντας που τελικά έφερε σε εφαρμογή τη Συμφωνία για τον Διάδρομο Σιτηρών της Μαύρης Θάλασσας. Καταφέραμε να το κάνουμε αυτό επειδή μπορούσαμε να μιλήσουμε ταυτόχρονα τόσο με τη Μόσχα όσο και με το Κίεβο. Στη συνέχεια, μεσολαβήσαμε σε μία από τις μεγαλύτερες ανταλλαγές κρατουμένων στην ιστορία.
Η θέση της «εξωτερικής πολιτικής à la carte» της Έκθεσης του Μονάχου υλοποιείται έτσι.
Δεν παράγουν αποτελέσματα οι παγκόσμιοι οργανισμοί
Αν η απαιτούμενη αφοσίωση στα μπλοκ ήταν απαίτηση, αυτή η συμφωνία για τα σιτηρά δεν θα είχε υπογραφεί ποτέ.
Το συριακό ζήτημα είναι ίσως το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα της θέσης της Έκθεσης του Μονάχου ότι οι μεγάλοι παγκόσμιοι οργανισμοί δεν είναι πλέον σε θέση να παράγουν αποτελέσματα.
Η διαδικασία της Γενεύης συνεχίστηκε για χρόνια, συναντήσεις η μία μετά την άλλη, και δεν προέκυψε κανένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα.
Αντιμέτωπη με αυτό το αδιέξοδο, η Τουρκία ενήργησε με τον ρεαλισμό που πηγάζει από την παρουσία της επί τόπου.
Καθίσαμε με τη Ρωσία και το Ιράν και ιδρύσαμε την Τρίο της Αστάνα. Φυσικά, δεν υπήρχε ιδεολογική συγγένεια, αλλά τα περιφερειακά συμφέροντα έφεραν αυτές τις χώρες κοντά γύρω από ένα κοινό τραπέζι. Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της θέσης περί μίνι-πλευρικότητας της Έκθεσης του Μονάχου.
Από την άλλη πλευρά, η ένταση εντός του ΝΑΤΟ σχετικά με την στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ προς το YPG/PKK ήταν γνωστή σε όλους.
Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις της Τουρκίας έφεραν αποτέλεσμα
Η Τουρκία δεν περίμενε απλώς και δεν περιόρισε αυτή την ένταση σε διπλωματικά παράπονα. Μέσω στρατιωτικών επιχειρήσεων, από την Επιχείρηση Ασπίδα του Ευφράτη έως την Επιχείρηση Πηγή Ειρήνης, ανέλαβε άμεσα τις δικές της ανάγκες ασφαλείας επί τόπου.
Έτσι φόρεσε το δικό της αδιάβροχο. Ανεξάρτητα από τις ασυνέπειες του δυτικού συνασπισμού, έχτισε τη δική της ασφάλεια των συνόρων με τα ίδια της τα χέρια.
Η Έκθεση Ασφαλείας του Μονάχου τονίζει έντονα την ανάγκη τα κράτη να εντοπίσουν τις αμυντικές τους δυνατότητες.
Σε αυτό το σημείο, είναι απαραίτητο να περιγράψουμε τον ρόλο που έχει μεταμορφώσει η Τουρκία τα τελευταία χρόνια. Όχι απλώς πολιτικός μεσολαβητής, αλλά γεωπολιτική δύναμη που εξάγει τεχνολογία.
Εκεί που απέτυχαν, η Τουρκία με τα όπλα της έφερε αποτέλεσμα
Για παράδειγμα, η Ομάδα Μινσκ του ΟΑΣΕ, η μεγάλη τριάδα που περιλαμβάνει τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και τη Ρωσία, έχει αποτύχει να επιλύσει την παγωμένη σύγκρουση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ εδώ και τριάντα χρόνια. Τριάντα χρόνια, αυτό είναι πολύς καιρός.
Συνάντηση μετά από συνάντηση, δήλωση μετά από δήλωση, κι όμως ούτε μια πέτρα δεν κουνήθηκε στο έδαφος.
Η Τουρκία, μέσω της υποστήριξής της προς το Αζερμπαϊτζάν, έλυσε αυτό το ζήτημα σε 44 ημέρες. Αυτό το αποτέλεσμα, που επιτεύχθηκε μέσω της τοπικής στρατιωτικής τεχνολογίας και της οικοδόμησης συμμαχιών ενόψει της αναποτελεσματικότητας των παγκόσμιων οργανισμών, αποτελεί, φυσικά, μια τέλεια πρακτική απόδειξη της θεωρίας της Έκθεσης του Μονάχου.
Δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο, μόνο στρατιωτική ισχύς
Ο Δείκτης Ασφάλειας του Μονάχου αποκαλύπτει ότι οι θαλάσσιες οδοί, οι οποίες μεταφέρουν περισσότερο από το 80% του παγκόσμιου εμπορίου, δεν αποτελούν πλέον ζήτημα διεθνούς δικαίου, αλλά βρίσκονται στο έλεος της στρατιωτικής αποτροπής.
Το παρατηρούμε ήδη αυτό στη σύγκρουση με το Ιράν. Αυτό το εύρημα δείχνει πόσο ζωτικής σημασίας ήταν η στάση της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο πριν από χρόνια.
Η κυρίαρχη δυτική αφήγηση αρχικά κωδικοποίησε το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας ως μια αναθεωρητική και επιθετική επεκτατική στάση της Τουρκίας.
Η Έκθεση του Μονάχου, ωστόσο, επιβεβαιώνει μια διαφορετική πραγματικότητα. Όταν το διεθνές ναυτικό δίκαιο καθίσταται μη λειτουργικό λόγω δυσκίνητων μηχανισμών, η ναυτική διπλωματία δεν είναι επιλογή αλλά αναγκαιότητα.
Η Τουρκία στήριξε το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας, το οποίο καλύπτει μια έκταση 462.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, ακριβώς σε αυτήν την πραγματικότητα.
Τα πλοία γεώτρησης, Fatih, Yavuz και Kanuni, αναπτύχθηκαν όχι μόνα τους, αλλά με την υποστήριξη φρεγατών του Τουρκικού Ναυτικού και εγχώριας παραγωγής UAV.
Η Τουρκία απάντησε στην στρατιωτική πίεση της Ελλάδας και της Γαλλίας στη Μεσόγειο με τη δική της ναυτική δύναμη.
Αν είχε επιμείνει στις δυσκίνητες συμμαχικές σχέσεις και είχε αποσύρει τα πλοία του, θα ήταν εντελώς εκτός σκηνής στους σημερινούς ενεργειακούς πολέμους.
Αυτό ακριβώς υποδεικνύει ο Δείκτης του Μονάχου. Τα ναυτικά δικαιώματα μπορούν να προστατευθούν μόνο με στρατιωτική αποτροπή.
Εξετάζοντας τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια της Τουρκίας, είναι εμφανής μια συνεπής πορεία.
Όπου οι μεγάλοι οργανισμοί αποτυγχάνουν να επιλύσουν προβλήματα, σχηματίζονται μικρότερες συμμαχίες. Όπου οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ ενεργούν αντιφατικά, χαράξτε τη δική σας στρατηγική πορεία. Ενάντια στο τελεσίγραφο της Δύσης «ή είστε μαζί μας ή εναντίον μας», ενεργήστε με νοοτροπία «και τα δύο».
Είχαμε ήδη αποδεχτεί τη νέα πραγματικότητα που ανακάλυψε η Έκθεση του Μονάχου 2026: μια εξωτερική πολιτική à la carte.
Ενώ ο κόσμος προσπαθεί ακόμη να καταλάβει προς τα πού οδεύουν τα πράγματα στο Μόναχο, εμείς έχουμε ήδη αρχίσει να εφαρμόζουμε ανάλογες στρατηγικές.
Αυτό είναι, φυσικά, αποτέλεσμα του παγκόσμιου οράματος, της εμπειρίας και της αποφασιστικής στάσης του Προέδρου Ερντογάν, καθώς είναι ο πιο έμπειρος αρχηγός κράτους στο διεθνές σύστημα.
—
Επειδη αυτη την περιοδο το διαδικτιο «YOU TUBE ασχολειται με την αναλυση της τραγωδιας των Ιμιων .
Επειδη πλειστοι ανωτατοι αξιωματικοι καταθετουν τις αποψεις τους .
Επειδη η επαναληψη ειναι η μητερα της μαθησης , επαναλαμβανω το κατα τον κρισιμο χρονο σχετικο σχολιο μου :
7-6-2021 Φ.Π. {Ανδρεας Γουλας}
Η ΕΣΚΕΜΜΕΝΗ ΠΑΡΑΔΩΣΗ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΩΝ ΙΜΙΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΤΟΠΙΝ ΣΧΕΔΙΟΥ :
Στις 31-1-1996 η τότε ελληνική {;} κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ υπέστειλεν εσκεμμένως , συνειδητώς και κατόπιν έξωθεν προγραμματισμού την Ελληνική Σημαία από τις νησίδες Ιμια, παρά το γεγονός ότι οι νησίδες αυτές αναφέρονται ονομαστικώς στην παράδωση από την Ιταλία της Δωδεκανήσσου στην Ελλάδα , δυνάμει της Συνθήκης των Παρισίων του 1947. Εδέχθησαν δηλαδή οι τότε κυβερνώντες την Ελλάδα μεταβολή του μέχρι τότε ισχύοντος επισήμου καθεστώτος της Ελληνικής επικράτειας στις εν λόγω νησίδες ως ακαθόριστης επικράτειας . {Disputed Territories}.
Το άρθρο 96 του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα προβλέπει και ορίζει γι’ αυτές τις περιπτώσεις τα εξής :
α} Τιμωρείται με την ποινή του θανάτου διοικητής ή κυβερνήτης ο οποίος σε ναυμαχία υποστέλλει τη σημαία χωρίς να εξαντλήσει όλα τα μέσα της άμυνας .
β} Αξιωματικός που τάχθηκε με οποιονδήποτε τρόπο υπέρ μιάς τέτοιας απόφασης .
γ} Οποιος ενώ βρίσκεται σε πολεμικό πλοίο κατά τη μάχη δίνει εντολή για παράδοση ή υποστολή της σημαίας , ή για παύση του πυρός , χωρίς τη διαταγή του κυβερνήτη.
Επίσης το άρθρο 27 , παράγραφος 2, του Συντάγματος της Ελλάδας ορίζει τα κατωτέρω :
Χωρίς νόμο που ψηφίζεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών , δεν είναι δεκτή στην Ελληνική επικράτεια ξένη στρατιωτική δύναμη , ούτε μπορεί να διαμένει σε αυτή ή να περάσει μέσα από αυτή.
Δηλαδή συμφώνως με το Σύνταγμα της Ελλάδας ήταν αντισυνταγματική και παράνομη η απόβαση του τουρκικού αγήματος στις Ελληνικές νησίδες «Ιμια – Υμια». Παρ’ όλα αυτά όμως η τότε Ελληνική κυβέρνηση όχι μόνο δεν εξεδίωξε τους εισβολείς , αλλά δέχθηκε την αλλαγή του καθεστώτος του Ελληνικού εδάφους δυνάμει της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1947, ως αμφισβητούμενου, το οποίο τελικώς παρέδωσε στην Τουρκία . Υπάρχει τουρκική Νότα την οποίαν δυστυχώς απεδέχθη το Ελληνικό {;} ΥΠΕΞ ότι η Ελλάδα παρεβίασε τα χωρικά ύδατα των τουρκικών νησίδων «Ικιτζέ – Καρντάκ» {Ιμια}, την ίδια ημέρα που ο Αμερικανός πρωθυπουργός και ΥΠΕΞ της Ελλάδας Γ. Παπανδρέου δήλωσε ότι τα Ιμια είναι Ελληνικά , χωρίς το Ελληνκό {ΥΠΕΞ} να απορρίψει τη σχετική νότα ως απαράδεκτη .
Προκαλώ λοιπόν τον τέως και τον νυν πρωθυπουργό {δι’ αντιπροσώπου} της Ελλάδας Γ. Παπανδρέου και τον πριγκηποβαφτισμένο κομμουνιστη Κ. Σημίτη και την παρέα τους να επισκεφθούν τα Ιμια επισήμως αφού αυτά είναι Ελληνικά !…
Οι διαπράξαντες αυτή την Εσχάτη Προδοσία σε βάρος της Ελλάδας είναι οι εξής : {Κ. Σημίτης πρωθυπουργός , Θ, Πάγκαλος ΥΠΕΞ, Γ. Παπανδρέου ΥΦΥΠΕΞ και πρίγκηπας διάδοχος του θρόνου του ΠΑΣΟΚ και Γερ. Αρσένης ΥΠΕΘΑ} , που δήλωσε ότι το ελικόπτερο έπεσε διότι οι χειριστές του έπαθαν ομαδικως το σύνδρομο «Βέρτιγκο». Διευκρινίζω ότι βέρτιγκο είναι ατομικο και σπάνιο αλλά πιθανό σε καταδιωκτικά Α/Φ, ποτέ σε ελικόπτερα . Τέλος ένοχος είναι και ο Α/ΓΕΕΘΑ – Αρχιστράτηγος Χρήστος Λυμπέρης , που από τη μεγάλη προσήλωσή του στο ΠΑΣΟΚ έγινε άμεσος συνεργός στην Εσχάτη αυτή Προδοσία . Κι’ αυτό διότι έπρεπε να εφαρμόσει το προβλεπόμενο γι’ αυτές τις περιπτώσεις επιτελικό σχέδιο που ορκίσθηκε να πράξει , και που δεν είχε καμιά υποχρέωση να ζητήσει την άδεια από τους προδότες και απόλεμους κουραμπιέδες Σημίτη και Πάγκαλο, για να υπερασπίσει την Ελληνική επικράτεια και την τιμή της Ελλάδας . Αλλά πως να το πράξει αφού αντί να βρίσκεται στην επιχειρησιακή αίθουσα του ΓΕΕΘΑ βρισκόταν στη Βουλή ψάχνοντας για τα κομματικα αφεντικά του κ.κ. Κ. Σημίτη και Θ. Παγκαλο για να προγραμματίσουν το φινάλε της εκχώρησης των «Ιμίων» στην Τουρκία ;
Διευκρινίζω ότι για τέτοιες περιπτώσεις εντός της ελληνικής επικρατείας δεν χρειάζεται σχετική πολιτική άδεια , αλλά ακαριαία αντίδραση . Αλίμονο γιατί αν ήταν έτσι μέχρι να συνέλθει το υπουργικό συμβούλιο να λάβει απόφαση το ΚΥΣΕΑ κ.λ.π., οι εισβολείς θα έχουν ολοκληρώσει τον σκοπό τους . Δυστυχώς για τον Πασόκο Α/ΓΕΕΘΑ ελέω Α. Παπανδρέου που όταν όλο το ΚΥΣΕΑ αποφάσισε τον στρατηγό Βορβολάκο ως Α/ΓΕΕΘΑ , ο ιδιοκτήτης του ΠΑΣΟΚ με χρήματα του Ιδρύματος Ροκφέλερ {100 εκατομμύρια USD} Ανδρέας Παπανδρέου , απεφάσισε και είπε : «Καλώς , γράφε Λυμπέρης». Δηλαδή κατήργησε δικτατορικώς και παρανόμως το θεσμικό όργανο ΚΥΣΕΑ. Και όπως ήταν επόμενο τα μέλη της συμμορίας του ΠΑΣΟΚ , υπήκουσαν στην εντολή του αρχηγού τους .
Ομολογία του ναυάρχου Χρήστου Λυμπέρη Α/ΓΕΕΘΑ κατά τον κρίσιμο χρόνο της προδοσίας των Ιμίων στο βιβλίο του με τίτλο : «ΠΟΡΕΙΑ ΣΕ ΤΑΡΑΓΜΕΝΕΣ ΘΑΛΑΣΣΕΣ». {Σελίς 368}. Ούτω θα πεθάνει κι’ αυτός με τον ρύπο του προδότη .
Κι’ αυτό γιατί εκτός από την άρνησή του να αντιμετωπίσει ακαριαίως τους εισβολείς , όπως προβλέπεται από τα Επιτελικά Σχέδια, ελέγχεται και ως προς το γεγονός ότι άφησε αφύλακτη τη μία νησίδα των Ιμίων {Δυτική} σκοπίμως και κατόπιν σχεδίου, όπως δήλωσεν ο τότε Τούρκος ΥΠΕΞ ώστε να υπάρξει διέξοδος από την κρίση. Επίσης αφαίρεσε το δικαίωμα από την ΑΣΔΕΝ η οποία ήταν και ειναι εντεταλμένη γι’ αυτό , η οποία είχε τη σχετική πείρα και δυναμη , αλλα και είχε πραγματοποιήσει σειρά ασκήσεων γι’ αυτές τις περιπτώσεις . Αντ’ αυτής έστειλε μια ασήμαναντη δύναμη απείρων Ο.Υ.Κ. με ελαφρύ οπλισμό, για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων της Ελλάδας εντός των συνόρων της. {Αιγιαλίτιδα Ζώνη}. Ολως δε συμπτωματικώς {;} αντίστοιχο άγημα με δώδεκα επίσης κομάντος έστειλαν και οι Τούρκοι στην εσκεμμένως αφύλακτη δυτική νησίδα των Ιμίων. Προκαταβολική μοιρασιά δηλαδή : «Δώδεκα εμείς, δώδεκα και εσείς !…».
Ο αντιστράστρατηγος κ. «Δημήτριος Σπυρίδων» ήταν τότε διοικητής της ΑΣΔΕΝ, που ήταν αρμόδια και για τη φύλαξη και των εν λόγω νησίδων. Του αφήρεσεν ομως την πρωτοβουλία των ενεργειών παρανόμως , ο Μπιστικός του ΠΑΣΟΚ Α/ΓΕΕΘΑ ναυαρχος κ. Χ. Λυμπέρης , για να μην εμποδίσει τα προδοτικά τους σχέδια.
Εδώ οφείλω να ζητήσω δημοσίως συγνώμη από τον φίλο μου αντιστράτηγο ε.α. των Δυνάμεων Καταδρομών κ. «Φίλιππο Καραμπάτση» που διαφωνήσαμε κατά τη σχετική ανάλυση του συμβάντος , γιατί εγώ δεν γνώριζα τότε όλο το παρασκήνιο και τάχθηκα υπέρ του ναυάρχου Χρήστου Λυμπέρη , ενώ ο αντιστράτηγος με ανεκάλεσε στην τάξη λέγοντάς μου ότι : «Ο Λυμπέρης είχε χρυσή ευκαιρία να ηρωποιηθεί και να προασπίσει την τιμή και την επικράτεια της Ελλάδος , αλλά δεν το έπραξε γιατί ήταν βαμένος ΠΑΣΟΚΤΖΗΣ» . Και είχε δίκηο . Συγνώμην στρατηγέ .
Δηλαδή η υπόθεση «Ιμια» ήταν μια στημένη θεατρική παράσταση, για να δικαιολογήσουν την παράδωσή τους στην Τουρκία , κατόπιν σχεδίου με τον τότε Πλανητάρχη «Μπιλ Κλίντον», τον οποίον ευχαρίστησαν στην Ελληνική Βουλή για τη συμβολή του στην αλλαγή του «Status Quo» των Ιμίων και την παράδωσή τους στην Τουρκία. Η ευχαριστία όμως στον Κλίντον ήταν γιατί κράτησε το λόγο του, ότι δεν έπρεπε να υπάρξουν αυτόπτες μάρτυρες αυτής της Εσχάτης Προδοσίας που διέπραξαν οι τότε Ελληνες {;} κυβερνώντες . Πράγματι πρώτα έφυγεν από τα ανατολικά Ιμια η ελληνική ομάδα και κατόπιν η νικήτρια τουρκική από τα δυτικά, που παρεχωρήθησαν κατόπιν συμφωνίας {Κλίντον – Σημίτη – Τσιλέρ} στην Τουρκία , από την τότε πολιτικοστρατιωτική ηγεσία της Ελλάδας . Αυτό αποδεικνύεται εκτός των άλλων και από τον ίσο αριθμό καταδρομέων Ελλήνων και Τούρκων στις δύο νησίδες . Δηλαδή αυτή δική σας η άλλη δική μας . Αγημα δώδεκα ανδρών εκάστη. Επίσης και από την αφαίρεση της δικαιοδοσίας της ΑΣΔΕΝ , η οποία ήταν {και είναι} υπεύθυνη για την προστασία όλων των νήσων, νησίδων και βραχονησίδων του Αιγαίου , από τον προδότη Αρχιστράτηγο του ΠΑΣΟΚ «Χρήστο Λυμπέρη».
Η προδοσία ολοκληρώθηκε και με την αδιαφορία της Δικαιοσύνης , {Στρατιωτικής και πολιτικής} να απαγγείλει κατηγορία για εσχάτη προδοσία σ’ αυτούς τους στυγνούς προδότες. Το ίδιο είχαν πράξει και το 1974 και ο ελληνικός λαός δεν γνωρίζει σήμερα αυτούς που παρέδωσαν την Κύπρο στον Ετζεβίτ και δολοφόνησαν χιλιάδες Ελληνες με έπαθλο από τον Ελληνοκτόνο Χ. Κίσιντζερ την Κουτάλα της εξουσίας .
Ιδού Ελληνα το νυν αποτέλεσμα της προδοσίας της διαπλεκόμενης συμπεριφοράς της ηγεσίας του Α.Π. Τα ίδια πράττει και σήμερα πάλι, με συνεργό το Κ.Κ.Ε. {η συμμορία κοντοχωριανών εκ Λέσβου}. Ως είναι γνωστο οι κομμουνιστές επιδιώκουν συστηματικώς τον διαμελισμό της Ελλάδας . Αλλωστε όλοι οι Νεοδημοκράτες ψήφισαν Κ.Κ.Ε. στις πρώτες παράνομες εκλογές μετά τη μεταπολίτευση με πρόεδρο της Δημοκρατίας τον νεκροθάφτη της Κύπρου Κωνσταντινο Καραμανλη και τον αρχηγό των Παράνομων πραξικοματιών «Ιωαννιδικό» στρατηγό τεσσάρων αστέρων Φ. Γκιζίκη. {Σύμφωνα με το διάτρητο παράνομο και πραξικοπηματικό βούλευμα του εν ολομελεία Συμβουλίου Εφετών, οίτινες διορίσθησαν εφέτες από αυτούς που εν συνεχεία έκριναν ως παράνομους πραξικοπηματίες και τους κατεδίκασαν σε θάνατο }.
Δηλαδή ο Δωσίλογος συνεργάτης του «Μαξ Μέρτεν» , ο προδότης των Συμφωνιών Ζυρίχης – Λονδίνου , και συνεργάτης των Κίσιντζερ και Ετζεβίτ , αυτοανακηρύχθηκε διττώς ως Κ.Κ.Ε : «Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας = Κωνσταντίνος Καραμανλής Εθνάρχης» .
Κατόπιν όμως οι Τούρκοι κομάντος που απεβιβάσθησαν στην Δυτική νησίδα των Ιμίων, άρχισαν τις αποκαλύψεις περί των γεγονότων. Ομως ο καλός θεός που προγραμμάτισε αυτή τη στυγνή παράδοση των Ιμίων στην Τουρκία , ονόματι «Μπιλ Κλίντον» τους τιμώρησε. Δηλαδή στις {15 Φεβρουαρίου 1996 } έπεσε λόγω … βλάβης το ελικόπτερο που μετέφερε εννέα από τους εν λόγω δώδεκα Τούρκους καταδρομείς {οι αλλοι τρεις ησαν σε αδεια} με αποτέλεσμα άπαντες να φονευθούν. Εν συνεχεία οι άλλοι δύο έπεσαν θύματα σκοπίμων τροχαίων ατυχημάτων σε διαφορετικό τόπο και χρόνο . Ο δε αρχηγός τους «Ζεκί Σεν» πεπειραμένος και σκληροτράχηλος κομάντο, μαχαιρώθηκε θανασίμως από τρείς δεκαεπτάχρονους ενώ βάδιζεν αμέριμνος στην Κωνσταντινούπολη . Σημειώνω ότι οι δολοφόνοι του δεν πήγαν ούτε στο δικαστήριο. Ούτω τέρμα οι αυτόπτες μάρτυρες της προδοσίας .
Δηλαδή ο προδότης Κ. Σημίτης και η συμμορία του ΠΑΣΟΚ , ευχαρίστησαν τον Κλίντον για το νόμο της «Σικελικής Ομερτά» που υποχρέωσε τους Τούρκους να εφαρμόσουν, με την εξόντωση των εν λόγω ενοχλητικών αυτοπτών μαρτύρων. Και όχι γιατί βοήθησε την Ελλάδα.
Τελικώς για την Εσχάτη αυτή Προδοσία καθώς και για την εν ψυχρώ δολοφονία των τριών Ελλήνων αξιωματικών, ουδείς μέχρι σήμερα πολιτικός ή στρατιωτικός έχει λογοδοτήσει . Μας εμφάνισαν την πτώση του ελικοπτέρου της φρεγάτας «Ναυαρίνο» ως ατύχημα , αλλά σήμερα γνωρίζουν και τα βρέφη ότι αυτό έπεσε από τα πυρά των Τούρκων καταδρομέων που απεβιβάσθησαν στα σκοπίμως αφύλακτα Δυτικά Ιμια από τον «Αρχιστράτηγο «Χρήστο Λυμπέρη» με εντολή της συμμορίας του ΣΗΜΙΤΙΚΟΥ ΠΑΣΟΚ. Τι έπραξε γι’ αυτό τόσον η πολιτική όσο και η στρατιωτική Δικαιοσύνη ;
Δημοσιεύθηκε κατα πρωτον στις 6-3-2012 στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ απο τον Φ.Π. {Ανδρεα Γουλα}
13-04-2023 Φ.Π. {Ανδρεας Γουλας}
Η Αλήθεια είναι αυτή και ουδείς ασχολείθηκε. Το πρόβλημα όμως της προδοσίας εντός των τειχών φυσικά και παραμένει. Και εις αύριον τα χειρότερα…