Γιώργος Κύρτσος για Μητσοτακη: Εφαρμόζει με εντυπωσιακό ζήλο πολιτική οικονομικής και κοινωνικής εξουθένωσης των μη προνομιούχων
Πρόσθεσε το olympia.gr ως προτιμώμενη πηγή στη Google
Σε παρέμβαση του ο Γιώργος Κύρτσος αναφέρει:
Ο Μητσοτάκης δηλώνει ότι η κυβέρνηση θα εφαρμόσει πολιτική εξουθένωσης της αντιπολίτευσης.
Προς το παρόν,
εφαρμόζει με εντυπωσιακό ζήλο
πολιτική οικονομικής και κοινωνικής εξουθένωσης των μη προνομιούχων.
Να ετοιμάζεται για την εκλογική τους αντίδραση.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
“Προς το παρόν,εφαρμόζει με εντυπωσιακό ζήλο πολιτική οικονομικής και κοινωνικής εξουθένωσης των μη προνομιούχων.”
ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ ΚΑΙ ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΟ
ΠΩΣ ΜΑΣ ΚΡΑΤΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΦΤΩΧΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΥΦΑΡΠΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΜΑΣ
Συχνά ακούμε ότι η Ελλάδα έχει χρεοκοπήσει αλλά αυτός είναι απλώς ένας ευφημισμός που χρησιμοποιείται για να συγκαλύψει την μεταφορά πλούτου των Έλληνων στους πιστωτές που για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούν την βοήθεια των πολιτικών,των δημοσιογράφών και των δικαστών.
Οι άπληστοι πιστωτές της Ελλάδος παρατήρησαν οτι οι Έλληνες έχουν μεγάλο αριθμό ακινήτων λόγω του γεγονότος ότι το Κράτος δεν είχε ποτέ εφαρμόσει στεγαστική πολιτική δηλαδή, ποτέ δεν έχτισε σπίτια για τον πολίτη αναγκάζοντάς τον να χτίσει και να αγοράσει σπίτια με τεράστιες θυσίες .
Για να κλέψουν τις ιδιοκτησίες του λαού ήταν απαραίτητο να τον φτωχοποιήσουν εφαρμόζοντας περικοπές σε μισθούς και συντάξεις και επιβολή δυσανάλογων φόρων συμπεριλαμβανομένων των φόρων ακίνητης περιουσίας.
Για να κάμψουν τις αντιστάσεις του Έλληνα πολίτη τον έπεισαν ότι η χώρα είχε χρεοκοπήσει και δεν υπήρχαν χρήματα, απαραίτητο για τον σκοπό αυτό ήταν το έργο της χειραγώγησης των μαζών, εργασία που εκτελείται απο αρκετους δημοσιογράφους.
Η χρεοκοπία του ελληνικού λαού άρχισε όταν δεχτήκαμε τα μνημόνια, πληρώσαμε το χρέος και με τον τρόπο που επέβαλαν οι πιστωτές γιατί αν τα μέτρα που ελήφθησαν αφορούσαν τους πλουσιότερους και τις τράπεζες δεν θα υπήρχε ι χρεοκοπία του ελληνικού λαού.
Επομένως η χρεοκοπία συνέβη επειδή κάποιοι προέκριναν τα συμφέροντα των πιστωτών και των τραπεζιτών έναντι των συμφερόντων του λαού.
Χρεοκοπία ενός κράτους δεν συμβαίνει αν οι πιστωτές δεν βοηθηθούν από μέσα.
Ένα άρθρο της Ines Zoettl της 13 Αυγούστου 2010 δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα των “FINANCIAL TIMES” της Γερμανίας, που επαίνουσε τον πρώην πρωθυπουργό Giorgos Papandreou κατονομάζοντάς τον «Ο άνθρωπός μας στην Αθήνα» (Unser Mann in Athen), παραδέχτηκε ότι:
” Δεν ήταν το γιγαντιαίο πακέτο διάσωσης για την Ελλάδα που έσωσε την Ευρώπη, αλλά η απόφαση της Αθήνας να δεχτεί τα χρήματα» και ότι «η κήρυξη πτώχευσης του ελληνικού κράτους θα ήταν πιο βολική λύση για τους Έλληνες πολίτες, οι οποίοι χάρη σε μια αναδιάρθρωση του χρέους θα έμεναν σχεδόν αλώβητοι, δεδομένου ότι σχεδόν το 80% του χρέους το κατείχαν ξένα τραπεζικά ιδρύματα».
Αυτό το άρθρο μας λέει ότι αν η Ελλάδα δεν πλήρωνε το χρέος θα είχαν μεγάλο προβλήμα οι ξένες τράπεζες που κατείχαν το ελληνικο χρέος που θα είχαν χρεοκοπήσει.
Σε άρθρο στην ιστοσελίδα της εφημερίδας “La Repubblica” της 5 Ιουλίου 2015, ο πρώην Ιταλός πρωθυπουργός Massimo D’Alema δηλώνει:«Έχουμε δώσει 250 δισεκατομμύρια ευρώ στην Ελλάδα. Αλλά όχι για τις συντάξεις των Ελλήνων, αλλά για να πληρώσουμε τις γερμανικές τράπεζες».
Ο πρώην επικεφαλής του Eurogroup Jeroen Dijsselbloem υπογραμμίσε σε άρθρο της 10 Νοεμβρίου 2017 οτι όλοι εργαζόντουσαν αποκλειστικά προς το συμφέρον των τραπεζών:
«Οι τράπεζες ήταν το μεγαλύτερο πρόβλημα σε όλες τις χώρες»,… «Είχαμε μια τραπεζική κρίση, μια δημοσιονομική κρίση και ξοδέψαμε πολλά από τα χρήματα των φορολογουμένων – με λάθος τρόπο, κατά τη γνώμη μου – για να σώσουμε τις τράπεζες, έτσι ώστε οι άνθρωποι που μας επέκριναν και έλεγαν ότι όλα γίνονταν προς όφελος των τραπεζών να έχουν σε κάποιο βαθμό δίκιο», είπε…»
Είναι γνωστό ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αναίσχυντα υπηρέτησαν και συνεχίζουν να υπηρετούν τα συμφέροντα των πιστωτών και των τραπεζιτών εις βάρος των ευρωπαϊκών λαών.
Ένα άρθρο από την ιστοσελίδα της εφημερίδας “Spiegel” αποκαλύπτει:
” Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων Νέο Think Tank ελπίζει να επαναφέρει την Ευρώπη στον χάρτη.
Το νέο think tank, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, ελπίζει να οδηγήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση στο επίκεντρο της παγκόσμιας σκηνής.
Von Cameron Abadi
11.10.2007, 16.10
…Σχεδιασμένο στα πρότυπα του Αμερικανικού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, το ECFR, το οποίο θα εγκαινιαστεί επίσημα στο Βερολίνο στις 9 Νοεμβρίου… ελπίζει να ασκήσει επιρροή στους διαδρόμους των Βρυξελλών. ..
Η πρωτοβουλία κέρδισε έδαφος στις αρχές του έτους, όταν ο Αμερικανός “φιλάνθρωπος” George Soros πρακτορας των rothschild…δεσμεύτηκε για μια γενναιόδωρη δωρεά για την ίδρυση ενός ευρωπαϊκού think tank.
Πενήντα εξέχοντες Ευρωπαίοι στρατολογήθηκαν στη συνέχεια για να εγγραφούν ως ιδρυτικά μέλη. Μια λίστα με αυτούς τους ιδρυτές μοιάζει με μια εκλεκτική ευρωπαϊκή ομάδα αστέρων: Οπως Fischer, Ahtisaari, και Garton Ash, η λίστα περιλαμβάνει έναν διάσημο Ολλανδό αρχιτέκτονα Rem Koolhaas, Βρετανό μουσικό Brian Eno και Dominique Strauss-Kahn, ο νέος επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείού…” https://www.spiegel.de/international/europe/the-european-council-on-foreign-relations-new-think-tank-hopes-to-put-europe-back-on-the-map-a-510882.html
Από αυτό το άρθρο μπορούμε να καταλάβουμε ότι ο George Soros πρακτωρας των rothschild ηγείται της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείού, και επομένως και των Ευρωπαίων πολιτικών.
Μας παίρνουν τις περιουσίες, απαλλοτρίωση της ιδιοκτησίας ειναι το σχέδιο
της τρόϊκας. Με το “σοκ της αποθησαύρισης” θα αρπάξουν τζάμπα όλη την
ακίνητη περιουσία μας και θα δημιουργήσουν στρατιές απο φθηνό και
πεινασμένο εργατικό δυναμικό. Στρατηγικούς σχεδιασμούς της τρόϊκας και
των ξένων τοκογλύφων εξυπηρετεί αποκλειστικά η υπερφορολόγιση των
ακινήτων. Πρόκειται για το λεγόμενο “δόγμα της αποθησαύρισης”,που
προβλέπει απαξίωση μέσω αβάστακτης φορολόγησης των ακινήτων και στην
συνέχεια την αρπαγή τους από μεγάλους ξένους ομίλους.
Ένας από τους στόχους όλων αυτών των δυσανάλογων φόρων ακίνητης
περιουσίας που μας επιβάλλονται είναι η αυτόματη μείωση της αξίας των
ακινήτων μας, μια πραγματική ζημιά σε αυτά:
” Εφιάλτης το όνειρο του Ελληνα να έχει το δικό του «κεραμίδι» Νίκος
Ρουσάνογλου
Καταστροφικές συνέπειες για την αγοραστική δύναμη και την επιβίωση των
ελληνικών νοικοκυριών είχε η πολιτική της υπερφορολόγησης της ακίνητης
περιουσίας των πολιτών, κάτι που αποτυπώνεται με τον πιο ανάγλυφο τρόπο
στα στοιχεία που δημοσίευσε αυτή την εβδομάδα η Eurostat.Σύμφωνα με αυτά, ο
αριθμός των Ελλήνων που είναι υπερβολικά επιβαρυμένος με δαπάνες
στέγασης είναι τετραπλάσιος του ευρωπαϊκού μέσου όρου.Συγκεκριμένα, το
2016, στην Ελλάδα το ποσοστό των νοικοκυριών τα οποία δαπανούν
περισσότερο από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματός τους για την κάλυψη
αναγκών στέγασης, ανήλθε σε 40,5%, τη στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος
δεν ξεπερνάει το 11,1%.Η εικόνα είναι σχεδόν αμετάβλητη την τελευταία
τριετία, καθώς το 2015 το αντίστοιχο ποσοστό είχε ανέλθει σε 40,9%,
έναντι 11,3% του μέσου όρου της Ε.Ε. και το 2014 σε 40,7% (11,5% στην
Ε.Ε.). Ως δαπάνες στέγασης λογίζονται ο φόρος ή το τέλος που συνδυάζεται
με την κατοχή ακινήτου και όλα τα έξοδα για τη συντήρηση και τη διαμονή
σε αυτό, όπως π.χ. θέρμανση, ηλεκτρικό ρεύμα, ύδρευση, τηλέφωνο κτλ.
Ενδεικτικό του παραλογισμού της εφαρμοζόμενης πολιτικής γύρω από το
ακίνητο, είναι ότι η αμέσως επόμενη χώρα στην Ε.Ε., με τη μεγαλύτερη
δηλαδή οικονομική επιβάρυνση, είναι η Βουλγαρία, πλην όμως με ποσοστό
20,5%, δηλαδή το μισό σε σχέση με την Ελλάδα. Την τρίτη χειρότερη
επίδοση σημείωσε η Γερμανία, όπου το αντίστοιχο ποσοστό του πληθυσμού
ανέρχεται σε 16%, ενώ την καλύτερη εικόνα καταγράφουν η Μάλτα (μόλις 1%)
και η Κύπρος με 3%.Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2010, δηλαδή στην αρχή της
οικονομικής κρίσης, το ποσοστό των Ελλήνων που ήταν υπέρμετρα
επιβαρυμένο οικονομικά ως προς το ακίνητό του, διαμορφωνόταν σε 18,1%
έναντι 10,8% του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Εν ολίγοις, η «ψαλίδα» με την
υπόλοιπη Ευρώπη ήταν σαφώς πιο περιορισμένη. Αντιλαμβάνεται λοιπόν
εύλογα κανείς πως η κατακόρυφη αύξηση των δαπανών στέγασης είναι μία από
τις πιο σαφείς επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην ελληνική κοινωνία,
πέραν των προφανών, δηλαδή της μείωσης της αγοραστικής δύναμης, της
εκτίναξης της ανεργίας και της αύξησης της φορολογίας.
Υπερφορολόγηση
Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη αυτή διαδραμάτισε ασφαλώς η επιλογή των
κυβερνώντων να στραφούν σε ένα σύστημα φορολόγησης της κατοχής ακινήτων,
ενώ μέχρι το 2010 ο κύριος όγκος των φορολογικών εσόδων από τα ακίνητα
προερχόταν από τις αγοραπωλησίες, μέσω του φόρου μεταβίβασης κι ενώ για
ένα διάστημα ίσχυσαν παράλληλα και τα δύο, δηλαδή και ο υψηλός φόρος
κατοχής και ο υψηλός φόρος μεταβίβασης. Είναι χαρακτηριστικό ότι από το
2010 μέχρι το 2015 οι φόροι κατοχής ακινήτων αυξήθηκαν έξι φορές, από τα
500 εκατ. ευρώ σε 3 δισ. ευρώ, ενώ το 2016 αυξήθηκαν εκ νέου σε 3,5 δισ.
ευρώ.Υπενθυμίζεται ότι ναι μεν ο στόχος των εσόδων από τον ετήσιο ΕΝΦΙΑ
είναι 2,65 δισ. ευρώ, ωστόσο το ποσό του φόρου που βεβαιώνεται, κατά
κανόνα, κυμαίνεται μεταξύ 3,2 και 3,6 δισ. ευρώ.Εκτός βέβαια από την
κατακόρυφη αύξηση των δαπανών που συνοδεύουν την κατοχή ακινήτου, οι
Ελληνες είδαν και την αξία της περιουσίας τους να υποβαθμίζεται, εν
μέρει και ως φυσικό επακόλουθο της υπερφορολόγησής της, που την
κατέστησε λιγότερο ελκυστική. Ενώ λοιπόν από το 2010 μέχρι και το 2017,
στην Ε.Ε. καταγράφεται μέση αύξηση των τιμών των κατοικιών κατά 11%,
στην Ελλάδα οι αξίες υποχώρησαν κατά 42% (στοιχεία της Τράπεζας της
Ελλάδος), καταγράφοντας και στην εν λόγω περίπτωση τη χειρότερη επίδοση
στην Ευρώπη. Μετά την Ελλάδα, τη χειρότερη επίδοση κατέγραψαν οι τιμές
στην Ισπανία, όπου μειώθηκαν κατά 17% την ίδια περίοδο, στην Ιταλία με
πτώση 15% και στην Κύπρο, όπου μειώθηκαν κατά 9%.
http://www.kathimerini.gr/974462/gallery/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/efialths-to-oneiro-toy-ellhna-na-exei-to-diko-toy-keramidi
Ένας άλλος στόχος είναι να μας αφαιρέσουν περιουσίες που προστατεύονται μόνο θεωρητικά από το άρθρο 17 του Ελληνικού Συντάγματος όπως καταγράφηκε από τον ίδιο τον τύπο: Η εφημερίδα “ΚΑΘΗΜΕPINΗ” της 17-07-2018 αποκαλύπτει:”Δωρίζουν ακίνητα στο Διμόσιο λόγω των φόρων 135.000 αποποιήσεις κληρονομιάς μόνο το 2017″.
Η εφημερίδα “TYΠOΣ ΦΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ” της 11-01-2023 αποκαλύπτει:” ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ “ΣTEΡEΨΕΙ” Η ΠΟΛΗ THΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΠO ΚΑΤΟΙΚHΣΙΜΑ ΣΠΙΤΙΑ…Τα τελευταία 4-5 χρόνια “σχεδόν 400.000 άτομα έχουν αποποιηθεί της ακίνητης κληρονομιάς τους”. Είναι λογικό ότι αυτό το μέτρο θα οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες για την εθνική οικονομία σε αντίθεση με το πραγματικό δημόσιο συμφέρον κατά παράβαση του άρθρου 106 του Ελληνικού Συντάγματος: κλείσιμο επιχειρήσεων, αύξηση του αριθμού των ανέργων, αύξηση του αριθμού των χρηστών ναρκωτικών, των αστέγων, των φτωχών με επακόλουθη αύξηση των βίαιων διαμαρτυριών, των εγκλημάτων, των ψυχικών ασθενειών, των αυτοκτονιών, μείωση των γεννήσεων, αύξηση της μετανάστευσης, μείωση των δημόσιων εσόδων και του ύψους των ασφαλιστικών εισφορών.Ενα τόσο καταστροφικό σχέδιο θα έκανε ακόμα και τον ίδιο τον Νέρωνα να ωχριά ! Ακούσατε πολλά απο τα (απο)κόμματα να ζητούν δυναμικά την κατάργηση του καταστροφικού ΕΝΦΙΑ; Το πραγματικό πρόγραμα των κομμάτων είναι το προγραμα του ιδιωτικού Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου δηλαδή η συνέχιση της λιτότητας με κάθε κόστος. Τι ρόλο παίζουν οι διάφορες ενώσεις ιδιοκτητών που ευρίσκονται σε κατάσταση γενικής αναισθησίας; Γιατί κανείς δεν θέτει θέμα καταβολής αποζημειώσεων απο το ΔΝΤ και την ΕΕ για τις καταστροφές που προκάλεσαν και συνεχίζουν να προκαλούν στην Ελλάδα; Το άρθρο 106 παράγραφοι 1 και 2 του Ελληνικού Συντάγματος ορίζει: ” 1. Για την εδραίωση της κoινωνικής ειρήνης και την πρoστασία τoυ γενικoύ συμφέρoντoς τo Kράτoς πρoγραμματίζει και συντoνίζει την oικoνoμική δραστηριότητα στη Xώρα, επιδιώκoντας να εξασφαλίσει την oικoνoμική ανάπτυξη όλων των τoμέων της εθνικής oικoνoμίας. … 2. H ιδιωτική oικoνoμική πρωτoβoυλία δεν επιτρέπεται να αναπτύσσεται σε βάρoς της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιoπρέπειας ή πρoς βλάβη της εθνικής oικoνoμίας.” Η φράση “ιδιωτική oικoνoμική πρωτoβoυλία” συμπεριλαμβάνει και το ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα που ασκεί φοροδιαφυγή με τη βοήθεια των πολιτικών και ροκανίζει τα λεφτά μας: “Στην τελική ευθεία με νέες τιτλοποιήσεις κόκκινων δανείων ύψους 4,5 δισ. ευρώ έως τον Οκτώβριο μπαίνει ο «Ηρακλής», που εγκαινιάστηκε τον Δεκέμβριο του 2019,… Συνολικά οι τιτλοποιήσεις για τις οποίες το Ελληνικό Δημόσιο παρείχε την κρατική εγγύηση αναμένεται να φτάσουν τα 55 δισ. ευρώ…” (Ο όρος τιτλοποίηση είναι ευφημισμός του όρου “δωράκια δισεκατομμυρίων απο τα χρήματα του Ελληνικού λαού στις ιδιωτικές τράπεζες) Είναι σαφές ότι αυτό το χειρίστης ποιότητας νομοσχέδιο δεν έχει συνταχθεί από νομικούς αλλά από οικονομολόγους με συγκεκριμένους αποικιακούς σκοπούς λαμβάνοντας υπόψη ότι η φτώχεια είναι μια χρυσή ευκαιρία για τις τράπεζες και η ιδιοκτησία των ΕΛΛΗΝΩΝ γεμάτη ήλιο και θάλασσα ανοίγει την όρεξη σε πολλούς.. Αυτό είναι το δήθεν “δημόσιο συμφέρον” που μερικοί επικαλούνται. Ας μην ξεχνάμε ότι η νέα δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ χρωστούν στις τράπεζες πάνω από ένα δισεκατομμύριο ευρώ. Πρόκειται για έναν ναζιστικό και εγκληματικό νόμο που επιβάλλει την εσχάτη των ποινών σε περίπτωση μη πληρωμής του φόρου μέσω της διακοπής της ηλεκτροδότησης, κατάσταση απαράδεκτη για μία χώρα που το Σύνταγμα της βασίζεται στην “αξία του ανθρώπου”. Αυτή είναι η θεραπεία του σοκ, μια συνεχής κατάσταση τρομοκρατίας, που εφαρμόζεται, οπως είναι πασίγνωστο, σε όλους τους ΕΛΛΗΝΕΣ, από αυτούς που κινούν τα νήματα του (ιδιωτικού) διεθνούς νομισματικού ταμείου, πάντα με την αγαστή συνεργασία τοπικών πολιτικών και δικαστών.
Από την ιστοσελίδα του διεθνούς νομισματικού ταμείου μαθαίνουμε ότι
υπάρχουν συμφέροντα της οικογένειας Rothschild για την επιβολή φόρων στα
ακίνητά μας.
Η Christine Lagarde, που ως γνωστόν πίεσε για την επιβολή δυσανάλογων
φόρων στην Ελλάδα, επιβεβαιώνει σε άρθρο της 5ης Μαΐου 2014 ότι η
επιλογή “ΝΑ ΚΑΝOYN ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ (MAKING
GREATER USE OF PROPERTY TAXES)” είναι μια απόρροια της Inclusive
Capitalism Initiative,που βασίζεται σε μια ιδέα της Lynn de Rothschild:
” Good morning. What a great privilege to be here among such illustrious
guests to discuss such an important topic.Let me thank Lady Lynn de
Rothschild and the Inclusive Capitalism Initiative for convening today’s
event. I would also like to recognize the great civic leaders here
today—His Royal Highness, the Prince of Wales; President Clinton, and
Fiona Woolf, Lord Mayor of the City of London.We are all here to discuss
“inclusive capitalism”—which must be Lynn’s idea! But what does it mean?
As I struggled with the answer to that, I turned to etymology and to
history. …..Some potentially beneficial options can include making
income tax systems more progressive without being excessive; making
greater use of property taxes; expanding access to education and health;
and relying more on active labor market programs and in-work social
benefits….”
https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sp052714