Της Λώρη Κέζα
Δεν θα απαντούσα ποτέ σε σχόλια του facebook αν αυτά δεν προέρχονταν από το πολιτικό προσωπικό της χώρας. Η ειδική σύμβουλος του υφυπουργού Προστασίας Πολίτη κυρία Αφροδίτη Αλ Σαλεχ διασπείρει ψευδείς πληροφορίες ως απάντηση στο άρθρο μου «Ομόνοια σαν Κάμπτεν»
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=6&artid=336424&dt=09/06/2010
http://www.facebook.com/home.php?sk=lf
1.
Γράφω: «Μία από τις προτάσεις αφορά το ανταλλακτικό όφελος του μετανάστη αν
ρουφιανέψει εκείνον που παίρνει 10 ευρώ την ημέρα για να παραχωρήσει
ένα βρώμικο κρεβάτι. Ο καταδότης θα βρίσκει κατάλυμα από το κράτος».
Σχολιάζει η ειδική σύμβουλος: «Όχι. Αυτό δεν υπάρχει πουθενά στο πόρισμα».
Αντιγράφω από το πόρισμα «Δράση για την Αθήνα»:
(σελ. 33)
«Προτείνεται η συνεργασία της ΣΔΟΕ με αλλοδαπούς ώστε να εντοπιστούν
οι ιδιοκτήτες που νοικιάζουν τα σπίτια τους δίχως τις νόμιμες
διαδικασίες και άρα φοροδιαφεύγουν. Στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να
εξασφαλίζεται η εναλλακτική διαμονή των αλλοδαπών που συνεργάζονται με
τον ΣΔΟΕ».
Η ίδια πρόταση εμφανίζεται και αλλού
(σελ. 13)
«Συνεργασία αλλοδαπών με τη ΣΔΟΕ και το υπουργείο Προστασίας Πολίτη
για τον εντοπισμό Ελλήνων ιδιοκτητών στο ευρύτερο ιστορικό κέντρο που
ενοικιάζουν τα σπίτια τους σε αλλοδαπούς δίχως τις νόμιμες διαδικασίες
και επομένως φοροδιαφεύγουν. Ανάγκη νομοθετικής ρύθμισης ώστε οι
αλλοδαποί που θα συνεργάζονται να τους παραχωρείται στη συνέχεια
κατάλυμα.
2.
Σχολιάζει η ειδική σύμβουλος:
«Όταν η πολιτική ηγεσία είναι πιο προχωρημένη από την δημοσιογραφία,
τότε κάτι πολύ κακό θα συμβεί στην κοινωνία μας».
Ας βρούμε ένα άλλο δείγμα προχωρημένης πολιτικής.
Γράφω:
«Στο όνειρο δεν υπάρχουν δουλέμποροι και καθένας μπορεί να βρει
αστυνομικό της πατρίδας του, από το Καράτσι, το Ναϊρόμπι, την Καμπούλ».
Αντιγράφω από το πόρισμα:
(σελ. 15):
«Δημιουργία Σώματος ήπιας καταστολής στο ευρύτερο ιστορικό κέντρο σε
συνεργασία με αλλοδαπούς ειδικά εκπαιδευμένους».
Να θυμίσω ότι ανάλογη «προχωρημένη» ιδέα είχαν οι Ναζί. Ειδικά
εκπαιδευμένοι εβραίοι είχαν αναλάβει τη φύλαξη των εβραίων της
Βαρσοβίας.
3.
Σχολιάζει η ειδική σύμβουλος:
«Για άγνωστο λόγο η κυρία εστιάζει στους αλλοδαπούς και μάλιστα
εξισώνοντάς τους με τους ποινικούς».
Αντιγράφω από το πόρισμα
(σελ. 13)
«Οι αλλοδαποί αυτοί, αρκετοί από τους οποίους ανήκουν στις λεγόμενες
ευάλωτες ομάδες, καταφεύγουν σε παραβατικές δραστηριότητες και στο
μικροέγκλημα είτε ως ορθολογική συμπεριφορά είτε γιατί έχουν
κοινωνικοποιηθεί στο πλέγμα της παραβατικότητας».
(σελ. 6):
«Το ζήτημα του παραεμπορίου δεν είναι μόνο ζήτημα καταστολής καθώς το
παραεμπόριο αποτελεί μέσον επιβίωσης πολλών αλλοδαπών, οι οποίοι στην
περίπτωση της αποτελεσματικής αντιμετώπισής του, θα στραφούν σε άλλες
παράνομες δραστηριότητες».
(σελ. 7)
«Ενίσχυση ελέγχων στα κινεζικά καταστήματα καθώς έχει εντοπιστεί ότι
συνιστούν την πηγή προϊόντων δίχως ταυτότητα, τα οποία μεταπωλούνται
στη συνέχεια στους μη-νόμιμους μικροπωλητές».
4.
Στο άρθρο αναφέρομαι στις διαπιστώσεις του πορίσματος και ασκώ κριτική
στις προτάσεις της ομάδας εργασίας.
Σχολιάζει η ειδική σύμβουλος:
«Αυτό που με εντυπωσιάζει με τη συγκεκριμένη δημοσιογράφο […] είναι
η συνειδησιακή άνεση όταν εκφράζει ρητορική του μίσους».
«Δεν πρέπει να επιτρέψουμε σε κανέναν να χρησιμοποιεί τη ρητορική
μίσους και μάλιστα για να εξυπηρετήσει δικά του συμφέροντα».
Ρωτώ την ειδική σύμβουλο:
Ποιά είναι τα δικά μου συμφέροντα που εξυπηρετώ;
Διαβάστε επίσης: Αφροδίτη Αλ Σάλεχ: Όταν μία γυναίκα γίνεται φορέας της ανθρώπινης κτηνωδίας και εκμετάλλευσης.