Μάθημα Ήθους, Αξιοπρέπειας και Δημοκρατίας!

Γράφει ο Μαγια
Φως στις αθλιότητες σκοτεινών και νοσηρών κύκλων, που στιγμάτισαν με τις μεθοδεύσεις τους τις πρυτανικές εκλογές στο Πανεπιστήμιο Πατρών, ρίχνει η παραίτηση-βόμβα του καθηγητή Παναγιώτη Μέγα, από το Συμβούλιο του Ιδρύματος.
Η παραίτησή του συνοδεύεται από δριμύ κατηγορώ για απροκάλυπτο ευτελισμό θεσμών και κεκτημένων, καταπάτηση του αυτοδιοίκητου και των δημοκρατικών διαδικασιών ανάδειξης των οργάνων, επιβολή μιας
απολύτως απαξιωμένης εκλογικής διαδικασίας και αδυναμία του ΣΙ να προστατέψει την ακαδημαϊκή αξιοπρέπεια του Πανεπιστημίου.
«Ελάχιστες φορές μέχρι τώρα υπήρξαν ενδείξεις ότι το Συμβούλιο Ιδρύματος μπορεί να χειριστεί με επιτυχία τον οραματικό και αναπτυξιακό του ρόλο», τονίζει ο Π. Μέγας και προσθέτει: «Το ΣΙ, ή για να κυριολεκτήσω, κάποια από τα εξωτερικά μέλη του εμφανίστηκαν αποφασισμένα να αγνοήσουν την άποψη του Προέδρου και των εκλεγμένων εσωτερικών μελών για πρόκριση τριών υποψηφίων Πρυτάνεων. Ήταν η μοναδική μέχρι τώρα παρέμβαση τους στην ακαδημαϊκή διαχείριση και μοναδικό φαινόμενο στα Ελληνικά Πανεπιστήμια. Η απουσία τους ή ο αμήχανος παρεμβατικός τους ρόλος των δεκαοκτώ μηνών έγινε αποφασιστικός σε αυτή την διαδικασία».
Ο παραιτηθείς καθηγητής, εκφράζοντας το κλίμα αγανάκτησης που επικρατεί στους κόλπους της πανεπιστημιακής κοινότητας, μίλησε για «ενδοπανεπιστημιακούς υποβολείς, οπαδούς αντι-ακαδημαικών αντιλήψεων και διαδρομών», φωτογραφίζοντας το φαύλο ιερατείο, το οποίο, με όρους ΠΑΣΟΚικής καμαρίλας, απεργάζεται την υποταγή του Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ίδρυματος στις κυβερνητικές επιταγές, με αντιστάθμισμα τον έλεγχο και την ευθύνη διανομής κοινοτικών προγραμμάτων.
Ο Π. Μέγας με την παραίτησή του στέλνει ηχηρό μήνυμα και προς τα υπόλοιπα μέλη του Συμβουλίου του Ιδρύματος, υποδεικνύοντας, εμμέσως πλην σαφώς, να ακολουθήσουν το δρόμο της αξιοπρέπειας, ενώ όσον αφορά στον περιβόητο Νόμο Πλαίσιο, υπογραμμίζει: «Αποδεικνύεται και από αυτό το γεγονός ότι δεν εξυπηρετεί την αυτοτέλεια, την ακαδημαϊκή ελευθερία και την αυτοδιοίκηση, του συνεχώς υποχρηματοδοτούμενου δημόσιου πανεπιστημίου. Και επειδή τους νόμους δεν οφείλουμε μόνο να τους τηρούμε αλλά δημοκρατικά και συντεταγμένα με την Πολιτεία να τους διορθώνουμε, ας ανοίξει ένας διάλογος για αυτό το θέμα».
Είναι διάχυτη η εντύπωση ότι, το ΣΙ χρησιμοποιήθηκε για την εξυπηρέτηση αλλότριων σκοπών, γεγονός που έχει επιφέρει ισχυρό πλήγμα στο κύρος του, ενώ πληθαίνουν οι διαπορόντες για την ανεκτικότητα που επιδεικνύουν, ώστε να παραμένουν μέλη του, προσωπικότητες με σημαντική επιστημονική διαδρομή.
Τα βλέμματα στρέφονται κυρίως προς τον επιφανή καθηγητή Χ. Γαβρά, πρόεδρο του Συμβουλίου, ο οποίος απέφυγε να μπει στη βάσανο να υπερασπίσει το υψηλό κύρος του και να περιφρουρήσει τις υπό διωγμό δημοκρατικές διαδικασίες (φαντάζομαι, πως ο διάσημος αδελφός του θα έχει ενοχληθεί σφόδρα).
Αύριο Παρασκευή το Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα της Πάτρας γιορτάζει τα 50χρονα του βίου του και των αξιοζήλευτων επιδόσεών του στα Γράμματα, τις Επιστήμες και την Τεχνολογία. Ελπίζουμε ότι, τα μέλη του ΣΙ, που αγωνιούν πραγματικά για το μέλλον του, θα αδράξουν την ευκαιρία και θα πράξουν ό,τι επιτάσσει ο σεβασμός προς την ιστορία και τη διεθνή καταξίωσή του, αλλά και ο ακαδημαικός κώδικας αρχών: Στο κατάμεστο αμφιθέατρο της κοινωνίας των χαμένων αξιών θα παραδώσουν, με τις παραιτήσεις τους, το πιο σπουδαίο μάθημα Ήθους, Αξιοπρέπειας και Δημοκρατίας!
ΥΓ1. Αλήθεια, πως αισθάνεται η νέα Πρύτανης Β. Κυριαζοπούλου, με όλα τούτα τα …«όμορφα κι αγγελικά πλασμένα», αλλά και ενόψει της άσκησης προσφυγής κατά του κύρους της εκλογικής διαδικασίας;
ΥΓ2. Πως θα δικαιολογηθεί η αναιτιολόγητη ψήφος του καθηγητή Θ. Γιάννη στην επίμαχη συνεδρίαση του ΣΙ; Πρωτοσελιδα – Ειδήσεις