Αν διαβάσει κανείς τις εξελίξεις και απόψεις που αναπαράγονται στο διαδίκτυο και αναφέρονται στην υπόθεση Κούλογλου, θα νομίζει ότι ο άνθρωπος είναι αντικαθεστωτικός – Εθνικός ήρωας που ηρωικά μαχόμενος έπεσε στο βωμό του χρέους. Είναι όμως έτσι; Παραθέτω σχόλιο του Raspoutin καθώς και του Resaltomag, τουλάχιστον σαν τροφή για σκέψη..
Τα συμπεράσματα δικά σας. Μήπως εν τέλει κάτι αλλάζει;
από sofistis
Επειδή το μόνο που δεν έχει ανάγκη η ενημέρωση είναι η κατασκευή «ηρώων», οφείλω να πω δυο-τρία πράγματα και για την άλλη πλευρά του φεγγαριού.. Άλλο είναι λοιπόν το να διαμαρτυρόμαστε για την λογοκρισία όπου και αν αυτή επιβάλλεται, άλλο το να ντρεπόμαστε που το πολιτιστικό όραμα του δημοσίου καναλιού μας κατάντησε να είναι η Γιουροβίζιον και άλλο το να αναδεικνύουμε τον Κούλογλου ως τον Τσε Γκεβάρα της ελληνικής δημοσιογραφίας.. Σαφώς και διαμαρτυρήθηκα εντόνως (πάντα με το δικό μου ύφος φυσικά) για το κόψιμο των εκπομπών του και εξακολουθώ να διαμαρτύρομαι, όμως αγανακτώ και για το έπος της «Κουλογλουάδας» που βλέπω να συγγράφεται και μάλιστα με την επικοινωνιακή προτροπή του ίδιου του ήρωα..
Έφτασαν μάλιστα στο σημείο να κάνουν και επερώτηση στην Ευρωβουλή ενώ ορισμένοι ζητούν την διακοπή της κρατικής επιχορήγησης στην ΕΡΤ. Βεβαίως και πρέπει να καταργηθεί το χαράτσι που πληρώνουμε στο λογαριασμό της ΔΕΗ, όμως όχι και η κρατική επιχορήγηση γιατί αυτό θα σήμαινε την ουσιαστική απώλεια του δημόσιου χαρακτήρα της ΕΡΤ και την υπαγωγή της στο έλεος της διαφήμισης και της αγοράς..
Και τώρα δυο λόγια για την ιστορία του «ρεπορτάζ χωρίς σύνορα». Πρόκειται για εξαιρετικά ντοκιμαντέρ τα οποία επέλεγε και αγόραζε από το εξωτερικό η Ελένη Βλάχου, ως υπεύθυνη του τμήματος ξένου προγράμματος της τηλεόρασης, ήδη από το 1998 που δημιουργήθηκε η ΝΕΤ. Τα «ρεπορτάζ» του Κούλογλου δηλαδή, δεν ήταν του Κούλογλου, αλλά απλώς τα παρουσίαζε «τεχνηέντως» κάνοντας έναν πρόλογο και αμειβόμενος γιαυτό μηνιαίως με κάποιες χιλιάδες ευρώ. Πέραν τούτου το «ρεπορτάζ χωρίς σύνορα» είχε και την δική του ελληνική παραγωγή που περιορίζονταν μόνο σε 13 επεισόδια το χρόνο και η οποία περιείχε και αληθινά ρεπορτάζ του Κούλογλου αλλά και κάποια αγορασμένα από διεθνή πρακτορεία ενταγμένα επίσης «τεχνηέντως».. Το κόστος του επεισοδίου ανέρχονταν στο ποσό των 30000 ευρώ περίπου.. Η αγαστή αυτή «συνεργασία» του Κούλογλου με την ΕΡΤ γίνονταν επί χρόνια, ξεκίνησε με το Πασόκ και συνεχίστηκε με τη ΝΔ, παρέχοντας άλλοθι ποιότητας στις διοικήσεις της ΕΡΤ χωρίς φυσικά να αγγίξει ποτέ κάποια «επικίνδυνα» ελληνικά θέματα..
Α, παραλίγο να το ξεχάσω.. Φυσικά και ο Κούλογλου δεν κόπηκε γιατί επρόκειτο να κάνει θέμα την γενιά των 700 ευρώ όπως λέει.. Αστεία πράγματα.. Κόπηκε (κακώς και κάκιστα βέβαια) γιατί σε μια ύποπτη εποχή με διάφορους αγωγούς πετρελαίου να ανταγωνίζονται σκληρά μεταξύ τους και τους αμερικάνους να έχουν λυσσάξει, αυτός μετέδωσε από το κρατικό κανάλι ένα «ρεπορτάζ», επίσης ξένο, που παρουσίαζε ευθέως τον πρόεδρο μιας χώρας ως γκάγκστερ και μαφιόζο..(για τον Πούτιν λέμε φυσικά)..
Έφτασαν μάλιστα στο σημείο να κάνουν και επερώτηση στην Ευρωβουλή ενώ ορισμένοι ζητούν την διακοπή της κρατικής επιχορήγησης στην ΕΡΤ. Βεβαίως και πρέπει να καταργηθεί το χαράτσι που πληρώνουμε στο λογαριασμό της ΔΕΗ, όμως όχι και η κρατική επιχορήγηση γιατί αυτό θα σήμαινε την ουσιαστική απώλεια του δημόσιου χαρακτήρα της ΕΡΤ και την υπαγωγή της στο έλεος της διαφήμισης και της αγοράς..
Και τώρα δυο λόγια για την ιστορία του «ρεπορτάζ χωρίς σύνορα». Πρόκειται για εξαιρετικά ντοκιμαντέρ τα οποία επέλεγε και αγόραζε από το εξωτερικό η Ελένη Βλάχου, ως υπεύθυνη του τμήματος ξένου προγράμματος της τηλεόρασης, ήδη από το 1998 που δημιουργήθηκε η ΝΕΤ. Τα «ρεπορτάζ» του Κούλογλου δηλαδή, δεν ήταν του Κούλογλου, αλλά απλώς τα παρουσίαζε «τεχνηέντως» κάνοντας έναν πρόλογο και αμειβόμενος γιαυτό μηνιαίως με κάποιες χιλιάδες ευρώ. Πέραν τούτου το «ρεπορτάζ χωρίς σύνορα» είχε και την δική του ελληνική παραγωγή που περιορίζονταν μόνο σε 13 επεισόδια το χρόνο και η οποία περιείχε και αληθινά ρεπορτάζ του Κούλογλου αλλά και κάποια αγορασμένα από διεθνή πρακτορεία ενταγμένα επίσης «τεχνηέντως».. Το κόστος του επεισοδίου ανέρχονταν στο ποσό των 30000 ευρώ περίπου.. Η αγαστή αυτή «συνεργασία» του Κούλογλου με την ΕΡΤ γίνονταν επί χρόνια, ξεκίνησε με το Πασόκ και συνεχίστηκε με τη ΝΔ, παρέχοντας άλλοθι ποιότητας στις διοικήσεις της ΕΡΤ χωρίς φυσικά να αγγίξει ποτέ κάποια «επικίνδυνα» ελληνικά θέματα..
Α, παραλίγο να το ξεχάσω.. Φυσικά και ο Κούλογλου δεν κόπηκε γιατί επρόκειτο να κάνει θέμα την γενιά των 700 ευρώ όπως λέει.. Αστεία πράγματα.. Κόπηκε (κακώς και κάκιστα βέβαια) γιατί σε μια ύποπτη εποχή με διάφορους αγωγούς πετρελαίου να ανταγωνίζονται σκληρά μεταξύ τους και τους αμερικάνους να έχουν λυσσάξει, αυτός μετέδωσε από το κρατικό κανάλι ένα «ρεπορτάζ», επίσης ξένο, που παρουσίαζε ευθέως τον πρόεδρο μιας χώρας ως γκάγκστερ και μαφιόζο..(για τον Πούτιν λέμε φυσικά)..
Και 6 αμείλικτα ερωτήματα για τον Κούλογλου:
1) Πως πήρε την εκπομπή ο «συνεργάτης» της Ασφάλειας-σύμφωνα με τρείς προφυλακισμένους μάρτυρες- Κούλογλου;H εκπομπή του Κούλογλου ήταν παραγωγή της LEXICON Ιωάννης Μπασίμπαγλης και Σια Ε.Ε. που στεγαζόταν σε ιδιόκτητο οίκημα του Νίκου Κούνδουρου, στην οδό Αρχιμήδους στο Παγκράτι. Το και Σια της Ε.Ε. ήταν ο Νίκος Κούνδουρος καλά «κρυμμένος». Χάρις στον Κούνδουρο, που είχε βάλει τον «υπάκουο» και «τέρας εξυπνάδας» βοηθό του Μπασίμπαγλη, ως …βιτρίνα έγινε η πρώτη ανάθεση από την ΕΡΤ. Κούλογλου και Μπασίμπαγλης ήταν παγκοσμίως άγνωστοι. Στη συνέχεια το συμβόλαιο με την ΕΡΤ υποθηκεύτηκε σε τράπεζα και η εταιρεία έγινε LEXICON A.E. και μετακόμισε KONTA στην οδό Σώρου, πίσω από εκεί που είναι τώρα η WIND στο Μαρούσι, πίσω από την παλιά ΗΒΗ. Δυο χρόνια μετά ο Κούνδουρος πούλησε το μερίδιο του κι έφυγε. Γύρω στο 2004 την εκπομπή ανέλαβε η LYNX.
2) Που αλλού έχω ξανακούσει για τον «Συνασπιστή» Γιάννη Μπασίμπαγλη;Aπό το δικαστικό ρεπορτάζ και το σκάνδαλο του Διονύσιου Σολωμού στην ΕΡΤ (βλέπε αγωγές Διονύση Ζουρμπάνου κ.α.) Η σειρά ουδέποτε παραδόθηκε, οι προκαταβολές ουδέποτε επεστράφησαν στην ΕΡΤ. Το χειρότερο, ο αδερφός Αλαβάνος που …«φυγαδεύτηκε» λίγο μετά στο κανάλι της Βουλής επέστρεψε εγγυητική 120.000.000 δρχ. στον Μπασίμπαγλη, παράνομα και παράτυπα, προκαλώντας μεγάλη ζημία στην ΕΡΤ και τους ΄Ελληνες φορολογούμενους. Ετσι η εγγυητική δεν κατέπεσε και δεν έπαθε ζημία ο Μπασίμπαγλης, αλλά οι φορολογούμενοι.
3) Πόσα λεφτά έμεναν καθαρά όταν η εκπομπή του Κούλογλου ήταν εβδομαδιαία;Περίπου 60.000 ευρώ το μήνα στον Κούλογλου και άλλα τόσα στον Μπασίμπαγλη το 2003-2004. Σύνολο 120.000 ευρώ το μήνα ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ.
4) Παίρνει 6 μήνες για να γυρισθεί εκπομπή του Κούλογλου;Oχι. Αυτό οφείλεται στην ανοργανωσιά του. Γυρίζει πλάνα από θεματολογία 10-12 θεμάτων και μετά τα εγκαταλείπει στην μοίρα τους. Μην έχοντας σκελετό και σενάριο ΤΑ ΠΑΡΑΤΑΕΙ. Υπάρχουν άπειρα γυρίσματα-αλαλούμ που έχει κάνει…
5) Τι είναι πιο φτηνό; Tα πλάνα από εκπομπές άλλων που έχουν πουληθεί σε 40 χώρες, ή το δικό σου γύρισμα;Tα πλάνα των άλλων. Δεν πληρώνεις εκτός έδρας, μεταφορικά, διατροφή, βίζες, οργάνωση, έρευνα, ταξίδια, κλπ. Με 150-1.000 ευρώ Κούλογλου και Μπασίμπαγλης σήκωσαν ώρες από βρεττανικές και αμερικάνικες εκπομπές στ όνομα της ελληνικής ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ, με αντάλλαγμα ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΤΕΛΟΥΣ. Αν δείτε τους τίτλους τέλους του Ρ.Χ.Σ. θα δείτε ποιες είναι οι ΠΗΓΕΣ των πλάνων. Δηλαδή ο Κούλογλου πολλές φορές χτυπάει 60.000-100.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ, για ένα γυρισματάκι 2 ωρών, μπροστά από ένα μπλε φόντο, που αργότερα γίνεται ένθεση εικόνας, και ένα υποτιτλισμό στα ελληνικά, ή μεταγλωτισμό που μαζί με το μιξάζ το κόστος του δεν ξεπερνά τα 350 ευρώ την ώρα!
6) Πέσμας ένα τρόπο του πως δινόταν η “μίζα” στην ΕΡΤ;Απλό. Σε διαφημιστικό του TIDE που γυρίσθηκε στην Αίγινα, η ηθοποιός σύζυγος πρώην Προέδρου της ΕΡΤ, και τώρα αρθρογράφου του ΕΘΝΟΥΣ, πήρε μια υπέρογκη αμοιβή για το κασέ της, έκοψε ένα ασύλληπτο ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ για το 2003, και στη συνέχεια έδωσε τα λεφτά στον σύζυγο…
πηγη http://na4u.blogspot.com/
2) Που αλλού έχω ξανακούσει για τον «Συνασπιστή» Γιάννη Μπασίμπαγλη;Aπό το δικαστικό ρεπορτάζ και το σκάνδαλο του Διονύσιου Σολωμού στην ΕΡΤ (βλέπε αγωγές Διονύση Ζουρμπάνου κ.α.) Η σειρά ουδέποτε παραδόθηκε, οι προκαταβολές ουδέποτε επεστράφησαν στην ΕΡΤ. Το χειρότερο, ο αδερφός Αλαβάνος που …«φυγαδεύτηκε» λίγο μετά στο κανάλι της Βουλής επέστρεψε εγγυητική 120.000.000 δρχ. στον Μπασίμπαγλη, παράνομα και παράτυπα, προκαλώντας μεγάλη ζημία στην ΕΡΤ και τους ΄Ελληνες φορολογούμενους. Ετσι η εγγυητική δεν κατέπεσε και δεν έπαθε ζημία ο Μπασίμπαγλης, αλλά οι φορολογούμενοι.
3) Πόσα λεφτά έμεναν καθαρά όταν η εκπομπή του Κούλογλου ήταν εβδομαδιαία;Περίπου 60.000 ευρώ το μήνα στον Κούλογλου και άλλα τόσα στον Μπασίμπαγλη το 2003-2004. Σύνολο 120.000 ευρώ το μήνα ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ.
4) Παίρνει 6 μήνες για να γυρισθεί εκπομπή του Κούλογλου;Oχι. Αυτό οφείλεται στην ανοργανωσιά του. Γυρίζει πλάνα από θεματολογία 10-12 θεμάτων και μετά τα εγκαταλείπει στην μοίρα τους. Μην έχοντας σκελετό και σενάριο ΤΑ ΠΑΡΑΤΑΕΙ. Υπάρχουν άπειρα γυρίσματα-αλαλούμ που έχει κάνει…
5) Τι είναι πιο φτηνό; Tα πλάνα από εκπομπές άλλων που έχουν πουληθεί σε 40 χώρες, ή το δικό σου γύρισμα;Tα πλάνα των άλλων. Δεν πληρώνεις εκτός έδρας, μεταφορικά, διατροφή, βίζες, οργάνωση, έρευνα, ταξίδια, κλπ. Με 150-1.000 ευρώ Κούλογλου και Μπασίμπαγλης σήκωσαν ώρες από βρεττανικές και αμερικάνικες εκπομπές στ όνομα της ελληνικής ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ, με αντάλλαγμα ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΤΕΛΟΥΣ. Αν δείτε τους τίτλους τέλους του Ρ.Χ.Σ. θα δείτε ποιες είναι οι ΠΗΓΕΣ των πλάνων. Δηλαδή ο Κούλογλου πολλές φορές χτυπάει 60.000-100.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ, για ένα γυρισματάκι 2 ωρών, μπροστά από ένα μπλε φόντο, που αργότερα γίνεται ένθεση εικόνας, και ένα υποτιτλισμό στα ελληνικά, ή μεταγλωτισμό που μαζί με το μιξάζ το κόστος του δεν ξεπερνά τα 350 ευρώ την ώρα!
6) Πέσμας ένα τρόπο του πως δινόταν η “μίζα” στην ΕΡΤ;Απλό. Σε διαφημιστικό του TIDE που γυρίσθηκε στην Αίγινα, η ηθοποιός σύζυγος πρώην Προέδρου της ΕΡΤ, και τώρα αρθρογράφου του ΕΘΝΟΥΣ, πήρε μια υπέρογκη αμοιβή για το κασέ της, έκοψε ένα ασύλληπτο ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ για το 2003, και στη συνέχεια έδωσε τα λεφτά στον σύζυγο…
πηγη http://na4u.blogspot.com/
Οι Αμερικανοί σκυλιάζουν.
Ο Καραμανλής, αμέσως, πηγαίνει στην Ρωσία και κάνει στρατηγικές συμφωνίες.
Οι Αμερικανοί σκυλιάζουν ακόμη περισσόερο, και ο Κούλογλου, όλως… τυχαίως, την ίδια ακριβώς στιγμή κάνει εκπομπή υπονομεύσεως του Πούτιν αναπαράγοντας όλη την δυτική προπαγάνδα της CIA και της Ιντέλιτζενς Σέρβις.
Κι εσείς το χαύετε αμάσητο!
Θά ‘θελα νά ‘ξερα, δεν προβληματιστήκατε καθόλου;
Δεν είναι η ενέργεια Κούλογλου (από την κρατική τηλεόραση!) ευθεία πρόκληση και υπονόμευση Καραμανλή, τουλάχιστον αντιδεοντολογική δημοσιογραφικά και ηθικά, αλλά και απροκάλυπτη προβοκάτσια, αν δεν γεννά και εύλογες υποψίες και για άλλου είδους διασυνδέσεις και επιδιώξεις;
Και μέσα σε αυτό το βρώμικο κύκλωμα της παγκόσμιας διαπλοκής και συγκρούσεως των διεθνών συμφερόντων, εσείς μας παρουσιάζετε τον Κούλογλου σαν την Οσία Μαρία Παρθένο, ήρωα της ελευθεροτυπίας! Ε όχι, δεν είμαστε και τόσο χαϊβάνια!
Για δείτε λοιπόν και μερικά επιπλέον στοιχεία, με έγγραφα και φωτογραφίες, για το παρελθόν και το παρόν και τις διασυνδέεις του κυρίου Κούλογλου.
Και μην ανησυχείτε. «Προοδευτικός» δημοσιογράφος με τέτοιες διασυνδέσεις και πιστοποιητικά, δεν μένει άνεργος…
…
«Όταν, μετά τις πρόσφατες επισκέψεις Καραμανλή στη Ρωσία και όλο το τελετουργικό των εγκωμίων που ακούσαμε εκατέρωθεν, βγαίνει στην κρατική τηλεόραση εκπομπή η οποία εμφανίζει τον Πούτιν σαν τον μεγαλύτερο εγκληματία (με υλικό από τις μυστικές αμερικάνικες υπηρεσίες), αυτό συνιστά μείζον πολιτικό θέμα, συνειδητό κτύπημα εναντίον Καραμανλή και αποτυπώνει την «οργή» των Αμερικανών.
Είναι αυτό το πολιτικό γεγονός, το ύπουλο κτύπημα των Αμερικανών, που όχι απλώς εξέθεσε ανεπανόρθωτα τον Κούλογλου (εξάλλου στους πολιτικά σκεπτόμενους ο Κούλογλου ήταν γνωστός για την αντικομμουνιστική του προπαγάνδα από τα αρχεία των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών), αλλά του στοίχησε και τη θέση του.
Καιρός ήταν! Γιατί δεν είναι δημοσιογραφία να χρησιμοποιείς τα υλικά από τα μαγειρεία των μυστικών υπηρεσιών. Δεν είναι δημοσιογραφία να χρησιμοποιείσαι, συνειδητά ή μη δεν έχει σημασία, από τις μυστικές υπηρεσίες του πλανητικού υπερκράτους και της βαρβαρότητας: Του πλέον βρώμικου στην ιστορία της ανθρωπότητας.»
…
«Ας πάμε, λοιπόν, τρεις δεκαετίες πίσω, το 1977 την εποχή που ο κ. Κούλογλου ήταν φοιτητής της Φαρμακευτικής και μέλος του ΕΚΚΕ, για να δούμε πως κατέθετε οικειοθελώς πληροφορίες στην Ασφάλεια και τις δικαστικές αρχές, για τη δράση αναρχικών στα Εξάρχεια. Για κακή τύχη του η «εθελοντική» αυτή προσφορά, έχει καταγραφεί σε κρατικά έγγραφα όπως η δικογραφία τεσσάρων φοιτητών οι οποίοι κατέληξαν στην φυλακή, κατηγορούμενοι για σοβαρά κακουργήματα. Σήμερα οι ίδιοι, φτασμένοι επαγγελματίες, -άλλοι εκδότες, άλλοι πολιτευτές και επιστήμονες, ή απασχολούμενοι στον χώρο του Τύπου-, και γενικώς καθ όλα ευυπόληπτοι και πολιτικά ενεργοί πολίτες, θυμούνται εκείνες τις ημέρες και το ρόλο του Στέλιου Κούλογλου στην υπόθεσή τους.»
…
Σήμερα, οι πρωταγωνιστές αυτής της δικαστικής περιπέτειας περιγράφουν με πολύ μελανά χρώματα όσα συνέβησαν τότε: μιλάνε για «χαφιέδες και καταδότες», μιλάνε για «άσσους της παραπληροφόρησης», «προνομιακούς γνώστες της γραμματικής των εντυπώσεων» και «αδίστακτους καριερίστες».
(Τα σκαναρισμένα έγγραφα στο «Ρεσάλτο».)
Παρασκευή, 16 Μάϊος 2008
Στέλιο Κούλογλου, πες μας πως είναι ψέματα και θα σε πιστέψουμε…
Γράψαμε για τον δημοσιογράφο Στέλιο Κούλογλου να και τα έγγραφα που παρουσιάζει το resaltoforum. Πες μας ότι είναι ένα ψέμα! Δώσε μια απάντηση Στέλιο Κούλογλου, όπως μίλησε όταν σε έδιωξαν από την ΕΡΤ.
http://troktiko.blogspot.com/2008/05/blog-post_9214.html