ΡΗΤΟΡΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΛΟΙ

Από την Σοφία
Γιατί παραμένει ο Γεωργίου στην θέση του διοικητή της ΕΛΣΤΑΤ;;;;
Η κυβέρνηση συνεχίζει να στηρίζει τον υπάλληλο του ΔΝΤ που διόγκωσε τεχνητά το έλλειμμα του 2009 καθ’ υπόδειξη των εργοδοτών του;
Θα ανοίξει η ποινική διαδικασία για την διόγκωση του ελλείμματος του 2009 από την ΕΛΣΤΑΤ και την EUROSTAT;
Είναι νόμιμο να διορίζεται διοικητής της στατιστικής υπηρεσίας της χώρας ένας υπάλληλος ενός διεθνούς οικονομικού μορφώματος που έχει ενδιαφέρον και συμφέρον να δανείσει την χώρα;
Δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων;
Τι δηλώνει η επιλογή του συγκεκριμένου ατόμου για τον πρωθυπουργό και τον υπ. οικ. της κυβέρνησης που τον επέλεξε και τον διόρισε;
Τι σκοπιμότητες εξυπηρέτησαν αυτά τα δύο άτομα; (Παπανδρέου Παπακωνσταντίνου)
Τι σκοπιμότητες εξυπηρέτησαν όσοι μετά απ’ αυτούς τον κράτησαν σ’ αυτήν την θέση και τον προστάτευσαν;
Οι νομικές-ποινικές ευθύνες των πράξεών του δεν αντικατοπτρίζονται ευθέως σ’ αυτούς που τον επέλεξαν, σ’ αυτούς που τον διατήρησαν και σ’ αυτούς που τον προστάτευσαν από τις νομικές συνέπειες;
Τι σκοπιμότητες και τι σχέσεις με την πολιτική- κομματική εξουσία δείχνει η επιτήδεια κι επίμονη άρνηση των δικαστικών αρχών να κλείσουν σκανδαλωδώς την υπόθεση να αρνούνται επίμονα να ξανανοίξουν την ποινική δίωξη εναντίον του;
Το ότι το διογκωμένο έλλειμμα του 2009 λειτούργησε ως άλλοθι για την γνωστή σειρά ενεργειών που είχαν ως αποτέλεσμα την απώλεια της εθνικής κυριαρχίας την απώλεια δημόσιων περιουσιακών στοιχείων και πλουτοπαραγωγικών πηγών και την θέση της χώρας υπό ξένο δίκαιο, τι αδίκημα συνιστά;
Η άρνηση δια της σιωπηλής κωλυσιεργίας να διωχθούν ποινικά οι εμπλεκόμενοι συνιστά παρακώλυση δικαιοσύνης και υπόθαλψη εγκληματιών;
Η άρνηση ποινικής δίωξής του συμβαίνει
1ον για να προστατευθούν, εκτός από τον ίδιο, και αυτοί που τον διόρισαν;
2ον για να μην θιγεί το οικοδόμημα των τοκογλύφων;
Τι εικόνα δίνει αυτή η στάση για το δικαστικό σώμα και την σχέση του με τους πολιτικούς;
Τι χρωστάνε άραγε οι δικαστικοί σ’ αυτούς τους πολιτικούς ώστε να τους προστατεύουν την ώρα που διαλύουν την χώρα από την οποία σιτίζονται και οι ίδιοι;
Πόσο ικανός και άξιος της θέσης που κατέχει μπορεί να είναι κάποιος που παρέχει τέτοια προστασία;
Ποιος αναρριχάται στις υψηλές θέσεις; Οι ικανοί και έντιμοι ή οι χρήσιμοι και βολικοί δευτεροκλασσάτοι;
Αξίζει να παραμένουν στο δικαστικό σώμα αυτοί που, εκμεταλλευόμενοι την νευραλγική θέση και την εξουσία τους, αρνούνται την απονομή Δικαιοσύνης στην Ελλάδα προς όφελος μιας διακομματικής συμμορίας και των αλλοδαπών εντολέων της;
Αυτή η στάση μπορεί να θεωρηθεί ότι υπάρχει οργανωμένο δίκτυο που κατέχει τους ανώτατους θεσμούς της χώρας το οποίο υπονομεύει την ίδια την ύπαρξη της χώρας;;;;
Αν είναι τέτοιο δίκτυο μπορούμε να μιλούμε για διακεκριμένη, λόγω των θέσεων που καταλαμβάνουν στην ιεραρχία της εξουσίας, εγκληματική οργάνωση που τόσο δια των πράξεων και άλλο τόσο δια των επιτήδειων παραλείψεων διαπράττει κατά συρροή εσχάτη προδοσία;
Η “ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη” είναι φράση ανέκδοτο;