Πως ξέπεσες έτσι ρε Θέμο…
Στο παραμυθένιο – αντεγραμμένο ρεπορτάζ του Πρώτου Θέματος υπάρχει και το απίστευτο συμβάν της οργής του Ευάγγελου Γιαννόπουλου για την απελευθέρωση Βλαστού. Μόνο γέλια βρε παιδιά προκαλεί η απέλπιδα προσπάθεια παλαιοκομματικής – νταβατζήδικης προπαγάνδας που πιστεύετε πως ακόμα έχει πέραση στον καταληστευμένο λαό.
Μάλιστα κύριοι. Ο Γιαννόπουλος τσαντίστηκε τόσο που εκτός από τα φλυτζάνια και τασάκια που έσπασε (όπως αναφέρει η έγκριτη εφημερίδα), έδωσε και όλα τα δημόσια έργα στον “αδελφούλη” και στον “πατερούλη” του Βλαστού. Με αποτέλεσμα στην Αμφιλοχία να θεωρείται η οικογένεια Γιαννόπουλου ως ευεργέτιδα για τον αναγεννημένο άνθρωπο Τρομπούκη.
Ήταν τόσο τσαντισμένος ο Βαγγέλας (φήμες λένε και για τη “Βαγγελίτσα”) που αποφάσισε να γεμίσει τους αλήτες με χρήμα μέχρι να σκάσουν. Φοβερή η εκδίκηση του Βαγγέλα. Έσκασαν στ’ αλήθεια. Απ’ το φαΐ.
Αν και δεν αξίζει να ασχοληθούμε παραπάνω, εως ότου βγάλουμε και το έγγραφο που αποδεικνύει την “αξιοπιστία” του ΠΘ, διαβάστε τα πραγματικά τεκταινόμενα όπως τα περιγράφει το Antinews, με στοιχεία. Χωρίς δράκους και σπασμένα φλυτζάνια:
Ένα ακόμα θέμα που δημοσίευσε πρώτο το διαδίκτυο – ΄και είχε θάψει ο Τύπος – βρίσκεται σήμερα στο προσκήνιο της επικαιρότητας. Ποιος άφησε το 1998 ελεύθερους τους αδελφούς Βραστούς από τον Κορυδαλλό για να συνεχίσουν την εγκληματική δραστηριότητα τους ανενόχλητοι; Διαβάστε όλη την ιστορία και βγάλτε μόνοι τα συμπεράσματα τας.
Σε δημοσίευμά μας της 13ης Ιουλίου, με τίτλο «Πως ο Βλαστός εκσυγχρονίστηκε την δεκαετία του 90» γράφαμε ότι ενώ ο Παναγιώτης και Κώστας Βλαστός βρίσκονταν στον Κορυδαλλό με 15ετή κάθειρξη για το φόνο του Ναστούλη, την παραμονή της Πρωτοχρονιάς του 1998, πήραν πενθήμερη άδεια από την φυλακή για να συλληφθούν στις 5 Ιανουαρίου του 1998, με όπλα και ναρκωτικά. Παρόλα αυτά τους άφησαν πάλι ελεύθερους να … επιστρέψουν μόνοι τους στην φυλακή, αλλά αυτοί φυσικά χάθηκαν στη νύκτα και τρεις μήνες αργότερα, στις 21/3/1998, βράδυ ανταλλάσσουν πυροβολισμούς με αστυνομικούς που τους καταδιώκουν με αποτέλεσμα να σκοτωθεί ο Κώστας Βλαστός, και να τραυματιστούν δύο αστυνομικοί.
Θέταμε τότε το εξής ερώτημα: «Ποιος τους άφησε ελεύθερους τον Ιανουάριο για να τραυματίσουν τους δυο αστυνομικούς τον Μάρτιο και δεν ξέρουμε τι άλλο, που δεν έχει αποκαλυφθεί; Ευθύνεται μόνο ο τότε εισαγγελέας ποινών, η μήπως η εντολή προήλθε από πιο ψηλά;»
Το δημοσίευμα εκείνο προκάλεσε αίσθηση (είναι από τα πιο δημοφιλή στο σχετικό κατάλογο) και σήμερα το Πρώτο Θέμα επιχειρεί να δώσει μια απάντηση, αλλά βραβεύεται μόνο στην δημοσιογραφία των εντυπώσεων. Συγκεκριμένα, γράφει ότι «ο άνθρωπος που άφησε πριν από έντεκα χρόνια ελεύθερο τον Βλαστό και τον αδελφό του ήταν ο σημερινός διοικητής της ΕΥΠ Δημήτρης Παπαγγελόπουλος που τότε ήταν εισαγγελέας εκτέλεσης ποινών». Μάλιστα τότε «είχε τεθεί θέμα από το υπουργείο Δικαιοσύνης για παράβαση καθήκοντος από τον κ. Παπαγγελόπουλο, διατάχθηκε έρευνα και τελικά ο κ. Παπαγγελόπουλος απηλλάγη των κατηγοριών καθώς το πόρισμα κατέληξε ότι δεν γνώριζε ποιοι ήταν οι συλληφθέντες».
Οι εντυπώσεις μένουν έτσι δεν είναι; Χαμός από το πρωί στο διαδίκτυο με αφορμή το δημοσίευμα του ΠΘ. Ποια είναι όμως η αλήθεια; Ρωτήστε οποιονδήποτε σοβαρό νομικό να σας την πει.
Εμείς θα μεταφέρουμε μόνο όσα μας είπαν έγκριτοι δικαστικοί κύκλοι: Πριν πάνε στον εισαγγελέα ποινών οι αδελφοί Βλαστοί οδηγήθηκαν στο Αυτόφωρο, το οποίο και τους άφησε ελεύθερους. Κατά συνέπεια ο εισαγγελέας ποινών ήταν με δεμένα χέρια και δεν μπορούσε να τους κρατήσει.
Γιατί όμως το ΠΘ δεν αναφέρεται στο αυτόφωρο; Το δημοσίευμά του επιτείνει την σύγχυση γύρω από το θέμα και δημιουργούνται νέα ερωτήματα:
Πρώτον: Ποιος ήταν τότε δικαστής στο αυτόφωρο; Γιατί δεν το βρήκε κι αυτό το ΠΘ; Ενήργησε μόνος του, η μήπως έλαβε κάποια υπόδειξη;
Δεύτερον (και κυριότερο): Ποιος έδωσε την άδεια στους Βλαστούς να βγουν από τον Κορυδαλλό; Ποιοι ήταν τότε στην διεύθυνση και στα αρμόδια συμβούλια της φυλακής;
Διαβάζουμε επίσης στο ΠΘ για την «οργή» του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Ευάγγελου Γιαννόπουλου για τον Παπαγγελόπουλο. Από τον δικαστή του αυτοφώρου όμως και την διεύθυνση του Κορυδαλλού που έχουν και την κύρια ευθύνη γιατί δεν ζητήθηκαν τότε ευθύνες;
Ο κ. Κ. Νταϊλιάνας που ήταν τότε Γενικός Γραμματέας του υπουργείου και σήμερα βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και συντονιστής του Γραφείου Νομικής Κάλυψης του, ξέρει τίποτα;
Με την ευκαιρία υπενθυμίζουμε όσα γράφαμε στο «Η δικηγόρος του Βλαστού και τα εύκολα συμπεράσματα» για μια συνομιλία (22/4/2009) του Βλαστού με την συνήγορό Ελισάβετ Πούλιου, στην οποία έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη, με την κατηγορία της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση.
Πούλιου: θα βάλουμε τον τέτοιο, τον Κώστα τον Νταλιάνα
Βλαστός: Μπράβο
Πούλιου: Που ήταν πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου…ξέρει και υπαλλήλους να ξέρεις και δικαστές…
Ο «Νταλιάνας» που αναφέρεται είναι ο ίδιος με τον τότε ΓΓ του υπουργείου Δικαιοσύνης; Εμείς πάντως δεν το πιστεύουμε.