Σύμφωνα με τους νόμους και τις κείμενες διατάξεις, για να επιτρέψουν οι εταιρείες σταθερής και κινητής τηλεφωνίας την παρακολούθηση των συνδιαλέξεων των πελατών τους, θα πρέπει να διαταχθούν είτε από τον εισαγγελέα της ΕΥΠ με πρωτοκολλημένη διάταξή του για λόγους Εθνικής Ασφαλείας, είτε με βούλευμα δικαστικού συμβουλίου (οργανωμένο έγκλημα τρομοκρατία).
Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν οι εταιρείες αυτές επιτρέπουν διαχρονικά την παρακολούθηση των πελατών τους μόνον με προφορική εντολή του εκάστοτε διοικητή της ΕΥΠ ή άλλων στελεχών της.
Δεν αναρωτιόμαστε τυχαία, ούτε επιχειρούμε να δημιουργήσουμε θόρυβο με αφορμή την έρευνα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Νίκου Ανδρουλάκη.
Απλώς, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι σε υποθέσεις που εκκρεμούν ενώπιον της Δικαιοσύνης περιλαμβάνονται εκατοντάδες ηχητικές συνομιλίες πολιτικών, δημοσιογράφων, δικηγόρων και αξιωματούχων της δημόσιας διοίκησης, οι οποίες έχουν υποκλαπεί για λόγους δήθεν εθνικής ασφαλείας χωρίς να συνοδεύονται από αντίστοιχες διατάξεις άρσης του απορρήτου από τον εκάστοτε εισαγγελέα της ΕΥΠ!
Ευχόμαστε ειλικρινά να κάνουμε εμείς λάθος αλλά, δυστυχώς, τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας μάλλον σε άλλα μονοπάτια οδηγούν…
Επειδή, ωστόσο, το θέμα είναι πολύ σοβαρό για την ίδια τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος δεν προτρέχουμε να βγάλουμε συμπεράσματα.
Απλώς, θέτουμε όλα τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεση της ΑΔΑΕ, εφόσον θελήσει να τα εξετάσει.