Ο Απόστολος Λύτρας, συνήγορος υπεράσπισης της μητέρας της 12χρονης από τον Κολωνό που έπεσε θύμα βιασμού και εκπόρνευσης από τον Ηλία Μίχο, δήλωσε πως η μητέρα αρνείται και θα αρνηθεί και σήμερα στο ανακριτικό γραφείο (13:00), όλες τις κατηγορίες και πως δεν έχει καμία σχέση με το αδίκημα της διακεκριμένης μαστροπείας, για το οποίο κατηγορείται.
Την ίδια στιγμή, η γιαγιά της 12χρονης περιέγραψε πως το παιδί μιλά με ψυχολόγους και προσπαθεί να σταθεί στα πόδια του, ενώ τα αδέλφια του κλαίνε και ζητούν τη μάνα τους.
«Το παιδάκι εγώ, είμαι μαζί του μέρα-νύχτα, είμαι κοντά του. Ήμουν στο Παίδων και τώρα το πήγανε στο Χαμόγελο του Παιδιού και δεν με αφήνουν να πάω να το δω. Μέχρι χθες το μεσημέρι ήμουν εκεί. Προσπαθεί να σταθεί στα πόδια του», είπε αρχικά η γυναίκα στον ΑΝΤ1.
Σε ερώτηση για το αν η 12χρονη μιλά με ψυχολόγους και αν έχει ανοιχθεί, η γιαγιά της απάντησε: «Πάρα πολύ, πάρα πολύ… Ο ένας φεύγει, ο άλλος έρχεται, της συμπαραστέκονται, της φέρονται ωραία τα παιδιά (σ.σ. στη δομή). Τα παιδιά μας είναι ευγενέστατα».
Όσο για το πώς αντιδρούν τα αδέλφια της 12χρονης, η γυναίκα απάντησε ότι τα μεγάλα κλαίνε συνεχώς και αναζητούν τη μητέρα τους: «Το μόνο που στεναχωριούνται πάρα πολύ, κλαίνε μέρα νύχτα, θέλουν να έρθουν σπίτι τους και θέλουν τη μάνα τους. Τα μεγάλα στεναχωριούνται πάρα πολύ. Τα δύο τα πιο μεγάλα 17 και 16, κλαίνε μέρα νύχτα. Τα μικρά τα αντιμετωπίζουν πιο ψύχραιμα, παίζουνε, ξεχνιούνται. Τα μεγάλα… Τι να σας πω».
«Στο κατάστημά του σύχναζαν παιδιά»
Σύμφωνα με τον κ. Λύτρα, η μητέρα της 12χρονης δεν έχει καμία σχέση με τα όσα της αποδίδονται, ενώ πρόσθεσε μιλώντας στο Open, ότι ούτε η θεία, ούτε η μεγάλη αδερφή του κοριτσιού γνώριζαν τι συνέβαινε.
«Ο κατηγορούμενος με διάφορους τρόπους είχε κερδίσει την εμπιστοσύνη της οικογένειας αλλά και από άλλες οικογένειες με παιδιά. Στο κατάστημά του σύχναζαν παιδιά. Ένας άνθρωπός στα 53 του δεν ξεκινάει να κάνει τότε τον παιδοβιαστή, προφανώς θα έχει ξαναγίνει», σχολίασε ο δικηγόρος.
Σε ερώτηση για το πώς η μητέρα δεν αντιλήφθηκε τι συνέβαινε, ο κ.Λύτρας διευκρίνισε: «Το αν έχουμε μία κακή μητέρα ή ένα κακό περιβάλλον ή ένα αδιάφορο οικογενειακό περιβάλλον, είναι άλλο από τη μαστροπεία. Και το πρώτο τιμωρείται, αλλά για να έχουμε μαστροπεία χρειάζονται κάποια συγκεκριμένα στοιχεία. Δεν υπάρχουν αυτά».
Σχετικά με τα εμβάσματα σε τραπεζικό λογαριασμό της μητέρας, ο δικηγόρος της σχολίασε: «Δεν ξέρει η μητέρα από ποιον είναι αυτά τα δύο εμβάσματα των 20 και 25 ευρώ. Υπάρχει ένα όνομα, υπάρχουν τα στοιχεία και περιμένουμε να δούμε την έρευνα. Ο ισχυρισμός της μητέρας είναι ότι δεν έχει σχέση με το έμβασμα και δεν γνωρίζει τον άνθρωπο που μετέφερε τα χρήματα».
Ο κ.Λύτρας επανέλαβε ότι προφανώς ο Ηλίας Μίχος δεν θα χρησιμοποιούσε έναν δικό του λογαριασμό για να κάνει οτιδήποτε και δεν απέκλεισε να υπάρχει πρόθεση παγίδευσης της μητέρας.
Στην ανακρίτρια η μητέρα και τρεις συλληφθέντες
Με θέση άρνησης στη βαριά κατηγορία που της αποδίδουν οι δικαστικές αρχές, ότι εκπόρνευε το παιδί της, θα μεταχθεί μετά το μεσημέρι ενώπιον της Ανακρίτριας η μητέρα της 12χρονης από τον Κολωνό
Η 37χρονη γυναίκα καλείται σήμερα να δώσει απαντήσεις σε όσα καταλογίζονται στο κατηγορητήριο που συνέταξε σε βάρος της, την περασμένη Τετάρτη, η 33η Τακτική Ανακρίτρια που εξέδωσε εναντίον της ένταλμα σύλληψης για το αδίκημα της διακεκριμένης μαστροπείας.
Η κατηγορία που η μητέρα του παιδιού «μοιράζεται» με τον ήδη προσωρινά κρατούμενο πρώην εργοδότη της, Ηλία Μίχο, αφορά συγκεκριμένα στοιχεία που, κατά τη δικογραφία, την τοποθετούν στην πλευρά με εκείνους που εκμεταλλεύτηκαν σεξουαλικά το κοριτσάκι.
Στοιχεία που σχετίζονται με μικρά χρηματικά ποσά που φαίνεται να έχει δεχθεί σε λογαριασμό της τα οποία, σύμφωνα με τον εκ των συνηγόρων της Απόστολο Λύτρα, δεν εμβάστηκαν από τον συγκατηγορούμενο της για μαστροπεία, αλλά από άλλα πρόσωπα. Φαίνεται, επίσης, πως ένα από τα στοιχεία που την φέρνουν αντιμέτωπη με τη δικαστική λειτουργό είναι η ενεργοποίηση του ψεύτικου προφίλ του κοριτσιού σε ιστότοπο ραντεβού, από το WiFi του σπιτιού. Το στοιχείο αυτό, κατά τη δικογραφία, καθιστά την 37χρονη μητέρα ύποπτη ως συνδιαχειρίστρια του επίμαχου λογαριασμού που είχε δημιουργήσει ο Ηλίας Μίχος.
Η θέση της κατηγορουμένης είναι κάθετη, πως δεν έκανε ποτέ κάτι σε βάρος του παιδιού και πως όταν πληροφορήθηκε από συγγενικό της πρόσωπο όσα γίνονταν με τον Ηλία Μίχο, την έκαναν έξαλλη. Προς επίρρωση του ισχυρισμού της, η γυναίκα επικαλείται τα μηνύματα που φαίνεται να του είχε στείλει, στα οποία εμφανίζεται έξαλλη και απειλεί να «του φάει το λαρύγγι».
Ο ίδιος ο 53χρονος, λίγες ώρες πριν εκδοθεί το ένταλμα για τη μητέρα, απολογούμενος ενώπιον της Ανακρίτριας για βιασμό και μαστροπεία σε βάρος της 12χρονης, φέρεται να έβαλε την 37χρονη στο κάδρο της μαστροπείας, λέγοντας πως θεωρεί ότι «η μητέρα γνώριζε».
Κατά τον Ηλία Μίχο, ο οποίος αποδέχθηκε μόνο ότι «είχε συνευρεθεί» με το παιδί, η 12χρονη του είχε πει πως πριν από εκείνον «είχε πάει και με άλλους άντρες». Η συνήγορος της 37χρονης Ασπασία Ταραχοπούλου δήλωσε πως όσα ισχυρίστηκε ο Ηλίας Μίχος στην Ανακρίτρια αποδεικνύουν ουσιαστικά πως η μητέρα του κοριτσιού δεν γνώριζε τίποτα.
Η υπεράσπιση της μητέρας του παιδιού επιμένει πως δεν υπάρχουν ενοχοποιητικά στοιχεία σε βάρος της και πως όσα την κατέστησαν κατηγορούμενη δεν είναι σημαντικά και πάντως υπάρχουν εξηγήσεις που θα παραθέσουν ενώπιον της δικαστικής λειτουργού. Ειδικά για τα ποσά που εντοπίστηκαν στον λογαριασμό της μητέρας, ο κ. Λύτρας έχει δηλώσει πως «η 12χρονη έχει δώσει εξηγήσεις για το πώς έγινε η διαδικασία, ότι πήρε το ΙΒΑΝ της μητέρας και είχε στην κατοχή της την κάρτα, το οποίο το έδωσε στον Μίχο. Αυτό έχει πει η μικρή».
Τι υποστηρίζει ο 33χρονος που συνελήφθη και γιατί διόρισε… ψυχίατρο
Ενώπιον της Ανακρίτριας οδηγούνται σήμερα και οι άλλοι τρεις συλληφθέντες έπειτα από εντάλματα, 33, 34 και 36 ετών, οι οποίοι κατηγορούνται για γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής.
Ο ένας εξ αυτών φέρεται να είχε καταθέσει χρήματα σε λογαριασμό της μητέρας και να είχε έρθει σε επαφή με το παιδί μέσω Viber. Ο δεύτερος φαίνεται πως ήταν «πελάτης» του Μίχου.
Ο Γιάννης Μπαρκαγιάννης, δικηγόρος του 33χρονου, υποστήριξε πως ο πελάτης του αρνείται ότι ήρθε ποτέ σε σεξουαλική επαφή με την 12χρονη, αν και την συνάντησε δύο φορές:
«Στο πρώτο ραντεβού που είχε κλείσει με την ανήλικη, εκείνη του ζήτησε να βάλει πετσέτες στα παράθυρα του αυτοκινήτου, για να μην φαίνεται τι γίνεται στο εσωτερικό του οχήματος, Κάτι τέτοιο δεν έγινε καθώς ο πελάτης μου έχει χρόνια κατάθλιψη και κλειστοφοβία. Η ανήλικη έφυγε λέγοντας θα δώσω τα χρήματα στην μητέρα μου, αλλά δεν επέστρεψε ποτέ … Υπάρχουν γραπτά μηνύματα μεταξύ του 33χρονου και της 12χρονης επ΄ αυτού».
Ο κ. Μπαρκαγιάννης επεσήμανε ακόμα πως ο πελάτης του δεν μπορεί να ξεχωρίσει μια 12χρονη από μια 17χρονη… «Ο 33χρονος δεν έχει ικανή πνευματική δυνατότητα να διακρίνει μια 12χρονη από μια 17χρονη. Για να πιστοποιηθεί αυτό διορίστηκε ψυχίατρος ως τεχνικός σύμβουλος».
Σε ότι αφορά τις συνομιλίες που είχε ο πελάτης του με το προφίλ της 12χρονης, ο δικηγόρος είπε: «Θεωρούμε βέβαιο ότι μιλούσε άλλος και ότι το κορίτσι … Είναι δυνατόν 12χρονων κορίτσι να ξέρει για e-banking και να του απαντά γιατί δεν φαίνεται η μεταφορά των χρημάτων στο ΑΤΜ;». Πρωτοσελιδα – Ειδήσεις