Της Φανουλας Αργυρου
Γνώριζε εκ των προτέρων αλλά κορόιδεψε το λαό για το προεδριλίκι
Στον πρώτο, ετήσιο απολογισμό μετά την ανάληψη των καθηκόντων του το βράδυ της Τρίτης 5.3.24 :
«Ο Πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης παραδέχθηκε ότι οι Ε/κ δεν θα ασκούν τα δικαιώματα τους στον βορρά ανοίγοντας έτσι παράθυρο στη λογική των δύο κρατών, εναρμονίστηκε με τις πολιτικές των ανθυποψηφίων του στις εκλογές Αβέρωφ Νοεφύτου και Ανδρέα Μαυρογιάννη, ότι δεν υπάρχει σχέδιο Β στο Κυπριακό, μεταβαίνει στις συνομιλίες γνωρίζοντας ότι η Τουρκία επιμένει στα δύο κράτη, οι πρόσφυγες, και μη, οι οποίοι θα θελήσουν να επιστρέψουν σε περίπτωση λύσης στα σπίτια τους, δεν θα ασκούν τα δικαιώματά τους εκεί που θα μένουν…
Η θέση αυτή, όπως πληροφορούμαστε, παραπέμπει στις συγκλίσεις επί τη βάσει των οποίων έχει γίνει αποδεκτό ότι όσοι εκ των Ε/κ θα επιλέξουν επί τη βάσει ποσοστώσεων να έχουν μόνιμη κατοικία στο τουρκοκυπριακό συνιστόν κράτος δεν θα έχουν δικαίωμα ψήφου. Δηλαδή στην ουσία θα πρόκειται για χωριστή πατρίδα. Διότι η ψήφος είναι συμφυής μαζί με την πατρίδα και τον χώρο όπου διαμένει κάποιος…Ο Πρόεδρος είπε ότι η ΕΕ προσφέρει σε όλους τους πολίτες, είτε είναι από το Λουξεμβούργο είτε είναι Τ/κ είτε Ε/κ, το δικαίωμα της ελεύθερης διακίνησης και εγκατάστασης, αλλά όπως διευκρίνισε κάποια δικαιώματα δεν θα ασκούνται επί τη βάσει των συγκλίσεων όπως το δικαίωμα ψήφου από τους Ε/κ στον βορρά.
Υπενθυμίζουμε στον Πρόεδρο ότι η Κερύνεια δεν ανήκει στο Λουξεμβούργο ή στην Γερμανία, αλλά στην Κύπρο και θα έπρεπε να έχουμε δικαίωμα ψήφου στον βορρά σε περίπτωση λύσης.» «Σημερινή» online 5.3.24 εδώ –
Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης όμως αυτά τα γνώριζε πολύ καλά εκ των προτέρων εδώ και χρόνια αλλά κορόιδεψε το λαό κατά την προεκλογική του, αυτό έγινε. Για το προεδριλίκι!
Προστρέχω στο άρθρο μου « Και, όμως, Πρόεδρε Χριστοδουλίδη, σημαίνει αριθμητική ισότητα! – Η αλήθεια κρύβεται στην πένα της βρετανικής ασάφειας! https://simerini.sigmalive.com/media/documents/SHEMRINH_15188_12.03.2023.pdf σελ. 7 έντυπη και ηλεκτρονική 14.3.2023 https://simerini.sigmalive.com/article/2023/3/14/kai-omos-proedre-khristodoulide-semainei-arithmetike-isoteta/ ηλεκτρονική.
Και «Ελευθερία» Λονδίνου 9.3.2023 Η Αλήθεια κρύβεται στην πένα της βρετανικής «εποικοδομητικής ασάφειας»! http://www.eleftheria.co.uk/pdf/38202321426Eleftheria_1154.pdf
Έγραψα στο προ αναφερθέν άρθρο μεταξύ άλλων:
«…Ψήφισμα Συμβουλίου Ασφαλείας 716, 11 Οκτωβρίου 1991
Στην παράγραφο 4 (μετάφραση): «Επαναβεβαιώνει τη θέση του ότι η λύση του κυπριακού προβλήματος είναι βασισμένη σε ένα Κράτος της Κύπρου αποτελούμενο από δύο πολιτικά ισότιμες κοινότητες, όπως ορίζεται στην 11η παράγραφο του παραρτήματος 1 στην έκθεση του Γενικού Γραμματέα ημερ. 8 Μαρτίου 1990 (S/21183)».
- Reaffirms that its position on the solution to the Cyprus problem is based on one State of Cyprus comprising two politically equal communities as defined by the Secretary-General in the eleventh paragraph of annex I to his report dated 8 March 1990 (S/21183);
Και ιδού πώς ορίζεται στην 11η παράγραφο του Παραρτήματος 1 της εν λόγω έκθεσης του ΓΓ 8/3/1990.
«Η πολιτική ισότητα των δύο κοινοτήτων σε μια δι-κοινοτικού τύπου ομοσπονδία χρειάζεται να αναγνωριστεί. Αν και πολιτική ισότητα δεν σημαίνει ίση αριθμητική συμμετοχή σε όλα τα τμήματα της ομόσπονδης κυβέρνησης και της διαχείρισης, θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται inter alia με διάφορους τρόπους: Απαραίτητο όπως, για έγκριση ή τροποποίηση του ομόσπονδου συντάγματος του Κράτους της Κύπρου, αυτό γίνεται με έγκριση αμφοτέρων των κοινοτήτων. Στην αποτελεσματική συμμετοχή αμφοτέρων των κοινοτήτων σε όλα τα όργανα και αποφάσεις της ομόσπονδης κυβέρνησης. Σε ασφαλιστικές δικλίδες, ούτως ώστε η ομόσπονδη κυβέρνηση να μην έχει την εξουσία να υιοθετήσει οποιαδήποτε μέτρα εναντίον των συμφερόντων τής άλλης κοινότητας και στην ισότητα και ίδιες εξουσίες και αρμοδιότητες των δύο ομόσπονδων κρατών».
Και για την καθαρή πλειοψηφία πληθυσμού και ιδιοκτησίας συνεχίζει και ξεκαθαρίζει στην παράγραφο 12:
«Η διζωνικότητα της ομοσπονδίας πρέπει να είναι ξεκάθαρη από το γεγονός ότι το κάθε ομόσπονδο κράτος θα διοικείται από μια κοινότητα η οποία θα έχει εγγυημένη καθαρή πλειοψηφία πληθυσμού και ιδιοκτησία γης στην περιοχή της. Επίσης θα πρέπει να είναι ξεκάθαρη από το γεγονός ότι η ομόσπονδη κυβέρνηση δεν θα επιτρέπεται να καταπατά τις εξουσίες και αρμοδιότητες του άλλου κράτους».
Με ύπουλο τρόπο το ψήφισμα 716/91 δεν ξεκαθαρίζει στο κείμενό του αλλά παραπέμπει στην έκθεση του ΓΓ 8 Μαρτίου 1990, και με βρετανική εποικοδομητική ασάφεια οι Βρετανοί συγγραφείς αφήνουν στον καθένα να προστρέξει να βρει την εν λόγω έκθεση για να μάθει συγκεκριμένα τι εννοούν!
Η παράγραφος 20 στην έκθεση του Γ.Γ. του ΟΗΕ, 3 Απριλίου 1992.
Η εν λόγω έκθεση εδώ: https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/Cyprus%20S21183.pdf 8.3.1990 (παράγραφοι 11 και 12).
Η έκθεση αυτή του ΓΓ του ΟΗΕ, ξεκαθαρίζοντας τη διζωνικότητα και πολιτική ισότητα, εκδόθηκε 4 ημέρες πριν από την έκδοση του διζωνικού ψηφίσματος 649/90 επί Γ. Βασιλείου. Με τον Βρετανό τότε Εκπρόσωπο του Ηνωμένου Βασιλείου μ. Σερ Κρίσπιν Τίκελ, ο οποίος αντικαταστάθηκε τον ίδιο χρόνο από τον Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ.
Ψήφισμα Σ.Α. 750, 10 Απριλίου 1992
Με την ίδια βρετανική εποικοδομητική ασάφεια και αυτό το ψήφισμα. Στην παράγραφο 2 παραπέμπει στην έκθεση του ΓΓ του ΟΗΕ S/23780, ημερ. 3 Απριλίου 1992. Οι αναφορές στις παραγράφους 11 και 20.
Στην παράγραφο 20 η δεύτερη έκθεση του ΓΓ 3.4.1992 «εμπλουτίζει» περισσότερο εξηγώντας: «Η δι-ζωνικότητα της ομοσπονδίας αντικατοπτρίζεται στο γεγονός ότι κάθε ομόσπονδο κράτος θα διοικείται από μία κοινότητα, η οποία θα έχει εγγυημένη καθαρή πλειοψηφία πληθυσμού και ιδιοκτησία γης στην περιοχή της. Αντικατοπτρίζεται, επίσης, με το γεγονός ότι δεν θα επιτρέπεται στην ομόσπονδη κυβέρνηση να καταπατά τις εξουσίες και λειτουργίες των ομόσπονδων κρατών, ούτε το ένα ομόσπονδο κράτος να καταπατά τις εξουσίες και λειτουργίες του άλλου»… https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/Cyprus%20S23780.pdf και η ΄Εκθεση αυτή εκδόθηκε 7 ημέρες πριν από την έκδοση του ψηφίσματος 750/92 στις 10.4.1992 https://www.pio.gov.cy/en/%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1-649-(1990).htmlψήφισμα 649/90, 12.3.1990.
Για την παράγραφο 20
Στις 14 Απριλίου 1992, η εφημερίδα της Κύπρου «Ελευθεροτυπία» (του ΔΗΚΟ ) δημοσίευσε δηλώσεις του Τούρκου καθηγητή Yalçın Küçük:
«Αν η Διζωνική Ομοσπονδία εφαρμοστεί όπως περιγράφεται από τον Γενικό Γραμματέα των Η.Ε., Boutros Ghali και ειδικά η παράγραφος 20, που αναφέρεται στην αναγκαστική και εγγυημένη καθαρή πλειοψηφία και ιδιοκτησία γης στην κάθε περιοχή, αυτό θα οδηγήσει σε απευθείας διχοτόμηση στην Κύπρο και εκτουρκισμό ενός μεγάλου κομματιού της χώρας. Πάντα ήμουν εναντίον της διχοτόμησης και επαναλαμβάνω τις πεποιθήσεις μου. Αν οι ιδέες Γκάλι εφαρμοστούν, η Κύπρος θα διχοτομηθεί και θα εκτουρκιστεί».
Διζωνική vs Δημοκρατία
Θυμίζω τι δήλωσε στις 8 Φεβρουαρίου 2017 ο καθηγητής και πρώην διαπραγματευτής Δρ Ερόλ Κεϊμάκ, σε σεμινάριο στο Λονδίνο δίπλα από τον Δρα Μιχάλη Ατταλίδη, πρώην πρέσβη της ΚΔ, και τον τότε Ύπατο Αρμοστή της ΚΔ στο Λονδίνο, Ευριπίδη Ευρυβιάδη, προεδρεύοντος του Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ:
«Η Διζωνική βρίσκεται αντίθετη με τα δημοκρατικά ιδεώδη, δεν συμβιβάζεται με αρχές Δημοκρατίας και ανθρώπινα δικαιώματα… είναι μια ομοσπονδία με διαμοιρασμό εξουσίας. Δεν επιδιώκουμε μια δημοκρατία, δεν επιδιώκουμε σταθερότητα, ή πολλά άλλα πράγματα που γνωρίζετε, επιδιώκουμε μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία… πρέπει να καταλάβουμε ότι η δομή των διαπραγματεύσεων είναι μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία, και το πώς χειριζόμαστε το θέμα των περιουσιών και του εδαφικού. Το τι συζητείται σήμερα είναι παρόμοιο με το περιεχόμενο του Σχεδίου Ανάν, αλλά, λόγω του ότι η Κύπρος έγινε μέλος της ΕΕ από τότε και επειδή οι Ελληνοκύπριοι και η ΕΕ δεν έχουν το στομάχι να επαναδιαπραγματευθούν την ένταξη της Κύπρου, θα πρέπει να επανερμηνευθεί το Πρωτόκολλο 10, διότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία παραβιάζει τους νόμους της ΕΕ σε σχέση με τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι Τουρκοκύπριοι φοβούνται ότι μπορούν οι Ελληνοκύπριοι να τους πάρουν στα δικαστήρια και να ανατρέψουν οποιεσδήποτε
Βλέπε άρθρο Φ.Α. στη «Σημερινή», 28.2.2017, «Διζωνική vs Δημοκρατία» http://www.sigmalive.com/simerini/politics/409348/dizoniki-vs-dimokratia
Τα ψηφίσματα του Σ.Α., λοιπόν, γραμμένα από τους Βρετανούς penholders, είναι ασφυκτικά βασισμένα στα βρετανο-τουρκικά σχέδια από το 1956 για μια συνομοσπονδία δύο κρατών διά της βρετανο-τουρκικής δι-κοινοτικής, δι-ζωνικής ομοσπονδίας. Και το χειρότερο, έχουν προσθέσει ως ασφαλιστική δικλίδα στην παράγραφο 5 του ψηφίσματος 716, ότι όλα τα μέρη καλούνται να συμμορφώνονται πλήρως με τις αρχές του περιεχομένου του ψηφίσματος και να διαπραγματεύονται στο πλαίσιο αυτό, δίχως να εισάγουν απόψεις που διαφοροποιούνται από αυτό.
Αυτά είναι που θα διαπραγματευθείτε, Πρόεδρε; Θα δεχθείτε η ΕΕ και εσείς την καταπάτηση των αρχών της, θα… επανερμηνεύσει το Πρωτόκολλο 10 για αναγνώριση των κατεχομένων; Πού και πόσοι, άραγε, Ελληνοκύπριοι θα επιστρέψουν εφόσον ο στόχος είναι αναγκαστική και εγγυημένη καθαρή πλειοψηφία και ιδιοκτησία γης στην κάθε περιοχή;
Μία είναι η λύση, κύριε Πρόεδρε, ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ. ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΣΤΑΡΑΤΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΗ. Δεν σας δεσμεύει τίποτα απ’ όσα απαράδεκτα έκαναν οι προκάτοχοί σας, ερήμην του λαού, ξεκινώντας από τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο, τον Τάσσο Παπαδόπουλο και άλλους, τον Μάρτιο του 1977. Με τον διαβόητο διζωνικό χάρτη, όταν ήσασταν μόλις 4 ετών. Ή με τον Γιώργο Βασιλείου, που δέχθηκε την τρισκατάρατη ΔΔΟ το 1990 ερήμην του λαού και έκανε ό,τι του ζητούσαν οι Βρετανοί όταν ήσασταν μόλις 17 ετών…
- Γιατί επιτρέπετε, επιτέλους, να συνεχίζουν οι «αποικιοκράτες» να είναι οι penholders στο Σ.Α. για το Κυπριακό;…»
Τα όσα έγραψα πιο πάνω πριν ένα χρόνο, ισχύουν και ως απάντηση για την ένοχη, θεωρώ, παραδοχή του Προέδρου Ν. Χριστοδουλίδη το βράδυ της Τρίτης 5.3.2024.
Κύριε Χριστοδουλίδη,
Δηλαδή γνωρίζοντας την θέση Τουρκίας/Ταταρ για δύο κράτη και μόνο δύο κράτη, εκλιπαρείτε και επιμένετε να πάτε να… διαπραγματευθείτε τι, αν όχι την αναγνώριση; Όπως αναμένει με ανοικτές αγκάλες το Λονδίνο μέσω του Υπ. Αρμοστή του, που μετατράπηκε σε μεσίτη των τουρκικών απαιτήσεων.