ΠΕΜΠΤΗ, 17 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2026
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Τρέχουν να προλάβουν να βγουν στην σύνταξη πριν πετσοκόψουν και άλλο τις συντάξεις

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Πρόσθεσε το olympia.gr ως προτιμώμενη πηγή στη Google

Σε κλοιό έντονης αβεβαιότητας και μαζικών αποχωρήσεων βρίσκεται από τις αρχές του έτους το ελληνικό ασφαλιστικό σύστημα.

Ένα ασταμάτητο κύμα φυγής προς τη σύνταξη σαρώνει τη χώρα, με τους εργαζομένους να σπεύδουν να κατοχυρώσουν τα δικαιώματά τους,

τρέχοντας να προλάβουν πιθανές σαρωτικές αλλαγές στο τοπίο της κοινωνικής ασφάλισης.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της «Μηνιαίας Απεικόνισης Απονομών Κύριων Συντάξεων» του Πληροφοριακού Συστήματος του e-ΕΦΚΑ «ΑΤΛΑΣ»για τον Μάιο του 2026, αλλά και τα αποκλειστικά στοιχεία που δημοσιεύει η ΕΝΥΠΕΚΚ του Αλέξη Μητρόπουλου για τους μήνες Ιούνιο και Ιούλιο, η κατάσταση έχει προσλάβει διαστάσεις χιονοστιβάδας. Ειδικότερα, οι νέες αιτήσεις ανήλθαν σε:

  • 17.860 τον Μάιο του 2026
  • 17.600 τον Ιούνιο του 2026
  • 19.000 τον Ιούλιο του 2026

Αθροιστικά, από την αρχή του τρέχοντος έτους, οι αιτήσεις του επταμήνου εκτοξεύθηκαν στις 129.298, αριθμός που αποτελεί απόλυτο αρνητικό ρεκόρ και την υψηλότερη καταγεγραμμένη κινητικότητα από την ίδρυση του ΕΦΚΑ το 2017. Μπροστά σε αυτά τα δεδομένα, η ΕΝΥΠΕΚΚ απευθύνει δυναμικό κάλεσμα στην κυβέρνηση για την άμεση κατάργηση των διατάξεων που προβλέπουν αυξήσεις στα όρια ηλικίας, αναφερόμενη στη μνημονιακή «ρήτρα προσδοκίμου» ζωής.

Οι 5 βασικές αιτίες του «συναγερμού»

Επιστημονική έρευνα της ΕΝΥΠΕΚΚ χαρτογραφεί τους λόγους που ωθούν τους ασφαλισμένους στην έξοδο. Στην κορυφή της λίστας βρίσκονται:

  • Ο φόβος για αύξηση των ορίων ηλικίας από 1-1-2027, ζήτημα που συντηρείται ανοιχτό. Η διαβόητη «ρήτρα προσδοκίμου» (ή «ρήτρα Τσίπρα» του ν. 3863/2010, η οποία θωρακίστηκε με τους νόμους 4336/2015 και 4387/2016) παραμένει μια δαμόκλειος σπάθη για τους εργαζομένους. Παρά τα δημοσιεύματα σε φιλοκυβερνητικά έντυπα περί πιθανής μετάθεσης της αύξησης για το 2030, η κυβέρνηση αποφεύγει να δώσει επίσημες και κατηγορηματικές διαβεβαιώσεις.
  • Η αγωνία για δυσμενείς αλλαγές στο καθεστώς εξαγοράς πλασματικού χρόνου (σπουδές, στρατός, τέκνα κ.ά.), εργαλείο που χρησιμοποιούν σήμερα 7 στους 10 ασφαλισμένους για να επιταχύνουν τη συνταξιοδότησή τους.
  • Η υποβάθμιση του τρόπου υπολογισμού των συνταξίμων αποδοχών από την 1-1-2025 και εντεύθεν.
  • Ο υπολογισμός των νέων συντάξεων με βάση τις αποδοχές ολόκληρου του εργασιακού βίου.
  • Το νέο ευνοϊκότερο πλαίσιο απασχόλησης συνταξιούχων, το οποίο κινητροδοτεί την παράλληλη είσοδο στην αγορά εργασίας για πάνω από 300.000 απόστρατους της εργασίας.

Η «ψαλίδα» των 500 ευρώ ανάμεσα σε Δημόσιο και Ιδιωτικό Τομέα

Την ίδια στιγμή, τα στοιχεία της έκθεσης «Ήλιος» για τον Μάρτιο του 2026φέρνουν στο φως μια χαώδη ανισότητα. Η μέση νέα κύρια σύνταξη γήρατος διαμορφώθηκε στα 1.420 ευρώ μικτά για τους συνταξιούχους του Δημοσίου, την ώρα που στους ασφαλισμένους των ταμείων του ιδιωτικού τομέαπεριορίστηκε στα 930 ευρώ μικτά.

Η διαφορά αυτή των σχεδόν 500 ευρώ τον μήνα σημαίνει ότι οι νέοι συνταξιούχοι του Δημοσίου λαμβάνουν περίπου 52% υψηλότερες αποδοχές, παρά το γεγονός ότι και οι δύο πλευρές κατέβαλαν επί δεκαετίες τις ίδιες ασφαλιστικές εισφορές.

Τα τέσσερα «φρένα» που βάζουν τέλος στη συζήτηση για νέα όρια ηλικίας

Η κυβερνητική φιλολογία γύρω από την ενεργοποίηση της «ρήτρας προσδοκίμου» από την 1η Ιανουαρίου 2027 προκαλεί θύελλα αντιδράσεων.Εργαζόμενοι και συνδικαλιστικοί φορείς τονίζουν πως κάθε σκέψη για αύξηση των ορίων ηλικίας πρέπει να αποκλειστεί κατηγορηματικά, καθώς η Ελλάδα:

  • Κατέχει ήδη από τα μεγαλύτερα όρια ηλικίας στην ευρωπαϊκή ζώνητων 47 κρατών-μελών.
  • Έχει καταργήσει οριστικά από το 2023 κάθε δυνατότητα πρόωρης συνταξιοδότησης βάσει του γ’ Μνημονίου.
  • Φιλοξενεί τους πιο γηρασμένους συνταξιούχους στην ΕΕ, με το εντυπωσιακό 81,78% των συνταξιούχων (2.068.128 άτομα, στοιχεία Μαρτίου 2026) να είναι άνω των 65 ετών.
  • Βρίσκεται αντιμέτωπη με το φάσμα της απόλυτης πληθυσμιακής κατάρρευσης, αν εξακολουθήσει να πιέζει τους πολίτες να παραμένουν στις θέσεις εργασίας τους μέχρι τα βαθιά γεράματα.

Μία απάντηση στο “Τρέχουν να προλάβουν να βγουν στην σύνταξη πριν πετσοκόψουν και άλλο τις συντάξεις”

  1. ΠΩΣ ΜΑΣ ΚΡΑΤΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΑ ΣΤΗ ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΥΦΑΡΠΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΜΑΣ

    Συχνά ακούμε ότι η Ελλάδα έχει χρεοκοπήσει αλλά αυτός είναι απλώς ένας ευφημισμός που χρησιμοποιείται για να συγκαλύψει την μεταφορά πλούτου των Έλληνων στους πιστωτές που για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούν την βοήθεια των πολιτικών,των δημοσιογράφών και των δικαστών.

    Οι άπληστοι πιστωτές της Ελλάδος παρατήρησαν οτι οι Έλληνες έχουν μεγάλο αριθμό ακινήτων λόγω του γεγονότος ότι το Κράτος δεν είχε ποτέ εφαρμόσει στεγαστική πολιτική δηλαδή, ποτέ δεν έχτισε σπίτια για τον πολίτη αναγκάζοντάς τον να χτίσει και να αγοράσει σπίτια με τεράστιες θυσίες .

    Για να κλέψουν τις ιδιοκτησίες του λαού ήταν απαραίτητο να τον φτωχοποιήσουν εφαρμόζοντας περικοπές σε μισθούς και συντάξεις και επιβολή δυσανάλογων φόρων συμπεριλαμβανομένων των φόρων ακίνητης περιουσίας.
    Για να κάμψουν τις αντιστάσεις του Έλληνα πολίτη τον έπεισαν ότι η χώρα είχε χρεοκοπήσει και δεν υπήρχαν χρήματα, απαραίτητο για τον σκοπό αυτό ήταν το έργο της χειραγώγησης των μαζών, εργασία που εκτελείται απο αρκετους δημοσιογράφους.

    Η χρεοκοπία του ελληνικού λαού άρχισε όταν δεχτήκαμε τα μνημόνια, πληρώσαμε το χρέος και με τον τρόπο που επέβαλαν οι πιστωτές γιατί αν τα μέτρα που ελήφθησαν αφορούσαν τους πλουσιότερους και τις τράπεζες δεν θα υπήρχε ι χρεοκοπία του ελληνικού λαού.
    Επομένως η χρεοκοπία συνέβη επειδή κάποιοι προέκριναν τα συμφέροντα των πιστωτών και των τραπεζιτών έναντι των συμφερόντων του λαού.

    Χρεοκοπία ενός κράτους δεν συμβαίνει αν οι πιστωτές δεν βοηθηθούν από μέσα.

    Ένα άρθρο της Ines Zoettl της 13 Αυγούστου 2010 δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα των “FINANCIAL TIMES” της Γερμανίας, που επαίνουσε τον πρώην πρωθυπουργό Giorgos Papandreou κατονομάζοντάς τον «Ο άνθρωπός μας στην Αθήνα» (Unser Mann in Athen), παραδέχτηκε ότι:
    ” Δεν ήταν το γιγαντιαίο πακέτο διάσωσης για την Ελλάδα που έσωσε την Ευρώπη, αλλά η απόφαση της Αθήνας να δεχτεί τα χρήματα» και ότι «η κήρυξη πτώχευσης του ελληνικού κράτους θα ήταν πιο βολική λύση για τους Έλληνες πολίτες, οι οποίοι χάρη σε μια αναδιάρθρωση του χρέους θα έμεναν σχεδόν αλώβητοι, δεδομένου ότι σχεδόν το 80% του χρέους το κατείχαν ξένα τραπεζικά ιδρύματα».

    Αυτό το άρθρο μας λέει ότι αν η Ελλάδα δεν πλήρωνε το χρέος θα είχαν μεγάλο προβλήμα οι ξένες τράπεζες που κατείχαν το ελληνικο χρέος που θα είχαν χρεοκοπήσει.

    Σε άρθρο στην ιστοσελίδα της εφημερίδας “La Repubblica” της 5 Ιουλίου 2015, ο πρώην Ιταλός πρωθυπουργός Massimo D’Alema δηλώνει:«Έχουμε δώσει 250 δισεκατομμύρια ευρώ στην Ελλάδα. Αλλά όχι για τις συντάξεις των Ελλήνων, αλλά για να πληρώσουμε τις γερμανικές τράπεζες».

    Ο πρώην επικεφαλής του Eurogroup Jeroen Dijsselbloem υπογραμμίσε σε άρθρο της 10 Νοεμβρίου 2017 οτι όλοι εργαζόντουσαν αποκλειστικά προς το συμφέρον των τραπεζών:
    «Οι τράπεζες ήταν το μεγαλύτερο πρόβλημα σε όλες τις χώρες»,… «Είχαμε μια τραπεζική κρίση, μια δημοσιονομική κρίση και ξοδέψαμε πολλά από τα χρήματα των φορολογουμένων – με λάθος τρόπο, κατά τη γνώμη μου – για να σώσουμε τις τράπεζες, έτσι ώστε οι άνθρωποι που μας επέκριναν και έλεγαν ότι όλα γίνονταν προς όφελος των τραπεζών να έχουν σε κάποιο βαθμό δίκιο», είπε…»

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *