Η σθεναρή άμυνα του πλέον άθλιου μνημονιακού επιχειρήματος : Πού θα βρείτε τα χρήματα;
Βασίλης Δημ. Χασιώτης
Συνεχώς επανέρχεται το ερώτημα στα χείλη όσων ανησυχούν μη και στα σοβαρά αναζητηθούν πηγές δημοσίων εσόδων πέραν εκείνων που προέρχονται από τα Συνήθη Υποζύγια. Αυτό είναι απολύτως κατανοητό για την κατηγορία αυτή «ανησυχούντων», που όταν δεν πρόκειται για τελείως υποταγμένους στα συμφέροντα εκείνα που έχουν πολύ σοβαρούς λόγους να απαξιώνουν -και συχνά να λοιδορούν- αυτή την επιδίωξη, πρόκειται για τελείως παρατημένους στη μοίρα τους και στη λογική του «μη ταράττετε τα κακώς κείμενα».
«Ας είμαστε σοβαροί. Πότε το κράτος μπόρεσε να τα βάλει με τη μεγάλη φοροδιαφυγή και να βγει κάτι το ουσιαστικό απ’ αυτό, για να μπορέσει τώρα». Το επιχείρημα ανήκει σε δημοσιογράφο που πρόσφατα άκουσα να το προβάλει, στα πλαίσια της προβολής του κατ’ αυτόν έτσι νοούμενου «ρεαλισμού», όταν κυβερνητικός βουλευτής του είπε ότι πρέπει σ’ αυτόν τον τόπο να αρχίσουν να πληρώνουν και τα μη Συνήθη Υποζύγια, θέση που ο δημοσιογράφος τη βρήκε «σωστή» αλλά όχι «ρεαλιστική» και πάντως, «σήμερα πνιγόμαστε, και δεν μπορούμε να περιμένουμε το αύριο».
Βέβαια, το επιχείρημα αυτό, δεν είναι ούτε νέο, ούτε βεβαίως μπορεί να αποδοθεί μονάχα σε ένα άνθρωπο, όπως ο καλός μας δημοσιογράφος παραπάνω. Έχει προβληθεί, μαζί με άλλα εξίσου άθλια και χυδαία, από την πρώτη ημέρα εφαρμογής των Μνημονίων στη χώρα μας το 2010.
Συνήθως οι φανεροί (και οι κρυφοί ομοίως) υποστηρικτές των Μνημονίων, όπως έσω σημειώσει σε παλαιότερα άρθρα μου, ξεκινούν συνήθως με ένα «ναι» σε ό,τι αφορά τον άδικο χαρακτήρα των Μνημονίων, όχι δε σπάνια, γίνονται και αντιμνημονιακότεροι του πιο «φανατικού» αντιμνημονιακού, όμως, στη πορεία, αφού προσθέσουν στο «ναι», ένα «μεν αλλά», καταλήγουν να αμφισβητούν την δυνατότητα απαλλαγής από τα Μνημόνια επικαλούμενοι τα ίδια τα μνημονιακά επιχειρήματα, σαν αυτό που αναφέρουμε στο παρόν άρθρο, έτσι ώστε, στον μέσο τηλεθεατή ή αναγνώστη ή ακροατή τους, (ανάλογα ποιο μέσο παρακολουθείς), να παραμένει η αμφιβολία για το αν είναι «ρεαλιστικό» τελικά, να προσπαθείς να τα βάλεις με τους «ισχυρούς», στην υποταγή των οποίων υποδεικνύει ο μνημονιακός «ρεαλισμός», ή για το αν είναι «εφικτό» να πάρεις χρήματα από τη μεγαλοφοροδιαφυγή ή τη μεγαλοδιαπλοκή, όπως επίσης υποδεικνύει ο μνημονιακός «ρεαλισμός».
Όμως, το ίδιο το ερώτημα είναι άκρως υποκριτικό, όπως συχνά έχω σημειώσει σε άλλα άρθρα μου. Και τούτο διότι, όσοι θέτουν το ερώτημα αυτό, όταν το θέτουν στα σοβαρά, αποδεχόμενοι και δικαιολογώντας τις μνημονιακές πολιτικές, τι άλλο δέχονται εξόν από το ότι οι μόνες «ρεαλιστικές» πηγές χρηματοδότησης της πολιτικής τους είναι αυτές που τα μνημόνια αναγνωρίζουν, δηλαδή τα συνήθη υποζύγια;!
Αυτή είναι και η πλέον ουσιώδης διαφορά μεταξύ των μνημονιακών πολιτικών και όσων δέχονται μια άλλη πολιτική : Λέω, συνεπώς, τούτο : «Λεφτά υπάρχουν»!
Πολλά! Πάρα πολλά! Υπάρχουν εκεί όπου ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ δεν αναζητούνται, όχι διότι αυτές οι πηγές είναι άγνωστες, μα διότι είναι ακριβώς οι πηγές που οι ίδιες οι μνημονιακές πολιτικές εξόφθαλμα αποδεικνύεται ότι προστατεύει. Τα ονόματα αυτών των πηγών, συνεχώς αναφέρονται αλλά δεν τα ακουμπά κανείς. Όμως εδώ, και συχνά σ’ αυτή τη παγίδα πέφτουν και όσοι υποστηρίζουν μια αντιμνημονιακή προοπτική για τον τόπο, έχει καταντήσει να θεωρείται «παροχολογία» η αποκατάσταση, δηλαδή μιλώντας επί της ουσίας, όχι η αποκατάσταση μα η επιστροφή των κλαπέντων μισθών και συντάξεων, απλά και μόνο μέσω της διεύρυνσης της φορολογικής βάσης, και με τη συμμετοχή των πράγματι μεγάλων εισοδημάτων και του μεγάλου πλούτου, και λέγοντας «μεγάλων εισοδημάτων» δεν εννοώ τους πιο «πλούσιους» από τους φτωχούς, π.χ. όσους παίρνουν 3 ή 4 χιλιάδες ευρώ το μήνα -όσοι υπάρχουν ακόμα-, μα όσους έχουν τη δυνατότητα να ξοδεύουν σε σαμπάνιες 50.000 ευρώ, όχι σ’ ένα χρόνο μα σε μια βραδιά!
Το να λες «λεφτά δεν υπάρχουν» είναι η πλέον ακραία παροχολογία προς τα μεγάλα εισοδήματα και τον μεγάλο πλούτο, και μάλιστα προς τα αδήλωτα και μη φορολογούμενα μεγάλα εισοδήματα και τον επίσης μη φορολογούμενο ή υποφορολογούμενο μεγάλο πλούτο.
Διότι εδώ, όπως έχω επίσης επισημάνει σε άλλα άρθρα μου, έχει γίνει και ένας ιδεολογικός επαναπροσδιορισμός βασικών ταξικών κατηγοριοποιήσεων, ιδίως των εννοιών των «εχόντων» και «κατεχόντων». Φτάσαμε πια στο σημείο να αποδεχόμαστε ως «έχοντα και κατέχοντα» κάποιον που βγάζει 30 ή 40 πόσο μάλλον 50 χιλιάδες ευρώ το χρόνο -ακόμα κι αν πρόκειται για οικογενειακό και όχι για ατομικό εισόδημα- και ελάχιστη κουβέντα να γίνεται για όσους έχουν τη δυνατότητα να χαλάνε σε μια μέρα το ίδιο παραπάνω -ετήσιο για άλλους- εισόδημα.
Βεβαίως, δεν μπορώ να μη σημειώσω το άλλο ακαταμάχητο «επιχείρημα», ότι οι απατεώνες και οι μεγαλοφοροφυγάδες θα εντοπισθούν και θα φορολογηθούν όπως τους αξίζει «καιρώ τω δέοντι», διότι δεν είναι δα και το ευκολότερο πράγμα του κόσμου να τους εντοπίσεις και να τους κάνεις να πληρώσουν. Όμως, όσοι επικαλούνται ένα τέτοιο επιχείρημα αν δεν είναι αφελείς ή απλά σκόπιμα το προβάλλουν, είναι τουλάχιστον μη ενήμεροι για το τι μπορεί να επιτύχει ένας έλεγχος που θα επιλαμβάνονταν με τη δέουσα σοβαρότητα του θέματος, χωρίς εμπόδια και παρεμβάσεις, και αναφέρομαι όπως είναι φανερό σε πολιτικά εμπόδια και πολιτικές παρεμβάσεις. Αρκούν οι αναγκαίες διασταυρώσεις περιουσιακών στοιχείων και δηλώσεων εισοδημάτων, και μια επιμελημένη παρακολούθηση της «πορείας του χρήματος» ώστε να βγουν βάσιμα συμπεράσματα. Βεβαίως, τα πράγματα σίγουρα γίνονται πιο δύσκολα όταν ο έλεγχος εκτείνεται εκτός χώρας, όμως, θάλεγα, ας τελειώναμε με τα όσα τεκταίνονται εγχωρίως, και ακολούθως, ψάχνουμε και έξω. Όμως, η οδύσσεια της λίστας Λαγκάρντ, έδειξε ότι ακόμα κι όταν δίνεται «μασημένη τροφή» πάνω στο θέμα της φοροδιαφυγής, και πάλι οι δυσκολίες αναδεικνύονται μεγάλες, κυρίως όταν έχεις να κάνεις με «μεγάλα ονόματα».
«Σ-Ο-Β-Α-Ρ-Ο-Λ-Ο-Γ-Ε-Ι-Τ-Ε ότι σας λείπουν 10,20,30 δις; Ιδού, σπαρταριστά, προ-χειρών σας!»
Η παραπάνω φράση, αποτελούσε τον τίτλο σχετικού άρθρου μου το 2012, για το ίδιο θέμα μ’ αυτό που συζητάμε και σήμερα.
Σημείωνα τότε, και το επαναλαμβάνω και σήμερα, ότι από τη θέση του απλού πολίτη, που δεν έχει καμία πρόσβαση ούτε στους λεπτομερείς φανερούς και κυρίως ούτε στους κρυφούς λογαριασμούς, που συνθέτουν το δημόσιο χρέος και το δημόσιο έλλειμμα, και κυρίως τη διαπλοκή δημοσίου και ιδιωτικών συμφερόντων θα υπενθυμίσω, γι’ ακόμα μια φορά, πού θα βρείτε ΑΜΕΣΑ 20-30 δις ευρώ, ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ δικαιολογείται (από όσους δικαιολογείται) Ο ΣΦΑΓΙΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΗΘΩΝ ΥΠΟΖΥΓΙΩΝ ΚΑΙ Η ΞΕΝΗ ΚΑΤΟΧΗ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ.
Λοιπόν, αν το έχετε ξεχάσει, ΔΙΠΛΑ ΣΑΣ, αναπτύσσεται ένα λαθρεμπόριο καυσίμων, ΠΟΥ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ, κι επομένως, δεν έχετε παρά να αδράξετε το χέρι του Κράτους, όχι τρεμουλιαστά, μα με αποφασιστικότητα, ΚΙ ΕΝΤΟΣ 2-3 ΜΗΝΩΝ, ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ 5 ΔΙΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ!
Μιλάμε για 5 δις ετησίως : άρα, οι απαιτήσεις του Δημοσίου, πρέπει να πάνε τόσο πίσω, όσο ακόμα δεν έχουν νομικά διαγραφεί. Άρα, ό,τι ζητά εδώ το Δημόσιο είναι οι απαιτήσεις του για ένα χρόνο, και σύντομα θα πρέπει να προσδιορίσει και τις απαιτήσεις του για τα προηγούμενα χρόνια.
Εντός 2-3 μηνών; Και πολύ σας λέω. Βεβαίως, αυτές οι ταχύτητες ίσως να σας φαίνονται αστρονομικές, όταν υποτίθεται ότι επί 30 χρόνια καταπολεμούνταν αυτό το κύκλωμα, και ποτέ δεν «προλάβαιναν» να ασχοληθούν «σοβαρά» μαζί του, διότι άλλες «τρέχουσες» (επί 30 χρόνια!) «προτεραιότητες» ανέβαλαν «για το μέλλον» τη σχετική «σοβαρή» προσπάθεια πάταξης της συγκεκριμένης αυτής πηγής φοροδιαφυγής και μαύρου χρήματος. Σας βεβαιώ όμως, ότι λέγοντας 3 μήνες, και πάλι, δίνω αναγνωρίζω μεγάλο χρονικό διάστημα!
Πάει με τα πρώτα 5 δις.
Πάμε παρακάτω :
Δεύτερον, αν το έχετε ξεχάσει, ΔΙΠΛΑ ΣΑΣ, αναπτύσσεται ένα όργιο κερδοσκοπίας ΤΟ ΚΥΚΛΩΜΑ ΦΑΡΜΑΚΟΥ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ, ΠΟΥ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ, κι επομένως, δεν έχετε παρά να αδράξετε το χέρι του Κράτους, όχι τρεμουλιαστά, μα με αποφασιστικότητα, ΚΙ ΕΝΤΟΣ 2-3 ΜΗΝΩΝ, ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ 7 ΔΙΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ!
Μιλάμε για 7 δις ετησίως : άρα, οι απαιτήσεις του Δημοσίου, πρέπει να πάνε τόσο πίσω, όσο ακόμα δεν έχουν νομικά διαγραφεί. Άρα, ό,τι ζητά εδώ το Δημόσιο είναι οι απαιτήσεις του για ένα χρόνο, και σύντομα θα πρέπει να προσδιορίσει και τις απαιτήσεις του για τα προηγούμενα χρόνια.
Εντός 2-3 μηνών; Και πολύ σας λέω –για τους ίδιους παραπάνω λόγους.
Πάει με τα επόμενα 7 δις.
Πάμε παρακάτω :
Τρίτον, ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΛΙΤΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, έχει παραδεχτεί κατά καιρούς, στο παρελθόν, πως ΟΧΙ ΤΟΣΟ (ή ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ) ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΣ, μα η ΚΑΚΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, στοιχίζει ΕΤΗΣΙΩΣ γύρω στα 10 δις ευρω. 35 χρόνια τώρα μελετάτε και ξαναμελετάτε και ξαναμαναμελετάτε το ίδιο και το ίδιο –του εξορθολογισμού του- , ένα θέμα που δεν χρειάζεται πάνω από ένα χρόνο για να μπει σε τάξη.
Δεν θέλω να πετύχετε τον μηδενισμό του κόστους του Κράτους. Μα μια ΑΠΟΤΕΛΕΣΑΜΤΙΚΗ αναδιοργάνωση, θα μπορούσε μέσα στον πρώτο κιόλας χρόνο, να εξοικονομήσει τουλάχιστον ένα 30% αυτής της ετήσιας σπατάλης, δηλαδή άλλα 3 δις ευρώ.
Πάει με τα επόμενα 3 δις λοιπόν.
Πάμε παρακάτω :
Τέταρτο, ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΛΙΤΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, έχει παραδεχτεί κατά καιρούς, στο παρελθόν, πως Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΟΙΧΙΖΕΙ ΕΤΗΣΙΩΣ γύρω στα 10 δις ευρω.
Τι σας εμποδίζει να την ΕΞΑΛΕΙΨΕΤΕ; Λοιπόν, για το πρώτο χρόνο, δεν αναμένω την εξάλειψη της διαφθοράς, αξιώνω όμως την πάταξή της σ’ ένα ποσοστό τουλάχιστον 50%.
50% σημαίνει άλλα 5 δις.
Ας κάνουμε μια σούμα μέχρι στιγμής :
5+7+3+5 = 21 δις!!!!!!
21 δις, χωρίς ακόμα να μιλήσουμε ΚΑΘΟΛΟΥ για μεγαλοφοροδιαφυγή και φοροδιαφυγή γενικώς, μεγαλοεισφοροδιαφυγή και εισφοροδιαφυγή γενικώς,
Ρωτώ : ΑΝ 5 ΤΩΡΑ ΧΡΟΝΙΑ, αντί να ασχολούνταν τα Μνημόνια ΜΕ ΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΤΑ ΛΗΣΤΕΥΟΥΝ ΤΑ ΣΥΝΗΘΗ ΥΠΟΖΥΓΙΑ, είχαν ρίξει το βάρος των προσπαθειών τους και προσανατολίσει τη στόχευση της πολιτικής τους προς ΤΟΥΣ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟΜΕΙΣ, που ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ εδώ αναφέρθηκαν, ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΔΥΟ : ΜΕΓΑΛΟΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΕΙΣΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ, μπορεί κάποιος να μας πείτε ΠΟΣΑ ΘΑ ΕΙΧΑΝΕ ΜΑΖΕΨΕΙ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΧΡΗΣΙΜΗ ΘΑ ΜΑΣ ΗΤΑΝ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ;
Επίσης, κάποτε, είχα θέσει τη εξής «προκλητική» (για την Αθλιότητα) θέση, σε σχετικό μου άρθρο, προ διετίας περίπου : ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΜΟΝΟ ΤΟΥΤΟ : Να έθετε η Τρόϊκα, (το 2012), αφού εν πάση περιπτώσει οι μισθοί και οι συντάξεις είχαν ήδη μειώθηκαν έως το μη περαιτέρω, τη ρήτρα που βάζει τώρα σε βάρος των μισθωτών και συνταξιούχων, ΑΝΑΠΟΔΑ!
Δηλαδή, να έλεγε :
Ξέρετε, τέρμα τα μία και τριάντα. Από εδώ και πέρα ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΔΟΣΗ, αν δεν υλοποιήσετε ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ, ΚΑΙ ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΚΑΘΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΜΕΙΩΣΗ ΜΙΣΘΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ!
Τι;
Δεν αυξήθηκε η ανταγωνιστικότητα του ιδιωτικού τομέα ενώ έγινε τέτοιος σφαγιασμός μισθών και εργασιακών δικαιωμάτων;
Δεν εξορθολογίστηκε το κύκλωμα του φαρμάκου και της υγείας γενικότερα;
Δεν μειώθηκε η ΜΕΓΑΛΟφοροδιαφυγή, η ΜΕΓΑΛΟεισφοροδιαφυγή και η ΜΕΓΑΛΟδιαπλοκή;
Και γενικά δεν έγινε καμία ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΟΣ σ’ αυτά τα θέματα;
Επόμενη δόση γιοκ!
Και μη ξεχνάτε : Τέρμα περαιτέρω μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις. ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΘΥΜΑΣΤΕ, ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΙΜΑ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΌΛΟΙΠΑ!
Με μια τέτοια θηλιά στην ελληνική κυβέρνηση, ΠΟΣΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΛΕΤΕ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΡΠΑΞΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 20 ΔΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΑ ΑΛΛΆ ΚΑΙ ΑΝΕΓΓΙΧΤΑ ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΑ (π.χ., των καυσίμων), ΑΠΟ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΑΝΕΓΓΙΧΤΟ ΠΑΡΤΥ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΚΥΚΛΩΜΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ, αλλά και άλλες δαπάνες, όπως π.χ., ΑΜΕΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ, όπως π.χ., το υπόλοιπο των παραγγελιών για τα «ζαβά» ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ υποβρύχια;
Έχετε καμία αμφιβολία ότι αν υπήρχε ένα τέτοιο ΑΡΑΓΕΣ ΜΕΤΩΠΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ, ΜΕΓΑΛΟΕΙΣΦΟΡΟΔΘΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΔΙΑΠΛΟΚΗΣ, δεν θα εύρισκαν, σε χρόνο «ντε τε», τα «κατάλληλα εργαλεία» για τη πάταξή τους;
Πώς σε χρόνο «ντε τε», βρήκαν και τα «εργαλεία» και ΚΥΡΙΩΣ την ικανότητα , το κουράγιο και τη θέληση ΝΑ ΞΕΚΟΙΛΙΑΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ, να βομβαρδίζουν στα τυφλά, επί των κεφαλών δικαίων και αδίκων;
Όμως, δεν πρέπει ΠΙΑ να υπάρχει καμία αμφιβολία. Όσο περνά ο καιρός, τόσο ξεκαθαρίζουν περισσότερο για το πού στόχευαν τα μνημόνια και φυσικά η Τρόϊκα, για όσους αδυνατούσαν πέντε χρόνια να κατανοήσουν αυτές τις στοχεύσεις.
Δεν εννοώ τους εμφανείς στόχους.
Εννοώ εκείνους ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΩΣ ΕΠΙΤΥΓΧΑΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΑΠΟΤΥΓΧΑΝΟΝΤΑΙ ΟΙ «ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΣΤΟΧΕΥΣΕΙΣ».
Το μνημόνιο και η Τρόϊκα, αναμφίβολα διεκδικούν με πολλές αξιώσεις, τον τίτλο του Μεγάλου Προστάτη τη Μεγάλης φοροδιαφυγής, της Μεγάλης Εισφοροδιαφυγής, και της Μεγάλης Διαπλοκής.
Έχουμε, με το μνημόνιο, ξεφύγει πια απ’ τα όρια της αναλγησίας και της κοινωνικής αδικίας. ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΑΕΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΠΕΡΑ.
Μιλάμε πια για πράξεις που άπτονται του ενδιαφέροντος της ποινικής εγκληματολογίας.
Περιμένω οποιαδήποτε απάντησή σας, (από όλους εσάς που αναμασάτε το επιχείρημα : «πού θα βρείτε τα λεφτά»;) σε όλα τα παραπάνω, ΕΚΤΟΣ ΑΠΌ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗ ΕΔΩ ΚΑΙ 30-35 ΧΡΟΝΙΑ «ΑΠΑΝΤΗΣΗ» ότι επί 35 χρόνια δεν κάναμε τίποτα, διότι άλλα πιο «επείγοντα, τρέχοντα» ζητήματα, π..χ, πώς να ζεύουμε ακόμα πιο αποτελεσματικά τα συνήθη υποζύγια, δεν μας επέτρεψαν ν’ ασχοληθούμε με αυτά τα θέματα!!!
Αυτή δεν είναι απάντηση, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΡΟΪΔΙΑ! ΕΙΝΑΙ ΧΥΔΑΙΟΤΗΤΑ!
(Και μια διευκρίνιση : γιατί μονάχα τα τελευταία 30-35 χρόνια; Απλά για λόγους «οικονομίας»…)
Κι ούτε θα δεχτώ, ότι 5 χρόνια δεν ήταν αρκετά, ώστε ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΔΡΟΜΟΛΟΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ να είχαμε φτάσει σ’ ένα σημείο, ώστε να μπορούσαμε να πούμε : ΟΧΙ ΠΙΑ ΑΛΛΑ ΜΕΤΡΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΚΟΡΟΪΔΩΝ, ΔΙΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΩΡΙΜΑΣΑΝ ΟΙ ΣΥΓΚΥΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΟΥΝ ΟΣΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΝ ΤΑ ΒΑΡΗ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΑΛΟΓΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΛΕΗΛΑΤΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, να συνεισφέρουν ό,τι τους αναλογεί.
Τέλος, οφείλω να προλάβω ένα ερώτημα, που ενίοτε υποβάλλεται στον ερωτώντα –εν προκειμένω θα μπορούσε να υποβληθεί σε μένα- :
«Θεωρείς, ω! πολυλογά, εύκολα να γίνουν όλα αυτά, και εντός 3-4 μηνών;».
Να σας πω : ΔΕΝ προτείνω ό,τι προτείνω στον εαυτό μου.
Αν πίστευα ότι είμαι αρκετά ικανός, κι αν αυτό το πίστευαν κι άλλοι, εγώ θάπρεπε τότε να ήμουν μέλος τούτου του συστήματος πολιτικής εξουσίας και αποδέκτης των παραπάνω ερωτημάτων.
Ό,τι προτείνω, το προτείνω διότι το πολιτικό προσωπικό, τούτου του πολιτικού συστήματος μου δίνει το δικαίωμα και το θάρρος να τα προτείνω.
Αυτοί δεν είναι ΠΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ μου υπόσχονται ότι, ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ 4ΕΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕΤΑ 2 ή 3 ΤΕΤΡΑΕΤΙΕΣ, θα πατάξουν ΤΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ, ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΙΔΙΩΣ;
Αυτοί δεν είναι ΠΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ μου υπόσχονται ότι, ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ 4ΕΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕΤΑ 2 ή 3 ΤΕΤΡΑΕΤΙΕΣ, θα πατάξουν ΤΗ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ, ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΙΔΙΩΣ;
Αυτοί δεν είναι ΠΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ μου υπόσχονται ότι, ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ 4ΕΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕΤΑ 2 ή 3 ΤΕΤΡΑΕΤΙΕΣ, θα πατάξουν ΤΗΝ ΕΙΣΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ, ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΙΔΙΩΣ;
Αυτοί δεν είναι ΠΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ μου υπόσχονται ότι, ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ 4ΕΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕΤΑ 2 ή 3 ΤΕΤΡΑΕΤΙΕΣ, θα πατάξουν ΚΑΘΕ ΚΥΚΛΩΜΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΜΥΖΑ ΕΘΝΙΚΑ ΕΣΟΔΑ, ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΙΔΙΩΣ ΚΥΚΛΩΜΑΤΑ;
Αυτοί δεν είναι που μου προβάλλουν ΤΗΝ ΑΥΤΟΘΥΣΙΑ ΤΟΥΣ, ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΛΟΥ, ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ;
Αυτοί δεν είναι που μου προβάλλουν ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ, δηλώνοντας με περισσή αποφασιστικότητα, ότι δεν θα διστάσουν να συγκρουστούν μετωπικά, πλαγίως, πλαγιομετωπικά, και εν πάση περιπτώσει με κάθε δυνατό τρόπο, ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΜΠΟΔΙΟ που θα ορθώνεται με θράσος στην διεκδίκηση του ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΛΟΥ;
Αυτοί ήταν…
Αυτοί είναι…
Όχι εγώ…
Εγώ, δεν είμαι ακόμα έτοιμος για τέτοιες μεγάλες αυτοθυσίες, για τόσους μεγάλους αγώνες…
Τώρα βέβαια θα μου πείτε :
Και είναι δείγμα ευφυΐας να τα παίρνεις τοις μετρητοίς σε ό,τι σου υπόσχονται;
Να σας πω :
Σκέφτομαι μονάχα τούτο : ΤΙ ΘΑ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΑΝ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΠΕΡΝΑΜΕ ΤΟΙΣ ΜΕΤΡΗΤΟΙΣ ΤΗΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΑΣ ΚΟΡΟΪΔΙΑ!
Συνεπώς, ναι : ευφυώς ή βλακωδώς, δεν προτίθεμαι να τους δώσω κανένα λόγο δικαιολογίας, με το να τους δηλώσω ότι δεν παίρνω τοις μετρητοίς ό,τι λένε κι ό,τι κάνουν.
