Σάββας Ιακωβιδης
Τις τελευταίες ημέρες ξανάρχισε στην Κύπρο δημόσια συζήτηση εάν το Κυπριακό πρέπει να συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής. Η αφορμή ήταν η κοπή βασιλόπιτας στο εκδοτικό Συγκρότημα ΔΙΑΣ (10.1.2025), στην παρουσία της προέδρου του Δημοκρατικού Συναγερμού, Προέδρου της Βουλής και προεδρεύουσας της Δημοκρατίας, Αννίτας Δημητρίου. Σε προσφώνησή της ευχήθηκε «το 2025 να είναι η χρονιά που θα ελευθερωθεί ο τόπος μας και θα λυτρωθεί γιατί υποφέρει μισό αιώνα».
Ο εκ των ιδρυτών της «Σημερινής» και Διευθυντής του Συγκροτήματος ΔΙΑΣ, Κώστας Ν. Χατζηκωστής, υπέδειξε στην κ. Δημητρίου ότι «ο κυπριακός Ελληνισμός δεν γνωρίζει ούτε πού βρισκόμαστε, ούτε πού πάμε, ούτε πώς πάμε, ούτε πώς είναι δυνατό να φτάσουμε στο τέλος και ποιο είναι το τέλος. Η Βουλή αρνείται να συζητήσει αυτό το θέμα. Οι εκπρόσωποι του λαού αρνούνται να συζητήσουν και να εξηγήσουν στον κόσμο πού βρίσκεται η Ιστορία μας».
Απευθυνόμενος προς την Πρόεδρο της Βουλής, ο Κ.Ν. Χατζηκωστής είπε: «Είναι ευθύνη σας, η Βουλή να συζητήσει το Κυπριακό εις βάθος, ώστε να μάθει ο κόσμος τι συμβαίνει. Εσείς έχετε όλη την καλή διάθεση, όπως την είχαν όλοι οι ηγέτες της Κύπρου. Οι οκτώ Πρόεδροι ήθελαν να προσφέρουν σε αυτόν τον λαό και να ελευθερώσουν τον τόπο. Δεν υπήρξε κανείς που ήθελε να βλάψει τον τόπο, όμως, όλοι έφτασαν σε ένα σημείο να έχουν μιαν απολογία καταστροφής».
Επεσήμανε ακόμα ότι «ο λαός δεν ξέρει τι του γίνεται. Η Βουλή είναι υποχρεωμένη να εξηγήσει στον λαό πού βρίσκονται τα θέματα. Συνήθως ο λαός θεωρεί ότι είναι αντικείμενο εμπαιγμού. Ως Πρόεδρος της Βουλής πρέπει να ενημερώσετε τον λαό πού βρίσκονται τα πράγματα σήμερα». Η κ. Δημητρίου επανήλθε, αναφέροντας ότι «δεν είναι υποχρέωση της Βουλής η παρέμβαση στο Κυπριακό». Όμως, πρόσθεσε, «έχουμε υποχρέωση να ενημερώσουμε. Αυτό γίνεται στο πλαίσιο του Εθνικού Συμβουλίου αλλά και στις συζητήσεις που έχουμε. Μπορώ να καθησυχάσω όλους ότι το Κυπριακό είναι η πρώτη μας έγνοια». Ο Κ. Ν. Χατζηκωστής απευθύνθηκε σε λάθος αποδέκτες της έκκλησής του. Και πρώτα απ’ όλα στην πρόεδρο του ΔΗΣΥ, η οποία είναι ένθερμη υποστηρίκτρια της διζωνικής ανωμαλίας ως «λύσης» του Κυπριακού.
Μετά από συνάντησή της με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (31/3/2023), η κ. Δημητρίου ανακοίνωσε «μια νέα πρωτοβουλία του Δημοκρατικού Συναγερμού για έναρξη διαλόγου με την κοινωνία» σε σχέση με το πλαίσιο και τις προοπτικές λύσης στο Κυπριακό. «Είναι αναγκαίο», υπογράμμισε, «να μιλήσουμε, επιτέλους, με ειλικρίνεια στους πολίτες, καθιστώντας τους κοινωνούς στις επιδιώξεις μας σε σχέση με τη βάση λύσης του Κυπριακού». Πέρασαν δύο χρόνια και ακόμα ο ΔΗΣΥ και η πρόεδρός του να «μιλήσουν με ειλικρίνεια στους πολίτες». Λίγες μέρες αργότερα (4/4/2023), η κ. Δημητρίου παρουσίασε την πρότασή της στον Ειδικό Αντιπρόσωπο του Γ.Γ. του ΟΗΕ στην Κύπρο, Κόλιν Στιούαρτ. Σε δηλώσεις της επισήμανε ότι «θα πρέπει ακριβώς να καταστήσουμε την κοινωνία των πολιτών συμμέτοχη όσον αφορά το συμφωνημένο πλαίσιο λύσης, που είναι η ΔΔΟ, τις προοπτικές της λύσης, τα οφέλη που θα προκύψουν, ώστε η κοινωνία να είναι ενήμερη».
Σε αυτό το πλαίσιο, είχε εξαγγείλει ότι θα ενημέρωνε τους πολίτες για να κατανοήσουν «τα θετικά της διζωνικής ομοσπονδίας». Οι πολίτες ακόμα περιμένουν να δουν και να μάθουν ποια είναι αυτά τα «θετικά» της διζωνικής. Η κ. Δημητρίου σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες, Διεθνείς Σχέσεις και Ευρωπαϊκές Σπουδές. Δεν δικαιούται να μη γνωρίζει ότι η διζωνική, αγγλικής επινόησης, τουρκικής υιοθέτησης και, δυστυχώς, ελληνικής εγκληματικής αποδοχής, παραβιάζει συλλήβδην τις θεμελιώδεις αρχές και αξίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα, τις τέσσερεις βασικές ελευθερίες της ΕΕ, της οποίας ο ΔΗΣΥ κοκορεύεται ότι είναι ο θεματοφύλακας. Η διζωνική είναι αντιδημοκρατική, ρατσιστική, αντιευρωπαϊκή και παραβιάζει την παγκόσμια, αμάχητη αρχή, «ένας άνθρωπος, μία ψήφος». Η διζωνική οδηγεί στην κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και ΟΧΙ στη μετεξέλιξή της, όπως ψευδέστατα ο ΔΗΣΥ και οι άλλοι εραστές της διζωνικής υποβάλλουν σε αφελείς.
Η κ. Δημητρίου έχει πλειστάκις προκληθεί να εξηγήσει στα μέλη του κόμματός της και στους υπόλοιπους πολίτες ποια είναι, επιτέλους, αυτά τα περιώνυμα «θετικά» της διζωνικής, που είναι το προστάδιο της τουρκοποίησης της Κύπρου. Προκλήθηκε επίσης να εξηγήσει πού, πώς και πόσο η διζωνική ταυτίζεται με το Κοινοτικό Κεκτημένο και τις ελευθερίες της ΕΕ. Ούτε φωνή ούτε ακρόαση. Απλώς απαγγέλλει μονότονα και σπαστικά το γελοίο και αηδές ποίημα της αγγλοτουρκοδιζωνικής τερατουργίας.
Το ΑΚΕΛ είναι ο άλλος στυλοβάτης της διζωνικής, η οποία απορρίφθηκε στις 24/4/2004, διά του βροντερού ΟΧΙ του 76% του κυπριακού Ελληνισμού. Το ΑΚΕΛ, όπως και το ΔΗΚΟ, που επιδιώκει «διζωνική με το σωστό περιεχόμενο» (ακόμα να εξηγήσει ποιο είναι αυτό το «σωστό περιεχόμενο»), με πρωτοστάτη τον ΔΗΣΥ, ΑΣΕΒΟΥΝ προκλητικά, βάναυσα και αφόρητα στη δημοκρατικά εκπεφρασμένη απόφαση των Ελλήνων να απορρίψουν και το τερατούργημα Ανάν και τη διζωνική ανωμαλία. Τα τρία κόμματα αρνούνται να παραδεχτούν ότι η διζωνική οδηγεί αφεύκτως στην τουρκοποίηση της Κύπρου. Μόνο δύο κόμματα, η ΕΔΕΚ, με καταστατική απόφαση, και το ΕΛΑΜ απορρίπτουν τη διζωνική. Τα τρία μεγάλα κόμματα και ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης εμμένουν αταλάντευτα να επιβάλουν στον κυπριακό λαό την κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, την πιθανή δημιουργία δύο συνιστώντων κρατιδίων και την αύτανδρη παράδοση της Κύπρου σε μια νέα τουρκοκρατία.
Οι Τούρκοι, μέχρι πριν από τρία χρόνια απαιτούσαν διζωνική λύση. Γιατί, έκτοτε, εμμένουν σε λύση δύο κρατών και κυριαρχική ισότητα; Διότι ο στόχος τους είναι ξεκάθαρος από τη δεκαετία του 1950: Απαιτούν να ελέγξουν και να υποτάξουν ολόκληρη την Κύπρο. Το βροντοφωνάζουν καθημερινά! Δεν ενδιαφέρονται ούτε για ομοσπονδία, ούτε για συνομοσπονδία και διά των δύο κρατών θα φτάσουν πιο εύκολα στην κατάκτηση όλης της νήσου. Οι Τούρκοι κρίνουν ότι φτάσαμε στο παρά μισό της τουρκοποίησης της Κύπρου εξαιτίας εθνικά εγκληματικών υποχωρήσεων της ανεπαρκούς ηγεσίας μας. Αυτοί, λοιπόν, οι σεσημασμένοι και αμετανόητοι Αναν-ιστές, που έχουν παντιέρα τη διζωνική και απεργάζονται την παράδοση της Κύπρου στην Τουρκία, αυτοί που ασέβησαν στο ΟΧΙ του 2004, αυτοί που αρνούνται να υιοθετήσουν στρατηγική απελευθέρωσης από τον Τούρκο, θα εξηγήσουν στους πολίτες τα… «θετικά» της διζωνικής;