ΚΑΛΗΜΕΡΑ
«Το μεγάλο παραμύθι με τις πυρκαγιές και τις ανεμογεννήτριες»
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ
Επειδή πολλοί θα σας πουν ότι οι ανεμογεννήτριες μπορούν να τοποθετηθούν και σε δασικές περιοχές και δεν είναι προϋπόθεση να αποψιλωθούν ή να καούν σημειώστε τα κάτωθι:
• H Ροή του αέρα για την σωστή απόδοση των ανεμογεννητριών βοηθάει αν είναι ομαλή (laminar flow) και όχι διαταραγμένη (turbulent flow).
• Η ύπαρξη δάσους και έντονης βλάστησης στην περιοχή δημιουργεί αναταράξεις στην ροή του αέρα που δεν βοηθάει στην ομαλή λειτουργία και την υψηλή απόδοση των ανεμογεννητριών εκτός αν το ύψος του πυλώνα της ανεμογεννήτριας είναι τέτοιο που τοποθετεί τα πτερύγια πολύ πιο πάνω από την κορυφή του δάσους.
• Έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες σε δασώδεις περιοχές αλλά το κόστος του πυλώνα αυξάνεται εκθετικά σε σχέση με το ύψος του σε δασικές περιοχές.
• Αν ο λόφος ή το βουνό στην κορυφή του οποίου έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες είναι χωρίς βλάστηση τότε η ροή του αέρα είναι ομαλή προς την κορυφή και επιταχυνόμενη. Αν όμως υπάρχει δάσος ή έντονη βλάστηση και μάλιστα με δένδρα διαφορετικού ύψους η ομαλή ροή διαταράσσεται (break of laminar flow) και μειώνεται και η ταχύτητα του αέρα που φτάνει στην έλικα της ανεμογεννήτριες
• Η ύπαρξη δάσους μπορεί να δημιουργήσει ανοδικά ρεύματα στον αέρα και να ανακόψει την ταχύτητα του αέρα πριν συναντήσει τα πτερύγια της ανεμογεννήτριας.
• Η απόσταση μεταξύ 2 ανεμογεννητριών πρέπει ιδανικά να είναι ίση με 7 Χ την διάμετρο των πτερυγίων (wind park effect). Με διάμετρο πτερυγίων 90 μέτρα η απόσταση μεταξύ 3 ανεμογεννητριών πρέπει να είναι 1260 μ. αυτή η απόσταση πρέπει να έχει αποψιλωθεί (η ενδεχομένως να έχει καεί). Για την τοποθέτηση 5 ανεμογεννητριών αυτού του μεγέθους θέλουμε μια αποψιλωμένη (η καμένη) κορυφογραμμή 3+ χιλιομέτρων.
• Μία Wind Farm πρέπει να συνδέεται με τον κατάλληλο υποσταθμό υψηλής τάσης. Τα εναέρια καλώδια δεν μπορούν να περνάνε σε ευθεία γραμμή πάνω από δάση. Αν αυτά τα δάση έχουν καεί τότε διευκολύνεται η τοποθέτηση των πυλώνων των καλωδίων και η διανομή προς τα ΚΥΤ και προς τα κέντρα κατανάλωσης .
Εκ των άνω προκύπτει ότι μία περιοχή χωρίς βλάστηση είναι πολύ πιο προσιτή για την εγκατάσταση των Wind Farms. Χωρίς βεβαίως αυτό να προσδιορίζει ότι το κάψιμο της Βόρειας Εύβοιας στόχευε στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών. ‘Όμως, μπορούμε σίγουρα να αναγνωρίσουμε ότι μία περιοχή με πυκνή βλάστηση η όπως τα Βουνά της Βόρειας Εύβοιας και χωρίς δυνατότητα προσπέλασης τόσο για τις ανεμογεννήτριες όσο και για τους πυλώνες διανομή ήταν μάλλον ακατάλληλη επιλογή και δεν έπρεπε να τύχει της έγκρισης που πρόσφατα έδωσε η ΡΑΕ και μάλιστα ίσως χωρίς μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.
Με την υφιστάμενη διαμόρφωση του εδάφους και της προ των πυρκαγιών βλάστησης της Βόρειας Εύβοιας, η τοποθέτηση των ήδη εγκεκριμένων ανεμογεννητριών στην περιοχή θα ήταν ιδιαίτερα προβληματική για τους κάτωθι λόγους
Α. Έπρεπε να υπάρξει αποψίλωση αλλά και προσπέλαση στις κορυφογραμμές που θα τοποθετούσαν τις ανεμογεννήτριες
Β. Στο ύψος των πυλώνων κάθε ανεμογεννήτριας έπρεπε να προστεθεί και το ύψος της βλάστησης της περιοχής γεγονός που αυξάνει τα στατικά προβλήματα του πυλώνα και ανεβάζει εκθετικά το κόστος εκάστης ανεμογεννήτριας.
Γ. Για το δίκτυο μεταφοράς ενέργειας από τις ανεμογεννήτριες στο πλησιέστερο ΚΥΤ (Υποσταθμό Υψηλής Τάσης) θα έπρεπε να τοποθετηθούν Πυλώνες με καλώδια μεταφοράς μέσα από την δασική έκταση (με υψηλό κίνδυνο), και να εξασφαλισθεί προσπέλαση σε δεκάδες πυλώνες μέσα στο δάσος που προϋποθέτει εκτεταμένη αποψίλωση του δάσους και άνοιγμα δρόμων .
Δ. Οι πυλώνες μεταφοράς έπρεπε και αυτοί να έχουν πρόσθετο ύψος πολύ πάνω από την βλάστηση, γεγονός που ανεβάζει το κόστος των πυλώνων διανομής.
Όλα τα ανωτέρω θα έκαναν την τοποθέτηση των εγκεκριμένων ανεμογεννητριών εξαιρετικά δαπανηρή και θα έπρεπε να αποψιλωθούν οι κορυφογραμμές, οι δρόμοι προσπέλασης των Wind Farms και οι δρόμοι προσπέλασης των πυλώνων μεταφοράς. Θα πρέπει να δεχθούμε ότι μεγάλο μέρος της πρόσθετης δαπάνης μας το αφαίρεσε η πρόσφατη πυρκαγιά και μας έδωσε πράσινο φως για την τοποθέτηση πυλώνων διανομής της ενέργειας μέσα από την ανύπαρκτη πιά πυκνή βλάστηση.
Την δαπάνη αυτή μήπως θα έπρεπε να την αντισταθμίσουμε και να την συγκρίνουμε με το κόστος των σπιτιών που κάηκαν, των ζώων/κτηνοτροφίας που έχασαν οι κάτοικοι, της μελισσοκομίας και της ανεκτίμητης αξίας του δάσους που χάθηκε σε εποχή με έντονη κλιματική αλλαγή και εκτεταμένη ρύπανση του περιβάλλοντος.
Αν παρ’ ελπίδα το κάψιμο της Βόρειας Εύβοιας είχε στόχο την διευκόλυνση και αφαίρεση των άνω προβλημάτων εγκατάστασης στις ήδη εγκεκριμένες ανεμογεννήτριες για την Βόρεια Εύβοια τότε το έγκλημα που έγινε παίρνει τεράστιες διαστάσεις.
Είναι ιδιαίτερα εμφανές ότι η έγκριση της ΡΑΕ δόθηκε χωρίς να υπολογισθούν σωστά και σε πλήρη έκταση οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
Πηγή: διάφορες κυρίως από Θ. Μέτση
Αδικα Τσελεντη προσπαθεις να πεισεις τους συμπλεγματικα πανυβλακες που ψηφιζουν αμισθι Μητσοτακη,νομιζοντας οτι ψηφιζουν ΝΔ.Φυσικα,τα ελεεινα πληρωμενα πορνιδια του Μαξιμου,θα συνεχισουν,χωρις φραγμους να “χορηγουν”την καταστροφη της Χωρας μας.Για τους υπολοιπους,οταν καιγονται,προκλητικα,χωροι που εχουν αδειοδοτηθει παρατυπα(διαβαστε, επιτελους, τις προυποθεσεις της αποφ.1421-13 τουΣτΕ),η δε προληψη καιπυροσβεση ειναι γελοιωδως ανεπαρκεις,δεν χρειαζεται αναλυση.Το οτι,το συγκεκριμενο ειδος α/γ κριθηκε ακαταλληλο και ως στοκ το εκμεταλλευνται με κονδυλια τα παρασιτικα λαμογια,και το οτι ουτε οικολογικο ειναι(καταστρεφει το μικροκλιμα,τα πτερυγια δεν ανακυκλωνονται κλπ-αλλη φορα η αναλυση)ουτε υπαρχουν υποδομες για φτηνη παροχη,το ξερουν και οι πετρες.Απλα με την καταστροφη της βλαστησης ο “επενδυτης”κερδιζει υπερβολικα οντας ανυποχρεος για την χλωριδα.Το κακο ειναι οτι αυτος κερδιζει,εμεις χανουμε οξυγονο,υγεια και νερο.
Μπα, ο ΤΣΕΛΈΝΤΗΣ Ξύπνησε;;;;;;;;;;;;;;;
Όχι δεν ΞΎΠΝΗΣΕ.
Είναι ακόμη ΣΤΈΛΕΧΟΣ τής ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΉΣ ΟΡΓΆΝΩΣΗΣ, Δεξιός τού Κερατά, πού από καμία φορά.
βλέπει ΜΕΡΙΚΆ πράγματα όπως είναι , καί μέρος των ΠΟΙΝΙΚΩΝ Εγκληματων
πού κάνει η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΉ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ( π.χ. Χαμπάρι Δεν πήρε για τό Έγκλημα τών Παρακολουθήσεων, τόν Ηθελημένο ΠΝΙΓΜΌ 700++++Ανθρώπων στην ΠΥΛΟ από τούς δολοφόνους Λιμενικούς, Την ΔΟΛΟΦΩΝΙΑ 57+++
ΠΑΙΔΙΩΝ στα ΤΈΜΠΗ και άλλα, καί άλλα ).
Παραμένει καί Αυτός σάν τόν μεγάλο “”””δημοσιογράφο “”””” Κοτακη , Αμετανόητος Δεξιός, Σκατοψυχος, καί τό μόνο πού τούς ΕΝΔΙΑΦΈΡΕΙ είναι η ΠΑΡΆΤΑΞΗ, καί νά μήν είναι τόσο ΕΓΚΛΉΜΑΤΙΕΣ όσο Αυτοί.
Αυτοί είναι, καί ΔΕΝ ΑΛΛΆΖΟΥΝ.
γιατι σε πειραξε ο τσελεντης? γιατι λεει την αληθεια και τους ξεμπροστιαζει?
ΕΔΩ & ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ”ΝΙΚΗ” ΚΑΚΟΜΟΙΡΗΔΕΣ. ΕΑΝ ΗΤΑΝ ΣΤΗ Ν.Δ. ΘΑ ΕΒΑΖΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ Η ”OLYMPIA”; ΤΙΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ ΣΑΣ ΤΙΣ ΓΡΑΦΕΤΕ, ΜΗ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΙ ΣΑΣ ΓΙΝΕΤΕ.
εμπρος της γης οι κολασμενοι…….ε ρε σουργελα
Και η μυλωνού τον άντρα της με τους πραματευτάδες.
Είσαι μάγειρος και μαγειρεύεις τουρλού ;;;
Να ζήσουν οι ειδικοί σε όλα.
Αυτο καταλαβες?
Στα γεράματά σου τόχεις χάσει Τσελέντη. Προηγούνται τουλάχιστον 5 χρόνια ανεμολογικές μετρήσεις, στις υπάρχουσες συνθήκες, πριν την επιλογή των κατάλληλων ανεμογεννητριών. Ελπίζω να μην είσαι τόσο άσχετος και όταν εκφράζεις γνώμη για τους σεισμούς. Δεν είναι τυχαίο που ελάχιστοι σεισμολόγοι χαίρουν εκτίμησης. Αν εγώ είμαι λίγος για να κρίνω έναν σεισμολόγο, εσύ είσαι ακόμη λιγότερος για να εκφράσεις γνώμη για α/γ. Το χειρότερο είναι οτι ο καθένας λέει την μαμακία του χωρίς συνέπειες. Στην Κερατέα θα μπουν α/γ??? Στο Μάτι???