Ένα υπόγειο που επίσημα δεν υπήρχε – Δεξαμενές τοποθετημένες σε λάθος σημείο
Σωλήνες που πιθανόν υπέστησαν ζημιές από ασφαλτόστρωση και βαρέα οχήματα. Η τραγωδία στο εργοστάσιο «Βιολάντα» με τους πέντε νεκρές εργαζόμενες αποκαλύπτει σταδιακά μια ανατριχιαστική αλυσίδα παραλείψεων και παρατυπιών που τώρα βρίσκονται στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης.
Η Εισαγγελία έχει ήδη διατάξει προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διαπιστωθούν πιθανές ευθύνες της επιχείρησης, αλλά και των αρμόδιων φορέων που χορήγησαν άδειες λειτουργίας στην εγκατάσταση. Ταυτόχρονα, έγγραφα από παλαιότερα χρόνια φέρνουν στην επιφάνεια σοβαρές αμέλειες που προηγήθηκαν της μοιραίας έκρηξης.
Όπως έχει επισήμως ανακοινώσει η Πυροσβεστική Υπηρεσία, η καταστροφική έκρηξη οφείλεται σε διαφυγή προπανίου από σωλήνα που μετέφερε το αέριοαπό τις δεξαμενές αποθήκευσης προς την παραγωγική μονάδα.
Βάσει των διαθέσιμων δεδομένων, το προπάνιο διέρρευσε και εισχώρησε στο έδαφος, το οποίο «κορέστηκε», με συνέπεια τεράστια ποσότητα αερίου να συσσωρευτεί στον υπόγειο χώρο της μονάδας. Εκεί σχηματίστηκε μια αυτοσχέδια δεξαμενή εύφλεκτου αερίου, η οποία πυροδοτήθηκε από σπινθηρισμό που προκλήθηκε από υδραντλία.
Το ακριβές αίτιο της διαρροής στο δίκτυο σωληνώσεων παραμένει υπό διερεύνηση
Μεταξύ των σεναρίων που εξετάζονται με προτεραιότητα είναι το ενδεχόμενο να προκλήθηκαν φθορές κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, όταν η περιοχή όπου διέρχονταν οι σωλήνες ασφαλτοστρώθηκε και διασχίστηκε από βαρέα μηχανήματα.
Μέσα στο σύνολο των εγγράφων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αναφορικά με τη Βιολάντα, ξεχωρίζει μία ιδιαίτερα κρίσιμη καταγραφή. Το 2020, επίσημο έγγραφο της Περιφέρειας Θεσσαλίας επισημαίνει ρητά ότι οι δύο δεξαμενές προπανίου της μονάδας δεν είχαν εγκατασταθεί στην κατάλληλη τοποθεσία, γεγονός που τώρα εξετάζεται σε συνάρτηση με τις περιστάσεις που οδήγησαν στην τραγωδία.
Η διερευνητική διαδικασία που έχει ξεκινήσει από την Εισαγγελία προβλέπεται να επικεντρωθεί τόσο στα τεχνικά αίτια της καταστροφής όσο και στο σύνολο των αδειοδοτικών διαδικασιών και των επιθεωρήσεων που είχαν πραγματοποιηθεί τα προηγούμενα έτη, με στόχο την απόδοση ευθυνών όπου αυτές διαπιστωθούν. Υπό εξέταση βρίσκεται επίσης το κατά πόσο η επιχείρηση τελικά συμμορφώθηκε με τις παρατηρήσεις ή ποιες ενέργειες ακολούθησαν.
Το υπόγειο δεν υπήρχε επίσημα
Εντούτοις, σύμφωνα με στοιχεία που έχουν προκύψει κατά τη διάρκεια της έρευνας, ο υπόγειος χώρος του εργοστασίου, ο οποίος λόγω της διαφυγής μετεξελίχθηκε σε αυτοσχέδια δεξαμενή προπανίου, δεν είχε νόμιμη άδεια. Το ζήτημα αυτό αποκάλυψε δημοσίως ο υπεύθυνος αντιδήμαρχος Τρικκαίων, Γιώργος Καταβούτας, σε δηλώσεις του το πρωί στον ραδιοτηλεοπτικό σταθμό της ΕΡΤ.
«Στην αρχική οικοδομική άδεια που χορηγήθηκε το 2007, η οποία αποτελεί και την πρώτη που εκδόθηκε, νομίζω ότι ο ιδιοκτήτης ανέφερε ότι δεν έχει καν καταγραφεί ο υπόγειος χώρος, επομένως δεν περιλαμβάνεται στην οικοδομική άδεια του 2007 της Πολεοδομικής Υπηρεσίας. Από τότε έχουνχορηγηθεί επιπλέον επτά άδειες, δηλαδή συνολικά 8 άδειες, όπου πιστεύω ότι μέχρι σήμερα δεν έχει δηλωθεί ο υπόγειος χώρος», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Καταβούτας.