Φρένο του ΣΤΕ στους πλειστηριασμούς της μοναδικής κατοικίας
Φρένο του ΣΤΕ στους πλειστηριασμούς της μοναδικής κατοικίας
Με την απόφαση 1404/2026, το Συμβούλιο της Επικρατείας θέτει σαφή όρια στην αναγκαστική εκτέλεση κατά οφειλετών του Δημοσίου, όταν αυτή απειλεί τη μοναδική κατοικία τους.
Σύμφωνα με το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο, πριν βγει στο σφυρί το μοναδικό ακίνητο που χρησιμεύει ως οικογενειακή στέγη, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να έχουν ερευνήσει ουσιαστικά και να έχουν τεκμηριωμένα αποκλείσει την ύπαρξη άλλων περιουσιακών στοιχείων από τα οποία μπορεί να εισπραχθεί η οφειλή.
Η απόφαση, που εκδόθηκε από το ΣΤ΄ Τμήμα με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ιωάννη Γράβαρη και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Ελένη Παπαδημητρίου, συνδέει τη νομιμότητα της κατάσχεσης με τη συνταγματική προστασία της κατοικίας, της οικογενειακής ζωής και την αρχή της αναλογικότητας. Δεν καθιερώνει απόλυτη ασυλία για την πρώτη κατοικία, αλλά απαιτεί να αποδεικνύεται ότι το μέτρο ήταν απολύτως αναγκαίο στη συγκεκριμένη περίπτωση και ότι είχαν εξαντληθεί όλα τα ηπιότερα μέσα.
Η υπόθεση της μεζονέτας στο Μοσχάτο
Η απόφαση αφορά μεζονέτα 162 τ.μ. στο Μοσχάτο, η οποία ανήκε κατά 50% σε διευθύνοντα σύμβουλο ανώνυμης βιομηχανικής εταιρείας και κατά 50% στη σύζυγό του. Ο προϊστάμενος της ΔΟΥ ΦΑΕ Πειραιά είχε κινήσει διαδικασία αναγκαστικού πλειστηριασμού για ληξιπρόθεσμες οφειλές της εταιρείας ύψους 142.917 ευρώ. Στο πρόγραμμα εντάχθηκε το μερίδιο του διευθύνοντος συμβούλου, με εκτιμώμενη αξία 100.000 ευρώ και τιμή πρώτης προσφοράς 80.000 ευρώ.
Ο οφειλέτης προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, υποστηρίζοντας ότι το ακίνητο αποτελούσε τη μοναδική κατοικία της οικογένειάς του και ότι διέθετε και άλλη ακίνητη περιουσία. Το Πρωτοδικείο έκανε δεκτή την ανακοπή και ακύρωσε το πρόγραμμα, κρίνοντας ότι η έκδοσή του αντέβαινε στις αρχές της χρηστής διοίκησης και της αναλογικότητας. Η έφεση του Δημοσίου απορρίφθηκε και από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.
Το σκεπτικό του ΣΤΕ
Το Δημόσιο προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, υποστηρίζοντας ότι ο προϊστάμενος της ΔΟΥ είχε ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια κατά τον Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων. Το ΣΤΕ απέρριψε την αίτηση ως αβάσιμη, επισημαίνοντας ότι η κατάσχεση ακινήτου που αποδεδειγμένα αποτελεί τη μόνη κατοικία του οφειλέτη και της οικογένειάς του είναι νόμιμη μόνο όταν έχει προηγουμένως ερευνηθεί και τεκμηριωμένα αποκλεισθεί η ύπαρξη άλλων πρόσφορων περιουσιακών στοιχείων.
Όπως τονίζεται στην απόφαση, όταν η επιδίωξη σκοπού δημοσίου συμφέροντος συνεπάγεται τη στέρηση της κατοικίας, πρέπει να αποδεικνύεται ότι το μέτρο ήταν απολύτως αναγκαίο και ότι είχαν εξαντληθεί όλες οι προσπάθειες ικανοποίησης του σκοπού με ηπιότερα μέσα. Η αρχή αυτή δεσμεύει όλα τα κρατικά όργανα σε κάθε στάδιο της διαδικασίας.
Η απόφαση δεν αποκλείει την αναγκαστική εκτέλεση για οφειλές προς το Δημόσιο. Καθιστά, ωστόσο, σαφές ότι όταν στο επίκεντρο βρίσκεται η μοναδική οικογενειακή κατοικία, η διοίκηση οφείλει να τεκμηριώνει γιατί η κατάσχεσή της είναι αναγκαία και γιατί δεν μπορεί να επιτευχθεί η είσπραξη με λιγότερο επαχθή μέτρα.
Πληροφορίες από την Καθημερινή
ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΤΟ ΣΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ , ΑΝΤΙΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ.
ΔΙΒΑΣΤΕ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΥΟ “ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΩΝ” ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ ΤΟΥ ΕΝΦΙΑ.
Το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε, με
την απόφασή του της 22.6.1995 (BVerfGE, 93, 121), μεταξύ άλλων, ότι η επι-
βολή φόρου ακίνητης περιουσίας, παραλλήλως προς άλλους υφισταμένους
φόρους, δεν πρέπει θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας, κα-
θώς και ότι ο φόρος πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται ετησίως από τα ει-
σοδήματα τα οποία προέρχονται κατά συνήθη χρήση από την περιουσία αυ-
τή. Περαιτέρω, με αφετηρία την παραδοχή ότι το εισόδημα το οποίο προκύ-
πτει από την περιοδική εκμετάλλευση της περιουσίας πρέπει μεν να συμ-
βάλλει στην κάλυψη των δημοσίων βαρών, συγχρόνως, όμως, ένα τμήμα του
πρέπει να παραμένει εις χείρας του φορολογουμένου, έθεσε το σχετικό ό-
ριο στο ήμισυ του ως άνω εισοδήματος, υπό την έννοια ότι η συνολική φο-
ρολογική επιβάρυνση της ακίνητης περιουσίας δεν μπορεί να υπερβαίνει,
κατά προσέγγιση, το ήμισυ του εισοδήματος που παράγεται από αυτή
(Halbteilungsgrundsatz, αρχή της «διαιρέσεως εις το ήμισυ»).
Συναφώς, το Γαλλικό Συνταγματικό Συμβούλιο (Conseil Constitutionnel) έκρινε, με την 98-405 DC απόφασή του της 29.12.1998 επί του φόρου αλληλεγγύης επί της
(κινητής και ακίνητης) περιουσίας (Impôt de Solidarité sur la Fortune), ότι ο
ως άνω φόρος κατοχής της περιουσίας πρέπει να μπορεί να καταβάλλεται
διά των εισοδημάτων που παράγει αυτή και, συνεπώς, για να είναι η φορο-
λόγηση της περιουσίας συνταγματικώς ανεκτή, πρέπει η κατοχή της να συν-
δέεται και με παραγωγή εισοδήματος
Συνεπώς, για να είναι η φορολόγηση της περιουσίας συνταγματικώς ανεκτή, πρέπει η κατοχή της να συνδέεται και με παραγωγή εισοδήματος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ KONTRA NEWS ΤΗΣ 29-11-2016
ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΑΝ ΤΟ PSI ΚΑΙ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΜΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΠΡΟΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ – ΚΛΕΙΔΙΑ!
https://www.frontpages.gr/protoselida/20161129/504/Kontra-News
ΟΙ ROTHSCHILDS ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΜΕ ΠΟΣΗ ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΥΠΟΚΛΙΝΟΝΤΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ “ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ” ΤΩΝ ROTHSCHILDS:
KATHIMERINI
Newsroom
08.04.2026 • 20:30
The Union of Greek Prosecutors has expressed its full support for the country’s European Delegated Prosecutors following recent public statements concerning the operation of the European Public Prosecutor’s Office (EPPO).
In a statement, the association also backed all EPPO prosecutors “who exercise their duties with institutional independence, courage and high morale,” stressing the importance of safeguarding prosecutorial independence.
https://www.ekathimerini.com/politics/1300533/greek-prosecutors-back-eppo-counterparts-investigating-farm-aid-scandal/
Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος εξέφρασε την πλήρη στήριξή της προς τους Ευρωπαίους Εντεταλμένους Εισαγγελείς της χώρας, μετά τις πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις σχετικά με τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO).
Σε ανακοίνωσή της, η Ένωση τάχθηκε επίσης υπέρ του συνόλου των εισαγγελέων της EPPO, «οι οποίοι ασκούν τα καθήκοντά τους με θεσμική ανεξαρτησία, θάρρος και υψηλό φρόνημα», υπογραμμίζοντας τη σημασία της διασφάλισης της εισαγγελικής ανεξαρτησίας.
Ο “ευρωπαιος εισαγγελεας” ειναι μερος της ευρωπαικης ενωσης,αλλα πολλοι αγνοουν οτι η πολιτικη της λεγομενης “ευρωπαικης ενωσης” ειναι καθοδηγουμενη απο τον george soros πρακτορα των rothschilds μεσω του think tank (δεξαμενη σκεψης) του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων.
Ένα άρθρο από την ιστοσελίδα της εφημερίδας “Spiegel” αποκαλύπτει:
” Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων Νέο Think Tank ελπίζει να επαναφέρει την Ευρώπη στον χάρτη.
Το νέο think tank, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, ελπίζει να οδηγήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση στο επίκεντρο της παγκόσμιας σκηνής.
Von Cameron Abadi
11.10.2007, 16.10
…Σχεδιασμένο στα πρότυπα του Αμερικανικού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, το ECFR, το οποίο θα εγκαινιαστεί επίσημα στο Βερολίνο στις 9 Νοεμβρίου… ελπίζει να ασκήσει επιρροή στους διαδρόμους των Βρυξελλών. ..
Η πρωτοβουλία κέρδισε έδαφος στις αρχές του έτους, όταν ο Αμερικανός “φιλάνθρωπος” George Soros…δεσμεύτηκε για μια γενναιόδωρη δωρεά για την ίδρυση ενός ευρωπαϊκού think tank.
Πενήντα εξέχοντες Ευρωπαίοι στρατολογήθηκαν στη συνέχεια για να εγγραφούν ως ιδρυτικά μέλη. Μια λίστα με αυτούς τους ιδρυτές μοιάζει με μια εκλεκτική ευρωπαϊκή ομάδα αστέρων: Οπως Fischer, Ahtisaari, και Garton Ash, η λίστα περιλαμβάνει έναν διάσημο Ολλανδό αρχιτέκτονα Rem Koolhaas, Βρετανό μουσικό Brian Eno και Dominique Strauss-Kahn, ο νέος επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείού…”
ΣΥΝΕΠΩΣ Ο “ΕΥΡΩΠΑΙΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ” ΕΙΝΑΙ O ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΩΝ ROTHSCHILDS ΠΟΥ ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΓΡΟΤΡΟΦΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΘΕΙ ΟΛΗ Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ROTHSCHILDS!
Οι δικαστές που κατέχουν καίριες θέσεις σε διοικητικά δικαστήρια δεν έχουν την στοιχειώδη ανεξαρτησία…. έχουν σοβαρά προβλήματα σύγκρουσης συμφερόντων επίσης επειδή συμμετέχουν σε συναντήσεις που χρηματοδοτούνται από τράπεζες και πολυεθνικές εταιρείες όπως το Οικονομικό φόρουμ των Δελφών, για παράδειγμα ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχαήλης Πικραμένος, ο πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Παναγιώτης Πικραμένος, ο πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Κατερίνα Σακελλαροπούλου και ο πρώην πρόεδρος του Ελεγκτικό Συνέδριο Ιωάννης Σαρμάς: Αυτά τα δύο δικαστήρια έχουν επικυρώσει την περικοπή των μισθών,συντάξεων και τον φόρο δουλείας που ονομάζεται ΕΝΦΙΑ προς το συμφέρον των τραπεζών και των πιστωτών rothschilds.
ΤΟ DELPHI FORUM ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΗΝ “ΒΙΩΣΙΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ” ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΦΤΩΧΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ.
“ΒΙΩΣΙΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ” ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ.
Ο πράκτορας των Rothschilds Mark Malloch Brown, σύμβουλος του Soros, έχει μια θέση κλειδί και στα Ηνωμένα Έθνη.
ΜΑΣ ΚΡΑΤΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΑ ΣΤΗ ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΦΑΡΠΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΑΣ
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ (efsyn.gr) ΤΗΣ 17-18 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2026 ΛΕΕΙ «ΕΞΕΠΙΤΩΘΗΚΑΝ» 560.000 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΗΝ ΕΠΤΑΕΤΙΑ 2019-2025 ΡΕΚΟΡ ΠΤΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΣΗΜΕΙΩΣΕ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ Ε.Ε. Οι οικονομικές δυσκολίες και οι πληθωρισιακοί δείκτες οδηγούν τους ιδιοκτήτες ακινήτων στο ενοίκιο.
Συχνά ακούμε ότι η Ελλάδα έχει χρεοκοπήσει αλλά αυτός είναι απλώς ένας ευφημισμός που χρησιμοποιείται για να συγκαλύψει την μεταφορά πλούτου των Έλληνων στους πιστωτές rothschild που για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούν την βοήθεια των πολιτικών,των δημοσιογράφών και των δικαστών.
Οι άπληστοι πιστωτές της Ελλάδος,οι rothschild παρατήρησαν οτι οι Έλληνες έχουν μεγάλο αριθμό ακινήτων λόγω του γεγονότος ότι το Κράτος δεν είχε ποτέ εφαρμόσει στεγαστική πολιτική δηλαδή, ποτέ δεν έχτισε σπίτια για τον πολίτη αναγκάζοντάς τον να χτίσει και να αγοράσει σπίτια με τεράστιες θυσίες .
Για να κλέψουν οι rothschild τις ιδιοκτησίες του λαού ήταν απαραίτητο να τον φτωχοποιήσουν εφαρμόζοντας περικοπές σε μισθούς και συντάξεις και επιβολή δυσανάλογων φόρων συμπεριλαμβανομένων των φόρων ακίνητης περιουσίας.
Για να κάμψουν τις αντιστάσεις του Έλληνα πολίτη ,oi rothschild τον έπεισαν ότι η χώρα είχε χρεοκοπήσει και δεν υπήρχαν χρήματα, απαραίτητο για τον σκοπό αυτό ήταν το έργο της χειραγώγησης των μαζών, εργασία που εκτελείται απο αρκετους δημοσιογράφους και πολιτικούς.
Η χρεοκοπία του ελληνικού λαού άρχισε όταν δεχτήκαμε τα μνημόνια, πληρώσαμε το χρέος και με τον τρόπο που επέβαλαν οι πιστωτές rothschild γιατί αν τα μέτρα που ελήφθησαν αφορούσαν τους πλουσιότερους και τις τράπεζες δεν θα υπήρχε η χρεοκοπία του ελληνικού λαού.
Επομένως η χρεοκοπία συνέβη επειδή κάποιοι προέκριναν τα συμφέροντα των πιστωτών και των τραπεζιτών rothschild έναντι των συμφερόντων του λαού.
Χρεοκοπία ενός κράτους δεν συμβαίνει αν οι πιστωτές rothschild δεν βοηθηθούν από μέσα.
Ένα άρθρο της Ines Zoettl της 13 Αυγούστου 2010 δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα των “FINANCIAL TIMES” της Γερμανίας, που επαίνουσε τον πρώην πρωθυπουργό Giorgos Papandreou κατονομάζοντάς τον «Ο άνθρωπός μας στην Αθήνα» (Unser Mann in Athen), παραδέχτηκε ότι:
” Δεν ήταν το γιγαντιαίο πακέτο διάσωσης για την Ελλάδα που έσωσε την Ευρώπη, αλλά η απόφαση της Αθήνας να δεχτεί τα χρήματα» και ότι «η κήρυξη πτώχευσης του ελληνικού κράτους θα ήταν πιο βολική λύση για τους Έλληνες πολίτες, οι οποίοι χάρη σε μια αναδιάρθρωση του χρέους θα έμεναν σχεδόν αλώβητοι, δεδομένου ότι σχεδόν το 80% του χρέους το κατείχαν ξένα τραπεζικά ιδρύματα».
Αυτό το άρθρο μας λέει ότι αν η Ελλάδα δεν πλήρωνε το χρέος θα είχαν μεγάλο προβλήμα οι ξένες τράπεζες των rothschild που κατείχαν το ελληνικο χρέος που θα είχαν χρεοκοπήσει.
Σε άρθρο στην ιστοσελίδα της εφημερίδας “La Repubblica” της 5 Ιουλίου 2015, ο πρώην Ιταλός πρωθυπουργός Massimo D’Alema δηλώνει:«Έχουμε δώσει 250 δισεκατομμύρια ευρώ στην Ελλάδα. Αλλά όχι για τις συντάξεις των Ελλήνων, αλλά για να πληρώσουμε τις γερμανικές τράπεζες».
Ο πρώην επικεφαλής του Eurogroup Jeroen Dijsselbloem υπογραμμίσε σε άρθρο της 10 Νοεμβρίου 2017 οτι όλοι εργαζόντουσαν αποκλειστικά προς το συμφέρον των τραπεζών:
«Οι τράπεζες ήταν το μεγαλύτερο πρόβλημα σε όλες τις χώρες»,… «Είχαμε μια τραπεζική κρίση, μια δημοσιονομική κρίση και ξοδέψαμε πολλά από τα χρήματα των φορολογουμένων – με λάθος τρόπο, κατά τη γνώμη μου – για να σώσουμε τις τράπεζες, έτσι ώστε οι άνθρωποι που μας επέκριναν και έλεγαν ότι όλα γίνονταν προς όφελος των τραπεζών να έχουν σε κάποιο βαθμό δίκιο», είπε…»
https://greekreporter.com/2017/11/10/eurogroup-chief-we-saved-the-greek-banks-but-overlooked-taxpayers/
Τι δουλειά είχε η Ανώτατη Εισαγγελική λειτουργός της χώρας κυρία ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΔΕΙΛΙΝΗ στο Οικονομικό φόρουμ των Δελφών;
ksipnistere 13/04/2024
Πολλοί διάβασαν για αυτό το φόρουμ , λίγοι όμως γνωρίζουν οτι χορηγοί του είναι ιδιωτικές τράπεζες και πολιεθνικές.
https://www.ksipnistere.com/2024/04/%cf%84%ce%b9-%ce%b4%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b5%ce%b9%ce%ac-%ce%b5%ce%af%cf%87%ce%b5-%ce%b7-%ce%b1%ce%bd%cf%8e%cf%84%ce%b1%cf%84%ce%b7-%ce%b5%ce%b9%cf%83%ce%b1%ce%b3%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ae.html