ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β’ ΠΕΙΡΑΙΑ
3-4-2015
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς:τον Υπουργό Οικονομικών
Θέμα:Σχετικά με την επιστροφή κεφαλαίων από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) στο EFSF
Κύριε Υπουργέ,
Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) προέβη πρόσφατα στην επιστροφή ποσού €1.185 εκατ. στο EFSF πέρα από τα εισφερθέντα και μη χρησιμοποιηθέντα κεφάλαια σε ομόλογα αποκλειστικά από το EFSF για την ανακεφαλαίωση των ελληνικών τραπεζών.
Κατόπιν των ανωτέρω και με βάση τις σχετικές ανακοινώσεις του ΤΧΣ της 26-3-2015 αλλά και του Υπουργείου σας την 1-4-2015, ερωτάσθε κ. Υπουργέ:
1.Ποιό είναι το σημερινό ύψος του Δημόσιου Χρέους μετά την επιστροφή των ομολόγων στον EFSF; Παρακαλώ πολύ όπως προσκομίσετε τα επίσημα έγγραφα απομείωσης του Δημόσιου Χρέους κατά €10,933 δις (σχετικούς κωδικούς, εγγραφές κ.λπ.).
2. Για ποιό λόγο δεν έγινε χρήση των ομολόγων EFSF ύψους €39,952 δις αλλά μόνο €37,267 δις (ενώ το παρασχεθέν κεφάλαιο σε ομόλογα από το EFSF ήταν €48,2 δις) για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών; Ποιός αποφάσισε και με ποιό αιτιολογικό να γίνει χρήση των μετρητών €1,5δις μετοχικού κεφαλαίου και επίσης €1,185δις μετρητών απο άλλες εισροές;
3.Πως είναι δυνατόν να θεωρείται επωφελής για το Ελληνικό Δημόσιο η χρήση μετρητών αντί της χρήσης ομολόγων του EFSF με δεδομένο ότι τα δεύτερα έχουν επιβάρυνση τόκων και προμηθειών; Παρακαλούμε προσκομίστε την πλήρη λίστα των ομολόγων ύψους €48,2 δις του EFSF με πλήρη στοιχεία αξίας, ημερομηνίας έκδοσης, ημερομηνία λήξης και κόστους δανεισμού (τόκοι, προμήθειες,…) καθώς και απόδοσής τους ώστε να επαληθευτεί πλήρως η παραπάνω ωφέλεια του Ελληνικού Δημοσίου.
4.Ποιά ήταν επακριβώς (αναλυτικά) η χρήση των μετρητών €1,5δις μετοχικού κεφαλαίου; Ποιές τράπεζες αφορούσαν; Είναι στις μελλοντικές προθέσεις της Κυβέρνησης η αναπλήρωση του διατεθέντος μετοχικού κεφαλαίου;
5.Στην ανακοίνωση του Υπουργείου σας γίνεται αναφορά (παραγρ. 11) για ‘επιστροφή 1,185 δισ. ευρώ υπό την μορφή ομολόγων’ όπου ‘δεν θα ήταν δυνατή η χρήση του ποσού αυτού παρά μόνο για σκοπούς ανακεφαλαιοποίησης και εξυγίανσης τραπεζών’. Από την άλλη όμως στην ίδια ανακοίνωση στην παραγρ. 10 γίνεται αναφορά για ‘απρόβλεπτη συνέπεια’ λόγω χρήσης μετρητών 1,185 δισ. για τις συγκεκριμένες ανακεφαλαιοποιήσεις. Το αίτημα δεν θα έπρεπε να αφορά (για την ‘επανόρθωση’ της παραπάνω ‘απρόβλεπτης συνέπειας’) την επιστροφή, απελευθέρωση (από τις δεσμεύσεις έναντι του EFSF) και ρευστοποίηση των ομολόγων αυτών;
6. Για ποιο λόγο το ΤΧΣ δεν έκλεισε προγενέστερα τα 1,185 δις πωλώντας (μετά από συνεννόηση) αντίστοιχα ομόλογα EFSF που είχε ήδη στην κατοχή του; Υπήρξε σχετική εισήγηση;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Δημήτριος ΚαμμένοςΟΥΛΕΥΤΗΣ Β’ ΠΕΙΡΑΙΑ