Μήνυση κατά Ψυχάρη από τον Νίκο Νικολόπουλο – όλο το κείμενο

ΕΓΚΛΗΣΗ
(δια του τύπου τελούμενο έγκλημα)
Νικόλαου Νικολόπουλου του Ιωάννη και της Αφροδίτης,
Ανεξάρτητου Βουλευτή Αχαΐας
και τέως Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, κατοίκου Πατρών
(Μιαούλη αρ. 48)
ΚΑΤΑ
1. Σταύρου Ψυχάρη κατοίκου Αθηνών, εκδότη της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ Της ΚΥΡΙΑΚΗΣ» (Μιχαλακοπούλου 80)
2. Αντωνίου Β. Καρακούση κατοίκου Αθηνών διευθυντή της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» (Μιχαλακοπούλου 80)
3. Ελευθερίου Γιαννακόπουλου κατοίκου Αθηνών διευθυντή σύνταξης της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» (Μιχαλακοπούλου 80)
4. Σήφη Πολυμίλη κατοίκου Αθηνών διευθυντή σύνταξης της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» (Μιχαλακοπούλου 80)
5. Τακιτού, δημοσιογράφου της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» (Μιχαλακοπούλου 80)
ΕΙΣΑΓΩΓΗ – ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΡΟΣΒΟΛΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟ.
1. Είμαι Βουλευτής Αχαΐας του Ελληνικού Κοινοβουλίου εκλεγείς στις εκλογές του Ιανουαρίου και του Σεπτεμβρίου του έτους 2015, με την Εθνική Πατριωτική Δημοκρατική Συμμαχία, στην οποία συμμετείχα ως πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος.
2. Κατά το παρελθόν είχα εκλεγεί πρώτος Βουλευτής Αχαΐας στις εκλογές του 1989 και έκτοτε επανεξελέγην τα έτη 1990, 1993, 1996, 2000, 2004 έως το 2007. Ακολούθως στις εκλογές του 2009 και το έτος 2012, με το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.
3. Η πολιτική μου παρουσία στα κοινά χρονολογείται από το έτος 1986 όταν εκλέχτηκα πρώτος σε σειρά προτίμησης δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Πατρών, το δε έτος 1990 ήμουν υποψήφιος Δήμαρχος Πατρέων, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Το Μέλλον της Πάτρας».
4. Παντρεμένος με την Αναστασία Μανωλοπούλου, πατέρας τεσσάρων (4) ανηλίκων τέκνων.
5. Είμαι υποψήφιος Διδάκτωρ, Οικονομική Σχολή – Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και κάνω Μεταπτυχιακές Σπουδές στην Θεολογική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών «Οικονομικά της Εκκλησίας».
6. Εξάλλου είμαι Πτυχιούχος Πολιτικών Επιστημών, του Πάντειου Πανεπιστημίου, Πτυχιούχος Κοινωνικής Θεολογίας, της Θεολογικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Πτυχιούχος ΑΣΣΕ.
7. Ως προς την επαγγελματική μου δραστηριότητα διετέλεσα Αντιπρόεδρος του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, Σύμβουλος Επιχειρήσεων, Στέλεχος Χρηματοπιστωτικού Ιδρύματος, Οικονομικός Σύμβουλος Ιδιωτικών Επιχειρήσεων, Μέλος Διοικητικού Συμβουλίου της Εθνικής Κεφαλαίου Α.Ε .
8. Έχω επίσης αναπτύξει δραστηριότητα στον τομέα των εκδόσεων. αλλά και της συγγραφής πολιτικών κυρίως βιογραφιών.
9. Κατά την 30ετή παρουσία μου στην πολιτική ζωή και στα κοινά αυτού του τόπου, πάντα προσπαθούσα για το καλό της χώρας μου και των συμπολιτών μου, βάζοντας πάνω από όλα το συμφέρον της Ελλάδας και ποτέ δεν πρόταξα το προσωπικό μου συμφέρον, αδιαφορώντας για τυχόν πολιτικό κόστος που θα είχαν οι επιλογές μου.
10. Πιστεύω δε, ότι για αυτή την μαχητική και ασυμβίβαστη στάση μου μέσα και έξω από την Βουλή εκλέγομαι σχεδόν ανελλιπώς από το έτος 1989 Βουλευτής Αχαίας. Στην μακρά αυτή κοινοβουλευτική μου πορεία πάντοτε είχα πλούσια κοινοβουλευτική δραστηριότητα και συμμετοχή στις κοινοβουλευτικές επιτροπές της Ελληνικής Βουλής. Σε κάθε ευκαιρία κατά καθήκον, θέτω τις υπηρεσίες μου στην διάθεση της πατρίδας και με την πολυετή βουλευτική εμπειρία μου, «βάζω πλάτη» και στα δύσκολα και διακεκαυμένα προβλήματα που βασανίζουν τον τόπο και τον λαό μας.
11. Επί πολλά χρόνια υπήρξα τομεάρχης Οικονομίας και Εργασίας, καθώς και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, όπως και καθ’ όλη την διάρκεια που συνεργάστηκα με του Ανεξάρτητους Έλληνες.
12. Έως και σήμερα δε, διάγω την προσωπική, επαγγελματική, πολιτική και κοινωνική μου ζωή με εντιμότητα, αξιοπρέπεια και συνέπεια χωρίς να έχω ποτέ δώσει αφορμή σε οιονδήποτε τρίτο να αμφισβητήσει την ακεραιότητα του χαρακτήρα μου, της προσωπικότητας μου και την επιστημονική μου επάρκεια .
13. Τα τελευταία χρόνια ασκώντας τα κοινοβουλευτικά μου καθήκοντα και στα πλαίσια του σχετικού ελέγχου, αλλά και με παρεμβάσεις μου στα ΜΜΕ, ανέδειξα πλειστάκις το θέμα της δανειοδότησης των ΜΜΕ και της εξυπηρέτησης αυτών των δανείων, καθώς επίσης σκανδαλώδεις συμβάσεις και παράνομες πράξεις διαπλοκής τους με την πολιτική και την οικονομία.
Ενδεικτικά σας αναφέρω τους αριθμούς πρωτοκόλλου μερικών εκ των κατατεθεισών σχετικών ερωτήσεων μου στην Βουλή, της τελευταίας τετραετίας 4467/28-11-2012, 11122/29-5-2013, 12299/27-6-2013, 12301/27-6-2013, 12303/27-6-2013, 648/19-8-13, 1054/28-8-13, 4939/17-12-13, 4940/17-12-13, 11906/20-8-2014, 63/6/12-2-2015, 62/5/12-2-2015, 666/124/8-4-2015, 1546/111/3-4-2015, 2965/216/27-5-2015, 3516/262/12-6-2015, 44101/338/22-7-2015, 4354/367/3-8-2015, 4486/376/18-8-2015, 519/19-8-2015, 2206/7.1.2016, 3012/208 /9.2.2016, 3333/237 /19.2.2016, 3334/238 /19.2.2016, 3333/237 /19.2.2016, 3334/238 /19.2.2016.
14. Μάλιστα οι πρώτες κατατίθενται από το 1998, δηλαδή τότε που ο Κώστας Καραμανλής ως πρόεδρος της ΝΔ με όρισε Γραμματέα Τεκμηρίωσης και Σκανδάλων, μέχρι και σήμερα οι καταγγελίες, οι παρεμβάσεις αλλά και οι προτάσεις μου για την εξάλειψη της φοροδιαφυγής και την εξόντωση των κυκλωμάτων της κλεπτοκρατίας που γίνεται εις βάρος του δημοσίου και του ελληνικού λαού, είναι πάρα πολλές άσχετα με το ποια είναι η Κυβέρνηση, ποια κόμματα είναι στην Κυβέρνηση, ποιος είναι ο Πρωθυπουργός, ποιοι είναι οι αρμόδιοι Υπουργοί ή για τον ποιον επιχειρηματία ή καναλάρχη ή εκδότη ή εθνικό εργολάβο ή εθνικό προμηθευτή ή λαθρέμπορο, μπορεί να ενοχλούν και να θίγουν τα συμφέροντα του.
15. Ακόμα ζήτησα πολλές φορές να δοθούν απαντήσεις στον Κοινοβούλιο για τον τρόπο απόκτησης των τηλεοπτικών αδειών, για μία εκ των οποίων διετάχθη δικαστική έρευνα (seven X – ΣΚΑΙ) και για τους λόγους που κάποια ΜΜΕ δεν πληρώνουν φόρους και πρόστιμα, αποστερώντας έτσι πολύτιμους ζωτικούς πόρους από τα δημόσια ταμεία και μάλιστα σε αυτή την δύσκολη οικονομική συγκυρία.
16. Στα πρακτικά της Βουλής έχουν καταγραφεί υπεράνθρωπες προσπάθειες που κατέβαλα για την ρύθμιση των σοβαρών θεμάτων που έχουν προκύψει εξαιτίας της οικονομικής κρίσης.
17. Το ίδιο έπραξα και όταν ορκίστηκα Υφυπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας (Ιούνιος 2012), με κύριο μέλημα και πρωταρχικό σκοπό την υλοποίηση των δεσμεύσεων της παράταξης και εμού προσωπικά προς τους κοινωνικούς μας φορείς και προς τους συμπολίτες μας, για ένα καλύτερο αύριο.
18. Επειδή πολύ σύντομα κατέστη φανερό από τις οδηγίες και τις συνομιλίες μου με τον τότε Πρωθυπουργό Α. Σαμαρά δεν πρόκειται να τηρηθούν οι δεσμεύσεις μας, για επαναδιαπραγμάτευση με την ΤΡΟΪΚΑ, των όρων και συμφωνιών του μνημονίου στα εργασιακά, ασφαλιστικά και προνοιακά ζητήματα, αντιθέτως η τρικομματική κυβέρνηση προχωρούσε στην άμεση υλοποίηση αυτών που συνεπάγονταν μειώσεις μισθών συντάξεων κοινωνικών επιδομάτων, εφάπαξ κλπ, έλαβα την οδυνηρή για το πρόσωπό μου και ενδεχομένως και την πολιτική μου υπόσταση απόφαση και αμέσως μετά την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης προς την Κυβέρνηση Συνεργασίας, να αποχωρήσω από το κοινωνικό στρατόπεδο των Σαμαρά – Βενιζέλου – Κουβέλη και παραιτήθηκα από την θέση μου ως Υφυπουργού, εξηγώντας άμεσα και με ειλικρίνεια τους λόγους αυτής της παραίτησης, παραμένοντας πιστός στις εντολές των ψηφοφόρων και στις δεσμεύσεις μου.
19. Συνέχισα αταλάντευτα να προσφέρω από την θέση του πληρεξούσιου του λαού.
20. Προφανώς η στάση μου αυτή, η οποία για εμένα αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση, ενόχλησε και έθιξε συμφέροντα μεταξύ άλλων και εκείνα του εναγομένου Δ.Ο.Λ. ο οποίος εξεδήλωσε έναντι μου ιδιαίτερα επιθετική συμπεριφορά όπως το συνημμένο δημοσίευμα.
(Θεωρώ αναγκαίο να υπογραμμίσω ότι ο πρώτος των εγκαλουμένων εκδότης στην ίδια εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» (29/07/2014) δημοσίευσε άρθρο του συντάκτη του Ιωάννη Πρετεντέρη,το οποίο αφορά το πρόσωπό μου με τίτλο «Στους Γιατρούς!».
Το ως άνω συκοφαντικό για το πρόσωπό μου δημοσίευμα αναγράφει, εκτός των άλλων, στην πρώτη κιόλας γραμμή «Το πρόσωπο είναι άνευ σημασίας. Αλλά η ιστορία έχει πλάκα».
Αναφέρει ακόμα επί λέξει τα εξής:
«Εξελέγη βουλευτής με τη ΝΔ αφού ήδη είχε υπερψηφίσει το δεύτερο Μνημόνιο. Μετά τις εκλογές όμως αποφάσισε ότι δεν θέλει να εφαρμόσει όσα είχε ψηφίσει. Έφυγε λοιπόν από τη ΝΔ και έφτιαξε ένα κόμμα αγνώστων λοιπών στοιχείων.
Τον Μάιο δήλωσε υποψήφιος περιφερειάρχης Αττικής αλλά μετά προσχώρησε στην Ένωση για τον Λαό και την Πατρίδα με τον Πολύδωρα.
Το σχήμα πάτωσε αλλά ο ενδιαφερόμενος αποφάσισε απτόητος να πάει στον Καμμένο και τώρα ζητά να κυβερνήσει με τον ΣΥΡΙΖΑ.
Και καταλήγει το εν λόγω δημοσίευμα: «Ηθικό δίδαγμα: Όταν φεύγεις από το μαντρί δεν σε τρώει πάντα ο λύκος, όπως έλεγε ο Αβέρωφ. Μπορεί να στα φάνε και οι γιατροί…».)
21. Μετά την παραίτησή μου από την άνω κυβερνητική θέση, δέχθηκα ενορχηστρωμένη και αήθη συκοφαντική επίθεση από μερίδα του τύπου, που έχει συμβάλλει επί πολλά χρόνια στην αρνητική πορεία που ακολουθεί η χώρα. Χαρακτηριστική είναι η καταδίκη του Γ. Μπόμπολα (εκδότη της εφημερίδας ΤΟ ΕΘΝΟΣ, όπου συντάκτης με την υπογραφή «ΠΑΤΡΙΝΟΣ» έγραφε ψευδή και συκοφαντικά ρεπορτάζ), όπως συμβαίνει και με την εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, όπου υπογράφει ως συντάκτης του ρεπορτάζ κάποιος μες το επώνυμο «ΤΑΚΙΚΟΣ», που όμως είναι α-ν-ύ-π-α-ρ-κ-τ-ο-ς. Είναι φανταστικό πρόσωπο!!! και από συγκεκριμένες «ενημερωτικές» ιστοσελίδες (site και blog). Πιστεύουν ότι μπορούν πίσω από ψευδώνυμα να με συκοφαντούν προσβάλλοντας την τιμή και την υπόληψή μου, με την εν γνώσει τους πάντα ενώπιον τρίτων διάδοση ψευδών γεγονότων και ισχυρισμών.
22. Στο πρόσωπό μου με ψευδή, συκοφαντικά και άκρως δυσφημιστικά δημοσιεύματα είναι η πανελλήνιας κυκλοφορίας εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ», το οποίο εκδίδεται σε εβδομαδιαία βάση, η οποία έχει ως εκδότη τον πρώτο των εγκαλουμένων, ο δε πέμπτος φέρεται να είναι ο δημοσιογράφος και ο συντάκτης του δημοσιεύματος.
Ειδικότερα στο με αριθμό φύλλου 16442, έντυπο φύλλο της παραπάνω εφημερίδας της 28ης Φεβρουαρίου 2016, που διανεμήθηκε σε όλη την Ελλάδα, στην σελίδα 6 αυτής, δημοσιεύθηκε άρθρο, με φερόμενο ως συντάκτη τον πέμπτο εγκαλούμενο «Τακιτό», το οποίο αναφέρεται και στο πρόσωπό μου. Το ως άνω συκοφαντικό για το πρόσωπό μου δημοσίευμα αναγράφει : «Η δικαστική διερεύνηση των δανείων που έχει λάβει ο Δ.Ο.Λ., αλλά και άλλα ΜΜΕ, ξεκίνησε με αφορμή μία ερώτηση στην Βουλή για τα οικονομικά του τύπου του πρώην Βουλευτή των ΑΝ.ΕΛ. και αυτοδιορισθέντος προέδρου του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Νίκου Νικολόπουλου, τα έργα και τις ημέρες του οποίου όλοι γνωρίζουν, την οποία ο τότε Υπουργός Επικρατείας της πρώτης Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, Παναγιώτης Νικολούδης έσπευσε όλως τυχαίως να διαβιβάσει αμελλητί στον Εισαγγελέα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος. Κατά την προκαταρκτική εξέταση που διενεργήθηκε κατέθεσε μόνον ο Βουλευτής αυτός, που επανέλαβε τις γενικόλογες, αόριστες και ασυνάρτητες καταγγελίες τους, και ένας συντάκτης εν΄ςο οικονομικού ιστότοπου που διακρίνεται καθημερινά για τους εντυπωσιακούς τίτλους, κενούς συνήθους περιεχομένου, περί τα παρατραπεζικά. Η κατάθεση του και αυτού ήταν φυσικά κενή επί της ουσίας. Φρονίμως ποιούντες οι Εισαγγελείς δεν αρκέστηκαν στα σχετικά φληναφήματα, αλλά ζήτησαν και από την Τράπεζα της Ελλάδος την διενέργεια ενδελεχούς ελέγχου των πιστοδοτήσεων του τραπεζικού συστήματος προς τα ΜΜΕ, με κριτήριο για την σειρά του έλεγχου το ύψος των δανείων. Ως μεγαλύτερος εκδοτικός όμιλος ο Δ.Ο.Λ. ήταν γνωστό ότι είχε και τον μεγαλύτερο δανεισμό, η έρευνα οδηγήθηκε να αρχίσει έτσι από εκεί. Μέχρι στιγμής δεν φαίνεται, παρά το ότι μεσολάβησε ένα σχεδόν έτος από την αρχική εισαγγελική παραγγελία, άλλος έλεγχος να έχει ολοκληρωθεί…»
Συνεχίζει δίνοντας πληροφορίες για τον δανεισμό του ΔΟΛ, χωρίς να μπορεί να αποφύγει ότι τελικά ο κοινοβουλευτικός έλεγχος ήταν η αφορμή ώστε η δικαστική έρευνα μέχρις στιγμή να αποδώσει … όπως η εφημερίδα γράφει: «…Η ποινική δίωξη που εν τέλει ασκήθηκε αφορά τμήμα του ποσού αυτού που είχε αρχικώς την μορφή προσωπικού δανεισμού του εκδότη του “Βήματος” και μετόχου του ΔΟΛ κα ο οποίος χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, την αγορά μετοχών της μειοψηφίας και την έξοδο του ΔΟΛ από το Χρηματιστήριο…..».
Η αλήθεια είναι ότι διώκεται ο εκδότης κ. Σταύρος Ψυχάρης για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία, σχετικά με δάνειο που είχε4 λάβει από ιδιωτική τράπεζα προκειμένου να αγοράσει μετοχές του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη. Η δίωξη ασκήθηκε μετά την διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας από τους Οικονομικούς Εισαγγελείς (Π. Αθανασίου και Γ. Μπρης). Για την ίδια υπόθεση βασικά διώκονται στελέχη της τράπεζας alpha bank για την χορήγηση του εν λόγω δανείου, ύψους 57ν εκ. ευρώ που κρίθηκε ότι δόθηκε χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις.
Στο ως άνω δημοσίευμα όπου εκτός της φωτογραφίας μου υπάρχει και «επίλογος» όπου αναφέρει επί λέξει τα εξής:
«Ο ανομολόγητος σκοπός: Οι όψιμοι κατήγοροι του ΔΟΛ μάχονται με την εκστρατεία που έχουν εξαπολύσει, ακόμη και από άμβωνα της Βουλής, να καταστεί όμηρος ποινικά για μία ανύπαρκτη αξιόποινη πράξη, η οποία – κατ’ αυτούς- δεν θα είχε τελεστεί, μόνον αν οι τράπεζες είχαν διακόψει την δανειοδότηση του Ομίλου και τον είχαν οδηγήσει σε ξαφνικό οικονομικό θάνατο, διότι τούτο αποτελεί τον ευσεβή τους πόθο. Η συνεχής και μεθοδευμένη, με στοιχεία άλλων αλήστου μνήμης εποχών, ρητορική και προπαγάνδα , με την οποία επιχειρούν ορισμένοι να χειραγωγήσουν την ενημέρωση και να παραδώσουν μη αρεστούς εκδότες, δημοσιογράφους και τραπεζίτες στη δημόσια ανυποληψία, πάσχει από σημείο ακριβώς εκείνο το οποίο αποτελεί και την αχίλλειο πτέρνα του: στα γεγονότα, που είναι ξεροκέφαλα, στην πραγματικότητα, πολιτική και εθνική που τους διαφεύγει, αλλά η οποία αμείλικτη, αργά ή γρήγορα, επανέρχεται και τιμωρεί πάντοτε όσους επιμένουν να την αγνοούν….»
ΕΠΕΙΔΗ περαιτέρω, σύμφωνα με την ΠΚ 361 παρ. 1 “όποιος, εκτός από τις περιπτώσεις της δυσφήμησης (άρθρα 362 και 363), προσβάλλει την τιμή άλλου με λόγο ή με έργο ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, τιμωρείται… “, με την ΠΚ 362 “όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται…”, και με την ΠΚ 363 “αν στην περίπτωση του άρθρου 362, το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται… “. Ειδικότερα, από τις αμέσως ανωτέρω διατάξεις των άρθρων 362 και 363 ΠΚ προκύπτει, ότι για την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφημήσεως απαιτείται α) ισχυρισμός ή διάδοση γεγονότος ενώπιον τρίτου σε βάρος ορισμένου προσώπου, β) το γεγονός να είναι δυνατόν να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη του άλλου αυτού προσώπου, και γ) να είναι ψευδές και ο υπαίτιος να γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές. Ως ισχυρισμός θεωρείται η ανακοίνωση προερχόμενη ή εξ ιδίας πεποιθήσεως ή γνώμης ή εκ μεταδόσεως από τρίτο πρόσωπο. Αντίθετα διάδοση υφίσταται, όπως ήδη έχει προεκτεθεί, όταν λαμβάνει χώρα μετάδοση της από άλλον γενόμενης ανακοινώσεως. Ο ισχυρισμός ή η διάδοση επιβάλλεται να γίνεται ενώπιον τρίτου. Αυτό το οποίο αξιολογείται είναι το γεγονός, δηλαδή οποιοδήποτε συμβάν του εξωτερικού κόσμου, αναγόμενο στο παρόν ή παρελθόν, υποπίπτον στις αισθήσεις και δυνάμενο να αποδειχθεί, αντίκειται δε προς την ηθική και ευπρέπεια. Αντικείμενο προσβολής είναι η τιμή και η υπόληψη του φυσικού προσώπου. Ο νόμος θεωρεί ως προστατευόμενο αγαθό την τιμή ή την υπόληψη του προσώπου, το οποίο είναι μέλος μιας οργανωμένης κοινωνίας και κινείται στα πλαίσια της συναλλακτικής ευθύτητας. Η τιμή του προσώπου θεμελιώνεται επί της ηθικής αξίας, η οποία πηγή έχει την ατομικότητα και εκδηλώνεται με πράξεις ή παραλείψεις. Δεν αποκλείεται στην έννοια του γεγονότος να υπαχθούν η έκφραση γνώμης ή αξιολογικής κρίσεως ακόμη δε και χαρακτηρισμός οσάκις αμέσως ή εμμέσως υποκρύπτονται συμβάντα και αντικειμενικά εκδηλωτικά στοιχεία, τα οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση συνιστούν προσβολή της προσωπικότητας, δηλαδή μόνον όταν συνδέονται και σχετίζονται με το γεγονός κατά τέτοιο τρόπο, ώστε ουσιαστικώς να προσδιορίζουν την ποσοτική και ποιοτική του βαρύτητα, άλλως μπορεί να αποτελούν εξύβριση κατά την ΠΚ 361.
(Ολ. ΑΠ 1511/1986, ΑΠ 1416/1983, ΕΑ 3346/1996, 5783/1997 και 1688/1988 Δνη 39-665-669)
Επειδή τα ανωτέρω δημοσιεύματα είναι εντελώς ψευδή και συκοφαντικά και συγκεκριμένα (α) δεν είμαι αυτοδιορισθείς Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, αλλά εκλεγμένος με δημοκρατικές διαδικασίες και με βάσει το καταστατικό του Κόμματος (β) άκρως συκοφαντικός και δυσφημιστικός ο ισχυρισμός ότι «τα έργα και τις ημέρες μου όλοι τα γνωρίζουν», αφού χωρίς να καταγγέλει κάτι το μεμπτό, το ανήθικο ή παράνομο, ρίχνει όπως η σουπιά το μελάνι, και μετά μόνο του ας απλωθεί και ας λερώσει το πρόσωπο μου που βρίσκεται σε κοινή θέα επί 30 χρόνια, (γ) ο τότε Υπουργός Επικρατείας της πρώτης Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, Παναγιώτης Νικολούδης δεν έσπευσες να διαβιβάσει αμελλητί στον Εισαγγελέα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, αλλά έπραξε το καθήκον του.
ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΑΓΩΓΗ
Είναι προφανές από όσα λεπτομερώς πιο πάνω περιγράφω ότι με τους συγκεκριμένους και ενώπιον τρίτων διαδοθέντες, αήθεις και προσβλητικούς ισχυρισμούς του ο αντίδικος βάλλει κατά του ήθους και της ακεραιότητας του χαρακτήρα και της προσωπικότητάς μου , εμφανίζοντας με ψευδώς ωε διαπλεκόμενο πολιτικό που επιχειρεί ύποπτες συναλλαγές με επιχειρηματίες και μετέρχεται παράνομων μεθόδων ήτοι με εκβιαστικές και απειλητικές συμπεριφορές επιχειρεί εξασφαλίσει την πολιτική του επιβίωση .
Όλες αυτές οι εξυβριστικές και συκοφαντικές αναφορές του αντιδίκου σαν στόχο έχουν να βλάψουν την επαγγελματική και πολιτική μου σταδιοδρομία και μάλιστα με τρόπο εξόχως κυνικό και αδίστακτο , εκθέτοντας με ανεπανόρθωτα και θίγοντας βάναυσα το κύρος και τη φήμη μου , αλλά και την προσωπικότητά μου.
Στην κρινόμενη υπόθεση, οι κατά τα ανωτέρω συκοφαντικοί ισχυρισμοί τους οποίους διέδωσε εις βάρος μου ο ίδιος εναγόμενος , στα πλαίσια μάλιστα μιας οργανωμένης και αήθους επιχείρησης κατασυκοφάντησης και διασυρμού του ονόματος μου και όπως αυτοί εξειδικεύονται πιο πάνω, καθίστανται ιδιαιτέρως πρόσφοροι να προκαλέσουν και προκάλεσαν πράγματι προσβολή της προσωπικότητάς μου, ενώ συγχρόνως βάλλουν ευθέως κατά της τιμής και της υπόληψής μου και δημιουργούν εσφαλμένες εντυπώσεις και αρνητικό κλίμα εις βάρος μου .
Λαμβανομένης δε υπ’ όψιν της άνω ιδιότητάς μου ως βουλευτή και… ωψ , αλλά και του γεγονότος ότι η χώρα μας διέρχεται σοβαρή οικονομική και δημοσιονομική κρίση και μάλιστα υπό συνθήκες ιδιάζουσες σε ότι αφορά κυρίως την κρίση αξιοπιστίας η οποία πλήττει το πολιτικό σύστημα, το οποίο βρίσκεται σε μία φάση γενικότερης απαξίωσης, αποφασιστικής σημασίας καθίσταται η εντιμότητα, η συνέπεια και το αίσθημα της εμπιστοσύνης το οποίο ο κάθε ένας από εμάς τους πολιτικούς μπορεί και οφείλει προσωπικά πλέον να εμπνεύσει στους πολίτες με την προσωπική του πορεία και τις πολιτικές του πράξεις.
Είναι λοιπόν προφανές ότι με τους πιο πάνω εξόχως προσβλητικούς και δυσφημιστικούς για το πρόσωπό μου ισχυρισμούς οι αντίδικοι έθιξαν την τιμή και την υπόληψή μου τόσο ως ατόμου , επιστήμονα, επαγγελματία και οικογενειάρχη, όσο και ως Πολιτικού με μακρόχρονη πολιτική διαδρομή, εκθέτοντας έτσι με ιδιαίτερα βάναυσο, αήθη και πολλαπλώς επικίνδυνο τρόπο, σε ύψιστο κίνδυνο την πίστη των τρίτων προς το πρόσωπό μου, αφού έλαβε γνώση αυτών (ισχυρισμών) πλήθος προσώπων, με συνέπεια να διασύρομαι ηθικά στον κύκλο της προσωπικής , επαγγελματικής, κοινωνικής και πολιτικής μου δράσης , αλλά κυρίως υπό την άνω ιδιότητά μου, ένεκα της οποίας έχω την υποχρέωση να επιδεικνύω συμπεριφορά ακέραιη και ανεπίληπτη και να ενεργώ, προτάσσοντας πάντοτε το εθνικό συμφέρον, καθώς και τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας, ήτοι των συμπολιτών μου ειδικότερα.
Συνεπώς, υπό τις άνω ειδικές περιστάσεις, οι οποίες και επιβάλλεται στην συγκεκριμένη περίπτωση να αξιολογηθούν με ιδιαίτερη αυστηρότητα για το πρόσωπο του αντιδίκου και σε σχέση με την αδικοπρακτικη ευθύνη αυτού και πλέον του γεγονότος ότι οι άνω συκοφαντικοί ισχυρισμοί βάλλουν σε κάθε περίπτωση κατά της προσωπικότητας της τιμής και της υπόληψής μου ως ανθρώπου και οικογενειάρχη, συγχρόνως καθίσταται εξόχως σημαντική η ηθική βλάβη την οποία περαιτέρω μου προκαλούν , υπό τα παραπάνω ειδικότερα αναφερόμενα στοιχεία .
Επειδή από την προπεριγραφόμενη αδικοπρακτική συμπεριφορά του αντιδίκου εις βάρος μου προκλήθηκε σε εμένα σοβαρή ηθική βλάβη, συνδεόμενη αιτιωδώς με την πιο πάνω περιγραφόμενη παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά του ιδίου , δια της εξύβρισης και συκοφαντικής δυσφήμισης , αδικήματα τα οποία αυτός τέλεσε εις βάρος μου, προσβάλλοντας έτσι τα ύψιστα αγαθά της τιμής και της υπόληψής μου και προκαλώντας μου ως εκ τούτου ιδιαίτερο ψυχικό άλγος και πολλαπλή ταλαιπωρία αφού χωρίς να έχω δώσει την παραμικρή προς τούτο αφορμή, βρίσκομαι αναγκασμένος να διεξάγω δικαστικούς αγώνες που συνεπάγονται για εμένα, πολλαπλή επιβάρυνση , πλην όμως υποχρεούμαι να την υποστώ εξ αιτίας του αντιδίκου και προκειμένου να προστατεύσω την τιμή και την υπόληψή μου και να αποκαταστήσω την προσβολή της προσωπικότητάς μου.
Επιπλέον η δημιουργηθείσα αυτή δυσάρεστη κατάσταση με αποκλειστική υπαιτιότητα του εναγομένου, έχει επηρεάσει την ψυχική και συναισθηματική ηρεμία μου.
Για τους λόγους αυτούς
Και με την ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου.
Αιτούμαι
Την ποινική δίωξη των ανωτέρω. Δηλώνω δε ότι παρίσταμαι κατά ενός εκάστου ως πολιτικώς ενάγων και για ποσό ευρώ τριάντα (30,00) για χρηματική μου ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης την οποία υπέστην από τα ανωτέρω αδικήματα, επιφυλασσόμενος διεκδικήσεως υπέρτερου χρηματικού ποσού για την αυτή αιτία, ενώπιον των αρμοδίων πολιτικών δικαστηρίων. Αντίκλητό μου και πληρεξούσιο δικηγόρο μου ορίζω τον κ. Βασίλειο Κατσίκηξ δικηγόρο Χαλκίδας, με ΑΜ 425, διεύθυνση Σαλονικού 8 (Χαλκίδα) και Σόλωνος 26 (Κολωνάκι – Αθήνα) τηλέφωνο : 2103605656……..
Συνημμένα :
1. Το με ημεροχρονολογία 28-2-2016 φύλλο της Εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ»,
2. Την από 09/07//2012 δήλωση παραίτησής μου από την θέση του υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλιση και Πρόνοιας
Μάρτυρες προτείνω τους:
1. Αναστασία Μανωλοπούλου, κάτοικο Πατρών Σεφέρη 135 – 6932
2. Γεώργιο Κανελλάκη κάτοικο Αθηνών – 694622

Πρωτοσελιδα – Ειδήσεις