Πρόστιμα για το σκάνδαλο Ασημακοπούλου επέβαλε η Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Συγκεκριμένα, η Αρχή επέβαλε πρόστιμο 40.000 ευρώ στη Νέα Δημοκρατία τονίζοντας ότι δεν έλαβε επαρκή μέτρα για την προστασία των εκλογέων και των προσωπικών τους δεδομένων. Παράλληλα, η Αρχή καλεί τη ΝΔ να διαγράψει τα δεδομένα των εκλογέων εξωτερικού που έχει στην κατοχή της. Πρόστιμο 10.000 ευρώ επιβλήθηκε και στον Νίκο Θεοδωρόπουλο ο οποίος διαβίβασε τα e-mail στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου.
Το ίδιο χρηματικό πρόστιμο επιβλήθηκε και στον Μένιο Κορομηλά, πρώην Οργανωτικό Γραμματέα Αυτοδιοίκησης και Διαχείρισης Κρίσεων της Ν.Δ., ο οποίος φέρεται να έδωσε π τη λίστα στον Νίκο Θεοδωρόπουλου.
Η υπουργός Εσωτερικών Νίκη Κεραμέως και ο τότε γενικός γραμματέας του υπουργείου Μιχάλης Σταυριανουδάκης τη «γλίτωσαν».
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα:
«Α. Επιβάλλει στον Μένιο Κορομηλά, κατά πλειοψηφία, κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. θ΄ του ΓΚΠΔ πρόστιμο δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ για παραβίαση των άρθρων 5 παρ. 1 α’, β’ και άρθρο 6 παρ. 1 του ΓΚΠΔ, όπως αναλύεται στο σκεπτικό της παρούσης.
Β. Επιβάλλει στη Νέα Δημοκρατία, ομοφώνως, κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. θ΄ του ΓΚΠΔ, χρηματικό πρόστιμο ύψους τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ για τις παραβιάσεις των άρθρων 25 παρ. 1 και 32 του ΓΚΠΔ, όπως αναλύονται στο σκεπτικό της παρούσης. Δίνει επίσης εντολή, κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 εδ. ζ’ του ΓΚΠΔ στην Νέα Δημοκρατία, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να διαγράψει το σύνολο των δεδομένων των εκλογέων εξωτερικού που έχει στην κατοχή της μέσω των περιγραφόμενων στο σκεπτικό παράνομων επεξεργασιών και να θεραπεύσει τις ελλείψεις στις διαδικασίες για την προστασία προσωπικών δεδομένων, όπως περιγράφονται στο σκεπτικό και να διασφαλίσει την τήρησή τους από τα κομματικά της στελέχη.
Γ. Επιβάλλει στη Νέα Δημοκρατία, κατά πλειοψηφία, κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. θ΄ του ΓΚΠΔ πρόστιμο δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ για παραβίαση των άρθρων 5 παρ. 1 α’, β’ και 6 παρ. 1 του ΓΚΠΔ, όπως αναλύεται στο σκεπτικό της παρούσης.
Δ. Επιβάλλει στον Νίκο Θεοδωρόπουλο, κατά πλειοψηφία, κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. θ΄ του ΓΚΠΔ πρόστιμο δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ για παραβίαση των άρθρων 5 παρ. 1 α’, β’ και άρθρο 6 παρ. 1 ΓΚΠΔ, όπως αναλύεται στο σκεπτικό της παρούσης».
«Η Νέα Δημοκρατία δεν δικαιούται να έχει στην κατοχή της το επίμαχο παράνομο αρχείο»
Σύμφωνα με την απόφαση, «η Νέα Δημοκρατία δεν δικαιούται εκ του νόμου να έχει στην κατοχή της το επίμαχο παράνομο αρχείο, στο οποίο περιλαμβάνονται επιπλέον τα τηλέφωνα επικοινωνίας και οι ηλεκτρονικές διευθύνσεις επικοινωνίας εκλογέων εξωτερικού, δοθέντος ότι το τελευταίο προορίζεται αποκλειστικά για χρήση από τις κατά τόπους Πρεσβείες και το Υπουργείο Εσωτερικών. Ούτε όμως αποδείχθηκε ότι η Νέα Δημοκρατία το έλαβε μέσω των κομματικών καναλιών επικοινωνίας και ότι το είχε στα συστήματα αρχειοθέτησης της.
Αντιθέτως, από το υπ’ αριθμ. Γ/ΕΙΣ/2325/12-03-2024 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών προκύπτει ότι η Νέα Δημοκρατία είχε ζητήσει και είχε λάβει, όπως και τα λοιπά κόμματα, CD με αντίτυπα εκλογικών καταλόγων στις 13.6.2023, στην προβλεπόμενη νόμιμη μορφή, χωρίς δηλαδή να συμπεριλαμβάνονται στοιχεία ηλεκτρονικής επικοινωνίας των εκλογέων. Έτσι, διαπιστώθηκε από την Αρχή με την υπ’ άρ. 16/2024 ομόφωνη απόφασή της ότι τα εκλογικά αρχεία που χορηγήθηκαν από το Υπουργείο Εσωτερικών στα πολιτικά κόμματα εν όψει των βουλευτικών εκλογών του Μάιου και του Ιουνίου 2023 «δεν περιλάμβαναν τις διευθύνσεις e-mail ούτε τα τηλέφωνα επικοινωνίας των εκλογέων εξωτερικού, ενώ κανένα φυσικό πρόσωπο με την ιδιότητα του υποψηφίου δεν αιτήθηκε αντίτυπο ειδικών εκλογικών καταλόγων εξωτερικού του 2023».
Αντιθέτως, ο Νίκος Θεοδωρόπουλος υποστηρίζει ότι η Νέα Δημοκρατία κατείχε το επίμαχο παράνομο αρχείο και ότι αυτός το έλαβε μέσω WhatsApp από την τελευταία η οποία αποτελεί τον Υπεύθυνο Επεξεργασίας, διά του Μένιου Κορομηλά, προκειμένου να προβεί σε διενέργεια στατιστικών αναλύσεων ενεργώντας για λογαριασμό της προς επίτευξη των επιδιωκομένων σκοπών της με βάση τα μέσα που η ίδια του παρείχε (επίμαχο παράνομο αρχείο)».
Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα υπογραμμίζει ότι «παρά το ότι αποδείχθηκε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν κατείχε στα συστήματά της το επίμαχο παράνομο αρχείο, επειδή εξάλλου κάτι τέτοιο απαγορευόταν κατά τα προεκτεθέντα, δεν μπορεί να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο η τελευταία να το κατείχε ανεπισήμως και παρανόμως λαμβάνοντας υπόψη ότι το κομματικό στέλεχος της Μένιος Κορομηλάς αδιαμφισβήτητα το κατείχε και το προώθησε στον Νίκο Θεοδωρόπουλο.
Στην τελευταία όμως περίπτωση δεν διαπιστώθηκε εάν ο Μένιος Κορομηλάς ενήργησε αυτοτελώς για λογαριασμό του ή για λογαριασμό της Νέας Δημοκρατίας. Επιπλέον, δεν έχει αποδειχθεί από ποιο πρόσωπο παρέλαβε ο Μένιος Κορομηλάς το επίμαχο παράνομο αρχείο προκειμένου να εξετασθεί και να διαπιστωθεί από την Αρχή εάν ο τελευταίος το απέκτησε εν τέλει για λογαριασμό της Νέας Δημοκρατίας ή μη, ώστε συνακόλουθα να διαπιστωθεί εάν ο Νίκος Θεοδωρόπουλος το παρέλαβε προκειμένου να προβεί σε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων για στατιστικούς σκοπούς για λογαριασμό της Νέας Δημοκρατίας ή για δικούς του σκοπούς.
Επομένως, η ιδιότητα του Μένιου Κορομηλά ως κομματικού στελέχους δεν επαρκεί προκειμένου να διαπιστωθεί αναμφίβολα ότι η από μέρους του απόκτηση, κατοχή και διαβίβαση του επίμαχου παράνομου αρχείου έλαβε χώρα κατόπιν εντολής και για λογαριασμό της Νέας Δημοκρατίας και όχι αυτοτελώς για δικό του λογαριασμό. Οι ανωτέρω αμφιβολίες επιτείνονται και από το γεγονός ότι, όπως προεκτέθηκε, η Νέα Δημοκρατία είχε ζητήσει και είχε λάβει στις 13.6.2023 από το Υπουργείο Εσωτερικών το νόμιμο αρχείο στο οποίο δεν περιλαμβάνονταν τα στοιχεία ηλεκτρονικής επικοινωνίας των εκλογέων εξωτερικού και το οποίο ήταν κατάλληλο και πρόσφορο για την εξαγωγή στατιστικών αποτελεσμάτων, χωρίς να υφίσταται ανάγκη επεξεργασίας του επίμαχου παράνομου αρχείου για την επίτευξη του σκοπού αυτού».