Από τη μελέτη στην εξαθλίωση: Το κράτος που πάντα φτάνει αργά
«Παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση των αυξήσεων μελετά η κυβέρνηση» μας ενημερώνουν.
Και «μορφωθήκαμε» από την πολλή ενημέρωση που αμελέτητοι μας φόρτωσαν,
αφού το προλαμβάνειν είναι εντελώς άγνωστο γι αυτούς, όπως και το προβλέπειν, τώρα μελετούν στα μελετητικά τους θρανία καθισμένοι, την ώρα που ο λαός, ο εκτός των καλοβολεμένων που δεν είναι και λίγοι, ψάχνεται για το πώς θα σώσει το σπιτάκι του που με τόσο μόχθο απόκτησε.
Πως αλλιώς θα δυνηθεί πληρώσει τους ατέλειωτους φόρους του προς το κράτος
(Το κράτος!) που ασύστολα του έχει επιβάλλει, και συνεχίζει να επιβάλλει, και σταματημό δεν έχει, αν δεν δανειστεί για να πληρώσει τον φόρο ακόμα και για το ψωμάκι του.
Οι ειδήσεις καθημερινά μας «βομβαρδίζουν» για τις κάθε λόγου αυξήσεις στις τιμές
είτε των καυσίμων, ή της Ενέργειας, ή και αυτού ακόμη του νερού.
Άσε «τον σωρό» από τα κάθε λογής τέλη, που αρχίζουν από το σπιτάκι που με τόσες στερήσεις απόκτησες για να αποφύγεις ενοίκια και εξώσεις, και συνεχίζει οικοπεδάκι ή μικρό αγρόκτημα για όποιον κατέχει, ενώ αυτά, και όχι μόνον, θα έπρεπε να θεωρούνται απαραβίαστα, τα εξισώνουν με χλιδής αποκτήματα ακινήτων. Τα τέλη κυκλοφορίας των ΙΧ; Ποτέ δεν απολογήθηκε κανένας τους έτσι για δικαιολογήσουν τις δημοκρατικές πεποιθήσεις τους για τις οποίες και αυτοπαινεύονται, πόσα εισέπραξαν σε μια χρονιά, και που τα διέθεσαν με ανέγγιχτους και γεμάτους λακούβες δρόμους!
Και μέσα σ όλα εμφανίστηκε και η νεοπαγής Δούρου για να μας γνωρίσει πως το κόμμα της δεν θα παραστεί στην καθιερωμένη δεξίωση για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας, στον κήπο του μεγάρου, διότι θα υπάρχουν και «χουντικοί». Και έτσι θα μας εξοικονομήσουν μερικά ποτά. Μπράβο, Μπράβο, να την ψηφίσουμε για την αντίσταση που θα τολμήσει.
ΠΕΡΙ ΕΝΦΙΑ
Μας παίρνουν τις περιουσίες, απαλλοτρίωση της ιδιοκτησίας ειναι το σχέδιο
της τρόϊκας. Με το “σοκ της αποθησαύρισης” θα αρπάξουν τζάμπα όλη την
ακίνητη περιουσία μας και θα δημιουργήσουν στρατιές απο φθηνό και
πεινασμένο εργατικό δυναμικό. Στρατηγικούς σχεδιασμούς της τρόϊκας και
των ξένων τοκογλύφων εξυπηρετεί αποκλειστικά η υπερφορολόγιση των
ακινήτων. Πρόκειται για το λεγόμενο “δόγμα της αποθησαύρισης”,που
προβλέπει απαξίωση μέσω αβάστακτης φορολόγησης των ακινήτων και στην
συνέχεια την αρπαγή τους από μεγάλους ξένους ομίλους. ”
Ένας από τους στόχους όλων αυτών των δυσανάλογων φόρων ακίνητης
περιουσίας που μας επιβάλλονται είναι η αυτόματη μείωση της αξίας των
ακινήτων μας, μια πραγματική ζημιά σε αυτά:
” Εφιάλτης το όνειρο του Ελληνα να έχει το δικό του «κεραμίδι»
Νίκος Ρουσάνογλου
Καταστροφικές συνέπειες για την αγοραστική δύναμη και την επιβίωση των
ελληνικών νοικοκυριών είχε η πολιτική της υπερφορολόγησης της ακίνητης
περιουσίας των πολιτών, κάτι που αποτυπώνεται με τον πιο ανάγλυφο τρόπο
στα στοιχεία που δημοσίευσε αυτή την εβδομάδα η Eurostat.Σύμφωνα με αυτά, ο
αριθμός των Ελλήνων που είναι υπερβολικά επιβαρυμένος με δαπάνες
στέγασης είναι τετραπλάσιος του ευρωπαϊκού μέσου όρου.Συγκεκριμένα, το
2016, στην Ελλάδα το ποσοστό των νοικοκυριών τα οποία δαπανούν
περισσότερο από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματός τους για την κάλυψη
αναγκών στέγασης, ανήλθε σε 40,5%, τη στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος
δεν ξεπερνάει το 11,1%.Η εικόνα είναι σχεδόν αμετάβλητη την τελευταία
τριετία, καθώς το 2015 το αντίστοιχο ποσοστό είχε ανέλθει σε 40,9%,
έναντι 11,3% του μέσου όρου της Ε.Ε. και το 2014 σε 40,7% (11,5% στην
Ε.Ε.). Ως δαπάνες στέγασης λογίζονται ο φόρος ή το τέλος που συνδυάζεται
με την κατοχή ακινήτου και όλα τα έξοδα για τη συντήρηση και τη διαμονή
σε αυτό, όπως π.χ. θέρμανση, ηλεκτρικό ρεύμα, ύδρευση, τηλέφωνο κτλ.
Ενδεικτικό του παραλογισμού της εφαρμοζόμενης πολιτικής γύρω από το
ακίνητο, είναι ότι η αμέσως επόμενη χώρα στην Ε.Ε., με τη μεγαλύτερη
δηλαδή οικονομική επιβάρυνση, είναι η Βουλγαρία, πλην όμως με ποσοστό
20,5%, δηλαδή το μισό σε σχέση με την Ελλάδα. Την τρίτη χειρότερη
επίδοση σημείωσε η Γερμανία, όπου το αντίστοιχο ποσοστό του πληθυσμού
ανέρχεται σε 16%, ενώ την καλύτερη εικόνα καταγράφουν η Μάλτα (μόλις 1%)
και η Κύπρος με 3%.Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2010, δηλαδή στην αρχή της
οικονομικής κρίσης, το ποσοστό των Ελλήνων που ήταν υπέρμετρα
επιβαρυμένο οικονομικά ως προς το ακίνητό του, διαμορφωνόταν σε 18,1%
έναντι 10,8% του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Εν ολίγοις, η «ψαλίδα» με την
υπόλοιπη Ευρώπη ήταν σαφώς πιο περιορισμένη. Αντιλαμβάνεται λοιπόν
εύλογα κανείς πως η κατακόρυφη αύξηση των δαπανών στέγασης είναι μία από
τις πιο σαφείς επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην ελληνική κοινωνία,
πέραν των προφανών, δηλαδή της μείωσης της αγοραστικής δύναμης, της
εκτίναξης της ανεργίας και της αύξησης της φορολογίας.
Υπερφορολόγηση
Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη αυτή διαδραμάτισε ασφαλώς η επιλογή των
κυβερνώντων να στραφούν σε ένα σύστημα φορολόγησης της κατοχής ακινήτων,
ενώ μέχρι το 2010 ο κύριος όγκος των φορολογικών εσόδων από τα ακίνητα
προερχόταν από τις αγοραπωλησίες, μέσω του φόρου μεταβίβασης κι ενώ για
ένα διάστημα ίσχυσαν παράλληλα και τα δύο, δηλαδή και ο υψηλός φόρος
κατοχής και ο υψηλός φόρος μεταβίβασης. Είναι χαρακτηριστικό ότι από το
2010 μέχρι το 2015 οι φόροι κατοχής ακινήτων αυξήθηκαν έξι φορές, από τα
500 εκατ. ευρώ σε 3 δισ. ευρώ, ενώ το 2016 αυξήθηκαν εκ νέου σε 3,5 δισ.
ευρώ.Υπενθυμίζεται ότι ναι μεν ο στόχος των εσόδων από τον ετήσιο ΕΝΦΙΑ
είναι 2,65 δισ. ευρώ, ωστόσο το ποσό του φόρου που βεβαιώνεται, κατά
κανόνα, κυμαίνεται μεταξύ 3,2 και 3,6 δισ. ευρώ.Εκτός βέβαια από την
κατακόρυφη αύξηση των δαπανών που συνοδεύουν την κατοχή ακινήτου, οι
Ελληνες είδαν και την αξία της περιουσίας τους να υποβαθμίζεται, εν
μέρει και ως φυσικό επακόλουθο της υπερφορολόγησής της, που την
κατέστησε λιγότερο ελκυστική. Ενώ λοιπόν από το 2010 μέχρι και το 2017,
στην Ε.Ε. καταγράφεται μέση αύξηση των τιμών των κατοικιών κατά 11%,
στην Ελλάδα οι αξίες υποχώρησαν κατά 42% (στοιχεία της Τράπεζας της
Ελλάδος), καταγράφοντας και στην εν λόγω περίπτωση τη χειρότερη επίδοση
στην Ευρώπη. Μετά την Ελλάδα, τη χειρότερη επίδοση κατέγραψαν οι τιμές
στην Ισπανία, όπου μειώθηκαν κατά 17% την ίδια περίοδο, στην Ιταλία με
πτώση 15% και στην Κύπρο, όπου μειώθηκαν
κατά 9%.
http://www.kathimerini.gr/974462/gallery/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/efialths-to-oneiro-toy-ellhna-na-exei-to-diko-toy-keramidi
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΔΥΟ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΡΟΣΟΔΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ
Οι φορολογικές διατάξεις που οδηγούν όχι σε φορολόγηση, αλλά κυριολεκτικά σε απαλλοτρίωση διά της φορολογίας των ιδιοκτητών ακινήτων είναι αντισυνταγματικές όχι μόνον γιατί παραβιάζουν τόσο το άρθρο 4 όσο και το άρθρο 17 που προστατεύει την ιδιωτική
περιουσία, καταργώντας τον πυρήνα του ιδιοκτησιακού δικαιώματος, αλλά γιατί αγνοούν ότι η πραγματική δύναμη, δηλαδή η φοροδοτική ικανότητα κάθε πολίτη συναρτάται απόλυτα με τα εισοδήματά του, και όχι με την απλή κατοχή απρόσοδων περιουσιακών στοιχείων, τα οποία στις περισσότερες περιπτώσεις οι πολίτες δεν έχουν αξιοποιήσει όχι βέβαια γιατί δεν θέλουν, αλλά γιατί δεν μπορούν»,
**************************
το Γερµανικό Οµοσπονδιακό Συνταγµατικό Δικαστήριο έκρινε, µε
την απόφασή του της 22.6.1995 (BVerfGE, 93, 121), µεταξύ άλλων, ότι η επι-
βολή φόρου ακίνητης περιουσίας, παραλλήλως προς άλλους υφισταµένους
φόρους, δεν πρέπει θίγει τον πυρήνα του δικαιώµατος της ιδιοκτησίας, κα-
θώς και ότι ο φόρος πρέπει να µπορεί να καταβάλλεται ετησίως από τα ει-
σοδήµατα τα οποία προέρχονται κατά συνήθη χρήση από την περιουσία αυ-
τή. Περαιτέρω, µε αφετηρία την παραδοχή ότι το εισόδηµα το οποίο προκύ-
πτει από την περιοδική εκµετάλλευση της περιουσίας πρέπει µεν να συµ-
βάλλει στην κάλυψη των δηµοσίων βαρών, συγχρόνως, όµως, ένα τµήµα του
πρέπει να παραµένει εις χείρας του φορολογουµένου, έθεσε το σχετικό ό-
ριο στο ήµισυ του ως άνω εισοδήµατος, υπό την έννοια ότι η συνολική φο-
ρολογική επιβάρυνση της ακίνητης περιουσίας δεν µπορεί να υπερβαίνει,
κατά προσέγγιση, το ήµισυ του εισοδήµατος που παράγεται από αυτή
(Halbteilungsgrundsatz, αρχή της «διαιρέσεως εις το ήµισυ»). Συναφώς, το
Γαλλικό Συνταγµατικό Συµβούλιο (Conseil Constitutionnel) έκρινε, µε την 98-
405 DC απόφασή του της 29.12.1998 επί του φόρου αλληλεγγύης επί της
(κινητής και ακίνητης) περιουσίας (Impôt de Solidarité sur la Fortune), ότι ο
ως άνω φόρος κατοχής της περιουσίας πρέπει να µπορεί να καταβάλλεται
διά των εισοδηµάτων που παράγει αυτή και, συνεπώς, για να είναι η φορο-
λόγηση της περιουσίας συνταγµατικώς ανεκτή, πρέπει η κατοχή της να συν-
δέεται και µε παραγωγή εισοδήµατος
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
ΤΟ ΣΤΕ -ΚΑΘΑΡΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ-ΟΣΑΚΙΣ ΕΠΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΟΣ, ΤΙΣ ΕΠΙΛΥΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΕΟΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΡΟΠΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΟΙΟΥΜΕΝΟ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΧΩΡΙΣ ΩΣΤΟΣΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ.
ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ “ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ” ΑΛΛΑ ΕΛΛΗΜΙΚΑ ΠΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΠΟΙΚΙΑΣ.ΣΕ ΑΛΛΑ ΚΡΑΤΗ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΠΑΡΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΜΕ ΤΙΣ ΝΤΟΜΑΤΕΣ.
ΠΩΣ ΜΑΣ ΚΡΑΤΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΑ ΣΤΗ ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΥΦΑΡΠΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΜΑΣ
Συχνά ακούμε ότι η Ελλάδα έχει χρεοκοπήσει αλλά αυτός είναι απλώς ένας ευφημισμός που χρησιμοποιείται για να συγκαλύψει την μεταφορά πλούτου των Έλληνων στους πιστωτές που για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούν την βοήθεια των πολιτικών,των δημοσιογράφών και των δικαστών.
Οι άπληστοι πιστωτές της Ελλάδος παρατήρησαν οτι οι Έλληνες έχουν μεγάλο αριθμό ακινήτων λόγω του γεγονότος ότι το Κράτος δεν είχε ποτέ εφαρμόσει στεγαστική πολιτική δηλαδή, ποτέ δεν έχτισε σπίτια για τον πολίτη αναγκάζοντάς τον να χτίσει και να αγοράσει σπίτια με τεράστιες θυσίες .
Για να κλέψουν τις ιδιοκτησίες του λαού ήταν απαραίτητο να τον φτωχοποιήσουν εφαρμόζοντας περικοπές σε μισθούς και συντάξεις και επιβολή δυσανάλογων φόρων συμπεριλαμβανομένων των φόρων ακίνητης περιουσίας.
Για να κάμψουν τις αντιστάσεις του Έλληνα πολίτη τον έπεισαν ότι η χώρα είχε χρεοκοπήσει και δεν υπήρχαν χρήματα, απαραίτητο για τον σκοπό αυτό ήταν το έργο της χειραγώγησης των μαζών, εργασία που εκτελείται απο αρκετους δημοσιογράφους.
Η χρεοκοπία του ελληνικού λαού άρχισε όταν δεχτήκαμε τα μνημόνια, πληρώσαμε το χρέος και με τον τρόπο που επέβαλαν οι πιστωτές γιατί αν τα μέτρα που ελήφθησαν αφορούσαν τους πλουσιότερους και τις τράπεζες δεν θα υπήρχε ι χρεοκοπία του ελληνικού λαού.
Επομένως η χρεοκοπία συνέβη επειδή κάποιοι προέκριναν τα συμφέροντα των πιστωτών και των τραπεζιτών έναντι των συμφερόντων του λαού.
Χρεοκοπία ενός κράτους δεν συμβαίνει αν οι πιστωτές δεν βοηθηθούν από μέσα.
Ένα άρθρο της Ines Zoettl της 13 Αυγούστου 2010 δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα των “FINANCIAL TIMES” της Γερμανίας, που επαίνουσε τον πρώην πρωθυπουργό Giorgos Papandreou κατονομάζοντάς τον «Ο άνθρωπός μας στην Αθήνα» (Unser Mann in Athen), παραδέχτηκε ότι:
” Δεν ήταν το γιγαντιαίο πακέτο διάσωσης για την Ελλάδα που έσωσε την Ευρώπη, αλλά η απόφαση της Αθήνας να δεχτεί τα χρήματα» και ότι «η κήρυξη πτώχευσης του ελληνικού κράτους θα ήταν πιο βολική λύση για τους Έλληνες πολίτες, οι οποίοι χάρη σε μια αναδιάρθρωση του χρέους θα έμεναν σχεδόν αλώβητοι, δεδομένου ότι σχεδόν το 80% του χρέους το κατείχαν ξένα τραπεζικά ιδρύματα».
Αυτό το άρθρο μας λέει ότι αν η Ελλάδα δεν πλήρωνε το χρέος θα είχαν μεγάλο προβλήμα οι ξένες τράπεζες που κατείχαν το ελληνικο χρέος που θα είχαν χρεοκοπήσει.
Σε άρθρο στην ιστοσελίδα της εφημερίδας “La Repubblica” της 5 Ιουλίου 2015, ο πρώην Ιταλός πρωθυπουργός Massimo D’Alema δηλώνει:«Έχουμε δώσει 250 δισεκατομμύρια ευρώ στην Ελλάδα. Αλλά όχι για τις συντάξεις των Ελλήνων, αλλά για να πληρώσουμε τις γερμανικές τράπεζες».
Ο πρώην επικεφαλής του Eurogroup Jeroen Dijsselbloem υπογραμμίσε σε άρθρο της 10 Νοεμβρίου 2017 οτι όλοι εργαζόντουσαν αποκλειστικά προς το συμφέρον των τραπεζών:
«Οι τράπεζες ήταν το μεγαλύτερο πρόβλημα σε όλες τις χώρες»,… «Είχαμε μια τραπεζική κρίση, μια δημοσιονομική κρίση και ξοδέψαμε πολλά από τα χρήματα των φορολογουμένων – με λάθος τρόπο, κατά τη γνώμη μου – για να σώσουμε τις τράπεζες, έτσι ώστε οι άνθρωποι που μας επέκριναν και έλεγαν ότι όλα γίνονταν προς όφελος των τραπεζών να έχουν σε κάποιο βαθμό δίκιο», είπε…»
https://greekreporter.com/2017/11/10/eurogroup-chief-we-saved-the-greek-banks-but-overlooked-taxpayers/
Ένας άλλος στόχος είναι να μας αφαιρέσουν περιουσίες που προστατεύονται μόνο θεωρητικά από το άρθρο 17 του Ελληνικού Συντάγματος όπως καταγράφηκε από τον ίδιο τον τύπο: Η εφημερίδα “ΚΑΘΗΜΕPINΗ” της 17-07-2018 αποκαλύπτει:”Δωρίζουν ακίνητα στο Διμόσιο λόγω των φόρων 135.000 αποποιήσεις κληρονομιάς μόνο το 2017″. Η εφημερίδα “TYΠOΣ ΦΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ” της 11-01-2023 αποκαλύπτει:” ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ “ΣTEΡEΨΕΙ” Η ΠΟΛΗ THΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΠO ΚΑΤΟΙΚHΣΙΜΑ ΣΠΙΤΙΑ…Τα τελευταία 4-5 χρόνια “σχεδόν 400.000 άτομα έχουν αποποιηθεί της ακίνητης κληρονομιάς τους”.
Η εφημερίδα Η ΒΡΑΔΥΝΗ της 13-14 Μαίου 2017 αναφέρει την είδηση: ” ” «Τυφλό κράτος»: Για οφειλές ΕΝΦΙΑ (!!!) αρπάζουν το σπίτι 60χρονου αόματου Στην Ελλάδα του 2017 το κοινωνικό κράτος έχει δώσει τη θέση του στην κρατική κοινωνική αναλγησία. Τα πάντα, ακόμη και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια, η ανθρώπινη ζωή, αντιμετωπίζονται σαν αριθμοί. Την ώρα που η κυβέρνηση στο όνομα της «ανάπτυξης» σβήνει με φωτογραφικές διατάξεις πρόστιμα δεκάδων εκατομμυρίων, ο 60χρονος κύριος Αναστάσιος (τα πλήρη στοιχεία του είναι στη διάθεση της εφημερίδας μας), τυφλός και καρκινοπαθής στα 60 του, κινδυνεύει να χάσει το σπίτι στο οποίο μένει, λόγω χρέους στην Εφορία, ύψους μόλις 9.149,62 ευρώ. «Είμαι 100% τυφλός, πάσχω από καρκίνο και χρόνια κατάθλιψη, για την οποία ακολουθώ πολυετή φαρμακευτική αγωγή. Από το 2003 η Ανώτατη Στρατού Υγειονομική Επιτροπή έχει κρίνει πως λόγω των προβλημάτων μου είμαι 100% σωματικά και πνευματικά ανίκανος για να ασκήσω οποιοδήποτε βιοποριστικό επάγγελμα και πως έχω ανάγκη βοήθειας από έτερο πρόσωπο. Και παρά το ότι έχω όλα αυτά τα προβλήματα, το κράτος έρχεται τώρα και μου παίρνει το σπίτι στο οποίο ζω», λέει στη «ΒτΚ»…
»….Νιώθω ότι κάποιος μπορεί να με εξοντώσει με ένα χαρτί. Αισθάνομαι σαν Εβραίος στη ναζιστική Γερμανία, που προσπαθούν να τον εξοντώσουν αφού πρώτα τού υφαρπάξουν την περιουσία»…
Ο TΑΧYΔPΟΜΟΣ” της 7-10-2017 αναφέρει:
” ΠΑΝΙΚΟΣ ΓΙΑ 59ΧPΟΝΟ ΒΟΛΙΩTΗ ΑΠO ΧΑPTI TΗΣ ΕΦΟPIΑΣ
Κατασχετήριο για 1.480 ευρώ
Η κατασχετήρια έκθεση περιουσίας που έλαβε ο συνταξιούχος αφορά οφειλή
για τον ΕΝΦΙΑ
https://www.frontpages.gr/protoselida/20171007/105/
Είναι λογικό ότι αυτό το μέτρο θα οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες
για την εθνική οικονομία σε αντίθεση με το πραγματικό δημόσιο συμφέρον
κατά παράβαση του άρθρου 106 του Ελληνικού Συντάγματος: κλείσιμο
επιχειρήσεων, αύξηση του αριθμού των ανέργων, αύξηση του αριθμού των
χρηστών ναρκωτικών, των αστέγων, των φτωχών με επακόλουθη αύξηση των
βίαιων διαμαρτυριών, των εγκλημάτων, των ψυχικών ασθενειών, των
αυτοκτονιών, μείωση των γεννήσεων, αύξηση της μετανάστευσης, μείωση των
δημόσιων εσόδων και του ύψους των ασφαλιστικών εισφορών.Ενα τόσο
καταστροφικό σχέδιο θα έκανε ακόμα και τον ίδιο τον Νέρωνα να ωχριά !
Ακούσατε πολλά απο τα (απο)κόμματα να ζητούν δυναμικά την κατάργηση του
καταστροφικού ΕΝΦΙΑ; Το πραγματικό πρόγραμα των κομμάτων είναι το
προγραμα του ιδιωτικού Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου δηλαδή η συνέχιση
της λιτότητας με κάθε κόστος. Τι ρόλο παίζουν οι διάφορες ενώσεις
ιδιοκτητών που ευρίσκονται σε κατάσταση γενικής αναισθησίας; Γιατί
κανείς δεν θέτει θέμα καταβολής αποζημειώσεων απο το ΔΝΤ και την ΕΕ για
τις καταστροφές που προκάλεσαν και συνεχίζουν να προκαλούν στην Ελλάδα;
Ο ΕΝΦΙΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΜΙΣΘΟΙ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ,ΟΠΩΣ ΜΕΡΙΚΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΔΙΑΡΚΩΣ,ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΧΡΗΣΙΜΕΥΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΗ ΜΙΑ ΔΙΑΡΚΗ ΚΡΙΣΗ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑΣ,ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ, ΑΝΕΡΓΕΙΑ,ΜΕΙΩΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΣΟΔΩΝ .
ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ 3 ΔΙΣ. ;ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΦΙΑ ΘΑ ΧΑΣΟΥΜΕ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ 10 ΔΙΣ. ΦΟΡΟΥΣ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ.
Το άρθρο 106 παράγραφοι 1 και 2 του Ελληνικού Συντάγματος ορίζει:
” 1. Για την εδραίωση της κoινωνικής ειρήνης και την πρoστασία τoυ
γενικoύ συμφέρoντoς τo Kράτoς πρoγραμματίζει και συντoνίζει την
oικoνoμική δραστηριότητα στη Xώρα, επιδιώκoντας να εξασφαλίσει την
oικoνoμική ανάπτυξη όλων των τoμέων της εθνικής oικoνoμίας. …
2. H ιδιωτική oικoνoμική πρωτoβoυλία δεν επιτρέπεται να αναπτύσσεται σε
βάρoς της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιoπρέπειας ή πρoς βλάβη της
εθνικής oικoνoμίας.”
Η φράση “ιδιωτική oικoνoμική πρωτoβoυλία” συμπεριλαμβάνει και το
ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα που ασκεί φοροδιαφυγή με τη βοήθεια των
πολιτικών και ροκανίζει τα λεφτά μας:
“Στην τελική ευθεία με νέες τιτλοποιήσεις κόκκινων δανείων ύψους 4,5
δισ. ευρώ έως τον Οκτώβριο μπαίνει ο «Ηρακλής», που εγκαινιάστηκε τον
Δεκέμβριο του 2019,… Συνολικά οι τιτλοποιήσεις για τις οποίες το
Ελληνικό Δημόσιο παρείχε την κρατική εγγύηση αναμένεται να φτάσουν τα 55
δισ. ευρώ…”
https://www.kathimerini.gr/economy/business/561937420/oloklironetai-o-athlos-ton-55-dis-eyro-toy-irakli/
(Ο όρος τιτλοποίηση είναι ευφημισμός του όρου “δωράκια δισεκατομμυρίων
απο τα χρήματα του Ελληνικού λαού στις ιδιωτικές τράπεζες)
Είναι σαφές ότι ο χειρίστης ποιότητας νομος του ΕΝΦΙΑ δεν έχει
συνταχθεί από νομικούς αλλά από οικονομολόγους με συγκεκριμένους
αποικιακούς σκοπούς λαμβάνοντας υπόψη ότι η φτώχεια είναι μια χρυσή
ευκαιρία για τις τράπεζες και η ιδιοκτησία των ΕΛΛΗΝΩΝ γεμάτη ήλιο και
θάλασσα ανοίγει την όρεξη σε πολλούς..
Αυτό είναι το δήθεν “δημόσιο συμφέρον” που μερικοί επικαλούνται.
Ας μην ξεχνάμε ότι η νέα δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ χρωστούν στις τράπεζες
πάνω από ένα δισεκατομμύριο ευρώ.
Πρόκειται για έναν ναζιστικό και εγκληματικό νόμο που επιβάλλει την
εσχάτη των ποινών σε περίπτωση μη πληρωμής του φόρου μέσω της ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ ΤΗΣ Π[ΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΑΣ.
Αυτή είναι η θεραπεία του σοκ, μια συνεχής κατάσταση τρομοκρατίας, που
εφαρμόζεται, οπως είναι πασίγνωστο, σε όλους τους ΕΛΛΗΝΕΣ, από αυτούς
που κινούν τα νήματα του (ιδιωτικού) διεθνούς νομισματικού ταμείου,
πάντα με την αγαστή συνεργασία τοπικών πολιτικών και δικαστών.
Από την ιστοσελίδα του διεθνούς νομισματικού ταμείου μαθαίνουμε ότι
υπάρχουν συμφέροντα της οικογένειας Rothschild για την επιβολή φόρων στα
ακίνητά μας.
Η Christine Lagarde, που ως γνωστόν πίεσε για την επιβολή δυσανάλογων
φόρων στην Ελλάδα, επιβεβαιώνει σε άρθρο της 5ης Μαΐου 2014 ότι η
επιλογή “ΝΑ ΚΑΝOYN ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ (MAKING
GREATER USE OF PROPERTY TAXES)” είναι μια απόρροια της Inclusive
Capitalism Initiative,που βασίζεται σε μια ιδέα της Lynn de Rothschild:
” Good morning. What a great privilege to be here among such illustrious
guests to discuss such an important topic.Let me thank Lady Lynn de
Rothschild and the Inclusive Capitalism Initiative for convening today’s
event. I would also like to recognize the great civic leaders here
today—His Royal Highness, the Prince of Wales; President Clinton, and
Fiona Woolf, Lord Mayor of the City of London.We are all here to discuss
“inclusive capitalism”—which must be Lynn’s idea! But what does it mean?
As I struggled with the answer to that, I turned to etymology and to
history. …..Some potentially beneficial options can include making
income tax systems more progressive without being excessive; making
greater use of property taxes; expanding access to education and health;
and relying more on active labor market programs and in-work social
benefits….”
https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sp052714
Επανάσταση τώρα!
Δεν πρέπει να μείνει ζωντανός πολιτικός.
Δεν πρέπει να μείνει ζωντανός ταγματασφαλίτης.
Δεν πρέπει να μείνει ζωντανός εισαγγελέας.
Δεν πρέπει να μείνει ζωντανός ανώτερος στρατιωτικός.
Δεν πρέπει να μείνει ζωντανός δημοσιοκάφρος.
Δεν πρέπει να μείνει ζωντανός εφοριακός.
Δεν πρέπει να μείνει ζωντανός από τους “θεσμούς” και τους “συμμάχους”.
Η “δημοκρατία” είναι ο πιο εύκολος τρόπος να βάλεις τους ατελείωτους στόκους μια χώρας να αποφασίζουν για το μέλλον όλων, κάνοντας ότι εσύ θέλεις με τον έλεγχο των βοθροκάναλων.
Ο Μητσοτάκης έχει ως σύμβουλο τον πράκτορας των Rothschilds -SOROS και άνθρωπο-κλειδί του ιδιωτικού Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Jeffrey Sachs, αποκαλούμενο από τον ρωσικό τύπο ως Ο ΑΠΕΣΤΑΛΜΕΝΟΣ του ΣΑΤΑΝΑ, υπεύθυνος για την εξαθλίωση των Ρώσων, αυτός που έκανε τους Ρώσους να πηδούν από τα μπαλκόνια.
https://www.youtube.com/watch?v=Z3zbenNEV5Q
«Κατά τα τέλη του καλοκαιριού και το φθινόπωρο του 1991, καθώς το σοβιετικό κράτος κατέρρεε, ο «Καθηγητής» του Χάρβαρντ Jeffrey Sachs και άλλοι Δυτικοί οικονομολόγοι συμμετείχαν σε συναντήσεις σε μια εξοχική κατοικία έξω από τη Μόσχα, όπου νέοι, φιλο-Γέλτσιν μεταρρυθμιστές σχεδίαζαν το οικονομικό και πολιτικό μέλλον της Ρωσίας. Ο Sachs συνεργάστηκε με τον Γέγκορ Γκάινταρ, τον πρώτο αρχιτέκτονα της οικονομικής μεταρρύθμισης του Γέλτσιν, για να προωθήσουν ένα σχέδιο «θεραπείας-σοκ» για την ταχεία εξάλειψη των περισσότερων ελέγχων τιμών και επιδοτήσεων που στήριζαν τη ζωή των σοβιετικών πολιτών για δεκαετίες. Η θεραπεία-σοκ προκάλεσε περισσότερο σοκ -και όχι λιγότερο σημαντικό, υπερπληθωρισμό που έφτασε το 2.500%- από τη θεραπεία. Ένα αποτέλεσμα ήταν η εξάτμιση μεγάλου μέρους του δυνητικού επενδυτικού κεφαλαίου: οι σημαντικές αποταμιεύσεις των Ρώσων.– (ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ ΑΥΤΟ;)
ΕΝΩ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΖΕΙ ΤΗΝ ΡΑΣΤΩΝΗ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ,ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ (ολοι μαζι) ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΕ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ THE ECONOMIST ΤΩΝ ROTHSCHILD
30η Ετήσια Κυβερνητική Στρογγυλή Τράπεζα
8, 9 και 10 Ιουλίου 2026 | Grand Resort Lagonissi, Αθήνα
Πρόοδος σε μια εποχή ανατροπών | Γεωπολιτική-Ανάπτυξη-Τεχνολογία
ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ ,ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ,ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ κ.τ.λ….ΘΑΥΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ
Theoni Alampasi (Secretary general, Ministry of National Economy and Finance, Greece), Dimosthenis Anagnostopoulos (Secretary general for information systems and digital governance, Ministry of Digital Governance, Greece), Reverend Anthimos (Metropolitan of Alexandroupolis, Traianoupolis and Samothrace), Milena Apostolaki
(MP, PASOK-Movement for Change, former deputy minister, Greece), Michael Arghyrou (Head, prime minister’s economic affairs office, Greece), Dora Bakoyannis (MP, chair, Parliamentary Standing Committee on National Defence and Foreign Affairs), Tasos Chatzivasileiou (Deputy minister of foreign affairs, Greece), Nikos Christodoulides
(President of the Republic of Cyprus), Michael Damianos (Minister of energy, commerce and industry, Cyprus), Ahmet Davutoğlu (Former prime minister of Turkey), Nikos Dendias (Minister of national defence, Greece), Anna Diamantopoulou (President, DIKTIO – Network for Reform in Greece and Europe, former European commissioner),
Adonis Georgiadis (Minister of health, Greece), George Gerapetritis (Minister of foreign affairs, Greece), Abdullah Gül (Former president of Turkey), Kostis Hatzidakis (Vice-president of the government), Kyriakos Mitsotakis
(Prime minister of Greece), Andreas Papandreou (Professor, NKUA, co-chair, UN SDSN Greece), Stavros Papastavrou (Minister of environment and energy), Giorgos Pitsilis, Kyriakos Pierrakakis, Thanos Plevris, Yannis Stournaras, Constantine An. Tassoulas (President of the Hellenic Republic), Marios Themistocleous
(Deputy minister of health) Harry Theoharis, Takis Theodorikakos (Minister of development), Alexis Tsipras, Apostolos Tzitzikostas (Commissioner for sustainable transport and tourism, European Commission).
https://hazliseconomist.com/events/30th-annual-government-roundtable/?s_n=all#event-speakers
Εχουμε,εν προκειμένω μία ευθεία σύγκρουση συμφερόντων,που αγγίζει την
διαφθορά, διότι οι κρατικοί λειτουργοί, που πρέπει να προστατεύουν το
Σύνταγμα και το συμφέρον του Ελληνικού λαού, πηγαίνουν ακόμη και
περισσότερο από μία φορά το μήνα στα συνέδρια της εφημερίδας “The
Economist” της οικογένεια Rothschild.
Ας μην ξεχνάμε ότι σε αυτές τις συναντήσεις συζητούνται πολλά ευαίσθητα
θέματα που αφορούν το μέλλον των Ελλήνων.
Για παράδειγμα τι δημόσιο συμφέρον έχει ο “ψηφιακός μετασχηματισμός” και
η “ψηφιακή διακυβέρνηση” απο την στιγμή που το προωθεί η εφημερίδα “The
Economist” της οικογένεια Rothschild;
«Κήρυξη πολέμου» σε ανάπηρο
Κραυγή αγωνίας από 68χρονο τυφλό καρκινοπαθή λόγω αδυναμίας καταβολής του ΕΝΦΙΑ στην ΑΑΔΕ, που επιταχύνει τις κατασχέσεις για χρέη στο Δημόσιο εξαιτίας των συνεχιζόμενων μνημονιακών περικοπών στη σύνταξή του και υπέρογκου κόστους για προσωπικό βοηθό.
22 Απριλίου 2025, 12:33
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Λένα Κυριακίδη
Θύμα ληστρικών εισπρακτικών πολιτικών, που αγνοούν συστηματικά τις αυξημένες ανάγκες και διεθνώς θεμελιωμένα δικαιώματα των ανάπηρων ατόμων, έχει πέσει τυφλός καρκινοπαθής με κατάθλιψη, περιορισμένη κινητικότητα και διαρκή συνδρομή τρίτου ατόμου 24 ώρες το 24ωρο, εν μέσω ενός εντεινόμενου σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια σαφάρι κατασχέσεων. Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, το 70% των οφειλετών με ληξιπρόθεσμα χρέη από μόλις 500 ευρώ απειλούνται με δέσμευση του τραπεζικού τους λογαριασμού.
Στον 68χρονο Α.Μ. καταβλήθηκαν στις 31 Μαρτίου 197 ευρώ λιγότερα εξαιτίας χρέους 32.535 ευρώ στην Εφορία (2.200 τον χρόνο συν οι προσαυξήσεις) φόρου επί της, αναξιοποίητης, ακίνητης περιουσίας που κληρονόμησε από τη μητέρα του το 1998, διότι το «ακατάσχετο» όριο των 1.250 ευρώ στην Ελλάδα δεν διευρύνεται για τα ανάπηρα άτομα – άτομα με αδιαμφισβήτητα μεγαλύτερες δαπάνες διαβίωσης, που εξισώνονται με τα έξοδα των υγιών πολιτών.
Πρόκειται για νέες, απάνθρωπες περικοπές στα συνταξιοδοτικά του έσοδα, μετά τη μείωση 8.400 ευρώ ετησίως επί μνημονίων το 2012, η οποία τον έχει αναγκάσει να ζει για χρόνια μέσα σε άθλιες και εξευτελιστικές συνθήκες. Η κατοικία του στον Αγιο Δημήτριο έχει γεμίσει υγρασία, μούχλα και σκουριά λόγω αδυναμίας θέρμανσης και συντήρησης. «Αν περίμενα από το κράτος θα είχα πεθάνει. Μου συμπεριφέρονται σαν να μην έχω κανένα έξοδο» δηλώνει στην «Εφ.Συν.» επιρρίπτοντας ευθύνες στο υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας –που παραπέμπει στις οικονομικές υπηρεσίες γιατί πρόκειται για συνταξιούχο του Δημοσίου–, το υπ. Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και την ΑΑΔΕ.
Με επιστολή στον διοικητή της Γιώργο Πιτσιλή ο 68χρονος κάνει λόγο για οχλήσεις και απειλές από την ΑΑΔΕ, που δίνουν την εντύπωση «κήρυξης πολέμου σε ανάπηρο». Τον περασμένο Νοέμβριο είχε ζητήσει από την Αρχή τη διαγραφή της οφειλής και πλήρη απαλλαγή από τον ΕΝΦΙΑ, καθώς δεν υπάγεται στην εξαίρεση η οποία προβλέπεται εφόσον το συνολικό εισόδημα των ΑμεΑ δεν υπερβαίνει τις 12.000 ευρώ και το σύνολο της επιφάνειας των κτισμάτων της κατοχής του τα 150 τ.μ., ή εναλλακτικά την πληρωμή ενός συμβολικού φόρου της τάξης των 50 ευρώ ετησίως.
Αναλγησία από την ΑΑΔΕ
Στην απάντησή της η ΑΑΔΕ, που επικαλείται διατάξεις του επίμαχου νόμου 4223/2013 και επικυρωτικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, υποστηρίζει ότι η οικονομική αδυναμία και η απουσία εσόδου από το ακίνητο δεν συνιστούν λόγο ακύρωσης. «Εάν, κατά τα λοιπά, η επιλογή του νομοθέτη να υπαγάγει στον ΕΝΦΙΑ και την απρόσοδη περιουσία συνιστά παραβίαση θεμελιωδών διατάξεων του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ, θα κριθεί από τα αρμόδια δικαστήρια […] Σε κάθε περίπτωση έχετε το δικαίωμα να ασκήσετε ενδικοφανή προσφυγή κατά των πράξεων διοικητικού προσδιορισμού ΕΝΦΙΑ» απάντησε η αρμόδια διεύθυνση του Κέντρου Βεβαίωσης και Είσπραξης Αττικής, αφού ο 68χρονος βασίζεται σε συνταγματικούς νόμους και υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα άτομα με αναπηρία (νόμος 4074/2012).
Συγκεκριμένα, καταγγέλλει την παραβίαση των δικαιωμάτων στην ισότητα, την ιδιοκτησία και τη διασφάλιση επαρκούς βιοτικού επιπέδου και στέγασης εξαιτίας των συνταξιοδοτικών περικοπών και των επιπτώσεων από την επιβολή του ΕΝΦΙΑ, αλλά δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να προσφύγει στη Δικαιοσύνη σημειώνοντας πως ο νόμος 5023/2023 παρέχει δωρεάν πρόσβαση στους έχοντες 67% και άνω αναπηρία στα ποινικά και αστικά δικαστήρια, όχι όμως στα διοικητικά, παρά τη σύσταση της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τα άτομα με αναπηρία από το 2019.
«Νιώθω διωκόμενος από αυτούς που έχουν την υποχρέωση να προστατεύσουν εμένα και την περιουσία μου […] Οι νομοθέτες μας δεν θα δίσταζαν ούτε στιγμή να κλέψουν ακόμα και το πιατάκι ελεημοσύνης ενός τυφλού. Το ΣτΕ διαχρονικά αποφεύγει να διαπιστώσει αντισυνταγµατικότητες, τουλάχιστον όσον αφορά τις μείζονες πολιτικές επιλογές της εκάστοτε κυβέρνησης. Η συμπεριφορά απέναντί μου παραβιάζει το άρθρο 103 του Συντάγματος: “Oι δημόσιοι υπάλληλοι είναι εκτελεστές της θέλησης του κράτους και υπηρετούν το Λαό· οφείλουν πίστη στο Σύνταγμα και αφοσίωση στην πατρίδα”. Παρατηρώ με μεγάλη μου λύπη ότι δυστυχώς το αντικείμενο της εργασίας σας τείνει να καταντήσει πλέον να είναι το πώς θα πάρετε χρήματα και περιουσία με κάθε τρόπο από άτομα ανάπηρα και αδύναμα για να τα δώσετε στις ήδη πλούσιες ιδιωτικές τράπεζες», απαντά ο Α.Μ.
Οπως αναφέρει στην επιστολή προς τον κ. Πιτσιλή, η έντονη ψυχολογική βία σε βάρος ενός ανάπηρου και υπερτασικού να πληρώσει το παραπάνω χρέος από τον μόνιμο φόρο-κληρονομιά της τρόικας θέτει «σε κίνδυνο την ίδια την επιβίωση μου, ήδη ευρισκόμενης σε κρίσιμο σημείο. Ολες αυτές οι πιέσεις θα είχαν λογική εάν τις ασκούσατε εναντίον των τραπεζών, οι οποίες έχουν κυριολεκτικά ξεχάσει τι σημαίνει η φράση “πληρώνω φόρους” και συνεχίζουν να “καταβροχθίζουν”, λόγω των συνεχών “ανακεφαλαιοποιήσεων”, εκατοντάδες δισεκατομμύρια» λέει.
https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/469912_kiryxi-polemoy-se-anapiro
Ετήσια φορολογία επί των ακινήτων και μερικά επί της περιουσίας είχαν προ πολλού τα κράτη της Ε.Ε. Στη Γαλλία, με το υψηλότερο κόστος ιδιοκατοίκησης στην Ευρωζώνη (2η η Ελλάδα), φορολογείται όλη η περιουσία. Η φορολογία όμως δεν είναι βαριά ώστε να προκαλεί σοβαρές αρνητικές παρενέργειες στην οικονομία και την κοινωνία όπως ο ΕΝΦΙΑ+ (συν συμπληρωματικός φόρος), εξαιτίας του οποίου η Ελλάδα έχει την πρωτιά στη φορολογία για ιδιοκατοίκηση. Η Ελλάδα των άκρων – ύστερα από μηδαμινή φορολογία επεβλήθη ένας δυσβάστακτο ΕΝΦΙΑ+ στα ακίνητα, σε μια οικονομία σε ύφεση την οποία ο φόρος την ενίσχυσε, με τα νοικοκυριά να «τραβάνε» από την αποταμίευσή τους για να τον πληρώσουν, με αρνητικές αποδόσεις στις επενδύσεις σε ακίνητα (ο ΕΝΦΙΑ+ συνέβαλε στην πτώση της αξίας τους έως 50% και στα ενοίκια έως 60% μαζί με τα ανοίκιαστα και απλήρωτα ενοίκια) και με εκατοντάδες χιλιάδες οικογενειών με αρνητική καθαρή θέση (αξία των ακινήτων μικρότερη των στεγαστικών δανείων). Οι οικογένειες στενάζουν από τα δάνεια και είναι εγκλωβισμένες καθώς η κατάρρευση της αγοράς των ακινήτων δεν τους επιτρέπει να τα πουλήσουν για να ξεπληρώσουν τις τράπεζες. Οι πολίτες θεωρούν τον ΕΝΦΙΑ+ βασική αιτία της δυσπραγίας τους και η απαισιοδοξία είναι βασικό εμπόδιο για την ανάπτυξη. Ο ΕΝΦΙΑ+ επεβλήθη για φοροεισπρακτικούς λόγους, όταν η δημοσιονομική εξυγίανση ήταν η κορυφαία προτεραιότητα, και αγνοήθηκαν οι παράπλευρες απώλειες.
Αναμφίβολα ο ΕΝΦΙΑ+ είναι δυσβάστακτος συγκρίνοντας με τον φόρο επί της συνολικής περιουσίας (ΦΣΠ-ISF) της Γαλλίας. Στην Ελλάδα με 179 δισ. ευρώ εθνικό εισόδημα, τα έσοδα από τον ΕΝΦΙΑ+ είναι 2,6 δισ. ευρώ (Γαλλία 2,2 τρισ. ευρώ και 5,2 δισ. ευρώ)· δηλαδή το φορολογικό βάρος είναι 6 φορές μεγαλύτερο στην Ελλάδα (8 φορές βάσει του συνολικού πλούτου).
Στην Ελλάδα ο ΕΝΦΙΑ+ βαφτίστηκε «φόρος επί των ακινήτων», είναι όμως στην ουσία φόρος επί της συνολικής περιουσίας διότι η διαφορά μεταξύ των αντικειμενικών, η βάση φορολογίας των ακινήτων, και εμπορικών αξιών αντιπροσωπεύει περίπου το υπόλοιπο της περιουσίας των Ελλήνων.
Ο ΦΣΠ πληρώνεται για περιουσίες (εμπορική αξία) πάνω από 1,3 εκατ. ευρώ αφού προηγουμένως αφαιρεθούν το 30% της αξίας της κύριας κατοικίας, τα δάνεια (στεγαστικά, καταναλωτικά κ.λπ.) και οι φόροι εισοδήματος και δημοτικοί. Και για να μην εξανεμίζεται όλο το εισόδημα για πληρωμή του ΦΣΠ (η Δικαιοσύνη θεώρησε ότι ισοδυναμεί με δέσμευση της περιουσίας), επεβλήθη ένα ανώτατο όριο – ο φόρος εισοδήματος συν ο ΦΣΠ να μην υπερβαίνουν το 75% του εισοδήματος του φορολογουμένου. Μετά τις απαλλαγές, σχεδόν όλοι οι Γάλλοι πληρώνουν τον φόρο με περιουσία πάνω από 1,7 εκατ. ευρώ και ο φόρος για αυτή την κλίμακα αντιστοιχεί στο 0,2% της περιουσίας. Στην Ελλάδα το 0,2% αναλογεί για φορολογητέα αντικειμενική αξία περίπου 600 χιλ. ευρώ (εμπορική 370 χιλ. ευρώ) με κατά κεφαλήν εισόδημα μισό από αυτό των Γάλλων – η υπερφορολόγηση είναι προφανής.
Μείωση κατά 30%-40% των φορολογικών συντελεστών δεν θα ανακουφίσει μόνο τις στενάζουσες οικογένειες αλλά θα βοηθήσει την επανεκκίνηση της οικονομίας, διότι θα αντιστρέψει την πτώση των τιμών των ακινήτων αποκαθιστώντας έτσι την εμπιστοσύνη (βασικός παράγοντας για την ανάκαμψη διότι είναι και μεταδοτικός στο εξωτερικό, όπως αποδείχθηκε το 2014). Θα επιτρέψει στις τράπεζες να μειώσουν τις μεγάλες προβλέψεις για δάνεια με εγγύηση ακίνητα (δάνεια αξίας 110 δισ. ευρώ περίπου), των οποίων η αξία έχει μειωθεί. Επειδή το κράτος είναι ο μεγαλομέτοχος των τραπεζών, θα εξοικονομήσει πολύ μεγαλύτερα ποσά (που πρέπει να καταβάλει για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών για να καλυφθούν οι προβλέψεις) από την απώλεια εσόδων από τη μείωση της φορολογίας, δηλ. αύξηση των καθαρών κρατικών εσόδων και μείωση του χρέους. Εάν προσθέσουμε τα αυξημένα έσοδα από την άνοδο των τιμών και πωλήσεων (υψηλός φορολογικός συντελεστής για τις αγοραπωλησίες ακινήτων), το κράτος είναι πολλαπλά κερδισμένο. Η δε μείωση των προβλέψεων θα επιτρέψει στις τράπεζες να χορηγήσουν νέα δάνεια σε μια οικονομία που η έλλειψη ρευστότητας είναι βασικό εμπόδιο για την ανάπτυξη.
Η άλλη πτυχή της υπερφορολόγησης είναι ότι η φορολογική βάση είναι η ακαθάριστη αξία των ακινήτων διότι δεν αφαιρούνται τα στεγαστικά δάνεια (στη Γαλλία αφαιρούνται). Οταν στοιχεία ενεργητικού αντισταθμίζονται από δάνειο, αυτό ισοδυναμεί με μίσθωση-leasing και δεν πρέπει να φορολογείται. Υπό τις παρούσες συνθήκες ένδειας, εάν σταματήσει να πληρώνει την τράπεζα ο δανειολήπτης που πληρώνει τον βαρύ φόρο, αυτή θα πάρει το ακίνητο και πουλώντας το σε μια αγορά υπό κατάρρευση, θα του επιστρέψει μόνο ένα μικρό ποσό και οι πολλοί που έχουν αρνητική καθαρή θέση δεν θα εισπράξουν τίποτα (στην ουσία δεν ήσαν ποτέ ιδιοκτήτες παρόλο που πλήρωναν ΕΝΦΙΑ+). Στην Ελλάδα η μη εξαίρεση των δανείων είναι η αιτία της οξείας ανέχειας πολλών οικογενειών – τα 2/5 των στεγαστικών δανείων δεν εξυπηρετούνται κανονικά. Μιας οικογένειας με διαθέσιμο (μετά από φόρους) εισόδημα 50.000 ευρώ και με 33% αυτού για την εξυπηρέτηση του στεγαστικού δανείου, πριν από την κρίση τής έμεναν για τις υπόλοιπες ανάγκες 2.800 ευρώ τον μήνα (12 μήνες), μετά την κατά 31% μείωση του εισοδήματος της μένουν 1.500 (1.300 ευρώ αποπληθωρισμένα) και εάν έχει και άλλο δάνειο, η μείωση του επιπέδου ζωής είναι πιο βίαιη και είναι αναγκασμένη να «τραβάει» από την αποταμίευσή της (αρνητική {-12%} καθαρή αποταμίευση των νοικοκυριών). Για πολυμελείς οικογένειες ή στα πρόθυρα του ορίου φτώχειας η κατάσταση είναι ακόμη πιο οδυνηρή. Μείωση των συντελεστών και αφαίρεση του στεγαστικού δανείου από τη φορολογική βάση θα ανακουφίσει τις οικογένειες, θα εξαλειφθεί μια αδικία, θα εξυγιάνει το ενεργητικό των τραπεζών, θα αυξήσει τα καθαρά έσοδα του Δημοσίου και η επαναφορά της εμπιστοσύνης θα συμβάλει στην ανάπτυξη.
O ΕΝΦΙΑ+ είναι 6 με 8 φορές βαρύτερος από ό,τι στη Γαλλία
https://www.kathimerini.gr/economy/local/830662/apopsi-o-enfia-einai-6-me-8-fores-varyteros-apo-o-ti-sti-gallia/