του Χρυσόστομου Τσιρίδη
ΕΙΚΟΝΑ. Πάντως το πρόβλημα δεν το έχει η Γη, όπως νομίζουμε.
.
Το ένα χτύπημα “ακριβείας” είναι ΕΞΩ-ΟΜΗΡΙΚΟ: Η “βολή”, ακριβέστερα ΤΟΞΕΥΣΗ, του ΠΑΡΗ στην ΦΤΕΡΝΑ του ΑΧΙΛΛΕΑ (Αχίλλειον πτέρνα) .
.
Την “βολή” ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΙ ο θεός ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ.
Ήταν επιτυχής 100%. Ο Αχιλλέας ως γνωστόν…θνήσκει.
.
Το δεύτερο χτύπημα “ακριβείας” αναφέρεται από τον ΌΜΗΡΟ (ΙΛΙΑΔΑ), όπου ο
ΔΙΟΜΗΔΗΣ στοχεύει με το…. «bunker buster» δόρυ του, “ευαίσθητα σημεία” του ΑΡΗ, Θεού του Πολέμου (!).
.
Το δόρυ ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΤΑΙ από την θεά ΑΘΗΝΑ.
.
Στην δεύτερη αυτή περίπτωση, λόγω ελάχιστης απόκλισης, η στόχευση προκαλεί μεν
ΕΠΩΔΥΝΟ τραύμα στον θεό (Φώναξε ο Άρης, όσο 10.000 ή 20.000 άνδρες), αλλά στην τελική επιβιώνει.
.
Σημείωση: Δεν μπορούσε άλλωστε να γίνει και διαφορετικά, καθότι αθάνατος ο ΑΡΗΣ, ως θεός.
.
Συν το ότι ο πατέρας του ο ΔΙΑΣ, φρόντισε να τον στείλει σε έναν από τους καλύτερους ΓΙΑΤΡΟΥΣ.
.
Προφανώς άλλο είναι το…νόημα (λίγο πονηρεμένο) που θέλει να δώσει ο Παγκόσμιος ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΙΗΤΗΣ. Έτσι κι αλλιώς Αθηνά, Άρης, Αφροδίτη δεν ήταν και το καλύτερο…παρεάκι του ΟΛΥΜΠΟΥ.
(κάποια επόμενη φορά).
.
Αυτά βέβαια ως προς την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ, σαν μια εισαγωγή
για τις ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ και “ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ” απροσδιόριστες εξελίξεις.
.
Με απλά λόγια.
Για τα Τωρινά, “χτυπήματα ακριβείας” / “Δυνατότητες Τεχνολογίας”, τί να πούμε.
Χάνουμε τον μπούσουλα. Μέχρι πού μπορούν να φτάσουν;
.
Και μόνο η ΕΥΛΟΓΗ σκέψη ότι οι ΑΝΤΙΠΑΛΟΙ στο μέλλον δεν θα…”αποδεκατίζουν”, όπως συνήθως λέμε, απλούς στρατιώτες, αλλά επικεφαλής των στρατιωτικών μονάδων, είναι από μόνη της αρκετή για υποθέσεις, εικασίες…!
.
ΠΛΗΡΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗ (!) στην “τακτική” και την συμβατική διεξαγωγή των Πολέμων,
που μέχρι τώρα και ΟΠΩΣ μέχρι τώρα, γνωρίζαμε. Και γενικά ως προς την εξέλιξη
των ανθρωπίνων.
.
Η σημασία του πράγματος θα γίνει σαφής με δύο χαρακτηριστικά ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ
ΟΧΙ (μόνο) από την πάμπλουτη Ελληνική ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ, αλλά την επίσης πλούσια ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ(!) αυτή την φορά.
.
ΧΩΡΙΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗ θα υπήρχε…ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ;
ΧΩΡΙΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ, θα υπήρχε η παγκοσμίως θαυμαστή ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ;
.
Υ.Γ Τα ερωτήματα ΚΑΘΕΑΥΤΑ, ως τύπος, δεν είναι άγνωστα.
.
ΑΝΑΛΟΓΑ έχουν τεθεί εδώ και…χρόνια από την “ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ της ΙΣΤΟΡΙΑΣ”
(περί “Αναντικατάστατων” / “μικροϊστορία- μακροϊστορία” / “μοναδικότητα ή μη
των Ιστορικών γεγονότων, προσώπων κλπ) για την ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ της ανθρώπινης ΕΞΕΛΙΞΗΣ.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ:
.
Χωρίς τον ΝΕΥΤΩΝΑ δεν θα είχε ανακαλυφθεί η…ΒΑΡΥΤΗΤΑ;
Χωρίς τον ΚΟΛΟΜΒΟ δεν θα είχε ανακαλυφθεί η…ΑΜΕΡΙΚΗ;
Χωρίς τον ΦΛΕΜΙΓΚ δεν θα είχε εφευρεθεί η ΠΕΝΙΚΙΛΙΝΗ;
.
Πιθανότατα έως σίγουρα θα είχαν ανακαλυφθεί ή εφευρεθεί.
Ναι, αλλά σε τί χρόνο και σε συνδυασμό με τί είδους παράλληλες τότε εξελίξεις;
.
Τα ερωτήματα πάντως ως προς το θέμα μας είναι πιο συγκεκριμένα.