Παρέμβαση για τη τραγωδία της Τανάγρας: Η μνήμη των ηρώων τιμάται με την αλήθεια
Πρόσθεσε το olympia.gr ως προτιμώμενη πηγή στη Google
Έντονες αντιδράσεις και κοινοβουλευτικό έλεγχο προκάλεσε η τραγική συντριβή του μαχητικού αεροσκάφους F-4E Phantom II της 338 Μοίρας (117 Πτέρυγα Μάχης)
κατά τη διάρκεια της αεροπορικής επίδειξης Athens Flying Week 2026 στην 114 Πτέρυγα Μάχης στην Τανάγρα.
Το δυστύχημα, που σημειώθηκε το Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2026, στοίχισε τη ζωή στον 40χρονο Επισμηναγό (Ι) Ιωάννη Μπλέσια και τον 37χρονο Σμηναγό (Ι) Δημήτριο Πέτρου.
Με αφορμή το τραγικό αυτό συμβάν, κατατέθηκε επίσημη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας από την ανεξάρτητη βουλευτή Βοιωτίας Παναγιού (Γιώτα) Πούλου, την οποία συνυπογράφουν οι ανεξάρτητες βουλευτές Μυρτώ Κοροβέση, Κυριακή Μάλαμα και Θεοδώρα Τζάκρη.
Διαφάνεια, διερεύνηση και ευθύνες
Στο επίκεντρο της πολιτικής παρέμβασης βρίσκεται η ανάγκη για πλήρη διαφάνεια, ενδελεχή διερεύνηση και ξεκάθαρη απόδοση ευθυνών, υπογραμμίζοντας ότι η τραγωδία αυτή δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με τυπικές ανακοινώσεις ή μόνο με την κήρυξη τριημέρου πένθους.
Όπως επισημαίνει στο Δελτίο Τύπου η κ. Πούλου, η Πολεμική Αεροπορία δεν μπορεί να μετατρέπεται σε σκηνή ιδιωτικών διοργανώσεων χωρίς σαφείς κανόνες και απόλυτη προτεραιότητα στην ασφάλεια. Παράλληλα, υπενθυμίζεται ότι ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2021 είχε επισημάνει δημόσια τους κινδύνους και τις ανησυχίες των κατοίκων του Δήμου Τανάγρας για τις συγκεκριμένες επιδείξεις πάνω από κατοικημένες περιοχές, χωρίς τότε να δοθούν απαντήσεις.
Τα ερωτήματα προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας
Στο κείμενο της Ερώτησης που κατατέθηκε στη Βουλή, οι τέσσερις βουλευτές απευθύνουν στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας τα εξής συγκεκριμένα ερωτήματα:
1.Ενέργειες διερεύνησης: Ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει, πέραν του πένθους και της επιτροπής διερεύνησης, ώστε να αποκαλυφθούν τα αίτια, να αποδοθούν ευθύνες και να μην επαναληφθεί αντίστοιχο φαινόμενο;
2.Προληπτικά μέτρα ασφαλείας: Ποια μέτρα είχαν ληφθεί πριν από την επίδειξη της 5ης Σεπτεμβρίου 2026 και με ποια διεθνή πρότυπα κρίθηκε ότι επαρκούσαν;
3.Αδειοδότηση και εγκρίσεις: Ποιος φορέας και ποιες αποφάσεις αδειοδότησαν την επίδειξη, εγκρίνοντας το πρόγραμμα πτήσης, τους ελιγμούς χαμηλού ύψους και τις αποστάσεις ασφαλείας από το κοινό και τις εγκαταστάσεις;
4.Πρωτόκολλα εκτάκτου ανάγκης: Είχαν ελεγχθεί τα σχέδια εκκένωσης, αντιπυρικής προστασίας, ιατρικής κάλυψης και συντονισμού με την Πυροσβεστική και την Πολιτική Προστασία;
5.Τεχνικοί έλεγχοι αεροσκάφους: Υποβλήθηκε το F-4E Phantom II στους απαιτούμενους τεχνικούς ελέγχους πριν από την επίδειξη και την πρόβα της προηγούμενης ημέρας, ποιος υπέγραψε την τεχνική καταλληλότητα και πότε έγινε η τελευταία συντήρηση;
6. Επιλογή αεροσκάφους παλαιάς γενιάς: Γιατί επελέγη αεροσκάφος παλαιάς τεχνολογίας για επίδειξη χαμηλού ύψους ενώπιον χιλιάδων πολιτών και με ποια λογική κρίθηκε αποδεκτό το ρίσκο;
7.Πρόθεση συνέχισης επιδείξεων: Προτίθεται ο Υπουργός να αναστείλει άμεσα κάθε αεροπορική επίδειξη μαχητικών αεροσκαφών ενώπιον κοινού έως την ολοκλήρωση της διερεύνησης και την αναθεώρηση των πρωτοκόλλων;
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
