Ακόμα δεν έχει παραιτηθεί ο νέος Υφυπουργός Ενέργειας Νίκος Τσάφος, ο οποίος έχει επανειλημμένως αναγνωρίσει το ψευδοκράτος, το κατεχόμενοαπό την Τουρκία τμήμα της Κύπρου, ως «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».
Ο σάλος που ξέσπασε μετά την ανάσυρση μιας παλαιότερης ανάρτησής του, από το 2020 δεν στάθηκε ικανός να οδηγήσει τον κ.Τσάρο στην έξοδο από την Κυβέρνηση, αλλά ούτε και οδήγησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη να του δείξει εκείνος την έξοδο.
Και γιατί να το κάνει άλλωστε ο Πρωθυπουργός; Αφού προφανώς συμβαδίζουνοι απόψεις του με αυτές του νέου Υφυπουργού Ενέργειας, επιβεβαιώνοντας ότι η Αθήνα δεν θα έχει και ιδιαίτερο πρόβλημα αν διχοτομηθεί οριστικά η Κύπροςμε την προώθηση του σχεδίου για λύση δύο κρατών, την οποία επιθυμεί διακαώς η Τουρκία.
Αστοχία; Σίγουρα όχι
Ο ίδιος ο Νίκος Τσάφος θυμίζουμε ότι το 2023, τρία ολόκληρα χρόνια μετά την επίμαχη ανάρτηση, η οποία συνόψιζε τις απόψεις του που είχαν εκφραστεί σε ένα άρθρο στο CSIS (Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών) τον Οκτώβριο του 2020, είχε προχωρήσει στο σβήσιμο της σχετικής ανάρτησης, χαρακτηρίζοντάς την «αστοχία» και «λάθος»,υποστηρίζοντας ότι έγινε σε μια περίοδο που δεν είχε σχέση με την ελληνική Κυβέρνηση, αλλά εργαζόταν ως αναλυτής στις ΗΠΑ!
Λες και αυτό τον «αθώωνε»!
Η ουσία ωστόσο εκείνης της ανάρτησης του 2023, είναι ότι χαρακτήρισε «αστοχία» και «λάθος» την ανάρτηση τού 2020 και όχι τις απόψεις του… Μια διόρθωση η οποία ήταν χειρότερη και πιο επικίνδυνη από το αρχική «αστοχία»…
Όπως αποδεικνύεται με λίγο ψάξιμο, δεν είχε λόγο να κάνει πίσω από τις απόψεις του αφού τις είχε διατυπώσει και το 2019, έναν χρόνο δηλαδή πριν από την ανάρτηση που ξεσήκωσε αντιδράσεις και κατακραυγή!
Συγκεκριμένα, στις 29 Ιουλίου 2019 σημείωνε στο CSIS σε άρθρο το οποίο ασχολείτο με τις εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, ότι το Κυπριακό είναι «διαμάχη» (σ.σ. dispute), ενώ αναφερόμενος σε περιστατικό του 2018 όταν η Τουρκία παρεμπόδισε στην κυπριακή ΑΟΖ το SAIPEM 12000, γεωτρύπανο ναυλωμένο από την ιταλική εταιρεία Eni, υποστήριξε τα εξής:
«Αυτό το περιστατικό συνέβη σε ύδατα που είναι αναμφισβήτητα εντός της Κύπρου, αλλά στα οποία τόσο η Κυπριακή Δημοκρατία όσο και η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ) έχουν χορηγήσει άδειες εξερεύνησης. Ήταν η υπεράσπιση της Τουρκίας του δικαιώματος της ΤΔΒΚ να αδειοδοτήσει αυτές τις περιοχές που οδήγησε στην αντιπαράθεση».
Σε άλλο σημείο του κειμένου, όταν ο Νίκος Τσάφος κλήθηκε να περιγράψει τη «σύγκρουση» για τους υδρογονάνθρακες στο νησί, ο τουρκόφιλος υφυπουργός δεν είχε αναφέρει πουθενά τις λέξεις τουρκική εισβολή και κατοχή, αλλά επέμεινε στο «διαμάχη».
- Είχε υποστηρίξει τα εξής με συνεχείς αναφορές σε «ΤΔΒΚ»:
«Η δεύτερη σύγκρουση είναι πιο περίπλοκη και σχετίζεται με τη μακροχρόνια κυπριακή διαμάχη. Από το 1974, το νησί έχει χωριστεί σε ένα ελληνοκυπριακό τμήμα, αναγνωρισμένο από τη διεθνή κοινότητα με εξαίρεση την Τουρκία, ως Κυπριακή Δημοκρατία, και σε ένα τουρκοκυπριακό τμήμα, που αναγνωρίζεται αποκλειστικά από την Τουρκία (η ΤΔΒΚ). Αυτή η πραγματικότητα δημιουργεί μια σειρά ζητημάτων. … Αφού η Τουρκία και η ΤΔΒΚ συμφώνησαν να οριοθετήσουν τα σύνορά τους το 2011, η ΤΔΒΚ εξέδωσε αρκετές άδειες εξερεύνησης στην TPAO, συμπεριλαμβανομένων περιοχών που αλληλεπικαλύπτονται με άδειες που εκδόθηκαν από την Κύπρο. … Οι τρεις ανακαλύψεις που έγιναν μέχρι τώρα στην Κύπρο – η Αφροδίτη, η Καλυψώ και ο Γλαύκος – βρίσκονται έξω από περιοχές που αμφισβητούνται. Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις έχουν επιχειρήσει ως επί το πλείστον σε περιοχές στις οποίες το TPAO διαθέτει άδειες — χορηγούμενες είτε από την Τουρκία είτε από την ΤΔΒΚ. … Η πρόσφατη ανανέωση της πρότασης από την ΤΔΒΚ, την οποία χαιρέτισε η Τουρκία, για μια φόρμουλα κατανομής εσόδων, δείχνει ότι παρά τη διαμάχη, υπάρχει μια αναγνώριση ότι αυτό το αέριο μπορεί να αναπτυχθεί με τρόπους που να ωφελούν και τους Τουρκοκύπριους, και ότι αυτό είναι κάτι που τόσο η Τουρκία όσο και η ΤΔΒΚ θα καλωσόριζαν».
Άρα;
Όσο κι αν… εξανίσταται από τη Δευτέρα (17/3) ο Νίκος Τσάφος ότι η αντιπολίτευση είναι αυτή που του επιτίθεται επαναφέροντας μία ανάρτησή του από το 2020, όσο κι αν δηλώνει… πατριώτης και αφοσιωμένος σε Ελλάδα και Κύπρο, όσο κι αν κραυγάζει για… προάσπιση των συμφερόντων της Ελλάδας, η ουσία είναι μία.
Ότι οι προηγούμενες αναφορές του σε «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» για τα κατεχόμενα δεν ήταν ούτε «αστοχίες», ούτε «λάθη», ούτε τίποτα τέτοιο. Είναι ξεκάθαρα η παγιωμένη πολιτική του αντίληψη.
Και αυτό συνιστά τον τουρκόφιλο υφυπουργό εθνικά επικίνδυνο.