Την ενοχή της πρώην ευρωβουλευτή Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου
για την υπόθεση της διαρροής emails αποδήμων ψηφοφόρων ενόψει των ευρωεκλογών του 2024 πρότεινε η εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της.
Η εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε την ενοχή της κατηγορουμένης και του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Εσωτερικών Μιχάλη Σταυριανουδάκη για τα δύο πλημμελήματα που αντιμετωπίζουν: παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και χρήση αυτού, καθώς και παραβίαση της νομοθεσίας για τα προσωπικά δεδομένα.
Αντίθετα, για τους άλλους δύο κατηγορούμενους, τον τότε γραμματέα Αυτοδιοίκησης Μένιο Κορομηλά και τον τότε γραμματέα Αποδήμων Νίκο Θεοδωρόπουλο, η εισαγγελέας πρότεινε ενοχή μόνο για την παραβίαση προσωπικών δεδομένων, σημειώνοντας ότι λειτούργησαν ως «ταχυδρόμοι» χωρίς σκοπό βλάβης.
Το πλαίσιο της υπόθεσης και τα προσωπικά δεδομένα
Στην έναρξη της αγόρευσής της, η εισαγγελέας υπογράμμισε τη σημασία της προστασίας των προσωπικών δεδομένων στη σύγχρονη κοινωνία, κάνοντας λόγο για έννομο αγαθό που συνδέεται με το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης και απασχολεί ολοένα και περισσότερο τις δικαστικές αίθουσες.
Αναφέρθηκε επίσης στο νομοθετικό πλαίσιο που έχει ενισχυθεί τα τελευταία χρόνια, με στόχο τη μεγαλύτερη προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Η εισαγγελέας στάθηκε στο γεγονός ότι το 2023 για πρώτη φορά εντάχθηκαν στους εκλογικούς καταλόγους του Υπουργείου Εσωτερικών στοιχεία όπως τηλέφωνα και email ψηφοφόρων.
Στη συνέχεια, όπως ανέφερε, προέκυψε η διαρροή του σχετικού αρχείου, ενώ περιέγραψε τον ρόλο κάθε κατηγορούμενου στην πορεία του επίμαχου ηλεκτρονικού αρχείου.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην πρώην ευρωβουλευτή, με την εισαγγελέα να σημειώνει ότι είχε ζητήσει πρόσβαση στο αρχείο μέσω εφαρμογής και είχε απευθύνει σχετικό αίτημα για κατάλογο μελών της ΝΔ, τόσο τηλεφωνικά όσο και γραπτώς.
Όπως τόνισε, «η συγκατάθεση του υποκειμένου του αρχείου είναι αναγκαία πριν την επεξεργασία του και όχι να έπεται αυτής», επισημαίνοντας το ζήτημα της νομιμότητας στη χρήση των δεδομένων.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι οι μάρτυρες που εξετάστηκαν δήλωσαν πως δεν ήταν εγγεγραμμένοι στη ΝΔ, ενώ έκανε αναφορά και στο μέγεθος της διαφοράς μεταξύ των αρχείων.
Η εισαγγελική πρόταση βασίστηκε, σύμφωνα με την αγόρευση, και στο γεγονός ότι η κατηγορουμένη είχε εμπειρία από εκλογικές διαδικασίες και γνώση των κανόνων που διέπουν τα προσωπικά δεδομένα.
Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και κατηγορίας, ενώ η τελική κρίση του δικαστηρίου αναμένεται το επόμενο διάστημα.
Δικάζονται και τα τσόκαρα?