Το Ισραήλ δεν μπορούσε να επιτύχει μόνο του κανέναν από τους στόχους που έθεσε
όλοι από αυτούς απαιτούσαν τη βοήθεια των ΗΠΑ, αλλά οι ΗΠΑ αποσύρθηκαν από τον πόλεμο αφού πέτυχαν ορισμένους από τους στόχους τους, αντί να πληρώσουν πολύ υψηλότερο κόστος για να επιδιώξουν τους μέγιστους στόχους που εξακολουθούσε να επιθυμεί το Ισραήλ.
Το Ισραήλ είναι ο μεγαλύτερος ηττημένος του Τρίτου Πολέμου του Κόλπου, όπως καταλήγουμε εδώ , το συναίσθημα του οποίου είχε εκφράσει νωρίτερα ο ηγέτης της ισραηλινής αντιπολίτευσης Γιαίρ Λαπίντ και τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης σε απάντηση σε αναφορές σχετικά με τους όρους του σχεδιαζόμενου Μνημονίου Συνεργασίας (MoU) μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.
Κανένας από τους πέντε στόχους του δεν επιτεύχθηκε πλήρως, αλλά τέσσερις από αυτούς επιτεύχθηκαν εν μέρει, αν και η πρόοδος σε τρεις από αυτούς θα μπορούσε να αντιστραφεί με την πάροδο του χρόνου.
Να τι ήθελε να πετύχει το Ισραήλ και γιατί δεν τα κατάφερε:
———-
1. Να καταστρέψει τα προγράμματα μη επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραύλων του Ιράν
Αυτές οι διασυνδεδεμένες δυνατότητες έχουν καταστήσει το Ιράν μια περιφερειακή δύναμη που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη. Έχουν επίσης προκαλέσει συλλογικά πρωτοφανή ζημιά στο Ισραήλ κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων πολέμων. Ενώ και τα δύο προγράμματα υποβαθμίστηκαν σε ασαφές βαθμό κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, κανένα δεν εξαλείφθηκε εντελώς, πράγμα που σημαίνει ότι αυτές οι απειλές εξακολουθούν να υφίστανται. Οι ΗΠΑ δεν θα επωμιστούν το οικονομικό, στρατιωτικό και ευκαιριακό κόστος που συνδέεται με την ολοκληρωτική καταστροφή αυτών των προγραμμάτων και το Ισραήλ δεν μπορεί να το κάνει μόνο του.
2. Αποπυρηνικοποίηση του Ιράν
Αξιόπιστες αναφορές δείχνουν ότι το Μνημόνιο Συνεργασίας θα ξεκινήσει μια ξεχωριστή διαδικασία διαπραγμάτευσης για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, και υπάρχει εξίσου αξιόπιστη συζήτηση ότι το Ιράν θα διατηρήσει τουλάχιστον ένα επίπεδο των δυνατοτήτων του. Ακόμα κι αν αυτές δεν επαρκούν για την κατασκευή πυρηνικού όπλου, ειδικά αν συμφωνηθεί κάποιο επίπεδο διεθνούς εποπτείας, εξακολουθεί να προκαλεί ανησυχία στο Ισραήλ που έχει επίγνωση της ασφάλειας (οι επικριτές θα ισχυρίζονταν ότι είναι εμμονικό με την ασφάλεια).
Όπως και με τα παραπάνω, οι ΗΠΑ δεν θα επωμιστούν το κόστος που απαιτείται για την επίτευξη αυτού του στόχου και το Ισραήλ δεν μπορεί να προχωρήσει μόνο του.
3. Αντικατάσταση της Ισλαμικής Δημοκρατίας
Η αλλαγή καθεστώτος είναι ο τρίτος στόχος που επιτεύχθηκε μόνο εν μέρει, και μάλιστα μέσω κοινών δολοφονιών κορυφαίων πολιτικών προσωπικοτήτων από ΗΠΑ και Ισραήλ. Το σύστημα της Ισλαμικής Δημοκρατίας παραμένει άθικτο, ωστόσο, παρόλο που έχει τροποποιηθεί προς μια σχετικά πιο «μετριοπαθή» κατεύθυνση. Ωστόσο, το κράτος διατηρεί το μίσος του για το Ισραήλ, αν και είναι σχετικά πιο φιλικό προς τις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ είναι πλέον ικανοποιημένες με τη νέα διακυβέρνηση , ωστόσο, γι’ αυτό και δεν θα «τελειώσουν τη δουλειά» που το Ισραήλ δεν μπορεί να ολοκληρώσει μόνο του.
4. Να σπάσει τον «Άξονα Αντίστασης»
Προχωρώντας, το Ισραήλ ήθελε να καταστρέψει το περιφερειακό δίκτυο συμμαχιών του Ιράν, τον «Άξονα Αντίστασης». Όπως και οι προηγούμενοι στόχοι, έτσι και αυτός επιτεύχθηκε εν μέρει, αλλά η Χεζμπολάχ εξακολουθεί να επιβιώνει, ενώ οι Χούθι φαίνονται τόσο ισχυροί όσο ποτέ, παρά το γεγονός ότι ορισμένοι από τους ηγέτες τους δολοφονήθηκαν από το Ισραήλ τον περασμένο Αύγουστο .
Ιρακινές πολιτοφυλακές που συνδέονται με την «Αντίσταση» εξακολουθούν να υπάρχουν. Οι ΗΠΑ αντιπαθούν και τις τρεις ομάδες, αλλά όχι αρκετά για να βοηθήσουν ενεργά το Ισραήλ να τις καταστρέψει. Χωρίς τη βοήθεια των ΗΠΑ, το Ισραήλ πρέπει είτε να αποδεχτεί τον αιώνιο πόλεμο είτε μια ψυχρή ειρήνη.
5. «Βαλκανοποίηση» της Ισλαμικής Δημοκρατίας
Αυτός ο τελικός στόχος δεν επιτεύχθηκε σε κανένα βαθμό αφότου οι Κούρδοι δεν εκπλήρωσαν τον προβλεπόμενο ρόλο τους , αν και οι λόγοι για αυτό παραμένουν αντικείμενο συζήτησης, από το ότι ο JD Vance φέρεται να ενημέρωσε τον Ερντογάν ώστε να πιέσει στη συνέχεια τον Τραμπ να μην το κάνει, μέχρι τον ισχυρισμό του Τραμπ ότι οι Κούρδοι κράτησαν τα αμερικανικά όπλα για τον εαυτό τους . Ομοίως, δεν ξέσπασαν εχθροπραξίες μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Ιράν , αποτρέποντας έτσι το σενάριο μιας εξέγερσης των Αζέρων που υποστηρίχθηκε από το Μπακού στο βορρά, η οποία θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως αφορμή και για τουρκική παρέμβαση.
———-
Από τους στόχους που πέτυχε εν μέρει το Ισραήλ, μόνο η αποπυρηνικοποίηση του Ιράν είναι μη αναστρέψιμη, ενώ το Ιράν μπορεί σταδιακά να αναπληρώσει τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και τους πυραύλους του, να επιστρέψει σε μια πιο «σκληροπυρηνική» κυβερνητική κλίκα (αν και εξακολουθεί να είναι σχετικά φιλική προς τις ΗΠΑ) και να ενισχύσει τους συμμάχους του στην «Αντίσταση».
Το Ισραήλ δεν μπορούσε να επιτύχει κανέναν από αυτούς τους στόχους μόνο του, οι οποίοι απαιτούσαν όλοι τη βοήθεια των ΗΠΑ, αλλά οι ΗΠΑ αποσύρθηκαν από τον πόλεμο αφού πέτυχαν ορισμένους από τους στόχους τους αντί να πληρώσουν πολύ υψηλότερο κόστος για να επιδιώξουν τους μέγιστους που εξακολουθούσε να επιθυμεί το Ισραήλ. Αυτό οδήγησε στην ήττα του Ισραήλ.
(Σημείωση: Το Echedoros.blog δημοσιεύει κείμενα του Andrew Korybko κατόπιν επικοινωνίας με τον γεωπολιτικό αναλυτή)