Φτωχές γλώσσες; Εξακολουθούμε να το λέμε και να το πιστεύουμε;

του Χρυσόστομου Τσιρίδη

Γιατί όχι κατευθείαν “Τί είναι ο γύπας”; Γιατί να μην ξεκινήσει δυναμικά το Ελληνόπουλο
συνδέοντας ΑΜΕΣΑ (!), ΟΜΙΛΟΥΜΕΝΗ Γλώσσα και πραγματικότητα;
.
ΣΩΣΤΟ είναι ότι η ΕΛΛΗΝΙΚΗ Γλώσσα έχει ΜΟΝΑΔΙΚΟΤΗΤΕΣ
(εκπληκτική “χημεία” μορφής περιεχομένου, πολυτυπία, πολυ-νοηματοδότηση,
κλιτική ευελιξία, παραγωγικές δυνατότητες που…αποδίδουν μεγάλο αριθμό
ΣΥΝώΝΥΜΩΜ λέξεων νοηματικής ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗΣ…κλπ).
.
ΌΛΑ αυτά πέρασαν φυσικά στην ΕΝΙΑΙΑ ΟΜΙΛΟΥΜΕΝΗ Γλώσσα μας. Άλλο αν εμείς….
Τέλος πάντων. Δείτε εικόνα (Διαδίκτυο)
.
Επίσης ΣΩΣΤΟ είναι ότι η ΕΛΛΗΝΙΚΗ Γλώσσα υπήρξε και ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ να είναι
ΤΡΟΦΟΔΟΤΗΣ για τις λεγόμενες ΔΥΤΙΚΕΣ Γλώσσες…
.
Πόσο σωστό ΟΜΩΣ είναι να μιλάμε συγκριτικά (!) για…ΦΤΩΧΕΣ Γλώσσες,
με δεδομένο μάλιστα ότι η Γλώσσα, η κάθε γλώσσα, είναι πολύ πέραν
των λέξεων που την συνθέτουν.
.
Ακολουθούν ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ. Πιο απλά, πιο σύντομα, πιο άμεσα δεν βρήκα.
.
Εάν ο ΣΟΛΩΝΑΣ είχε γεννηθεί… ΣΕΞΠΗΡ, θα έλεγε
.
Don’t give someone good luck before you’ve seen the end of them
.
Το είπε στην δική του την Ελληνική γλώσσα:
.
“μην (βιαστείς να) καλοτυχίσεις κάποιον, πριν δεις το τέλος του”
.
Εάν ο ΣΕΞΠΗΡ είχε γεννηθεί Έλληνας θα έλεγε το…φιλοσοφημένο:
“τέλος καλό, όλα καλά”
.
Το είπε στην δική του την Αγγλική γλώσσα:
All’s well that ends well (φαίνεται…φτωχό; Μπορούμε να ξέρουμε ΠώΣ
νοηματοδοτεί ένας Άγγλος αυτές τις λέξεις;)
.
Εάν ο ΚΕΝΕΝΤΙ είχε γεννηθεί Έλληνας θα έλεγε:
.
“Εχθρός της αλήθειας δεν είναι το ψέμα, αλλά ο μύθος, επίμονος,
πειστικός, ρεαλιστικός” (Ορίστε, λεκτικός, εκφραστικός πλούτος ΣΚΕΨΗΣ,
ΘΑ σπεύσουμε να ΠΟΥΜΕ οι Έλληνες. “Να, αυτή είναι γλώσσα”)
.
Ο Κένεντι όμως γεννήθηκε Αμερικανός και είπε αυτό το ΙΔΙΟ (!),
αποκλειστικά ΜΕ ΛΕΞΕΙΣ από την δική του γλώσσα (πλην του Ελληνοδάνειου “myth”) :
.
The enemy of truth is not the lie, but the myth, persistent, convincing, realistic.
(Είναι…φτωχό;)
.
Εάν ο ΕΛΥΤΗΣ είχε γεννηθεί…ΠΩΛ ΕΛΥΑΡ θα έγραφε:
.
Une hirondelle et le printemps cher
.
Ο Ελύτης όμως γεννήθηκε Έλληνας και έγραψε:
.
Ένα το χελιδόνι κι η άνοιξη ακριβή. (Τίθεται ζήτημα γλωσσικής φτώχειας ή πλούτου
μεταξύ τους; Επί τη ευκαιρία να πούμε ότι ο ΕΛΥΤΗΣ έχει μεταφράσει ΕΛΥΑΡ).
.
Εάν ο ΓΚΑΙΤΕ είχε γεννηθεί Έλληνας θα έγραφε (έλεγε):
.
“φως. Περισσότερο φως”
.
Ο ΓΚΑΙΤΕ όμως γεννήθηκε Γερμανός και έγραψε (είπε) στην Γλώσσα του, το περίφημο :
.
“mehr Licht”
.
Ποιος μπορεί να ξέρει με πόσους τρόπους, μεταφορές και συν-υποδηλούμενα,
ΝΟΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕ, σε χρόνο “μηδέν”, ο Γκαίτε το “mehr Licht”,
ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ξεψυχήσει. Και συνεχίζουν να νοηματοδοτούν την κουβέντα του οι συμπατριώτες του.
.
Το ΕΡΩΤΗΜΑ-ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Διαφορετικές…. λέξεις ΝΑΙ.
Φτωχότερες… Γλώσσες όμως ΓΙΑΤΙ;
.
Υ.Γ Οι μεταφράσεις είναι… αυτόματες.
Οι τυχόν γλωσσομαθείς πιθανόν να έχουν καλύτερες και περισσότερες
επιλογές.
.
Θα βοηθούσε μάλιστα αυτό και την βασική ιδέα του άρθρου:
Πόσο ΑΥΤΟ-ΠΑΓΙΔΕΥΟΜΑΣΤΕ, κάνοντας κακό και στην Ελληνική γλώσσα, μιλώντας με πολύ ευκολία
για “φτωχές Ξένες γλώσσες”.