Γράφει ο Γιάννης Ντάσκας
Ερωτήματα:!)Ο Πρωθυπουργός δήλωσε δημόσια ότι έκανε αρχικά λάθος και “είναι πολύ πιθανόν το τρένο να είχε παράνομο φορτίο”.Ποιός και τι κρύβεται ώστε τώρα να τον εξευτελίζουν με πόρισμα, το οποίο λέει ότι το φορτίο είναι νόμιμο και όλα καλά;
2)Είναι δυνατόν ο ανακριτής Λάρισας να εξαφάνισε από τη δικογραφία 649.000 αρχεία, ηχητικά και βίντεο για τα Τέμπη;Και αν ναι όσα μένουν είναι επίσης εκατοντάδες χιλιάδες και αν ναι είναι δυνατόν ΕΝΑΣ δικαστής να μπορεί να χειριστεί τέτοιο όγκο;Ποιός κοροϊδεύει ποιόν;Ποιός κύριοι με στοιχειώδη ευθιξία θα έμενε στη θέση του(διακομματικά και δικαστικά) με αυτά τα πρωτοσέλιδα μεταξύ των οποίων το ένα να προέρχεται απο Κόμμα; Συνεχίστε την ανάγνωση.
Η ερώτηση είναι μια και δεν την έχει κάνει κανείς στον Μητσοτάκη. Αφού λοιπόν ισχυρίστηκε πως του έδιναν λάθος στοιχεία, πότε και πως κατάλαβε πως αυτά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα; ιδίως όταν τον Αύγουστο του 24 δήλωνε δημόσια πως έπρεπε να είναι πιο σκληρός απέναντι στις θεωρίες συνομωσιας. Αν το κατάλαβε πριν το μεγάλο συλλαλητήριο τότε το έκρυβε. Άρα είναι υπόλογος. Αν το είπε επειδή είδε το μέγεθος του συλλαλητηριου, τότε είναι ένα βρωμερό σκουλήκι και συνένοχος.
Εαν το συλλαλητηριο δεν ειχε τοση μεγαλη απηχηση σε Ελλάδα και Ευρωπη θα είχε μεινει στις θεωριες συνομωσιας.
Αυτη η υποθεση κουρασε ολον τον Λαο . Απο την αρχη επρεπε να ειχαμε τοποθετηση ξενους εμπειρογνωμονες , ξενοι της δικαιοσυνη , ολοι οι φοροις ξενοι .Η αποφαση θα ειχε βγει το πολλυ σε 6 μηνες . Τον αλλον υπουργο με την θεια απο την Νιγηρια τον δικασανε μετα απο 21 χρονια .Ειμαι συγουρος τελος δεν θα υπαρχει .
Είναι γνωστό ότι οι άνθρωποι εκφράζονται ( για να μην πω ανοίκουν) πολιτικά σε κάποιο κόμμα. Από αυτό δεν εξαιρούνται και οι της δικαιοσύνης. Γιατί λοιπόν δεν ανέθεσαν την υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών σε δικαστικούς (ανακριτές – εισαγγελείς ) ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ;;; Έτσι δεν θα υπήρχε η υποψία της συγκάλυψης . Κάτι ΛΕΕΙ αυτό ,αφου ανώτατο πρόεδρο και εισαγγελέα τοθετει η κυβέρνηση !